W알렉시스 츠피라스 사임 이달 초 그의 총리 취임과 즉석 선거를 요구한 것은 그리스와 채권자들 사이에 진행 중인 싸움의 새로운 국면을 의미했습니다.
치프라스에게 다음 달 선거는 시리자가 승인한 거래에 대한 권한을 확보하려는 시도를 의미합니다. 하지만 전 총리 지지율은 떨어졌다 지난 달에는 61%에서 29%로 늘어났습니다. 거의 80%의 유권자가 시리자 집권 기간 동안 치프라스가 보여준 성과에 실망했다고 말했습니다. 그리고 70%는 지도부가 승인한 구제금융 패키지가 이전 두 번의 긴축 협정보다 더 큰 경제적 고통을 가져올 것이라고 생각합니다.
바로 이 불만 때문이다. 대중적인 유니티반체제 시리자 회원과 기타 긴축 반대 세력으로 구성된 새로운 조직인 는 제도적 표현을 희망하고 있습니다.
최근 인터뷰에서 – Thomas Lemahieu가 프랑스 신문에서 실시 L'Humanite — Popular Unity의 리더십 멤버인 Stathis Kouvelakis는 조직의 반각서 프로그램, 유럽 외부에서 동맹을 찾는 방법, 그리고 다가오는 선거에서 Popular Unity가 달성하고자 하는 것이 무엇인지에 대해 논의합니다.
시리자가 언제 돌아올 수 없는 지점에 도달하여 새로운 정당인 대중연합(Popular Unity)을 창당하게 되었습니까?
13월 XNUMX일 합의가 체결되었을 때. 국민투표의 “아니요”가 “예”로 바뀌고 며칠 만에 그리스 정부가 협상에 나섰을 때 이미 균열이 나타났습니다. 긴축 체제를 받아들이는 것을 효과적으로 의미하는 권한을 가진 브뤼셀.
하지만 알렉시스 치프라스였죠 로그인 그 합의 프로세스를 시작했습니다 시리자 분열로 이어진다. 실제로 시리자 붕괴를 더 정확하게 표현하는 것이 더 정확할 것이다. 그런 다음 협정의 두 가지 예비 조치 패키지에 대해 의회에서 두 번의 투표가 있었고 그 다음에는 분할을 확인하는 각서 자체에 대한 투표가 있었습니다. 치프라스 정부는 시리자 내부 조직의 승인을 받은 적도 없이 각서에 서명했습니다.
Alexis Tsipras는 자신이 한 일을 할 수 있는 권한을 부여하는 단 하나의 텍스트, 단 하나의 결정을 인용할 수 없습니다. 반대로, 시리자가 집권하는 동안 중앙위원회가 몇 번 모였을 때, 중앙위원회의 결정은 모두 하나의 방향을 가지고 있었습니다. 즉, 어떤 경우에도 우리는 각서에 서명하지 않을 것이라는 것이었습니다. “그것 외에는 아무것도!”
일어난 일은 정확히 원칙적으로 완전히 배제되었던 일이었습니다. 같은 정당 내에서 서로 다른 흐름과 감성이 공존하는 것은 각서를 뒤집는 핵심 목표를 유지하는 한 가능했지만, 유로 문제를 포함해 의견 차이가 있더라도 지지자와 반대자가 서명하는 것은 불가능했습니다. 같은 당에 공존하자는 각서.
Alexis Tsipras가 각서를 수락하기로 결정했을 때 그는 자신의 정당을 해산하기로 결정했습니다!
새 각서에 반대하는 시리자 의원들을 모두 모아 보셨나요? 확실히 인기가 있는 Unity의 초기 MP 25명이 전부가 아닌가요?
투표에는 32명이 '반대'하고 17명이 '기권'에 투표했습니다. 이는 그리스 의회 시스템에서 정확히 기권에 해당하지는 않지만 '반대'에 매우 가깝습니다.
우리가 아직 가지고 있지 않은 것들은 조이 콘 스탄 토풀 루 — 여전히 제도적 역할을 갖고 있지만 곧 우리와 합류하게 될 의회 의장과 우리가 논의 중인 현재 시리자의 마오이스트 KOE 의원 3명입니다. 다음으로 야니스 바루파키스(Yanis Varoufakis)가 있는데, 그는 우리의 위치가 너무 멀리 떨어져 있기 때문에 우리와 함께 오지 않을 것입니다.
Popular Unity는 정당이 아니라 수십 개의 구성 요소를 공동으로 동원하는 전선이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 그들 중 일부는 시리자에서 나왔고, 다른 일부는 과거 시리자의 일부였으며, 또 다른 일부는 극좌파에서 왔습니다. 안타르시아 연합.
근본적으로 대중통일당은 단일 정당으로 통합되기 전인 2013년까지 시리자가 가졌던 것과 매우 유사합니다. 이것이 우리가 고수하고 있는 공식입니다. 우리는 다원주의에 기반을 두고 서로의 차이점을 존중하며 자기 조직화를 강조하는 정치적 전선입니다.
우리의 목표는 5월 XNUMX일 국민투표에서 청년층은 물론 노동계층과 대중층 사이에서 압도적 다수를 차지했던 '반대' 투표가 정치적 구조를 갖추도록 하는 것입니다. 우리는 아래로부터 광범위하고 개방적인 위원회를 구성하고 싶습니다.
물론 우리는 무장세력, 개인, 정치인 등도 우리와 합류할 것을 기대하고 있습니다. 우리 프로그램의 모든 요점에 동의할 필요는 없지만, 문제의 핵심은 각서를 파기하는 것이 필수불가결하다는 점, 그리고 이것이 유럽연합과의 대결을 의미한다는 점을 인식하는 것입니다. 그러한 대결에서 사용해야 하는 수단에 대해서는 의견이 다릅니다.
그러나 분명히 우리 모두는 시리자의 전략적 실패로부터 교훈을 얻었으며, 동일한 굴복을 피하기 위한 대안적인 접근 방식을 갖고 있습니다.
대중연합은 그리스 의회에서 세 번째로 큰 단체이기 때문에 헌법은 이 단체에게 정부 구성을 시도할 수 있는 "탐구적 명령"을 부여합니다(즉, 다음 선거가 공식적으로 소집되기 전에). 27월 XNUMX일까지 지속되는 이 명령을 어떻게 활용하시겠습니까?
우리에게 주어진 3일은 우리의 정치관이 무엇인지 보여주기 위해 이 3일을 활용하도록 노력할 것입니다. 우리는 사회 세력이 발언권을 가져야 한다는 원칙을 따르며, 우리의 제안은 동일한 방향, 즉 그리스 제도의 민주화를 위해 작용합니다.
먼저 파나기오티스 라파자니스 각서의 다양한 측면에 의해 가장 큰 영향을 받는 사회 세력의 대표자들과 각서 및 그 결과에 맞서 싸우는 최전선에 있는 사람들과 논의를 가질 것입니다. 즉, 직원 및 퇴직자 노동조합의 대표자들은 다가오는 연금 삭감과 남아있는 사회적 권리 청산으로 인해 특히 영향을 받습니다. 민영화에 반대하는 시민 캠페인; 농부, 어부 등.
그 아이디어는 우리에게 정치가 단순한 것이 아니라는 것을 보여주는 것입니다. 콘클라베에 대해서 정당 대표들과 함께. 정치는 사회적 세력과 동원을 통해 하는 일입니다.
둘째, 우리는 제도적 제안을 할 것입니다. 민주적 조치로서 우리는 시리자가 선거 전에 약속했던 것처럼 투표에서 1위를 한 정당에게 주어지는 50석 보너스를 없애고 싶습니다. 정책은 나머지와 마찬가지로 포기되었습니다. 그리고 우리는 또한 Zoe Konstantopoulou가 독일 전쟁 배상과 관련하여 의회에서 시작하려고 시도한 논의를 지지하여 의회가 적절한 완료를 위해 작업을 계속할 수 있도록 제안합니다.
당신은 알렉시스 치프라스(Alexis Tsipras)가 다시 투표에 참여하기로 한 결정을 날카롭게 비판했습니다. 왜 그런 겁니까?
우리가 비판하는 것은 선거가 성급하게 진행되고 있다는 사실입니다! 이는 상대를 눈치 채지 못하게 하는 고전적인 방법이지만 치프라스는 체제 정당 중 어느 누구도 감히 할 수 없는 일, 즉 8월 중순에 선거를 소집하는 일을 해냈습니다. 그리스와 같은 나라에서는 이는 시간을 의미합니다. 사람들이 휴가를 갈 때. 그리고 바로 그때 그는 선거를 소집하기로 결정했습니다. 이는 선거 캠페인을 더욱 감소시킵니다.
이 작전의 목적은 명백합니다. 그는 각서의 구체적인 효과가 대중들 사이에서 느껴지기 전에 가능한 한 빨리 투표소에 갈 것입니다.
Popular Unity 프로그램의 핵심 요소는 무엇입니까?
결정적인 점은 각서와 긴축정책의 결렬이다. 우리는 시리자가 약속한 대로 각서를 취소하고 싶습니다. 우리는 예산 흑자 목표를 깨고 싶습니다.
우리의 정책은 부채 상환을 즉시 중단하는 것을 기반으로 합니다. 우리는 부채의 대부분을 취소하기 위해 협상할 것입니다. 그리스는 이 빚을 갚기 위해 피를 흘리는 한 예전의 모습을 되찾을 수 없습니다.
시리자 정부의 주요 실수 중 하나는 계속해서 부채를 갚는 것이었습니다. 7월과 XNUMX월 사이에 공공 금고에서 XNUMX억 유로가 빠져나갔고 그 부채는 완전히 비어 있었습니다.
더욱이, 우리는 이 단절 프로그램과 유로 체제의 호환성에 대해 어떤 환상도 갖고 있지 않습니다. 따라서 기관이 비타협적이며 ECB가 유동성에 대한 접근을 제한하기로 결정하면 우리는 국가 통화로 돌아갈 것입니다. 전환 단계는 확실히 어려움을 가져올 것이지만 경제를 다시 시작하고 사회 및 환경 정의를 위해 일하는 경제 정책을 위한 중요한 기회도 제공할 것입니다.
당신은 기관의 "비타협적"을 언급했습니다. Popular Unity의 여러분 모두 유로 탈퇴에 동의하셨나요?
네, 준비해야 할 것 같아요 유로 출구. 그것은 분명합니다!
인기 있는 Unity의 프로그램이 이제 마무리되었으며 곧 게시될 예정입니다. 유로탈출 준비는 기본이다. 이 질문에는 여러 측면이 있습니다. 첫 번째는 정부가 모든 신자유주의 세력의 신성동맹에 직면하고 있는 상황에서 분명히 정치적 주권의 회복입니다.
우리가 보아왔듯이, 우리는 통화 수단이 부족하여 ECB에 의해 인질로 잡혔습니다. 시리자는 4월 XNUMX일부터 계속 어려움을 겪었다. 둘째, 유동성 공급을 보장해 경제 재개를 가능하게 하는 수단이다. 더욱이 이는 부채 문제와 관련하여 매우 중요한 수단입니다. 만약 우리가 대신 국내 통화를 선택한다면, 누구도 국내 통화로 재분할된 부채 상환을 받아들이지 않기 때문에 부채는 거의 지불할 수 없게 될 것입니다. 그것은 우리를 강한 위치에 놓이게 합니다.
마지막으로, 평가절하는 성장을 활발하게 시작할 수 있게 해줄 것입니다. 심각한 불황에 빠진 모든 국가는 통화 평가절하를 이용해야만 경제를 다시 시작할 수 있었습니다.
선택은 정말 간단합니다. 통화 평가절하가 있거나 내부 평가절하가 있는데, 이는 임금과 연금을 줄이고 인건비를 낮추기 위해 부과된 구조 조정 계획을 의미합니다.
확실히 통화 평가 절하는 특정 문제를 야기하지만 기회도 창출합니다. 국내 생산을 늘리고, 수출이 수입을 대체할 수 있게 하며, 수출의 경쟁력을 강화합니다. 의심할 바 없이 이는 석유, 에너지, 수입해야 하는 일부 의약품 등 경화로 지불해야 하는 일부 품목에 문제를 야기합니다. 비록 그다지 많지는 않지만 국내 생산이 그 중 상당 부분을 제공할 수 있기 때문입니다.
모든 것은 전환 단계에서 일시적인 어려움을 야기합니다. 그러나 크루그먼에서 스티글리츠, 아글리에타에서 로돈에 이르기까지 신자유주의에 적대적인 모든 경제학자들이 보여주었듯이 논쟁은 끝났습니다. 그들이 말했듯이, 그리스의 최선의 선택이자 실제로 실행 가능한 유일한 선택은 그리스가 국가 통화로 돌아가는 것입니다. 당연히 경제를 재개하기 위한 진보적인 정책의 틀 안에서, 그리고 이로 인해 발생하는 문제도 처리할 수 있습니다. 인플레이션 압력이 있을 것이지만 그런 맥락에서도 좌파 정부는 임금을 보호할 수 있습니다.
당신의 프로그램은 그리스가 유로존을 탈퇴하게 만들 것입니다. 하지만 유럽연합도 탈퇴하게 될까요?
아니요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 질문이 제기될 수도 있지만 자동으로 그렇게 되는 것은 아닙니다. 결국 유로화에 포함되지 않은 EU 국가는 10개국입니다. 우리에게 그것은 완료되고 먼지가 묻은 질문이 아닙니다. 대결이 더욱 심화될 경우 우리 프로그램이 규정하는 것은 국민투표를 실시하는 것입니다.
영국 정부는 그러한 투표를 준비하고 있습니다. 영국 정부의 정치적 성향은 우리 정부와 완전히 상충됩니다. 하지만 우리도 왜 이 문제를 제기할 수 없는지 모르겠습니다. 그러나 EU를 떠나는 것은 Popular Unity의 목표 중 하나가 아닙니다.
최근 몇 달 동안 신자유주의 집단은 놀라운 결단력으로 그리스 정부의 노력에 대응했으며 그리스 경제를 완전히 파괴할 준비가 되어 있는 것처럼 보였습니다. 예를 들어, 부채에 영향을 미칠 것으로 예상되는 평가절하가 발생한다면 그들의 공격으로부터 자신을 어떻게 보호하시겠습니까?
유럽 기관들의 봉쇄와 전쟁에 즉각 직면한 시리자 정부의 경험을 통해 우리가 내린 결론은 최소한 그들과 같은 수준의 결단력을 보여야 한다는 것입니다.
시리자 정부는 바로 이 점에 대해 실망했습니다. 정부는 어떤 자기 방어 조치도 취하지 않았습니다. 이것이 우리가 제안한 국가 통화로의 복귀에 대한 맥락입니다.
이는 또한 부채 상환 문제에 있어서도 도움이 될 것입니다. 왜냐하면 채권자들이 부채의 대부분을 탕감받는 것을 받아들일 수 있는 강력한 위치에 놓이게 되기 때문입니다.
우리는 다른 모든 과도한 부채 국가에서 일어났던 것과 같은 종류의 타협을 원합니다. 저는 아르헨티나, 에콰도르 등을 생각하고 있습니다. 우리는 국민 주권의 민주적 재건의 틀 내에서 화폐 주권을 되찾는 것이 필수불가결하다고 생각하며, 결코 민족주의적 의미에서 우리 자신을 포기하는 것이 아닙니다. 우리의 접근 방식은 근본적으로 국제주의적입니다.
우리는 시리자처럼 허황된 이야기를 하는 것이 아닙니다. 우리는 다른 유럽인들을 설득할 것이라고 말하지 않으며, 올랑드나 렌치 또는 EU의 다른 누군가가 우리를 도울 것이라는 환상도 갖고 있지 않습니다.
오히려 우리는 그리스 국민의 동원, 유럽의 대중 인식, 국제 사회 운동의 연대에 기대고 있습니다. 그들은 우리의 진정한 동맹자입니다!
유럽에 제도적 동맹이 없다고 생각하시나요?
아니요, 유럽에는 없습니다! 우리는 다른 곳에서 뭔가를 찾을 수도 있습니다. 그것은 완전히 다른 질문입니다.
그런 점에서 당신은 그리스의 재정 수요를 충당하기 위해 지구 곳곳의 다른 국가들과 강력한 관계를 구축하기를 원하는 것 같습니다. 그러나 오늘날에도 치프라스 정부는 이를 시도했지만 이러한 계획이 아무런 성과를 거두지 못했다고 말합니다. 그렇지 않습니까?
첫째, 시리자 정부가 한 모든 일이 나쁜 것은 아니었다고 말하고 싶습니다. 그리스 국민의 대다수가 유럽연합의 실제 모습을 볼 수 있게 만든 것은 시리자 정부의 잘못된 전략이었습니다.
국민투표는 강력한 대중 동원을 가능하게 했고, 논쟁의 측면에서 결정적인 진전을 이루었으며, 이는 시리자 정부의 공로이기도 합니다. 이 모든 것이 패배로 끝났습니다. 그러나 우리는 또한 이동한 길에 대해 명확한 시각을 가질 필요가 있습니다.
따라서 정부가 취한 계획에는 실제로 다른 특정 국가에 대한 개방이 있었지만 우리는 중간에 막혔습니다. 특히 러시아에 대해서는 주저하는 태도를 취했습니다. 몇 가지 접근 방식이 취해졌지만 결정적인 순간에 시리자 정부는 이를 따르지 않았습니다.
어느 순간?
중요한 전환점인 국민투표. 파나기오티스 라파나지스(Panagiotis Lafanazis)가 가스 파이프라인에 대해 확보한 합의는 매우 유리한 합의였습니다. 그는 당시 에너지 장관이었습니다. 그는 이 중요한 조치를 취할 수 있는 정치적 공간을 갖고 있었습니다.
그러나 사실은 근본적으로 러시아인들은 그리스인들이 무엇을 원하는지 몰랐습니다. 그들은 개방을 향한 그리스의 움직임이 유럽 기관과의 협상에서 홍보 도구로 카드로 사용되고 있다는 인상을 받았기 때문에 극도로 불신했습니다.
푸틴 대통령과 함께 찍은 사진은 압박을 가하는 수단으로 작용했지만 모두 매우 피상적이었고 구체적인 약속이 이어지지 않을 것임을 알 수 있었습니다. 그리고 그들은 놀림받는 것을 좋아하지 않았습니다.
그렇다면 그리스가 유로를 탈퇴한다면 EU 외부에서 충분한 자금을 조달할 수 있을까요?
우리는 유럽중심적 관점을 취하지 않습니다. 어쨌든 유럽은 단순한 EU가 아닙니다. 예를 들어 러시아와 터키는 유럽의 일부입니다. 유럽 자체가 세계의 다른 나라들에 대한 제국주의적, 신식민지주의적 태도에서 벗어나야 합니다.
그리고 물론 우리는 남부의 진보적인 정부, 특히 남미 정부(인민통합의 전략적 선택)뿐만 아니라 BRIC 국가와 같은 강대국과의 관계를 발전시키기를 원합니다.
물론 우리는 그리스 국민의 이익에 유리한 조건으로 그렇게 할 것입니다. 러시아나 중국과의 관계 발전은 정확히 같은 것이 아닙니다.
중국의 관심은 무역과 사업에 있습니다. 우리는 중국인을 끌어들이는 민영화를 원하지 않습니다. 그러나 동시에 그들은 BRIC 은행 설립과 관련하여 문을 열었습니다.
러시아의 경우 본질적으로 지정학적 관점을 취하기 때문에 이는 다른 문제입니다. 러시아의 경우 경제적 이익은 이러한 지정학적 관점에 종속됩니다.
러시아와 관계를 맺는다고 해서 푸틴 대통령이 정치적으로나 이념적으로 우리와 가깝다고 생각하는 것은 결코 아니다. 이것은 국제관계에 관한 문제입니다.
프로그램에 대한 또 다른 질문: 민영화를 어떻게 막을 수 있다고 생각하시나요?
우리의 핵심 포인트 중 하나는 4개 전신 은행의 국유화입니다. 그것은 매우 간단한 일이며 시리자 프로그램의 강력한 요소였습니다.
4개 은행 중 3개 은행은 이미 다수의 공공 지분을 보유하고 있지만 은행에 대한 은행의 권리는 자본 확충 조건에 따라 소극적이고 수동적입니다. 유럽 안정 메커니즘.
우리는 이러한 규칙에 대한 불복종을 원하므로 이러한 은행을 즉시 통제하고 싶습니다. 원칙적으로 이는 간단합니다. 기존 공공 지분을 활성화하는 것만으로도 충분합니다.
세 번째 각서의 가장 충격적인 측면 중 하나는 25억 유로가 은행 자본 확충에 사용될 것이라는 사실이며, 이 25억 유로는 그리스 국영 자산 매각으로 인한 첫 번째 자금입니다!
이는 범죄 행위였으며 시리자 정부는 이를 추진하기로 동의했습니다. 이 25억 유로는 향후 은행 자본 확충을 위한 대출금 상환에만 사용될 것입니다. 우리는 지금 이 스캔들을 끝내고 은행을 국유화해야 합니다.
우리는 또한 전력망, 항만, 통신 등 국가의 필수 기반 시설을 다시 공공 소유로 전환하는 것을 선호합니다.
우리에게 있어서 경제 회복은 공공 투자를 통해 이루어질 것입니다. 세계 역사상 어느 나라도(여기서는 사회주의로 전환하는 국가에 대해 말하는 것이 아닙니다) 공공 부문과 공공 투자가 기관차 역할을 하지 않는 한 성장을 재개할 수 없었습니다.
우리는 빈곤 임금을 지불하는 자산이 박탈된 국가에 민간 투자를 장려하는 것에 대한 허풍을 믿지 않습니다. 그것은 우리가 그리스 경제를 다시 돌아가게 하는 방법이 아닙니다! 그리고 특히 매우 긴박한 조건의 유럽 금융을 통해서는 그렇지 않았습니다. 그것은 분명히 5년의 위기 동안 어떤 종류의 경제 회복도 허용하지 않았습니다.
민영화를 위해 설정된 목표, 즉 대출 기관이 요구하는 50억 유로를 조달하는 것이 전혀 달성 불가능하며 국가가 그러한 약속을 이행할 수 없다는 것을 누구나 알고 있습니다. 그렇다면 그러한 요구의 요점은 무엇입니까?
그들은 국가를 체계적으로 건조하게 만드는 목적을 수행합니다. 이것은 민주적이고 주권적인 국가였던 그리스 국가를 청산하는 진정한 신식민지화 노력입니다.
50억 유로 규모의 민영화 기금은 트로이카가 직접 통제합니다. 예산정책협의회는 XNUMX명의 위원으로 구성되며, 그 중 XNUMX명은 IMF, 유럽연합 집행위원회, ECB, 유럽안정화기구 등 XNUMX개 기관이 직접 임명한다.
예산 초과가 발생할 경우 자동 수평 삭감을 실시할 수 있는 권한이 있습니다. 국가통계연구소도 해당 기관의 통제하에 있다. 조세총괄사무국은 완전히 독립된 기관이 되지만 실제로는 분명히 기관의 직속하에 있으며 장관급 지위에 따라 결정을 내릴 수 있다.
정부의 구성이 무엇이든 오늘날 정부는 더 이상 통제할 수 있는 수단이 없습니다. 이는 이번 세 번째 각서가 이전보다 훨씬 더 많은 진전을 이룬다는 것을 의미합니다.
유럽 최초의 급진 좌파 정부에 대한 이러한 끈질긴 적대감을 어떻게 설명하시겠습니까?
이 모든 것에는 매우 명확한 징벌적 차원이 있었습니다. 시리자를 무너뜨리면서 그들은 긴축을 중단하려는 모든 시도를 없애고 싶었습니다. 동시에 우리는 현재의 자본주의 위기가 아직 끝나지 않았으며 지배계급이 긴축 정책을 심화하는 데 필요한 모든 조치를 취할 준비가 되어 있는 것 같다는 점을 분명히 해야 합니다.
다시 한 번, 그리스는 실험실 역할을 하고 있습니다. 긴축의 첫 번째 단계에서 실험 대상이 되었지만 이제 긴축 정책에 대한 훨씬 더 폭력적인 공격인 두 번째 단계에서 실험 대상 역할을 하도록 강요받고 있습니다.
시리자는 긴축 실험의 1단계에 대한 반격이었고, 대중통합은 2단계에 대한 정치적 대응이었습니다.
당신은 이제 그리스 정치 지형에 뛰어들고 있습니다. 하지만 다가오는 선거에 대한 야망을 어디에 두시겠습니까?
우리가 시리자의 보존하고자 하는 측면 중 하나가 있다면 그것은 바로 대중이 이해할 수 있는 언어로 말하는 것입니다. 사람들의 요구와 긴급한 문제에 진정으로 대응하고 적용 가능한 대안을 제공할 수 있는 단순하지만 급진적인 프로그램을 중심으로 다수를 구축하는 것을 목표로 합니다.
작은 집단의 정치도, 종파주의 정치도, 시위에 국한된 정치도 아닌 대중 정치를 하겠다는 것이 시리자의 근본 취지였습니다.
알렉시스 치프라스와 시리자가 이번 선거에서 승리할 가능성은 매우 높습니다. 그러나 대안 역사를 다루지 않고도 그들이 절대 다수를 얻지 못할 가능성이 있다고 말할 수 있습니다. 만약 인민연합이 선거에서 돌파구를 찾는 데 성공한다면 시리자와 함께 통치할 수 있을까요?
각서는 몰록 신과 같아서 더 큰 희생을 요구합니다. 그들은 시리자 이전에도 이미 두 개의 정부를 파괴했습니다. 그들은 전멸했다 파속 — 시리자보다 그리스 사회에 훨씬 더 견고하고 더 잘 자리잡은 정당으로, 이를 집단으로 변모시켰습니다. 그들은 또한 파괴했다 새로운 민주주의, 좋은 의미에서.
세 번째 각서는 시리자를 파괴할 것이며 실제로 그 일은 이미 많이 진행되고 있습니다. 어쨌든 최근 며칠간 시리자 사무총장의 사임은 눈에 띄는 징후였습니다.
따라서 그리스의 정치적 불안정이 끝났다고 생각하는 사람은 크게 착각할 것입니다. 대중 단결이라는 새로운 순환이 열리고 있으며, 이를 통해 각서에 적대적인 대중층과 사회 운동이 정치적 표현을 찾을 수 있습니다. 그런 관점에서 우리의 전략은 포데모스의 전략과 크게 다르지 않습니다.
우리는 돌파구를 찾고, 정치적 지형을 뒤집기를 원하며, 근본적으로 시리자가 2012년에서 2015년 사이에 했던 일을 하고 싶습니다. 우리가 그들보다 더 나쁜 위치에 있을 이유를 모르겠습니다. 우리도 그 일부였습니다. 그들,”결국!
에 의해 번역 된 데이비드 브로더.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원
1 Comment
그리스 사람들이 걱정됩니다. EU 탈퇴는 이제 극도로 어렵습니다. 어떤 기회가 있었을 수도 있지만 이제는 기도가 될 것입니다.
이 기사 바로 아래: https://zcomm-staging.work/znetarticle/the-new-colonialism-greece-ukraine/