우리 저널리스트들은 총에 대해 다소 어두운 견해를 가지고 있습니다. 우리는 그들을 미워하고 혐오하며 그들에 대해 꽤 많이 알고 있습니다. 어떤 의미에서든 그들 옆에서 죽은 것처럼 보이지는 않을 것입니다. 그러나 그들이 지난 XNUMX년 역사의 일부라는 것을 부인할 수는 없습니다. 연령. 심지어 우리 자신도요. 몇 시간 전 내 생일 파티에서 그런 일이 일어났습니다. 왈리드 줌블랏레바논의 드루즈 지도자이자 자국 정치계에서 가장 지적인 냉소주의자인 그는 XNUMX차 세계대전에 참전한 군인 아버지를 기념하기 위해 “나에게 작은 선물”을 줬다고 말했습니다.
그리고 내 관대한 손님은 활기차게 어깨끈이 딸린 볼트액션 Lee Enfield 303 소총을 내놓았는데, 바로 아버지가 군대에서 가지고 다니던 무기였습니다. 1914~18년 분쟁. 그리고 그것을 잡은 순간 내가 가장 먼저 자문한 것은 19세의 빌 피스크가 어떻게 XNUMX위까지 뛰어올 수 있었느냐는 것이었다. 솜의 전투 1918년에 이렇게 엄청난 무게를 어깨에 메고 있었나요? 이 9파운드짜리 괴물이 나를 방해한다면 나는 달리기는 커녕 서 있을 수도 없을 것입니다.
그리고 물론 오래된 질문이 나왔습니다. 비록 한 세기 전에는 무고한 사람들을 죽였을지도 모르는 소총으로 당신은 무엇을 합니까? 아니면 유죄입니까? 저는 군인이 아니라 기자입니다.
그리고 총과 폭탄이 파리, 벨기에, 런던에서 무고한 사람들을 죽이는 데 사용되는 시대에, 달라스 바그다드, 알레포, 카불도 마찬가지입니다. Birstall – 오래된 나팔총이라도 불안한 상징성을 갖게 됩니다. 무기에는 원시적인 매력이 있나요? 그들이 전달하는 힘의 느낌인가요? 아니면 인간의 분노를 충족시키겠다는 그들의 약속입니까? 우리 서기관들은 이러한 것들에 관해 글을 쓸 수도 있지만, 그것을 만져서는 안 됩니다.
나는 모든 주장을 알고 있습니다. 1980년에 나는 소련군 호송대에 탑승하게 되었습니다. 살랑 패스 아프가니스탄 카불로. 러시아인들은 내가 판시르 계곡 지역을 떠나기를 원했고, 그래서 일부는 죄수이자 일부는 손님이었던 저는 소련군 운전병과 함께 트럭에 탔습니다. 그러나 조금 후에 우리 호송대는 '무자헤딘'의 습격을 받았고, 몇 초의 망설임 끝에 운전사는 나에게 장전된 여분의 소총을 건네주었습니다. 나는 결코 그것을 사용하지 않았을 것입니다. 그러나 '무자헤딘'이 트럭 문을 비틀어 열었다면 총격을 가하기 전에 나에게 전국 언론인 연합의 회원인지 묻지 않았을 것입니다.
소련 제트기가 호송대를 구출했고 나는 소총을 주인에게 돌려주고 무사히 카불에 도착했습니다. 나는 그 모든 것을 당시 신문인 'The Times'에 보고했습니다. 그러나 이제는 오래전에 죽은 로이터의 총지배인이 기자인 나를 아프가니스탄에서 소총을 들고 있었다고 비난했습니다. 보존". 아프가니스탄에서 5,700km 떨어진 에어컨이 완비된 그의 런던 사무실에서 언론인으로서의 덕목을 자랑하는 이 전형에게는 다행스럽게도 그 장소의 위험성이 알려지지 않았습니다.
그러나 나는 전쟁에 나갈 때 군복을 입고 NATO 군대에 '삽입'(그 무시무시한 단어)하는 것에 만족하며 총과 비행기에 몰두하는 저널리스트들이 항상 마음에 들지 않았다는 것을 말해야 합니다. 몇몇 기자들은 베트남전과 2003년 이라크 침공에서도 무기를 사용하기도 했다. 아야.
그런데 Walid Jumblat이 준 생일 선물은 어떻게 해야 하나요? 중동에서 발견되는 오래된 영국 소총의 대부분은 제1916차 세계 대전의 이라크 침공과 영국군 역사상 가장 비참한 패배 중 하나인 1895년 쿠트 알 아마라의 항복에 참전한 군인들입니다. 터키인들은 총을 가져와 제1939차 세계 대전에서 일부가 나타날 때까지 재판매했습니다. 45년에 영국군에 도입되었지만 XNUMX~XNUMX년 전쟁에서도 많이 사용되었으며 그 이후에도 여전히 제조되었습니다.
내가 경멸하는 무기(그 사용자들은 더욱 그렇습니다)와 미국의 정기적인 대량 살인은 무기에 대한 미국의 집착에 새로운 심리적 미스터리를 더했습니다. 그러나 이것은 모든 영국 내전의 검이 영국 술집의 벽에서 철거되어야 한다는 것을 의미합니까, 아니면 누군가를 찌르거나 머리를 쏘는 데 사용되었을 수 있다는 이유로 18세기 노상강도의 권총이 콘월 호스텔에서 사라진다는 것을 의미합니까? 모든 웩스포드 파이크는 영국인뿐만 아니라 프로테스탄트에게도 사용되었을 수 있기 때문에 파괴되어야 합니까?
아버지는 한때 나에게 총 쏘는 법을 가르쳐 주셨는데, 나는 켄트에 있는 불쾌한 초등학교에서 끔찍한 연합 생도 부대에서 사용했던 습관이었습니다. 우리 소년들은 또한 제303차 세계대전 당시 아버지가 소유했던 것과 똑같은 XNUMX년 된 Lee Enfield XNUMX으로 훈련을 받았고, 석탄 헬멧을 쓴 독일군 병사들을 묘사한 표적을 사격하는 훈련도 받았습니다. “그들을 독일인이라고 부르지 마세요, 피스크.” 전 로얄 웨스트 켄트 출신 지역 소령이 나에게 소리쳤습니다. “싸우고 있을지도 몰라. other 사람들!"
하나님께 감사드립니다. 그렇지 않습니다. 하지만 아랍인, 이스라엘인, 세르비아인, 알제리인, 이라크인, 시리아인 등 엄청나게 많은 '다른 사람들'이 지난 40년 동안 나를 향해 총을 쏘려고 했습니다. 그래서 나는 총을 싫어합니다. 그들은 살인을 의도하고 있습니다. 그리고 저는 구매자가 자신의 제품을 살인에 사용할 것이라는 사실을 전혀 몰랐기 때문에 칼을 찔린 것에 대한 책임을 물을 수 없다고 주장하는 칼 제조업체에 속지 않습니다. 무기 제조업체는 자사의 폭탄과 미사일이 풍선을 이용한 표적 연습용이 아니라는 점을 잘 알고 있습니다.
그럼 다시 Lee Enfield로 돌아가 보겠습니다. 내가 한 첫 번째 일은 Jumblat이나 다른 생일 손님을 쏘지 않도록 그 비참한 일이 위반 중에 라이브 라운드가 없도록 볼트를 여는 학창 시절 연습을 연습하는 것이 었습니다. 두 번째는 Jumblat 자신이 1975~90년 레바논 내전 당시 드루즈파 민병대의 사령관이었다는 사실을 기억하는 것이었습니다. 세 번째는 내가 지금까지 레바논에서 총을 소유하지 않은 유일한 주민이었다는 사실을 스스로 위로하는 것이었습니다. 레바논인들은 전쟁이 끝난 후 법적으로 소형 무기를 소지할 수 있었기 때문에 똑같이 무장한 이웃을 두려워하지 않았습니다.
하지만 나는 결코 이웃을 두려워한 적이 없습니다. 1860년 XNUMX월 드루즈족으로부터 기독교인들을 보호하기 위해 레바논에 상륙한 프랑스군에 대한 오래된 인쇄와 함께 내 베이루트 아파트 벽에 리 엔필드를 걸어야 할까요? 그리고 그렇지 않다면, 애초에 나는 왜 파란색 군복을 입은 프랑스 군인들의 낡고 액자에 담긴 '그림' 스케치를 내 벽에 걸어 두었을까요? 사진을 자세히 보면 손에 소총이 들려 있는 것을 볼 수 있습니다. 그러나 총의 사진은 실제 총과 같지 않습니다. 그리고 아쉽게도 총은 젊었을 때와 마찬가지로 노년에도 동일한 치사율을 갖는 경우가 많습니다.
글쎄, 바다가 내 아파트에 있는 대부분의 금속 부품을 녹슬게 합니다. 마치 내 책이 갈색 반점으로 변하는 것과 같습니다. 그리고 세월이 흐르면서 지중해는 전쟁이 끝난 지 70년이 넘은 군인 아버지에 대한 이 기념비를 아버지 자신이 쇠퇴한 상태로 점차 축소시킬 것이라고 생각합니다. 그것은 아버지와 과거의 갈등에 대한 기념물이며, 나를 놀라게 하고 어쩌면 두렵게 할 생일 선물이기도 합니다. 아마도 그것이 Walid Jumblat이 의도한 것일 수도 있습니다. 언론인이든 아니든, 총에 가까울수록 그것이 무엇을 의미하는지 더 많이 이해해야 합니다. 위험한 존경심으로 대하십시오.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원