가장 이상한 일에 희망을 두는 것은 자유주의자들에게 맡기십시오. 특히 그들은 XNUMX년간의 뮬러 특검 수사와 특정 트럼프 지명자들의 좋은 판단력이 결합된 기이한 조합에서 트럼프 이후 위안을 찾는 듯했다.방에 있는 어른들.” 그 승무원을 기억하시나요? 한때 여기에는 국무장관 렉스 틸러슨(ExxonMobil CEO), 짐 매티스 국방장관, HR 맥마스터 국가안보보좌관, 백악관 국방장관을 포함해 현역 및 퇴역 장군 XNUMX명이 포함됐다. 직원 존 켈리. 그가 갑자기 사직, Mattis는 (거의) 최후의 사람이었습니다. 그럼에도 불구하고 지난 몇 달 동안 많은 미국인들은 예측할 수 없는 대통령으로부터 국가를 구할 수 있다고 믿었습니다. 그들은 외교 및 국가 안보 정책과 관련하여 엉뚱한 국가의 배를 지휘하는(또는 아마도 에워싸는) 책임이 있는 것으로 추정되는 사람들이었습니다.
안타깝게도 그것은 모두 환상이었습니다. 도널드 트럼프가 대통령 집무실에서 XNUMX년을 마무리하면서 시리아와 아프가니스탄의 갑작스러운 움직임에도 불구하고 미국은 여전히 주요 지역에 걸쳐 일련의 군사 개입을 확고히 하고 있습니다. 세계. 더 나쁜 것은 그 어른들이 대통령을 지도한 것이 더 많은 폭격, 더 많은 기지 건설, 더 많은 규모의 국방부 예산에 대한 자금 조달이었다는 것입니다. 그리고 정말 이상한 점은 바로 도널드가 매번 부정적으로 트윗함 그러한 전쟁에 대해 말하거나 전쟁 국가나 전쟁 국가에 반대하는 노골적인 발언을 했습니다. 국방부 예산, 그 삼두정의 장군들과 좋은 늙은 렉스는 그를 부시-오바마 스타일의 영원한 전쟁의 낡은 길로 되돌리도록 이끌기 위해 일했습니다.
그 동안, 카메라를 사로잡는 대통령의 인물에 집착하고 주의가 산만해진 대중은 이 나라가 계속해서 영원한 전쟁 상태에 존재한다는 사실을 거의 알아차리지 못하는 것 같았습니다. 그리고 가장 흥미로운 부분은 다음과 같습니다. 트럼프는 실제로 개입주의 군사 플랫폼에서 선출되지 않았습니다. 물론, 그는 자신의 공화당 기반의 매파적인 날개를 몇 개 뼈다귀하게 던졌습니다.악화되는"고문의 형태, 폭격 ISIS의 "똥"과 관타나모를 "몇몇 나쁜 친구들.” 그럼에도 불구하고 “미국을 다시 위대하게”라는 국내 캠페인의 첫 번째 이슈는 외교 정책이기 때문에 대부분의 트럼프 지지자들은 중동 지역에서 벌어지는 끝없는 전쟁을 별로 좋아하지 않는 것 같았고 도널드도 이를 알고 있었습니다.
캠페인 트레일에 대한 상식
그의 거친 언어와 모호한 정책 입장에도 불구하고 트럼프 후보는 외교 정책에서 새로운 것을 약속하는 것처럼 보였습니다. 그의 공로로 그는 라는 2003년 이라크 전쟁은 "역대 최악의 결정"이었다. 이동 그 침공에 대한 입장은 잘 문서화되어 있습니다. 그는 반복적으로 트위트 된 아프가니스탄 전쟁을 계속하는 것에 대한 그의 맹렬한 반대와 정기적인 촉구하는 오바마 대통령은 시리아에 머물지 않을 것입니다. 그리고 새로 창설된 냉전 자유주의자들의 공포에 그는 심지어 추천 러시아와의 데탕트.
그의 캠페인의 다른 많은 것들과 마찬가지로, 이 중 어느 것도 노련한 정치인들의 표준 2016년 주요 항목 레퍼토리에 포함되지 않았습니다. 물론, 도널드 트럼프는 일반적으로 진지한 후보자에게 필수로 간주되는 필수 지식과 이념적 일관성이 부족했지만 때때로 그는 외교 정책에 대한 몇 가지 신선한 사고를 제공했습니다. 아무리 신성 모독적인 소리로 들릴지 모르지만 특정 국제 문제에 대해서는 그 사람이 다른 사람과 비교했을 때 일리가 있었습니다. 매, 힐러리.
대통령 재임 기간에도 그의 소박한 상식의 흔적이 간헐적으로 나타났다. 예를 들어, 2017년 XNUMX월 아프가니스탄 전쟁의 또 다른 확대를 발표하면서 그는 자신의 잘못을 인정해야 한다고 느꼈습니다. 원초적 본능 그는 전쟁에 지친 미국인들에게 여전히 동정심을 갖고 있다고 덧붙였습니다. 그는 자신이 선택한 행동 방침, 또는 적어도 그의 "어른들"이 그를 위해 선택한 행동에 대해 전혀 확신하지 못하는 사람처럼 들렸습니다. 그러다가 지난주에 그는 시리아에서 미군의 철수가 임박했다고 발표하여 평소와 다름없이 워싱턴의 전체를 놀라게 했습니다. 그가 늘 그랬던 것처럼 자신을 뒤집을지는 아직 알려지지 않았지만, 여기서는 적어도 그의 캠페인 스타일의 반개입주의가 번쩍였습니다.
그렇다면 자신감 있어 보이는 후보자가 최근 대통령이 되기 전까지 어떻게 주저하는 대통령으로 변했는지 설명하려면 어떻게 해야 할까요? 결정 적어도 전쟁과 평화 문제에 관해서는 중동 지역에서 군대를 철수해야 할까요? 부시-오바마 시대에 주입되었던 오랜 외교 정책 사고에 거의 XNUMX년 동안 굴복한 이유는 그가 이론적으로 반대했던 바로 그 사고였습니까?
음, 방에 있는 어른들, 특히 장군 세 명에게 고정하세요. 중급 및 고위 장교로서 그들은 결국 테러와의 전쟁에 전념했습니다. 그것과 그것만이 그들의 경력, 삶, 그리고 그들의 생각을 정의했습니다. 도널드 트럼프가 등장하기 오래 전에 그들과 그들의 동료 사령관들은 이미 그 전쟁에 수반되어 그들 세대의 사고를 정의하게 된 개입주의 군사 플레이북에 인질로 잡혀 있었습니다. 실제로 순위를 높이려면 그렇게 생각해야 했습니다.
어른들은 대부분 정치적 당파가 아니었습니다. 게다가 그들이 따르고 있던 군국주의 플레이북도 마찬가지였습니다. 힐러리 클린턴과 젭 부시는 모두 2016년에 똑같은 뱀기름을 팔았습니다. 오직 트럼프만이, 그리고 어느 정도는 버니 샌더스가 진정한 대안을 제시했습니다. 그럼에도 불구하고, 트럼프 행정부는 거의 XNUMX년 동안 동일한 영원한 전쟁 정책을 유지했고, 그것을 그렇게 만든 것은 바로 그 방에 있던 어른들이었습니다. 전시물 A는 광역 중동 지역이었습니다.
똑같은 오래된 플레이북
조지 W. 부시는 정권 교체, 대규모 군사 점령, 무장 국가 건설이라는 '대규모' 옵션을 선호한 반면, 버락 오바마는 드론 공격 확대, 군사 자문 임무 증가, 리비아의 경우 약간의 군사 작전을 선호했습니다. 가벼운 체제 변화. 트럼프 대통령 취임 첫 XNUMX년 동안 미군은 두 대통령의 패배 전략 측면을 통합하는 것처럼 보였습니다.
트럼프의 직감이 미래의 "멍청한" 이라크식 전쟁을 건너뛰고, 아프가니스탄에서 "철수"하고, 러시아와의 지역적 갈등을 피하는 것이라면, 어른이 된 그의 조언자들은 그를 정반대 방향으로 밀었습니다. 대신에 그들은 다음과 같은 것을 선택했습니다. 배우기 전략: 더 폭격더 군대더 무인 항공기 파업, 더 많은 국방비 지출, 더 많은 고문, 더 많은 모든 것. 그리고 어쨌든 전쟁이 실패할 것 같으면 2017년 아프가니스탄에서처럼 바로 그 플레이북에서 답이 바로 나왔습니다. 즉, "급증"과 더 많은 시간이 필요합니다. 그 결과, 미국 역사상 가장 긴 전쟁은 끝이 어렴풋이 보일 정도로 길어졌습니다.
그런 생각을 할 때, 그 방에 있던 어른들이 한때는 틀에서 벗어난 사상가로 알려져 있었다는 사실을 기억하는 것은 이상합니다. 매티스 장관은 처음에는 열성적인 독서가이자 군사 역사에 대한 헌신적인 학생으로 칭찬받았습니다.전사 수도사.” HR McMaster도 책을 쓴 것으로 비슷한 평가를 받았습니다. 임계 베트남에서의 미국 전략의 잘못 결론적으로). 워싱턴의 민주당원과 공화당원 모두 비슷하게 확신했습니다. 질서를 가져오다 트럼프 행정부에게 있어 그것은 언제나 책임이 있는 존 켈리(John Kelly)일 것이다.
그러면 이들 혁신가들이 대통령 취임 첫 XNUMX년 동안 제시한 조언과 이라크 철수에 대한 대통령의 촉구를 시작으로 중동 지역에서의 결과를 검토해 보겠습니다. 갑자기 일어난 일에 맞서 계속 싸우고 있는 미군이 여전히 그곳에 주둔하고 있다는 사실을 알고 나면 놀라지 않을 것입니다. 성장하는 ISIS 반란(이제 "칼리프 체제"는 더 이상 존재하지 않습니다). 또한 워싱턴은 시아파가 지배하는 바그다드 정부의 정당성을 강화하기 위한 의미 있는 조치를 취하지도 않았는데, 이는 일종의 수니파 기반의 무기한 반란과 쿠르드족 탈퇴 가능성을 예고하고 있습니다.
시리아에서는 트럼프 대통령이 밝힌 러시아와의 데탕트 희망을 위해 미군 임무를 축소하기보다는 충동 "곧" 군대를 철수시키기 위해 그의 행정부는 가만히 있는 것 이상의 조치를 취했습니다. 본질적으로 미국은 시리아 동부를 무기한 점령하기로 결정했습니다. 4,000까지 주로 그곳의 쿠르드족 반군을 지원하는 특수 작전 부대입니다. 사실 최근에야 매티스와 다른 "고위 국가 안보 관리들"이 시리아에서 미국의 역할을 종식하고 현재 진행 중인 것처럼 보이는 시리아에서 미군을 철수하겠다는 그의 최근 트윗 선언문을 대통령에게 말하려고 시도했지만 실패했다고 합니다. 이 점에서 그는 분명히 현재 진행 중인 문제를 피하고 싶어합니다. 위험 러시아와 NATO 동맹국인 터키와의 전쟁은 말할 것도 없고 이란. 터키는 미국의 지원을 받는 쿠르드족이 통제하는 시리아 북부 지역을 침공하겠다고 계속 위협하고 있는 반면, 러시아군은 놀랍게도 교환 된 유프라테스강 완충지대를 따라 미군과 여러 차례 사격을 가했다. 시리아 임무는 위험이 따르는 일이었고 아무런 보상도 없었습니다. 하지만 방에 있던 어른들은 계속해서 대통령을 설득하기 위해 열성적으로 노력했습니다. 빼내다 ISIS뿐만 아니라 이란인들에게도 새로운 "안전한 피난처"를 만들 수도 있습니다.
아프가니스탄에서는 트럼프의 '본능'이 무엇이었든 간에, 그 이후에는 많은 회의 그의 "내각과 장군들", 또는 그가 "전문가” 대통령은 당시 17년 동안 지속된 전쟁의 작은 급증인 새로운 확대를 결정했습니다. 이를 위해 그는 지난 몇 년간 큰 성공을 거두지 못한 바로 그 장군들에게 더 많은 의사 결정을 위임했고 그들은 기록 소위 말하는 공군 무기고에서 최초로 가장 큰 비핵 무기를 사용한 것을 포함한 폭탄의 수 모든 폭탄의 어머니. 결과는 안심과는 정반대였습니다. 실제로 미국과 아프가니스탄 동맹국은 가고 실제 군사적 패배에 대해 탈레반은 그 어느 때보다 더 많은 지역을 통제하거나 경쟁하고 있으며, 미국 장군의 말을 빌리자면 아프가니스탄 정부의 사상자는 다음과 같습니다.지속 불가능. "
이제 대통령은 바로 그 전문가들과 어른들을 질책하면서 다음과 같이 말할 것입니다. 제거 아프가니스탄 주둔 미군의 절반. 수년간의 결실 없는 전쟁 끝에 이 합리적인 결정은 즉각적으로 제기되었습니다. 경보 의회의 매파와 워싱턴 국가 안보 기관의 나머지 부분에서. 그 결정과 더불어 시리아 작전의 중단은 마지막 남은 성인에게 한계선이었음이 명백히 드러났고 Jim Mattis는 즉시 사임 항의 중. 퇴임하는 국방장관은 사우디아라비아의 예멘 전쟁범죄 공모와 살인 사건에 연루된 것으로 보인다. 워싱턴 포스트 칼럼니스트이자 사우디 시민인 자말 카슈끄지가 행사를 통과하고 있었습니다. 그러나 두 번의 실패하고 의심스러운 법적 수렁에서 미국의 역할을 끝내려는 트럼프의 의지가 장군의 한계점임이 입증되었습니다.
다른 곳에서 트럼프 팀은 이란의 정권 교체 정책에 더욱 가까워졌습니다. 특히 틸러슨과 맥매스터가 특별 지도자로 교체된 이후에는 더욱 그렇습니다. 이란혐오자 마이크 폼페오(Mike Pompeo)와 존 볼턴(John Bolton)이 국무장관 겸 국가안보보좌관으로 임명되었습니다. 그럼에도 불구하고 다가오는 이란 재난을 그들에게 비난하지 마십시오. 워싱턴은 그들이 현장에 도착하기 훨씬 전에 오바마가 그 나라와 협상한 핵 협정을 일방적으로 철회했습니다. 어른들은 볼턴과 폼페오만큼 이란과의 전쟁에 순응하지 않았을지 모르지만 단 한 순간도 데탕트를 용인할 수 없었습니다.
그리고 물론 이 자리에 모인 어른들은 모두 미국을 지지했습니다. 공모 사우디가 주도한 테러와 아랍 최빈국 예멘의 기아. 그들은 또한 사우디아라비아와 점점 잔인해지는 사우디 왕세자 모하메드 빈 살만과의 지속적인 관계를 선호했습니다. 실제로 최근의 살인과 사체 절단에도 불구하고 워싱턴 포스트 칼럼니스트이자 사우디 시민인 자말 카슈끄지(Jamal Khashoggi)와 터키 이스탄불 주재 사우디 대사관의 예멘 전쟁에 대한 상원의 환멸이 커지는 가운데 매티스는 사우디의 열렬한 지지자로 남았습니다. 최근 상원 직전 투표 그는 사우디 전쟁에 대한 미국의 군사 지원을 끌어내기 위해 폼페이오와 합류했다. 촉구 그 방은 리야드를 버리지 말아야 합니다. 또한 주요 상원의원들은 매티스의 증언을 “오도 된왜냐하면 그는 살인 사건에서 사우디 왕세자의 역할을 무시하고 "경시"했기 때문입니다. 결론 CIA는 왕자가 실제로 "연루"됐다고 밝혔습니다.
따라서 대통령의 첫 번째 임기가 시작된 지 거의 XNUMX년이 지났을 때 대중동에 대한 고정관념을 깨뜨린 상황에서 미국은 이 지역 전역에 걸쳐 명백히 고정관념에 사로잡혀 있고 승리할 수 없는 일련의 전쟁에 여전히 갇혀 있습니다. 그러나 트럼프는 이제 적어도 시리아와 아프가니스탄에서는 진로를 바꿀 준비가 되어 있는 것으로 보인다. 아마도 어른들이 그를 내버려둔 늘 그렇듯 혼란스러운 상황에 대한 좌절 때문일 것이다.
군사화된 행성
다른 곳에서는 상황이 그다지 고무적이지 않습니다. 세계적 수준에서 어른들은 대통령의 기괴한 정책을 누그러뜨리지도 않았고 스스로 겸손하고 온건한 군사적 접근 방식을 제시하지도 않았습니다. 그 결과, 2019년에 들어서면서 점점 더 군사화되는 행성이 되었습니다. 매티스의 자신의 2018년 XNUMX월에 발표된 국방전략(NDS)은 영원히 강대국 전쟁의 위기에 처해 있는 세계를 상상하면서 국내 무기 산업에 대한 노골적인 선물을 나타냅니다.
어른들의 별에서 미국은 이제 전 세계의 위협에 대비해야 합니다. 모든 평방 인치 지구의. 트럼프 후보가 암시한 군사적 긴장완화와는 거리가 멀다. 최근 짹짹 그의), 매티스의 “2-2-1 "정책"에 따라 미 국방부는 두 개의 "대형" 적(중국과 러시아), 두 개의 "중형" 적(이란과 북한), 하나의 "지속적인" 도전(중동 전역의 분쟁 및 테러)과의 잠재적 전투를 강화하고 있습니다. . 지구상의 다른 어떤 강대국보다 군사 예산이 부족하더라도 그러한 전략이 희미하게 지속 가능한지 묻는 사람은 거의 없습니다.
사실, NDS 비전의 구현은 분명히 새로운 군비 경쟁과 급성장하는 군비 경쟁으로 이어지고 있습니다. 냉전 2.0. 워싱턴은 이미 나선형으로 움직이고 있다. 무역 전쟁 베이징과 함께 발표 열쇠를 꺼낼 계획이야 냉전 핵 조약 러시아와 함께 조약을 파기하는 새로운 중거리 핵 미사일 그룹을 자체 개발하고 있습니다. 게다가, 주장 그의 군사 고문 중 대통령은 오바마 시대를 지지하기로 동의했습니다.현대화” 미국의 핵무기 프로그램에는 향후 1.6년 동안 최소 XNUMX조 XNUMX천억 달러의 비용이 소요될 것으로 추산됩니다.
균형예산과 적자 감소에 대한 공화당의 주장은 이만큼입니다. 더욱이 기후 변화 거부는 트럼프 행정부의 게임 이름으로 남아 있으며, 이 특이한 경우 방에 있던 어른들은 이에 대해 아무것도 할 수 없었습니다. 이전 펜타곤에도 불구하고 보고서 인간이 만든 기후 변화가 국가 안보에 위협이 된다고 결론을 내린 트럼프 행정부는 무시 그러한 주장. 심지어 현재 국방 보고서에서 '기후 변화'라는 용어를 '극한 기후'라는 용어로 대체할 것을 주장하기도 했습니다. 이곳에서는 어른들이 더 잘 알고 있습니다. 군대는 오랫동안 집중 그러나 대통령의 반과학적 정책을 누그러뜨리는 데는 비참하게 실패했습니다.
그래서 2018년이 끝나갈 무렵, 그 어른들의 세계관과 트럼프 자신의 이념의 유연성 덕분에(기후 변화에 관한 경우는 제외) 워싱턴의 기지의 제국, 끝나지 않는 테러와의 전쟁, 군산복합체에 대한 백지수표 지출은 그 어느 때보다 확고하게 자리 잡았습니다. 전쟁의 행성을 (적절하게) 원상태로 돌리는 기나긴 작업을 시작하는 것은 대통령의 몫이 될 것입니다.
마지막 성인?
2019년을 향한 세상의 경계심 속에서 우리의 미래에 대한 몇 가지 생각을 살펴보겠습니다. 로버트 뮬러의 향후 보고서에서는 많은 공모를 포함하여 집중할 사항이 많이 발견될 것으로 예상됩니다. 여자들과그러나 — 러시아인들이 무엇을 했는지, 트럼프 후보 주변 사람들의 바람이 무엇이었든 — 실제 공모는 없습니다. 물질 2016년 선거에서 모스크바와 함께. 그것은 의심할 여지 없이 모든 곳의 자유주의자들의 마음을 아프게 할 것이며 새로운 민주당 하원의 최선의 노력에도 불구하고 트럼프 임기를 완전히(또는 두 번!) 보장할 것입니다. 더욱이, 민주당이 국내에서 무엇을 하든 일관되고 대안적인 외교 정책 비전을 제시할 가능성은 거의 없습니다. 대신, 그들이 그 영토를 (언제나 그랬듯이) 트럼프와 공화당에게 양도하는 것을 지켜볼 준비를 하세요. 한편, 적어도 2021년까지 그들은 "방에 있는 어른들"의 부재와 존경할만한 외교 정책을 유지할 능력이 있다고 추정되는 것에 대해 계속 한탄할 것입니다. 물론 이는 은행에 전쟁을 의미했을 것입니다.
어쩌면 이제는 어른들을 도구로 생각하기 시작할 때입니다. 미래의 직원) 해마다, 수십 년마다 미국인들에게 끝없는 전쟁을 제공하는 군산 의회 단지입니다. 사실 금세기에 대통령은 바뀌었지만 실패한 정책은 바뀌지 않았습니다.
딥스테이트, 늪지 등 원하는 대로 부르세요. 그러나 결론은 트럼프 대통령 취임 첫 XNUMX년 동안 지금까지 미국의 외교 및 군사 정책에 대해 어떤 진지한 재고도 없었다는 것입니다. 어쨌든 평화적 측면은 아닙니다. . 방에 있던 트럼프의 원래 어른들은 끝없는 전쟁의 테이블을 마련했습니다. 그들의 대체품은 분명히 같은 요리를 많이 먹어치울 의도가 있었습니다. 실수하지 마십시오. 만약 그 어른들의 몫이었다면 미국은 올해 새해에 또 한 번의 군국주의 봉사를 하게 될 것입니다. 아직 그럴 수도 있다.
2018년을 마무리하면서 외로운 자리에 있다는 사실을 인정해야겠습니다. 나는 이 기간 동안 미군에서 복무하면서 기존의 외교 정책에 반대했습니다. 복무를 포함해 18년 동안 군복을 입고 생활한 뒤 두 아프가니스탄과 이라크 전쟁, 그리고 바로 그 전쟁을 감독한 수많은 퇴역 장군들과 정책 입안자들이 여전히 (실패한) 전통적인 사고를 옹호하는 것을 관찰하면서, 내가 이 전쟁의 마지막 진정한 성인이 아닌지 때때로 궁금해했던 점을 용서해 주십시오. 방.
대니 슈르센, TomDispatch 정규병, 미 육군 소령이자 West Point의 전 역사 강사입니다. 그는 이라크와 아프가니스탄의 정찰 부대와 함께 여행했습니다. 그는 썼다 바그다드의 고스트 라이더: 군인, 민간인, 그리고 급증의 신화. 그는 캔자스 주 로렌스에서 아내, 네 아들과 함께 살고 있습니다. 트위터에서 그를 팔로우하세요 @SkepticalVet 그의 팟캐스트를 확인해 보세요.언덕에 요새,” 동료 수의사 Chris Henriksen과 공동 주최했습니다.
[참고 : 본 글에 표현된 견해는 저자의 견해이며, 비공식적으로 표현된 것으로, 육군부, 국방부, 미국 정부의 공식적인 정책이나 입장을 반영하지 않습니다.]
이 기사는 Nation Institute의 웹로그인 TomDispatch.com에 처음 게재되었습니다. TomDispatch.com은 오랫동안 출판 분야의 편집자이자 American Empire Project의 공동 창립자이자 다음의 저자인 Tom Engelhardt의 대체 소스, 뉴스 및 의견의 꾸준한 흐름을 제공합니다. 승리 문화의 종말, 소설처럼, 출판의 마지막 날. 그의 최근 저서는 전쟁으로 무너진 국가 (헤이마켓 북스).
ZNet과 Z Magazine을 도와주세요
이제서야 고칠 수 있었던 프로그래밍 문제로 인해 마지막 기금 모금 이후 30년이 넘었습니다. 따라서 XNUMX년 동안 여러분이 찾아오셨던 대체정보를 계속해서 가져오려면 그 어느 때보다 여러분의 도움이 필요합니다.
Z는 우리가 할 수 있는 가장 유용한 사회 뉴스를 제공하지만, 무엇이 유용한지 판단할 때 다른 많은 소스와 달리 우리는 비전, 전략 및 활동가 관련성을 강조합니다. 예를 들어, 우리가 트럼프에게 연설할 때, 트럼프가 얼마나 끔찍한 사람인지 계속해서 반복해서 말하는 것이 아니라, 트럼프를 넘어서는 길을 찾는 것입니다. 지구 온난화, 빈곤, 불평등, 인종차별, 성차별, 전쟁을 다루는 경우에도 마찬가지입니다. 우리의 우선순위는 항상 우리가 제공하는 내용이 무엇을 해야 할지, 어떻게 최선을 다할지 결정하는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다.
프로그래밍 문제를 해결하면서 우리는 지지자가 되고 기부를 더 쉽게 할 수 있도록 시스템을 업데이트했습니다. 긴 과정이었지만 이를 통해 모든 사람이 우리의 성장을 더 편리하게 도울 수 있기를 바랍니다. 문제가 있으면 즉시 알려주시기 바랍니다. 모든 사람이 시스템을 계속해서 쉽게 사용할 수 있도록 문제에 대한 의견이 필요합니다.
그러나 돕는 가장 좋은 방법은 월간 또는 연간 지지자가 되는 것입니다. 지지자들은 직접 이메일로 댓글을 달고, 블로그를 게시하고, 밤마다 논평을 받을 수 있습니다.
또한 일회성 기부를 하거나 Z Magazine의 인쇄본을 구독할 수도 있습니다.
Z 매거진 구독 여기에서 지금 확인해 보세요..
어떤 도움이라도 큰 도움이 될 것입니다. 그리고 개선사항, 의견, 문제점에 대한 제안사항이 있으면 즉시 이메일로 보내주세요.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원