출처: 고추
불과 몇 달 만에 '공동의 번영'을 우선시하고, 거대 기술 기업과 금융 기업을 탄압하고, 플랫폼과 기술 노동자의 권리를 옹호하려는 중국 정부의 어지러운 일련의 행동과 수사가 흥분과 공포를 불러일으켰습니다. 자신의 정치적 입장과 경제적 이익에 따라. 그러나 진보주의자들과 주류 자유주의 세력, 비즈니스 언론의 작가들에 이르기까지 이념적 스펙트럼 전반에 걸쳐 거의 보편적인 동의가 있는 것 같습니다. 이것은 근본적으로 다른 것을 나타냅니다..
좌파 중 일부는 심지어 다음과 같은 질문을 하기도 했습니다. 중국은 '사회주의'에 대한 약속을 되찾고 있다 이는 지배적인 신자유주의 자본주의에 대한 대안을 제시할 수 있다. 이는 마치 지난 30년간의 중국 자본주의 발전을 무시할 수도 있고, 국가 개입으로 사회주의를 가져올 수도 있다는 점에서 다소 묘한 일이다.
상호 연결된 문제
현실은 최근의 '적색' 개입이 근본적인 이념적 변화라기보다는 심화되는 사회 경제적 문제에 대한 실용적이고 표적화된 대응이라는 것입니다. 중국 정부는 중국의 자본주의 변혁 경험에 공통 뿌리를 두고 있는 상호 연결된 문제들의 그물 관리를 더 이상 지체할 수 없다는 점을 인식하고 있습니다.
2000년간의 억제되지 않은 경제 성장 이후, XNUMX년대 말에 이미 문제가 커지는 조짐이 명백해지고 있었습니다. 과열된 주택시장, 지방정부 차입을 통한 국영은행의 과도한 부채, 불안을 초래한 경제의 금융화, 널리 알려진 불평등 폭주는 0.465년까지 지니계수 2019에 도달한 지 20년이 되었습니다.
해결되기는 커녕 중국 정부와 같은 문제가 더욱 악화됐다. 경제를 살리기 위한 정책을 마련하라 2007~8년 글로벌 금융위기 이후에도 높은 한 자릿수 성장률을 유지합니다. 현재의 순간은 이러한 연기된 문제들 중 많은 부분과 기술 기업의 성장하는 힘, 지속 가능한 성장과 안정적인 사회에 대한 위험과 장벽을 가중시키는 규제되지 않은 플랫폼 노동과 같은 새로운 문제에 대한 계산입니다. 중국 정부가 이러한 문제를 어떻게 해결하고 있는지 살펴볼 가치가 있습니다.
빈곤 퇴치?
극심한 빈곤을 해소한 성과를 정당하게 칭찬하면서도 '공동번영'이라는 수사 자체가 1950년대로 거슬러 올라감, 이는 기괴한 수준에 도달한 경제적 불평등을 해결해야 할 필요성에 대한 가장 투명한 인식입니다. 중국은 이제 다른 어떤 나라보다 더 많은 억만장자. 이러한 부의 축적과 함께 중국 총리는 다음과 같은 충격적인 인정을 했습니다. 600억 명의 사람들이 월 소득이 1,000위안(150달러)입니다.. 그러나 이러한 수치는 그러한 일상적 불평등의 현실을 포착하기 시작하지 않습니다. 경기침체로 인해 불공평함은 더욱 커졌다. 에 대한 공개 토론 중국의 '혁명'극심한 압박 속에서 열심히 일했지만 완전한 보상을 얻지 못한 사람들의 경험을 의미하는 는 뿌리 깊은 좌절감을 보여줍니다.
아마도 가장 극적인 점은 중국 정부가 기술 기업을 징계해 왔다는 점일 것입니다. 국영 기업과 민간 기업을 모두 포함한 국가적 챔피언의 건설을 지원해 온 이 정부는 너무 크고 강력하게 성장하고 국가 규제를 무시하는 민간 기업의 과잉을 억제하고 있는 것으로 보입니다. 예를 들어 Jack Ma의 Ant Group을 표적으로 삼아 상하이 IPO를 중단하고 회사를 구조 조정하도록 강요했습니다. 또한 기술 독점을 무너뜨리려고 노력했습니다.
경기 침체와 대기업의 실패는 이미 빚에 눌린 HNA와 최근에는 에버그란데 그룹(Evergrande Group)과 같은 거대 기업의 파산으로 이어졌습니다. 민간기업의 권력과 과잉을 억제하고 경제 안정을 회복하는 것은 정치적 정당성 확보를 위한 국가 대응의 주요 목표 중 하나이다.
압박 속에서도 양보
노동자들의 항의와 사회 전반의 불만에 직면한 중국 정부는 기업들이 노동자들을 더 잘 대우하도록 강제하는 조치를 취했습니다. 공장 노동자 파업이 더 잘 관리되는 동안, 중국의 거대 플랫폼과 전자상거래 기업의 음식 배달과 택배 노동자들이 전면에 등장했습니다. 규제되지 않은 부문에 대해 플랫폼 작업자는 더 나은 처우를 위해 비공식 네트워크를 통해 스스로를 조직했으며, 그 결과 여러 차례의 물결이 일어났습니다. 살쾡이의 공격 지난 5년 동안. 기술직과 좀 더 폭넓게 사무직 근로자 역시 지난 2년 동안 과로에 대한 전국적인 대화를 주도해 왔습니다. 이에 대해 중국 정부는 노동시간을 제한하고, 기업에 노동법 준수를 요구하고, 일부 기업에 노동조합을 설립하도록 압력을 가했다.
최근의 개입은 근본적인 이념적 변화보다는 심화되는 사회 및 경제 문제에 대한 실용적이고 표적화된 대응입니다.
이러한 노력은 결코 무시할 수 없습니다. 이러한 정책과 조치가 적절하게 실행된다면 자본주의 체제의 최악의 영향에 대한 유용한 대응책이 될 수 있습니다. 그러나 국가의 정책과 직접적인 개입을 통해 적절하게 대처할 수 있을지에 대해서는 의문이 크다.
어떤 사람들은 이렇게 묻습니다. 비록 이것이 사회주의 건설에 관한 것이 아닐지라도 그것은 진보적인 것이 아닌가? 이는 위기 수준에 도달한 문제에 대한 실용적인 대응으로, 더 많은 국가 통제를 통해 중국 자본주의를 개혁하고 안정을 회복하려는 목표로 보아야 합니다. 그 목적은 지속적인 자본 축적을 위한 기반을 보다 잘 확보하는 것입니다.
'적색' 정책을 낭만적으로 표현하는 데는 상당한 위험이 있습니다. 특히 미중 갈등이 격화되면서 중국의 긍정적인 측면과 미국 등의 부정적인 측면을 대조하고 싶은 유혹이 커지고 있다. 그러나 우리는 사회 운동을 배제하고 국가 정책과 정치 경제 영역에만 집중할 수 없으며 대신 대중 정서와 운동의 표현을 이해해야 합니다.
국제 좌파가 칭찬해야 할 것이 있다면 그것은 진정으로 진보적인 미래를 위해 투쟁하는 운동들이어야 합니다. 수년간의 탄압에도 불구하고 노동자들은 투쟁을 계속하고 있습니다. 페미니스트 활동가들은 성희롱과 성평등을 대중의식의 최전선에 두다. 전염병 동안, 자발적으로 조직된 상호 지원 그룹 자원봉사자들이 운영하는 이 곳은 봉쇄 기간 동안 의료용품에 대한 접근과 생계를 보장하는 데 없어서는 안 될 역할을 했습니다. 이러한 행동과 아래로부터의 움직임은 국가의 행동이 아니라 우리에게 보다 정의로운 사회 건설에 대한 희망을 주는 것입니다.
케빈 린(Kevin Lin)은 홍콩중문대학교의 객원연구원으로 중국의 노동운동에 관해 글을 쓰고 있습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원