In 이중 배상보험 청구 관리자인 Barton Keyes(Edward G. Robinson 분)는 그의 에이스 세일즈맨인 Walter Neff(Fred MacMurray 분)에게 그들이 보험에 가입한 사람이 결국 사고로 사망한 것이 아니라는 사실을 알아냈다고 말합니다. , 살인은 더 이상 깔끔하게 나오지 않습니다. 누구든지 마주한 것만큼 멋진 살인 사건이었죠.” 네프는 그가 살인자이기 때문에 창백해집니다. 그는 Phyllis(Barbara Stanwyck)의 사랑을 위해 그 일을 했습니다. 그녀는 보험금을 사랑해서 그렇게 했습니다.
나중에 Keyes는 Neff에게 이렇게 말합니다. “그들은 살인을 저질렀습니다. 그리고 그것은 서로 다른 정류장에서 내릴 수 있는 트롤리를 함께 타는 것과는 다릅니다. 서로 붙어 있어서 줄 끝까지 타고 가야 하는데 일방 통행이고 종점은 묘지예요.” 네프도 그것을 알고 있었다. 범행이 있던 날 밤, 그는 이렇게 회상했습니다. “갑자기 모든 일이 잘못될 것이라는 생각이 들었습니다… 나는 내 발소리를 들을 수 없었다. 그것은 죽은 사람의 산책이었습니다.”
오늘 미국 대법원의 판사 1970명이 들어야 할 내용이 바로 이것이었습니다. 웨스트버지니아 대 환경보호청에서는 지구를 빠르게 가열하는 이산화탄소 및 기타 온실가스의 대기 중 방출을 중단하거나 제한하는 규칙을 제정하는 EPA의 권한을 제한하기로 투표했습니다. 판결에 따르면 환경 보호를 위해 XNUMX년 법으로 설립된 EPA 대신 이러한 규정을 제정해야 하는 것은 의회가 될 것입니다. 로버츠 대법원장은 완전히 허구적인 "주요 질문 원칙"을 적용하여 다수를 대표하여 "반복되는 문제, 즉 의회가 합리적으로 허용한 것으로 이해될 수 있는 수준을 넘어서는 매우 중대한 권한을 주장하는 기관"을 치료하고 있다고 주장했습니다. 실제로 Eleanor Kagan 판사가 반대 의견을 주장한 것처럼 의회는 입법자가 복잡한 규칙을 초안할 시간이나 전문 지식이 부족하기 때문에 환경 보호를 위해 행동할 수 있도록 EPA에 명시적으로 권한을 부여했습니다. 정부 기관이 바로 그것이다. Kagan이 쓴 것처럼 (일부 비웃음과 함께) "우리 시대의 가장 큰 환경 문제를 해결하기 위해 행동하는 것은 EPA(대부분이 잊어버린 경우를 대비해 환경 보호국)입니다."
확실히 Kagan은 여기서 섀도우 복싱을 하고 있었습니다. 현재 “우리 시대(또는 다른 시대)의 가장 큰 환경 문제를 해결하기 위한” 규정은 없습니다. EPA와 행정부는 – 부끄럽게도 – 단순히 그 일을 처리하지 못했습니다. 오바마 대통령은 취임 2015년 후인 XNUMX년에 청정 에너지 계획 그러나 2019년이 조금 지난 뒤 트럼프 행정부의 이의를 제기했고 고등법원에서 중단되었습니다. XNUMX년 트럼프의 EPA는 저렴한 청정 에너지 규칙 그건 사실 한 잔의 음료였어 석탄 산업. Biden은 원래의 Obama 계획이나 다른 계획을 다시 도입하지 않았으며 EPA는 그 이후에도 손을 댔습니다. 온실 가스를 제한하려는 Biden의 유일한 중요한 시도는 Build Back Better 인프라 법안에서 발견됩니다. 이 법안은 여전히 웨스트 버지니아의 Joe Manchin (일명 Coal Mansion)이 상원에서 보류하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 오늘 판결의 고의와 오만, 무책임은 참담하다. ~ 안에 W.VA 대 EPA, 법원은 권력분립의 기본 원칙을 위반했습니다. 아직 존재하지도 않는 규정을 폐지하면서 법원은 입법부와 행정부 모두의 권한을 찬탈하고 있었습니다. 이는 EPA 설립에 대한 의회의 명확한 의도를 무시하고 가상의 환경 규칙을 만들어 위헌이라고 철폐함으로써 내각 장관의 역할을 맡았습니다.
그러나 모든 절차적, 규제적, 헌법적 미시가보다 훨씬 더 나쁜 것은 판결이 미칠 영향입니다. 즉, 인류가 지금까지 알고 있는 가장 큰 위협에 직면한 정부의 마비입니다. 지구 온난화는 산업화 이전 이후 이미 1.2°C를 초과했으며, 즉각적인 조치를 취하지 않는 한 훨씬 더 높아질 것이 확실합니다. 1.5년까지 2035°C, 2.00년까지 2050°C, 더 높지 않다면. 더위, 가뭄, 화재는 역설적이게도 더욱 빈번하고 강력한 허리케인, 만조, 홍수와 짝을 이루어 수십억은 아니더라도 수억 명의 사람들을 이주시키고 빈곤하게 만들 것입니다. 현재 사육되지 않는 동물의 멸종과 종의 대량 멸종은 가속화될 것입니다. 세계의 많은 지역에서는 에너지나 관개용으로 물을 사용할 수 없습니다. 2.0°C 이상에서는 수인성 질병과 매개성 질병과 마찬가지로 열이 전 세계적으로 주요 사망 원인이 될 것입니다.
XNUMXD덴탈의 영향 지구 온난화의 영향은 남반구에서 가장 클 것이지만 북부도 예외는 아닐 것입니다. 금세기 후반에 기온이 2.0°C 이상으로 상승하면 북미, 유럽, 아시아의 해안과 바다 섬이 침수되고 대규모 이주가 뒤따를 것입니다. 식량과 물을 둘러싼 전쟁은 국가 내에서 그리고 국가 간에 벌어질 것입니다. 기후 전환점이라고도 불리는 부정적인 기후 피드백(예: 북극 영구 동토층의 손실(결과적으로 메탄 방출), 남극 및 그린란드 만년설의 용해)은 온도와 해수면 모두에서 급격한 상승을 유발할 수 있습니다. 계획이나 적응을 관리할 수 있습니다. 3.0°C에서 6.0°C 상승하는 세계를 혼란스럽다고 부르는 것은 극단적으로 관대할 것입니다. 더 나은 표현은 종말론적일 것입니다.
대법원은 극우파가 말하는 행정국가를 길들이기 위해 무모한 조치를 취했다. 이것이 오늘날 자본주의적 착취를 간신히 제한하고 근로자의 안전, 공중 보건 및 환경에 대한 최악의 기업 공격을 방지하는 정부 규제 및 계획의 체계입니다. 위에서 설명한 위기 시나리오를 피할 수 있는 생산 및 소비 모델을 고안하려면 규제 인프라를 대폭 강화하고 확대해야 합니다. 이것이 오늘 법원이 횃불을 세운 행정적 틀입니다. 그러나 법원도 자체 판결의 영향을 면할 수는 없습니다. Thomas, Roberts, Alito 판사는 자신들이 풀어놓은 회오리바람을 피할 수 있을 만큼 나이가 들었지만, 다른 세 명의 보수적인 판사들은 그렇지 않습니다.
“그들은 살인을 저질렀습니다. 그리고 그것은 서로 다른 정류장에서 내릴 수 있는 트롤리를 함께 타는 것과는 다릅니다. 서로 붙어 있어서 줄 끝까지 타고 가야 하는데 일방 통행이고 종점은 묘지예요.”
대법원은 오늘 “멋진 살인 사건”을 제정했습니다.
이 사법에는 대체 결말이 있습니다 느와르. 이는 법원의 급진적인 개편을 수반합니다. 즉, 법원의 구성원 확대(그러한 임명을 할 진보적인 대통령이 있다고 가정), 임기 제한, 헌법 개정, 탄핵 등이 포함됩니다. 행정명령, 의회 및 행정적 우회, 단순 무효화의 가능성도 있습니다. 대법원에는 군대가 없으며 미국 법무장관과 전국 93명의 미국 검사들은 고등법원의 이러한 불쾌한 판결을 무시할 수 있습니다. . 만연한 대법원의 위기에 대한 더 간단하고 직접적인 대응은 대규모 행동입니다. 즉, 이전에 알려지지 않았던 위기의 규모와 일치하는, 이전에 볼 수 없었던 규모의 시위입니다. 이 판결로 영향을 받은 미국 인구의 10%만 동원된다면 이 부당한 법원과 그 입법부 및 기업 공범자들은 더 넓은 지혜를 받아들일 수 있을 것입니다. 아마도 지금도 여섯 명의 불쾌한 판사 중 몇몇은 자신의 회사에서 사생활을 보호하면서 자신의 발자취에 대한 침묵을 듣기 시작했을 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원