HR 1955는 소위 폭력적인 급진주의와 극단주의 이데올로기의 "사실과 원인을 조사하고 보고"한 다음 이에 맞서 싸울 입법 권고안을 작성하는 위원회를 요구합니다.
스폰서 – 주요 후원자: 국토안보부 정보 소위원회 의장 Jane Harmon(D-CA) — 2005년 로스앤젤레스 유대교 회당 폭파 음모에 대응한 것으로 알려졌습니다. 공동 후원자: David Reichert(R-WA)는 위원회가 "자생 테러에만 집중"하고 정부 기관과 학계 모두에서 수집한 지식을 위한 "집결 지점"이 될 것이라고 말했습니다. Reichert는 또한 위원회가 백인 권력 집단, 네오나치 및 기타 극단주의자들도 조사할 것이라고 말했습니다. “우리는 어느 한 그룹에만 집중하거나 누구도 배제하고 싶지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.
현재 상태 – 이미 404월 6일에 23-XNUMX으로 하원을 통과했으며 상원에 회부되었습니다. 상원 버전은 국토 안보 및 정부 문제 위원회의 공화당 고위 의원인 메인 주 수잔 콜린스(Susan Collins)가 작성 중입니다.
개요 – 이 법안은 10명으로 구성된 패널(하원 버전은 10명, 현재 상원 버전은 12명)을 구성하여 '폭력적인 급진화 및 자생 테러 방지에 관한 국가위원회'를 창설합니다. 의회예산국(Congressional Budget Office)에 따르면 직원, 여행 및 기타 비용을 추가하면 이 법안은 "22~2008년 기간 동안 2012만 달러의 비용이 들 것"이라고 합니다.
위원회는 미국의 폭력적인 급진화, 자국에서 발생한 테러리즘, 이데올로기에 기반한 폭력에 대한 예방 및 대책에 대한 권장 사항이 포함된 최종 보고서를 발행할 목적으로 폭력적인 급진화를 초래하는 요인과 이를 예방하거나 퇴치하는 방법에 대한 정보를 수집하는 임무를 맡고 있습니다. . 이론적으로 이들은 위원회의 자체 시험은 물론 해외 출처(특히 영국, 캐나다, 호주 정부 언급), 연방, 주, 지방 또는 부족 정부의 연구 및 경험, 학문적 경험을 통해 이 정보를 얻습니다. 연구. 18개월 임기가 끝나면 국토안보부의 대학 기반 우수 센터(다음 페이지 참조) 중 하나에 업무를 이양하게 됩니다.
이 법안에는 또한 미국의 폭력적인 급진화와 자생 테러를 연구하기 위한 새로운 센터를 설립하거나 기존 센터를 지정하는 내용도 포함되어 있습니다.
주목할만한 점 - 비서. 899A (2) 폭력적 급진화 – "폭력적 급진화"라는 용어는 정치적, 종교적 또는 사회적 변화를 촉진하기 위해 이념에 기반한 폭력을 촉진할 목적으로 극단주의 신념 체계를 채택하거나 장려하는 과정을 의미합니다.
극단주의 신념체계란 무엇인가? 이 용어는 정의되지 않은 상태로 남아 있으며 사회주의, 무정부주의, 공산주의, 민족주의, 자유주의 등 많은 해석이 가능하며 허용되는 논쟁 영역에 맞지 않는 표현을 약화시키는 역할을 합니다. 트래픽을 차단하는 단체가 주도하는 직접적인 행동은 강압적인 것으로 간주될 수 있습니다.
비서. 899B. (3) 인터넷은 미국 시민들에게 광범위하고 지속적인 테러 관련 선전 흐름에 대한 접근을 제공함으로써 미국에서 폭력적인 급진화, 이데올로기에 기반한 폭력, 국내 테러 과정을 촉진하는 데 도움을 주었습니다.
인터넷은 영장 없이 훨씬 더 침입적인 감시 기술을 설정할 수 있고, 행동이 아닌 아이디어를 범죄화할 가능성이 있기 때문에 범죄 행위보다는 입장에 대한 처벌을 의미할 수 있으므로 인터넷에 초점을 맞추는 것이 중요합니다.
비서. 899A. (4) 이념에 기반한 폭력 – "이념에 기반한 폭력"이라는 용어는 그룹이나 개인의 정치적, 종교적 또는 사회적 신념을 장려하기 위해 그룹이나 개인이 무력이나 폭력을 사용, 계획적으로 사용하거나 사용 위협하는 것을 의미합니다.
힘이란 무엇입니까? 시민불복종인가요? 항의 집회에서 체포되어 무질서한 행위, 정부 행정 방해, 심지어 폭행 혐의로 기소된다면 앞으로 테러 혐의로 기소될 가능성이 있습니까?
RAND 기업의 영향 – Rand Corporation의 "대테러" 전문가인 Brian Michael Jenkins가 폭력적 급진주의 청문회에서 증언했습니다. Jenkins는 1960년대 Rand가 베트남과 캄보디아의 반란, 베트남 군사 제도, 갈등의 스타일과 기술에 초점을 맞춰 베트남 전쟁에서 도시화의 증가와 다른 지역에서 발생하는 추세 사이의 유사점을 이끌어낸 것으로 평가되었습니다. 아시아와 라틴 아메리카의. 젠킨스는 도시 게릴라가 도시를 장악할 수 있는 XNUMX단계 과정을 설명하고 대응책을 권고했습니다.
또한 주목할 점: 국내 테러에 관한 Rand의 연구, "테러 동향"(4장)에서는 잠재적인 새로운 테러리스트로서 환경 운동가, 반세계화 운동가 및 무정부주의자에 대한 특별한 관심을 옹호했습니다.
국토안보부 우수센터
국토안보부 웹사이트(www.dhs.gov)에서
THS-센터(Homeland Security Centers of Excellence)는 최고의 전문가와 연구자를 모아 국토 안보 솔루션에 대한 다학문적 연구 및 교육을 수행합니다. 센터는 의회의 승인을 받고 부서의 과학기술국이 경쟁 선정 과정을 통해 선정합니다. 각 센터는 다른 기관, 기관, 연구소, 싱크탱크, 민간 부문의 파트너와 협력하여 대학이 주도합니다.
- 서던 캘리포니아 대학교(University of Southern California)가 주도하는 테러 사건의 위험 및 경제적 분석 센터(CREATE)는 테러의 위험, 비용 및 결과를 평가하고 국가를 더욱 안전하고 안전하게 만들 대책에 대한 경제적으로 실행 가능한 투자를 안내합니다.
- 미네소타 대학교가 이끄는 국립 식품 보호 및 방어 센터(NCFPD)는 모범 사례를 확립하고 새로운 도구를 개발하며 예방, 관리를 위한 새로운 연구원을 유치함으로써 소비를 통한 농장 전 투입물로부터 식품 시스템의 안전을 보호합니다. , 식품 오염 사건에 대응합니다.
- 텍사스 A&M 대학이 이끄는 국립 외국 동물 및 인수공통 질병 방어 센터(FAZD)는 예방, 감시, 개입 및 복구에 중점을 두고 결과가 높은 외국 동물 및 인수공통 질병이 미국으로 유입되는 것을 방지합니다. .
- 메릴랜드 대학이 주도하는 전국 테러리즘 및 테러 대응 연구 컨소시엄(START)은 테러리스트와 테러 단체를 방해하는 방법에 대한 결정을 알리는 동시에 테러 공격에 대한 미국 시민의 회복력을 강화합니다.
- 존스 홉킨스 대학교가 이끄는 국립 대비 및 재난 대응 연구 센터(PACER)는 결과가 큰 자연 재해나 인재가 발생할 경우 국가의 대비를 최적화할 뿐만 아니라 재난을 가장 잘 완화하기 위한 지침을 개발합니다. 그러한 사건의 영향.
- 미시간 주립 대학이 주도하고 미국 환경 보호국과 공동으로 설립한 CAMRA(미생물 위험 평가 센터)는 전염병 및 탄저병과 같은 미생물 위협을 제거하기 위한 위험 평가의 중요한 격차를 메우고 "얼마나 깨끗합니까?"라는 질문에 답합니다. 는 안전하다?"
- 이산과학연구소(IDS-UAC)의 대학 제휴 센터는 러트거스 대학교, 서던 캘리포니아 대학교, 일리노이 대학교 어바나-샴페인 캠퍼스 및 피츠버그 대학교가 주도하고 있습니다. 그들은 로렌스 리버모어 국립 연구소(Lawrence Livermore National Laboratory)에 있는 IDS와 협력하여 국가를 보호하기 위한 정보 분석 및 컴퓨팅 기술 개발을 위한 고급 방법에 대한 연구를 수행합니다.
- 지역 시각화 및 분석 센터(RVACS)는 펜실베니아 주립 대학교, 퍼듀 대학교, 스탠포드 대학교, 샬럿의 노스캐롤라이나 대학교 및 워싱턴 대학교가 주도하고 있습니다. 그들은 Pacific Northwest National Laboratory에 기반을 둔 국립 시각화 및 분석 센터와 협력하여 사람들이 복잡하고 상충되며 변화하는 정보로부터 통찰력을 얻는 데 도움이 되는 시각적 기반 분석 기술에 대한 연구를 수행합니다.