스페인 총리 마리아노 라호이(Mariano Rajoy)가 카탈로니아 자치 지역을 장악하겠다고 위협하면서, 이 분쟁에 누가 악당인지가 일반 관찰자에게도 더욱 분명해지고 있습니다. 일반적으로 한 쪽은 평화롭고 대화를 추구하고, 다른 쪽은 무력, 억압, 폭력을 통해 불일치를 해결하려고 노력할 때 상황을 이해하게 됩니다. 1월 1978일 독립 국민투표가 위헌이라는 스페인 정부의 주장은 그들이 우리가 믿기를 바라는 것만큼 결정적이지 않습니다. 스페인의 민주주의로의 불완전한 전환에 대해 수년 동안 글을 쓴 비센테 나바로(Vicente Navarro)는 다음과 같이 지적합니다. 36년 헌법은 탄생하기 위해 애쓰는 민주주의의 산물이라기보다는 XNUMX년간의 독재 정권의 산물이었습니다. 특히 라호이의 대중당(PP)은 프랑코 독재 정권의 일부였던 정치 세력과 사람들에 깊은 뿌리를 두고 있습니다.
PP 정부의 반민주적 성격과 파시스트 유산은 라호이가 사람들의 투표를 막으려는 시도가 실패하면서 카탈로니아에 수천 명의 군대를 파견했을 때 눈에 띄게 드러났습니다. 이는 그가 주장한 것처럼 법을 집행하기 위한 것이 아니었습니다. 스페인 정부는 단순히 투표를 허용하고 결과를 인정하지 않을 수도 있었습니다. 오히려 그것은 독립운동과 그들의 사상표현을 무력으로 짓밟는 것이었다. 그리고 수백명의 사람들이 민병대에 의해 부상을 입었습니다. 탄압에는 신문과 라디오뿐만 아니라 인터넷에 대한 전례 없는 검열도 포함되었습니다. 라호이가 카탈로니아를 장악하겠다는 협박을 계속한다면, 우리는 기본적인 시민권과 자유에 대한 프랑코주의 탄압을 더 많이 보게 될 것입니다. 많은 사람들이 지적했듯이 카탈루냐의 독립 운동은 깊은 뿌리를 갖고 있습니다. 이 운동은 적어도 300년 전으로 거슬러 올라가며 독재 기간 동안 카탈로니아인들은 언어에 대한 권리조차 거부당했습니다. 그러나 헌법에 따른 카탈루냐의 제한된 자치권에 대한 탄압과 침해 외에도 최근 몇 년간 카탈루냐가 급증한 데에는 또 다른 이유가 있습니다. 이는 2008~2009년 세계 금융 위기와 경기 침체 이후 스페인의 심각한 경제적 실패이며, 특히 젊은이들과 장기 실업자들에게 미치는 영향이며, 이들 중 많은 사람들이 스페인에서 미래를 잃게 되었습니다. 이는 18년 전 경제성장을 회복한 이후 최근 스페인 경제가 긍정적으로 묘사되는 만큼 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있다. 먼저, 피해현황입니다. 지난 4년간(1.7월부터) 실업률은 평균 2016%로 미국 수준의 43배가 넘는다. 그리고 약 XNUMX만 명의 외국인이 이 나라를 떠난 것이 아니라면 그 수치는 훨씬 더 높을 것입니다. XNUMX년에는 실업자의 약 XNUMX%가 XNUMX년 이상 실직 상태였습니다. 취업과 관련해 국제통화기금(IMF)은 최근 “이 집단의 전망은 특히 암울하다”고 결론 내렸다.
빈곤과 사회적 배제의 위험에 처해 있는 것으로 간주되는 사람의 수는 27.9%입니다.
불평등은 2008년 이후 극적으로 증가했습니다. 상위 20%의 소득은 이제 하위 7.5%의 20배에 달하며, 이는 유럽연합에서 세 번째로 나쁜 소득입니다. IMF가 지적한 바와 같이 이는 주로 20년부터 2008년까지 고용이 2013% 감소했고 이러한 붕괴의 희생자 중 저소득층이 불균형적으로 많았기 때문입니다. 더욱이 신규 일자리의 대부분은 임시 근로 계약으로, 운 좋게 새 일자리를 구한 이들에게도 불안감이 가중되고 있습니다. 이것은 예쁜 그림이 아닙니다. 그러나 유럽 당국과 라호이 정부의 견해를 대변하고 있는 IMF는 그럼에도 불구하고 대량 실업을 새로운 정상으로 받아들이는 것으로 보입니다. 기금은 경제가 내년 어느 시점에 최대 잠재 생산량에 도달할 것으로 예상합니다. 그러나 실업률은 여전히 약 16%에 달할 것이다. 즉, 16%의 실업률은 좋은 결과를 얻었으며 이제 "완전 고용"으로 재정의되고 있습니다. 그리고 청년 실업률은 전체 실업률의 두 배 정도입니다. 이것은 가증스러운 일입니다. 스페인 대다수 국민, 특히 젊은 세대의 미래에 관심을 갖고 있는 누구도 스페인 경제를 망가뜨리고 노동 시장 회복을 계속 제약하는 정책을 받아들여서는 안 됩니다. 물론, 꼭 그럴 필요는 없습니다. 스페인의 10년 만기 국채수익률은 현재 인플레이션율과 같은 1.6%에 불과하다.
즉, 스페인은 실질(인플레이션 조정) 이자율 0으로 장기 대출을 무료로 빌릴 수 있습니다. 전문가들은 스페인의 공공 부채에 대해 호언장담을 하고 있지만, 정부가 실질 금리가 0으로 차입을 고정할 수 있다면 일자리를 창출하고 경제 생산성을 높일 수 있는 공공 투자에 좋은 시기입니다. 이번 회복 기간 동안 생산성 증가는 매우 약했습니다. 그러나 대중당 정부는 유럽 당국과 협력하여 "진보"에 대해 매우 다른 비전을 가지고 있습니다.
경제가 이미 둔화되고 있음에도 불구하고 그들은 함께 추가 예산 긴축에 전념하고 있습니다. 고용을 늘리고 경제 효율성을 높이는 데 최선이라고 주장하는 구조개혁이 후퇴하는 것도 우려된다. 2010년부터 시행된 긴축 이론의 일부는 스페인이 자국 통화(유로화)의 가치를 평가절하할 수 없기 때문에 "내부 평가절하"를 거쳐야 한다는 것이었습니다. 이는 대규모 실업과 기타 압력(노동법 변경 포함)으로 인해 임금이 충분히 하락하여 스페인이 이전에 경제에 대해 과대평가되었던 유로화에도 불구하고 스페인의 경쟁력을 높이고 수출을 늘릴 수 있음을 의미합니다. 스페인은 대공황이 끝난 이후 확실히 수출을 늘렸습니다. 그러나 XNUMX년 전 경기회복이 시작된 이후 수입도 증가해 순수출(수출과 수입의 차이)은 경기회복에 아무런 기여도 하지 못했다. 따라서 스페인이 새로운 성장 모델을 생산하기 위해 경제를 조정했다고 주장하기는 어렵습니다.
긴축에 대한 또 다른 주장은 예산을 긴축하고 구조적 개혁을 시행하면 시장 신뢰를 회복함으로써 스페인의 공공 부채에 대한 이자율과 지불액이 낮아질 것이라는 점이었습니다. 그러나 실제로 스페인의 금리는 ECB 정책의 급격한 변화로 인해 하락했습니다. 2012년에 ECB는 기본적으로 스페인과 이탈리아 채권을 보장하기로 결정했습니다. 단기 금리를 낮추고 2015년 XNUMX월 양적 완화를 시작하여 장기 금리를 낮추고 통화 부양책을 제공했습니다.
따라서 스페인의 긴축 정책이 "효과가 있었다"는 것을 나타내는 데이터는 거의 없습니다. 반대로, 경제는 여전히 수백만 명의 스페인 주민들에게 난관일 뿐만 아니라, 긴축의 감소와 완전 고용을 향해 나아가기 위해 확대되어야 하는 작은 부양책의 시행에 힘입어 회복이 이루어졌습니다. 이러한 상황에서 많은 카탈로니아인들이 독립 국가로서 경제적으로 더 나은 삶을 살 수 있다고 생각하는 것은 당연합니다. 이들의 경제적 문제는 스페인, 프랑스, 이탈리아, 그리스 등 유로존에 사는 대부분의 사람들이 겪고 있는 문제와 유사합니다. 유럽 당국과 그들과 함께 하기로 선택하거나 강제로 따라가는 정부(그리스에서처럼)는 본질적으로 가까운 미래에 대량 실업과 여러 퇴행적인 경제 개혁을 추진할 예정입니다.
분리주의 운동과 유로존 또는 유럽연합 탈퇴를 원하는 사람들이 유럽 당국과 대부분의 유로존 정부의 실패한 경제 정책에 실질적인 경제적 기반을 갖고 있다는 것은 이러한 심오한 구조적, 실천적 의미에서입니다. 프랑스, 네덜란드, 독일 같은 나라에서도 극우 투표율이 높아졌다. 이러한 원심력이 더 강해지기 전에 유럽의 엘리트들이 실패한 경제 정책에 대한 집착을 버릴지는 아직 지켜봐야 합니다.
Z