T
열두
몇 년 전, 보수주의자들은 첫 번째 부시 행정부를 놓고 극명하게 갈라졌습니다.
이라크와의 전쟁을 향해 나아갑니다. 반면 대다수 우파는
대통령의 전쟁계획을 지지했고, 반전우파 등
패트릭 뷰캐넌이 이스라엘의 "아멘 코너"를 비판한 것처럼
그리고 미국의 역할에 대해 더 큰 의문을 제기했습니다.
냉전 이후의 세계. 소련의 위협이 없다면 그들은 다음과 같이 주장했다.
미국 정부는 자신의 의지를 다른 나라에 강요하는 것을 중단해야 합니다.
그리고 America First를 수호하는 데 집중하세요.
오늘,
두 번째 부시 행정부가
이라크 전쟁, 보수적인 반개입주의자들의 목소리는 여전히 크다
그리고 그들의 비판은 기득권층의 비판보다 훨씬 더 멀리까지 갑니다.
Lawrence Eagleburger 또는 Brent Scowcroft와 같은 인물. 스코크로프트의
부시 정책의 주요 관심사는 전면적인 조치였다.
이라크에 대한 공격은 테러와의 전쟁에 심각한 타격을 줄 것입니다. 하지만 우익
반간섭주의자들은 테러와의 전쟁을 비판해왔다.
지난 1년 동안. 보수적인 매파가 공격할 때 그들은 겁을 먹습니다.
전에,
주별 표준
or
해설
“세계를 외치다
이슬람 무장세력에 맞서는 제4차 전쟁'을 선포하거나 공개적으로 '미국인의 승리'를 축하합니다.
제국." 때로는 반간섭주의자 우익이
좌파 주장을 반영합니다. 그러나 그 정치는 매우 반동적인 성향에 뿌리를 두고 있다.
원칙과 목표.
고려
사무엘 프란시스. 전 헤리티지 재단 정책 분석가
ANC와 산디니스타를 소련이 후원하는 테러리스트로 낙인찍었습니다.
프란시스는 이제 11 대량 학살이 복수였다고 주장합니다.
미국의 불법적이고 정당하지 않은 전쟁을 위해
이라크의 민간인 대량 학살을 포함한 다른 국가들.
그는 국토안보라는 이름으로 경찰력을 확대한다고 경고했다.
시민의 반대할 권리를 위협한다. 그러나 프란시스도 주장한다
멕시코로부터의 대규모 이민이 최고의 보안 중 하나라고
미국이 직면한 위협. “다양한 인종이 있어서
같은 나라에서는 확실한 공식이 있다”고 그는 주장한다.
무정부 상태."
럭셔리
반전좌파 샘 프란시스(Sam Francis)는 반군국주의를 상기시킨다.
억압적인 정치와 손을 잡을 수 있습니다. 문제가 될 수 있어요
우리 자신의 움직임 속에서도 주의해야 할 점입니다.
더 광범위한 반전 연합을 구축하면서 말이죠. 우파는 말을 하지 않는다
한 목소리를 내는 것이 아니라 오히려 다양한 악용 방법을 개발해 왔습니다.
편견과 정당한 불만 모두. 이것이 기여했습니다
지난 25년 동안 우파의 성공에 기여했습니다.
XNUMXD덴탈의
반간섭주의자 우파는 중립주의자 또는 “고립주의자”를 반영합니다.
1930년대까지 거슬러 올라가는 미국 보수 사상의 긴장
그리고 1940년대 초, 구우익이 미국의 개입을 반대했을 때
제2차 세계대전. 오늘날 이 전통의 주요 상속자는 고생물보수주의자입니다.
Francis, Buchanan, Joseph Sobran, Justin Raimondo 등이 있습니다. 팔레오콘이 조종하는
기관에는 Ludwig von Mises Institute, Rockford가 포함됩니다.
연구소 및 Antiwar.com 웹사이트. Paleocons는 구식을 유지합니다.
토박이 백인 기독교인을 당연하게 선호하는 보수주의.
(서구 문명을 미화하는 반면, 고생물학자들은
백인의 문화적 성취는 생물학적으로 결정된다.)
보수주의자들과는 달리, 고생보수주의자들은
경제적 세계화와 대량 이민에 적대적이다.
이스라엘 국가에 대해 날카롭게 비판했다.
고생물
정치적 흐름인 네오콘의 적이다.
1970년대에 우익으로 이동한 전 냉전 자유주의자에 의해 시작되었습니다.
레이건 연합에 합류하기 위해 민주당에서 탈북했습니다.
네오콘에는 다음이 포함됩니다.
주별 표준
편집자 윌리엄 크리스톨, 노먼
포드호레츠의
해설
잡지, Jeane Kirkpatrick, 윌리엄
Bennett 및 국방부 고문 Richard Perle. Paleocons는 다음과 같이 주장합니다.
세계주의 지향 네오콘들은 여전히 마음속으로는 자유주의자들입니다.
그들은 많은 주류 보수 기관을 탈취했습니다.
전에,
국립 검토
헤리티지 재단에서 미국으로
엔터프라이즈 연구소. 다수가 유대인인 네오콘들은 다음과 같이 비난한다.
반유대주의와 외국인 혐오증의 고생물.
여러
우파 관련 부문은 고생물학의 반간섭주의를 공유하고 있으며,
존 버치 소사이어티(John Birch Society), 자유당 소속 의원 포함
2000년 대통령 후보 해리 브라운(Harry Browne), 게리 노스(Gary North)
기독교 경제학을 위한 신권 연구소 및 이에 초점을 맞춘 그룹
미국 민족주의자(American Nationalist)와 같은 백인 인종 정체성을 홍보하는 데
연합, 미국 르네상스, 신동맹연맹
남쪽.
반개입주의자
어떤 점에서는 매파의 의견에 동의합니다. 칭찬하던 네오나지들과는 달리
11·XNUMX 테러는 사악한 유대인에 대한 정의로운 타격이었습니다.
엘리트, 반 개입 주의자들은 슬픔과 공포를 표현했습니다.
대량 학살이 있었고 대부분은 집중적인 군사적 보복을 지지했습니다.
가해자를 상대로. 일부는 또한 특정 억압적 정책을 지지했습니다.
군사재판 설치 등 안보조치
잠재적인 테러리스트를 선별하기 위한 인종 프로파일링. 많은 반개입주의자
“급진적인 이슬람주의”뿐만 아니라 이슬람 전반을 경멸합니다.
이질적이고 위험한 이데올로기로서.
그러나
주류 보수주의자들과 달리 우익 반간섭주의자들은
11월 XNUMX일을 미국의 테러에 대한 예측 가능한 대응으로 간주한다.
해외에서 잔혹한 범죄를 저질렀습니다. 미국이 스스로를 보호하고 싶다면
그들은 미래의 테러 공격에 대비해 테러를 중단해야 한다고 주장합니다.
글로벌 군사 개입 정책. “누가 그럴 이유가 있겠는가?
이 나라가 싫어?” Joseph Sobran에게 수사적으로 물었다. "오직
수억 명의 사람들(아랍인, 무슬림, 세르비아인, 그리고 수많은 사람들)
미국 폭격기의 공격을 받은 국가도 있습니다.”
By
대조적으로, 친 개입 주의자
국립 검토
선언 한
11·XNUMX 테러 이후 “미국이 표적이다.
우리는 강력하고, 부유하고, 선합니다. 우리는 우리의 힘에 대해 분개하고 있습니다.
우리의 부를 부러워하고 우리의 자유를 미워했습니다. 조지 대통령
W. 부시는 의회에 테러리스트들이 '우리가 보는 것을 싫어한다'고 말했습니다.
바로 여기 이 회의장에는 민주적으로 선출된 정부가 있습니다…
그들은 우리의 자유, 즉 종교의 자유, 자유를 싫어합니다.
표현의 자유, 투표와 집회의 자유, 서로의 의견에 동의하지 않는 자유
다른."
반개입주의자
보수주의자들은 이러한 주장을 오만한 넌센스로 일축한다. 팻 뷰캐넌
“오사마 빈 라덴은 교육받은 젊은이 19명을 설득하지 못했습니다.
집회의 자유를 무시하고 동시에 자살하는 남성들.”
그는 문제는 미국의 외교정책이지 우리의 체제가 아니라고 강조했다.
정부. “오사마 빈 라덴이 말했듯이 그들은 우리가 멈추기를 원합니다.
그들이 싫어하는 사우디 정권을 지지하고 신성한 것에서 벗어나기 위해
이슬람의 가장 신성한 성지가 있는 사우디 땅입니다.”
뷰캐넌
오랫동안 검은 피부를 가진 사람들이 미국인들에게 위협이 된다고 경고해 왔습니다.
문명. 그러나 그는 빈 라덴을 이성적인 적으로 묘사합니다.
구체적인 목표를 가진 것이 묵시적인 것보다 훨씬 더 의미가 있습니다.
테러와의 전쟁을 묘사하는 많은 보수 매파의 언어
고귀한 서구와 사악하고 허무주의적인 세력 사이의 마니교적 투쟁으로서
야만인. 예를 들어 네오콘 Charles Krauthammer는
전쟁은 “생명을 사랑하는 사람들과
죽음을 사랑하는 사람들.”
이
논쟁은 이상한 반전으로 표시되었습니다. 미국의 민족주의자
연합은 백인 우월주의적 견해를 장려했지만 11·XNUMX 테러 이후
신문은 흑인인 콜린 파월 국무장관을 칭찬했다.
“부시 행정부의 이성의 주요 목소리”
왜냐하면 그는 테러와의 전쟁에서 자제를 옹호했기 때문입니다. 고생물
일반적으로 고립주의나 일방주의로 분류되지만, 지금은
일방적인 행동을 촉구하는 것은 네오콘이다.
아랍 및 유럽 국가들과 동맹 구축의 필요성을 강조
그리고 이라크와의 전쟁이 미국을 정말로 떠날 수 있다고 경고했습니다.
외딴.
적게
놀랍게도 John Birch Society의 주장은 다음과 같습니다.
미국은 9월 테러 책임자를 처벌해야 한다
'더 이상 얽매이지 않고 11번의 공격'
해외 동맹” 부시 행정부와 버치 소사이어티에
UN과 NATO의 승인을 구해 미국의 주권을 훼손했다.
아프가니스탄을 폭격하기 전에
헌법이 요구하는 대로 의회로부터의 전쟁. 놓을 수 없어
냉전 시대에 버처스는 또한 부시의 전쟁은 실패했다고 주장했다.
국제 테러의 진정한 후원자인 공산주의자들에게 도전하기 위해
중국, 쿠바, 심지어 러시아까지.
A
우익 반개입주의자들의 공통된 자제력은 다음과 같다.
미국은 (뷰캐넌이 그의 책 중 하나에서 제목을 붙인 것처럼) “
제국이 아니라 공화국이요.” 이는 네오콘과 정면으로 충돌한다.
전쟁을 가장 공격적으로 추진한 사람들 중 하나였으며
가장 거창한 말로. 테러 위협을 완전히 근절하기 위해,
네오콘들은 미국이 제국주의적 역할을 받아들여야 한다고 주장한다.
“오늘날 아프가니스탄과 다른 문제가 있는 나라들은
한때 자신감이 넘쳤던 일종의 계몽된 외교행정
승마 바지와 속 헬멧을 쓴 영국인”이라고 Max Boot는 썼습니다.
전에,
주별 표준
. 마이클 레딘
미국 기업
미국에 “반(反)혁명적 전쟁을 벌일 것”을 촉구했다.
모든 테러 정권을 제거하고 점차적으로 교체하라”
국민 주권에 기초한 정부. 그는 그러한 과정이 다음과 같이 주장했다.
이들 국가의 억압받는 사람들로부터 대중적인 지지를 얻을 것입니다.
뷰캐넌
“오직 순진한 사람만이 점령된 국가가
우리를 욕하기보다는 감사하라.” 조셉 소브란(Joseph Sobran)은 이렇게 썼습니다.
미국은 이제 스스로 생각하고 싶어하는 글로벌 제국입니다.
보편적인 후원자로서 외국인이 그렇지 않으면 당황스러워합니다.
그렇게 봐요.” 제국주의는 비참한 길이다, 고생물학자들
식민지화된 사람들은 필연적으로 폭력을 사용하기 때문에 논쟁을 벌인다.
식민지 개척자들을 몰아내고 제국주의는 성장을 의미하기 때문에
큰 정부, 국내 인구에 대한 군사적 억압,
그리고 외국 이민자들의 홍수.
처럼
부시의 전쟁에 대해 덜 비판적인 많은 우익, 반개입주의자
11월 XNUMX일 이후 스파이에 대한 연방 권한 확대에 반대합니다.
미국 시민에 대해. 시민에 심각한 위협이 될 수 있다고 경고
미국 애국법(USA PATRIOT Act)과 같은 조치로부터의 자유
새로운 수색권을 휩쓸고 있는 경찰과 TIPS 프로그램(테러리즘)
정보 및 예방 시스템)은 원래 형태로
"의심스러운" 사건을 신고하기 위해 수백만 명의 민간인을 모집했습니다.
활동. (음모를 생각하는 John Birch Society는 아니지만
고생물학자들, 경찰력 확대가 은밀하게 이루어졌다고 주장
외교협회가 설계한 “가장 눈에 띄는
국제주의 파워 엘리트의 요소.”)
At
동시에 많은 반개입주의자들이 정부의 정책을 지지했다.
비시민에 대한 탄압과 더욱 가혹한 조치를 촉구해왔으며,
모든 이민과 추방을 즉각 중단하는 등
모든 서류 미비 이민자. 샘 프란시스(Sam Francis)는 이렇게 경고했습니다.
비서구 이민자의 하위문화'로 인해 테러리스트들은
미국 내에서 자유롭게 이동할 수 있습니다. 그는 “이슬람,
위대하고 여러 면에서 존경할 만한 믿음은 단순히 일부가 아닙니다.
[서구]와 이슬람과 그 문명을 지지하는 사람들
외계인이야….”
무례
그러한 자연주의적 편협함, 고생물학자들이 이스라엘-팔레스타인 사람들에게 연설합니다.
진보주의자들에게 놀라울 정도로 친숙한 용어로 갈등을 빚고 있다. 그들은 논쟁한다
팔레스타인인들은 민족자결권을 갖고 있으며,
이스라엘의 점령은 잔인하고 불법적이며, 반민간적인 행위이다.
양측의 폭력은 잘못된 것이며, 진정한 평화를 위해서는 완전한
이스라엘의 1967년 국경 철수와 창조
이스라엘과 함께 완전한 주권을 지닌 팔레스타인 국가가 되었습니다. 연합
미국의 이스라엘에 대한 막대한 지원, 고생물학자들의 주장, 연료 공급
아랍 세계에 반미주의가 확산되고 동정심을 조장
알 카에다와 같은 테러 단체에 대한 지원.
이러한
논쟁은 고생물학을 대부분의 보수주의자들과 날카롭게 대립시킵니다.
팔레스타인의 불만을 일상적으로 일축하고 이스라엘을 묘사하는 사람들
테러로부터 자신을 정당하게 방어하는 민주주의 사회로서.
보수적 친시온주의가 반드시 다음과 같은 우려에 뿌리를 둔 것은 아니다.
유대인. 대부분의 기독교 우파는 강한 이스라엘이 필요하다고 믿습니다.
참된 추종자를 제외한 모든 사람이 멸망하는 천년왕국의 마지막 때를 앞당긴다
그리스도의 것은 멸망될 것이다.
고생보수주의자
이스라엘에 대한 정당한 비판은 동일시될 수 없다고 올바르게 주장합니다.
반유대주의와 함께. 그러나 뷰캐넌과 같은 저명한 고생물학자들은
소브란은 반유대주의자를 찬양하고 하찮게 여기는 역사를 가지고 있습니다.
나치 대량 학살. Paleocons는 또한 힘을 과장하는 경향이 있습니다.
시오니스트 로비—뷰캐넌은 한때 의회를 "이스라엘이 점령한 곳"이라고 불렀습니다.
영토”—유대인에 대한 고전적인 고정관념을 가지고 놀고 있습니다.
숨겨진 초강력 존재.
By
대조적으로, 미국 민족주의 연합(American Nationalist Union)의 신문인
민족주의자
공연 시간
, 명시적으로 반유대인의 견해를 방송합니다. 한 작가는 경고했다.
"기독교-서구 교회에 대한 유대-이슬람-프리메이슨의 공격"
문명." 또 다른 사람은 “[이스라엘 우선]이 새롭게
애국적인 언론은 뿌리 없는 국제주의자들의 군중과 같습니다.
그들은 발명 이후 퇴보와 변태를 조장해 왔습니다.
할리우드." 미국민족주의연맹(American Nationalist Union)은 그 후신이다.
전 Ku Klux Klan 지도자 David Duke를 영입한 포퓰리스트당
1988년 대선후보로.
개입 방지
보수주의가 중요한 정치적 흐름으로 다시 등장했다.
냉전의 종식. 그 전에는 대부분의 고생보수주의자들이 지지했습니다.
반공주의라는 이름으로 간섭주의적인 외교정책을 펼치고 있다.
1980년대에는 고생물학파, 네오콘, 기독교 우파 등이
보수주의자들은 모두 레이건 행정부와 긴밀히 협력했다.
주변의 반좌파 군대와 준군사 세력을 강화하기 위해
엘살바도르와 필리핀 암살단부터 앙골라까지 전 세계
니카라과 콘트라부터 아프가니스탄의 무자헤딘까지 UNITA 반군.
계파 갈등에도 불구하고 반공주의가 레이건 연합을 지켰다
함께.
이
레이건 대통령이 퇴임하던 해인 1989년 연합은 무너졌다.
그리고 공산당 정부는 동유럽 전역에서 붕괴되었습니다.
Paleocons는 점점 더 네오콘의 비전에 도전했습니다.
미국의 힘으로 민주주의를 전 세계에 수출할 뿐만 아니라
네오콘의 확고한 친시온주의. 1990년 이라크 침공 당시
쿠웨이트와 조지 부시 대통령은 사우디아라비아에 군대를 집결시켰고,
네오콘과 다른 많은 우파들은 이라크와의 전쟁을 큰 소리로 지지했다.
고생물학자들, 친이스라엘 "이중 충성파" 활동 경고
미국 외교 정책에 너무 많은 영향력을 행사하고 전쟁에 반대했습니다.
실제 전투가 시작될 때까지의 준비.
이상
다음 10년 동안 Pat Buchanan의 세 번의 대선 캠페인
중립적 보수주의를 부활시키려는 노력의 구심점이 되었다.
뷰캐넌의 프로그램은 1930년대 미국 우선권을 불러일으켰습니다.
뉴딜 사회 프로그램이 적 목록에 포함되어 있던 1940년대 초,
노동 조합, 동부 설립 블루 블러드, 국제 은행가,
그리고 자유 무역.
In
1992년 공화당 예비선거에서 뷰캐넌은 외국 원조를 비난했다.
“외국 땅에 대규모의 상설 미군” 주둔
그리고 위협하는 “유럽과 아시아의 약탈적 무역상들”
미국 산업과 일자리. 그는 오랜 지원을 포기했습니다.
경제적 보호주의를 지지하는 자유 무역과 부시를 식별
사악한 동부 엘리트의 선배. (부시는 1991년에
“신세계질서”는 반세계주의자들을 통해 충격파를 일으켰다
맞아요, 그것은 폭정을 강요하려는 엘리트 음모의 증거로 간주되었습니다.
하나의 세계정부.) 1996년 예비선거에서 뷰캐넌은
“자유로운 자본주의”에 반대하는 그의 포퓰리즘적 수사
그리고 “미국에 대한 모든 충성심을 잃은” 기업들.
여러
지속적인 체제를 구축하려는 뷰캐넌의 노력을 방해하는 요인들
움직임. 1990년대 중반 반세계화 시민의 급속한 성장
민병대와 대규모 패트리어트 운동은 우익 반개입주의를 제안했습니다.
조직화된 대중 기반. 그러나 종말론에 힘입은 민병대는
대규모 탄압에 대한 기대, 내구성 있는 제도 구축 실패
그리고 1990년대 후반에 운동으로 붕괴되었습니다.
다리
기독교 우파 지도자들은 뷰캐넌의 캠페인을 지원하지 않았습니다.
그들은 다음과 같은 많은 사회 문제에 대해 자신의 입장을 공유했지만
낙태와 동성애, 팻 로버트슨 같은 기독교 우파
공화당 내에서 자신의 권력 기반을 구축하려는 의도가 있었습니다.
당과 당의 설립을 소외시키고 싶지 않았습니다.
뷰캐넌은 또한 많은 사업 지원을 얻지 못했습니다. 외에도
섬유왕 로저 밀리켄(Roger Millliken)과 같은 소수의 극보수주의자와
보호주의 미국 기업 및 산업 협의회, 대부분의 자본가
뷰캐넌의 경제적 민족주의를 피했다. 시대에
프랭클린에 반대했던 거대 기업 블록, 세계화
1930년대 루즈벨트의 자유 무역 정책은 더 이상 존재하지 않았습니다.
In
2000년, 뷰캐넌은 마침내 공화당을 탈퇴하고 개혁에서 승리했습니다.
다른 당과의 치열한 투쟁 끝에 당 대선 후보
로스 페로(Ross Perot)가 창설한 정당의 파벌. 인종 민족주의자
자유 로비(Liberty Lobby)와 미국 민족주의자(American Nationalist)를 포함한 그룹
Union은 Buchanan에게 집결했지만 Ezola를 선택했을 때 소외되었습니다.
흑인 보수 운동가인 포스터가 부통령이 되었습니다.
러닝메이트. 뷰캐넌은 400,000만표(0.43%)라는 참담한 표를 얻었다.
총선에서. 이 패배는 내분으로 이어졌습니다.
그가 대의와 장군을 배신했는지 여부에 대한 고생물학자들 사이에서
운동의 미래에 대한 불확실성.
반개입주의자
우익은 소수이며, 운동으로서의 그들의 전망은 다음과 같습니다.
불확실하다. 일부 비평가(예: 22월 XNUMX일자 Franklin Foer,
2002
새로운 공화국
) 완료된 것으로 기록했지만
이 판단은 시기상조일 수 있습니다. 정치적 고립에도 불구하고,
반개입 보수주의자들은 눈에 띄는 약점과 부조리를 표적으로 삼는다
전쟁을 지지하는 입장에서. 팽창주의 군국주의에 대한 비판
반이민 희생양과 함께 국가 탄압이 증가하고 있습니다.
다시 한 번 광범위한 좌절감과 두려움을 느낄 수 있습니다.
이라크나 다른 곳에서 상당한 수의 미군이 죽기 시작한다면.
럭셔리
좌파, 반간섭 보수주의에 익숙해지다
우파의 정치적 제안을 인식하고 이에 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있습니다.
지난 20년 동안 일부 우파들은 반복적으로 시도를 해왔습니다.
진보적 성향을 바탕으로 좌파와 동맹을 구축한다.
정치. 예를 들어, 1990-1991년에 Lyndon LaRouche의 멤버들은
파시스트 네트워크(실러 연구소와
신제품
연방 주의자
신문)은 전 세계에서 반전 행사에 참여했습니다.
국가. 가짜 급진적 음모론을 가지고 그들은 공동으로 음모를 꾸몄습니다.
자유주의와 좌파 활동가를 모집하려는 노력. 최근에는 네오나치
국민연합은 전선을 통해 진보세력을 유인하려고 노력했습니다.
반세계주의 행동 네트워크(Anti-Globalism Action Network)라고 불리는 그룹입니다.
연합
일은 종종 중요하지만, 그룹과 활동을 피해야 합니다.
편협함, 희생양, 불평등 방어에 뿌리를 둔 아이디어.
그렇지 않으면 우리는 우파에 정당성을 부여하고 억압적인 정치를 돕습니다.
우리 자신의 움직임 안에서 성장합니다.
At
동시에, 우리는 반간섭 우파를 악마화하는 것을 피해야 합니다.
전쟁을 지지하는 보수주의자와 자유주의자를 곤경에 빠뜨리는 방식으로 말입니다.
소위 '급진적 우파'에 대한 비판이 암묵적으로 이루어지는 경우가 너무 많습니다.
주류 정치를 합법화하라. 팻 뷰캐넌스와 샘 프랜시스
우리가 계속 반대해야 할 위험입니다. 하지만 이 경우
주류 보수주의자들과 그들의 자유주의 동맹자들이다.
수십만 달러의 추가 비용이 발생할 수 있는 전쟁을 응원합니다.
더 큰 즉각적인 위협이 됩니다.
마태 복음
리옹은 수년 동안 우익 운동을 연구해 왔습니다. 그는 공동 집필했고,
칩 베를레(Chip Berlet), 우파 포퓰리즘
미국: 너무 가깝다
편안함을 위해
(길포드 출판부, 2000).