당신이 누구이든, 어디에 살고 있든 몬산토는 당신의 삶에 침입했습니다. 세계 최대의 종자, 농약, 생명공학 유통업체인 이 회사는 농부뿐만 아니라 지구상에서 식품을 재배하거나 먹는 모든 사람의 토지와 문화에 영향을 미친다고 아이오와 대학교(UI) 미디어 예술 교수인 Sarah Kanouse는 말합니다. Kanouse는 “몬산토 화학물질의 영향을 받지 않는 곳은 없습니다.”라고 말합니다. “경제, 생태계, 신체 자체가 수많은 제품으로 인해 오염되지 않은 곳은 없습니다. 가장 최근에는 GMO이지만 과거에는 다이옥신과 PCB, 아스파테임 등 모든 것들이죠.”
사회 및 환경 정의를 증진하기 위해 협력하는 대규모 예술가 및 활동가 집단인 Compass의 회원인 Kanouse는 21월 XNUMX일 토요일 작은 로스쿨 강당에서 XNUMX시간 동안의 모의 청문회를 조직했습니다. 검은 법복을 입은 다섯 명의 “재판관”이 들어와 연단에 앉으면서 절차가 시작되었습니다.
Kanouse는 국민의 옹호자 역할을 했으며 몬산토는 광고, 홍보, 로비 등에 대한 충분한 예산을 갖고 있기 때문에 공평하게 대할 의무가 없다고 발표했습니다. 그녀는 다국적 기업이 17억 달러의 자산과 10.5억 달러의 연간 수익을 보유하고 있다고 언급했습니다.
가장 먼저 증언한 사람은 미리 녹음된 증언 내용이 화면에 나타난 퇴역 군인이었습니다. 베트남에 있을 때 고엽제에 노출된 빌 캡은 6년 전 C형 간염에 걸려 인터페론 치료를 위해 마요클리닉을 찾았다. 이로 인해 그의 오른팔에 끊임없는 떨림이 생겼습니다. “치료를 받기 전에는 내 집을 지을 수 있었어요.” 그의 팔이 눈에 띄게 떨리며 말했습니다. “이제 망치를 휘두를 수가 없어요.”
아이오와 시티에 있는 재향 군인 병원에서 확인된 치료로 인해 장애가 발생했음에도 불구하고 몬산토는 법적 책임을 면했습니다.
몬산토, 법, 그리고 자연
Kanouse는 책임을 요구하기 위해 유사 법적 절차를 사용하는 것은 법률 시스템에 대한 의문을 불러일으킨다고 말합니다. “이상적으로 법적 절차는 여러 단계로 구성됩니다.”라고 그녀는 말합니다. “이것은 증거를 평가하고, 사람들이 나서서 말하고, 진실과 해로움을 결정하고, 보상을 할 수 있는 기회입니다. 몬산토를 상대로 한 많은 소송에서 우리가 몇 번이고 본 것은 법률 시스템이 돈에 의해 많이 조작된다는 것입니다.”
그 결과, 기존 법률은 물리적으로나 재정적으로 측정할 수 있는 특정 종류의 피해만 인정하고, 더 무형적인 피해는 우리 법률 시스템에서 인식하지 못하게 됐다고 Kanouse는 말합니다. “강이나 나비, 물고기의 가치와 도덕적 지위는 무엇입니까?” 그녀는 묻는다. “이들은 모두 법정에서 배상을 받을 수 없는 존재들이다.”
많은 사람들은 화학물질의 사용과 전 세계 꿀벌을 파괴하는 군집붕괴장애(CCD) 사이의 연관성을 오랫동안 의심해 왔습니다. 폴란드는 최근 몬산토의 Mon810 옥수수 사용을 금지하여 GMO가 꿀벌에 미치는 영향을 인식한 최초의 국가가 되었습니다.
로비스트와 캠페인 자금 조달의 영향을 받은 연방 정부는 소비자, 유기농 농민 또는 환경을 보호하기 위해 거의 노력하지 않았습니다. 법정 소송에서 몬산토를 변호한 법률 회사인 Tom Vilsack 전 아이오와 주지사는 버락 오바마 대통령에 의해 명백한 이해 상충으로 인해 농무부 장관으로 임명되었습니다.
Kaouse는 몬산토가 인도에서 화학 농업을 추진한 방법을 언급하면서 “몬산토의 최악의 학대는 미국이 아니라 다른 나라에서 발생했습니다.”라고 말했습니다.
몬산토의 Bt 코튼 인도의 재해
목화와 가지 (brinjal)은 인도에서 가장 수익성이 높은 작물 중 두 가지였습니다. 스스로를 "Cotton"과 "Brinjal"이라고 부르는 두 명의 인도 박사 과정 학생은 몬산토가 자국의 면화 및 가지 농장에 가한 파괴에 대해 이야기했습니다. “인도에서는 수확량이 줄고 종자 가격이 치솟으면서 가난한 농민들이 파산하기 시작했고, 고군분투하는 농민들이 자살하기 시작했습니다.”라고 Cotton 씨는 말했습니다. "종종 그들은 몬산토가 공급한 바로 그 살충제를 마시고 목숨을 끊곤 했습니다. 이는 몬산토가 우리 농부들의 삶을 얼마나 파괴했는지에 대한 끔찍한 증거입니다." 코튼은 그들이 마지막으로 계산한 해인 17,000년에 2009명이 넘는 농부들이 자살했다고 말했습니다. 그런 다음 그는 몬산토가 목화 해충과 싸우는 데 도움이 되는 박테리아인 바실루스 투링기엔시스(Bt)를 토양에 주입하기 시작하면서 어떻게 인도 목화 잡종 종자에 주입하기 시작했는지 설명했습니다. 몬산토는 인도 회사인 Mahyco와 협력하여 농부들에게 높은 수확량과 낮은 살충제 사용을 약속했습니다. Bt면은 2002년에 상업적 용도로 승인되었습니다.
“예전에는 목화 종자를 7달러에 사던 농부들이 이제는 Bt 면화를 40달러에 사야 했습니다.”라고 Cotton 씨는 말했습니다. Bt 면화는 이러한 모든 해충을 퇴치하고 살충제가 필요하지 않기 때문에 높은 가격은 그만한 가치가 있다고 생각되었습니다. 그러나 그들이 약속한 이 모든 일은 실험실에서 본 것에 기초하여 일어날 것이지만 현장에서는 작동하지 않았습니다.”
Cotton은 Bt 면화는 완전한 실패였으며 농민들은 막대한 경제적 부채를 안게 되었다고 말했습니다. "Bt 목화는 원래 의도했던 볼벌레 공격을 막지 못했고 농부들은 여전히 다른 해충을 제거하기 위해 살충제를 뿌려야 했습니다"라고 Cotton은 말했습니다. “그래서 저항성 슈퍼 해충이 출현했을 뿐만 아니라, Bt 면화는 기존 품종보다 해충과 질병에 더 취약한 것으로 입증되었습니다. 몬산토와 마히코는 밭에 물을 제대로 공급하지 않는 가난한 농부들을 비난했습니다.”
Cotton은 인간의 삶을 개선하기 위해 과학 연구를 적용해야 한다고 믿는 생의학 공학 박사 과정 학생인 Abhilash Kizhakke Puliyakote가 연기했지만, 이는 사전 동의를 얻은 엄격한 테스트와 동료 검토 연구를 거친 후에만 가능했습니다.
가지를 뜻하는 브린잘 역은 아이오와대학교 커뮤니케이션학 박사과정 학생인 레누 파리야다스(Renu Pariyadath)가 연기했습니다. Brinjal은 몬산토가 처음으로 인간 소비를 위한 GM 식품을 도입할 계획이라고 말했습니다. 인도에는 2,500종의 가지가 있습니다. “그들은 실험할 2009억 마리의 실험용 쥐를 찾고 있었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그러나 우리는 Bt 면화로부터 교훈을 얻었습니다. 인도의 유전 공학 승인 위원회는 XNUMX년 XNUMX월 Bt 가지의 상업적 재배를 승인했습니다. 과학자, 농부, GM 반대 운동가들은 분노했고 전국적인 대중 항의에 우려를 표명했습니다.”
브린잘은 마하트마 간디의 서거일인 2010년 XNUMX월에 전국의 사람들이 하루 종일 단식을 했다고 언급하며, “우리가 힘들게 얻은 자유를 잃는 것에 항의하고 식량 주권을 보호하기 위해”라고 그녀는 말했습니다. "인도의 13개 주가 Bt 가지에 대항하는 투쟁에 단결했고 마침내 우리가 승리했습니다."
인도 정부는 Bt 가지에 대한 모라토리엄을 부과했지만, 이는 더 많은 테스트가 실시되어 인간이 먹어도 안전하다는 것이 밝혀질 때까지만 가능합니다.
Puliyakote와 Pariyadath는 모두 인도의 반 GM 운동에 적극적으로 참여하는 자원 봉사 운동인 인도 개발 협회(AID)의 회원입니다. AID는 인도의 지속 가능한 풀뿌리 개발 프로젝트를 지지합니다. Pariyadath는 최근 이메일에서 "우리는 작년에 아이오와 대학교에서 AID 학생 챕터를 시작했으며 Monsanto Hearings 이니셔티브가 우리와 같은 목적에 관심이 있는 다른 사람들을 알 수 있는 좋은 방법이 될 것이라고 생각했습니다"라고 썼습니다. "몬산토 청문회는 기업에 맞서 싸울 수 없고 목소리가 절실히 필요한 인도 농부들의 곤경을 제시할 수 있는 훌륭한 기회였습니다."
지구에 먹이주기
젊은이들에게 식량 생산에 있어서 건강한 토양의 중요성을 가르치는 지역 식량 운동가인 Scott Koepke가 바구니를 스탠드로 가져왔습니다. “음식은 먼저 먹어야 합니다.”라고 Koepke는 학생들에게 말했습니다. 그는 바구니에 손을 뻗어 비옥하고 어두운 흙 한 줌을 꺼냈고 화학 비료에는 안전한 수준이 없으며 안전하지도 필요하지도 않다고 말했습니다.
그는 화학물질이 토양에 미치는 “놀라울 만큼 파괴적인 효과”에 대해 이야기하여 토양을 생물학적으로 죽게 만듭니다. 그는 유기농 관행이 보다 견고한 환경을 위한 토양을 구축하여 필수 영양소를 식품에 사용할 수 있게 만든다고 말했습니다. 그는 흙에서 뽑은 지렁이를 들고 생물 다양성과 균형 사이의 연관성이 얼마나 중요한지 설명했습니다. “농약은 살인이다”라고 그는 말했다. “최고의 농약은 건강한 토양입니다.”
몬산토의 힘과 국민의 힘
다른 증인들은 몬산토의 유전자 조작으로 인한 환경 피해와 연구 기관 및 규제 기관은 물론 정치, 법률 및 농업 시스템에 대한 몬산토 자금의 영향에 대한 증거를 제시했습니다.
Kanouse는 몬산토가 농업을 변화시키는 역할에 대해 우려하기 위해 GMO나 과학에 반대할 필요는 없다고 말합니다. “몬산토가 어떤 식으로든 피해를 입기 위해 반드시 유기농 농부일 필요는 없습니다. 심지어 일반 농부들에게도 의존의 순환을 만들어 그들의 회로 밖에서는 아무것도 할 수 없게 됩니다. 내 생각에 그것은 모든 사람, 심지어 수년 동안 화학 농사를 짓는 사람들에게도 관심을 가져야 할 문제입니다.”
재판 전에 발표된 성명에서 Iowa City Coordinating Committee of Compass는 다음과 같이 썼습니다. “현행법에 따라 몬산토는 합법적인 '사람'의 권리를 부여받는 반면, 우리 생물권에서 인간이 아닌 시민권자와 인간이 아닌 대리인은 인정되지 않습니다. 우리가 전폭적으로 지지하는 유기농 농민들이 몬산토를 상대로 제기한 역사적인 집단 소송조차도 유전자 변형 식품에 관한 특허 및 저작권 침해라는 고도의 기술적 문제를 다루어야 합니다. 우리의 제안은 문제를 전체적으로 고려하고 모든 생명체를 몬산토 범죄에 대한 잠재적 원고로 제안하는 것입니다.”
Kanouse는 “저는 예술을 다르게 생각하고 다르게 보는 방법을 배우는 공간이라고 생각합니다.”라고 말합니다. “그게 그림이든 이런 이벤트든요. 우리는 궁극적으로 이 프로젝트가 우리가 아직 모르는 사람들이 선택할 수 있고 자신의 지역 사회에서 이러한 공청회를 열 수 있는 프로젝트가 되기를 바라고 있습니다.”
Z
글로리아 윌리엄스(Gloria Williams)는 프리랜서 저널리스트이자 활동가이며 전쟁 저항자 연맹(War Resisters League)의 회원입니다. 이 기사의 사진은 Williams가 촬영했습니다.