"Orr는 미쳤고 접지될 수도 있었습니다. 그가 해야 할 일은 단지 물어보는 것뿐이었습니다. 그리고 곧
그랬다면 그는 더 이상 미치지 않고 더 많은 임무를 수행해야 할 것입니다… 만일 그가 날아갔다면
그 사람은 미쳤고 그럴 필요도 없었어요. 하지만 그가 원하지 않는다면 그는 제정신이었고
에게…."
– 조셉 헬러, 캐치 22
유고슬라비아에서 NATO의 난동이 계속되면서 서구의 군사 및 정치 지도자들은
제도적 분석으로 완전히 설명할 수 있는 것에서 천천히 멀어지고 있습니다.
NATO가 현재의 혼란에 빠진 이유는 상대적으로 분명하지만
"동맹"을 위한 새로운 탈냉전 역할을 확립하기 위한 기하급수적인 위기
(TM, LucasArts), NATO 전략가들이 일상적인 수사에 사용하는 논리와
행동이 점점 어두워진다.
전체적으로 모든 지역 민족의 수백 명의 민간인이 사망했습니다.
야간 습격. 그 사이에 나는 NATO가 40주 동안 아침 XNUMX번 이상을 세어보았습니다.
공무원 또는 계열사가 "증가"를 발표하거나 "요구"했습니다.
공중 공격의 양과 강도 - 특히 공격 직후에도
난민 폭격, 중국 대사관 미사일 사고 등 우발적 재난.
이러한 서구적 결의의 시위는 부끄러운 일에 맞서기 위해 사용됩니다.
악의적인 실수에 대한 굴욕.
그러한 오만의 최근 사례는 KLA에 대한 "우연한" 폭격이었습니다.
막사, 곧바로 강화 발표가 이어졌습니다. 물론 참고로
부수적 피해를 우발적으로 생각하는 것은 할머니에게 "실수로"라고 말하는 것과 같습니다.
그녀가 가장 좋아하는 꽃병을 던지면서 떨어뜨렸습니다.
NATO의 최근 미숙한 외교 시도는 궁극의 Catch-22를 발동시키는 것이었습니다.
그들은 밀로세비치에게 "평화"를 원한다면 군대를 철수해야 한다고 말했습니다.
코소보. 그러나 그는 눈에 띄게 그렇게 해야 합니다. 그러나 NATO는 모든 세르비아군이
어떤 방향으로든 움직이는 얼룩은 위에서부터 극도의 편견을 가지고 공격받을 것입니다.
한 기자는 "그게 Catch-22라는 캐치입니다"라고 말했습니다.
미 국방부 관계자는 "현재로서는 최고"라고 답했다.
익명.
여전히 8개 사단을 격파한 동일한 인구를 폭격하여 복종시키기를 희망하고 있습니다.
제2차 세계대전 당시 제3제국 보병의 참전으로 인해 NATO의 헛된 꿈이 다시금 되풀이되고 있습니다.
기업 미디어는 이제 심지어 설탕 코팅을 하려는 의지에 거의 광신적입니다.
표면적으로는 군대를 지원한다는 점에서 군대의 입장 중 가장 터무니없는 입장이다.
기자들은 정기적으로 "우리 군대"를 언급합니다.
독일이 발표한 지 며칠 후, 세계에서 가장 신선한 사건 중 하나가 일어났습니다.
2개월 이상의 확인되지 않은 공격으로 인해 NATO는 확실히 허용되지 않을 것입니다.
코소보 지상 침공을 준비하자 BBC 웹사이트는 "동맹군 연합"이라는 헤드라인을 달았습니다.
Kosovo Troops." 헤드라인은 아무리 과장해도 오해의 소지가 있었습니다. 실제로 영국과
적어도 각자의 외무장관 Cook과 Alrbight에 따르면 미국은
"비허용" 조건에서도 침입할 수 있습니다. (당신은 그런 것을 기억할 것입니다
일본 및 베트남과 같은 "비허용적" 환경). 실제로 NATO는
지상전 문제에 대한 정신분열증적인 헤드케이스는 특히 대중적인 결과로 인해 발생했습니다.
이탈리아, 그리스, 그리고 지금의 독일에서 압력을 가했고, 분열된 녹색당이 마침내 승리를 거두었습니다.
축소에 찬성하는 입장이다.
NATO 관행에 대한 일시적인 편견이 거의 독특하게 표시되면서 CNN은 지난번에 보고했습니다.
서방군이 다음보다 더 많이 철수했다고 주장하는 유엔 안전보장이사회 문서에 따르면
15,000개의 클러스터 "폭탄"(어린이 4명 중 5명은 이름보다 더 귀엽다고 동의합니다!)
유고슬라비아 땅에서. 이번 포화상태로 인해 현재까지 200명이 넘는 사망자가 발생했으며,
코소바/메토히야에서만 450명이 더 부상을 입었고, 셀 수 없이 많은 폭탄이 기다리고 있습니다.
터지다.
CNN 자체도 열화우라늄 외에 집속탄 사용을 언급했다.
탄약은 "금지된 무기의 사용"으로 간주됩니다. 내 연구에 따르면 DU
지뢰 및 몇 가지 불쾌한 화학 무기와 같은 집속탄은 금지되었습니다.
미국이 서명을 거부하여 준수하지 않는 조약에 의해서만 가능합니다. 금지하는 이유
누구도 당신을 상대로 사용할 수 없는 무기를 갖고 있나요?
늘 그렇듯이 국회 의사당에는 헛소리 더미가 워싱턴 기념탑에 도전하고 있습니다.
지위. 일부 하원 민주당 의원들은 최근 자신들이 속한 미국 국민들이 다음과 같이 지적했습니다.
정말 좋아하는데, 밀로세비치가 신생 히틀러이고,
미국 소년들의 생명은 또 다른 제3제국을 예방하는 데 소모되어야 합니다.
따라서 불합리한 대중의 의지에 대한 특이한 존중으로 워싱턴은 지상군을 파견할 수 없습니다.
군대.
간단한 퀴즈:
오늘 현재 의회는 공식적으로 다음과 같이 밝혔습니다.
(a) 유고슬라비아의 "우리 군대"에 대한 압도적인 지지를 표명했습니다.
(b) 미국의 전쟁 참여를 비난했다.
(c) 클린턴 대통령에게 요청된 자금의 두 배를 제공
(d) 전쟁을 선포하지 못함
(e) 대통령을 강제하는 전쟁권한법(War Powers Act) 조항을 발동하지 못했습니다.
외국 군사 행동에 대한 의회 승인을 구하고 의회가 다음을 수행하도록 허용합니다.
선포되지 않은 전쟁을 중지하다
(f) 국방부 자금의 사용을 금지하는 움직임을 시작했으며, 일부는 최근에 지급되었습니다.
코소보 작전, 코소보 작전에서 사용되는 것 - 짐작하셨겠지만 -
(답: 위의 모든 것입니다.)
Feel Good 작전 60일차에 Washington Post는 다음과 같은 광범위한 기사를 실었습니다.
코소보 전쟁에 대한 의원들의 다양한 의견
대통령의 정책을 지지하는 '결의'의 '침식'. (적어도
NATO는 비군사적이지만 품질 이외의 것을 "저하"하는 데 성공했습니다.
발칸 반도에서의 삶에 대해.) 포스트가 언급하는 것을 잊은 것은 전쟁 강국에 관한 한 단어였습니다.
대통령의 외국전쟁 수행권을 제한하는 법안
특히 정확히 60일 후에 착륙합니다. 대통령이 의회의 동의를 얻지 못한 경우
승인을 받아 전쟁을 선포하는 형태로 2개월 이내에 해당 전쟁을 지속하는 것이 허용됩니다.
연방법에 위배됩니다. 물론 이는 탄핵의 정당한 사유가 되지 않습니다.
순환고리 내부에서는 - 적어도 모든 언론 중에서 - 전쟁권한법(War Powers Act)에 대해 엿보고 있습니다.
저항이 전 세계적으로 형성됨에 따라 조직자와 운동 전략가는
이런 유형의 엘리트들과 어떻게 추론할지 궁금합니다. 대답은 여전히 Hit입니다.
상처받은 곳은… 그들의 제도적 해부학이 멀리 표류하지 않았다고 가정하면
현실은 그들 자신이 가지고 있는 것처럼 보입니다.
=================
브라이언 도미니크(Brian Dominick)는 청소년 직접 행동 단체인 On the Ground의 회원입니다.
뉴욕주 시러큐스의 활동가들. OtG는 현재 국제 신문을 제작하고 있으며,
"활동가 키트"는 유고슬라비아 전쟁을 의미합니다. 더 많은 정보를 원하시면 다음을 방문하세요. http://kosovo.rootmedia.org/otg 또는 쓰기