반단 시바
XNUMXD덴탈의
카렐라, 자문, 브린잘의 항당뇨병 효능에 대한 특허를 다시 한번 획득했습니다.
토착 생물 다양성에 대한 특허권인 생물해적행위(Biopiracy) 문제를 강조합니다.
관련 지식.
우리
최근 Cromak Research Inc.에 특허 번호 5,900,240이 등록되었습니다.
저지. 양수인은 두 명의 비거주 인디언입니다. 온카르 S. 토메르와 크리파나트
보라와 그들의 동료인 피터 글로니스키.
XNUMXD덴탈의
당뇨병 관리를 위해 카렐라, 자문, 브린잘을 사용하는 것은 일상적인 지식입니다
그리고 인도에서 연습하세요. 당뇨병 치료에 대한 사용은 다음 문헌에 기록되어 있습니다.
"인도의 부"와 같은 권위 있는 논문,
"인도 약용 식물 개요서" 및 "에 관한 논문"
인도 약용 식물 ".
이
토착 지식과 사용은 "선행 기술"로 구성됩니다. 어떤 특허도 있어서는 안 된다
특허는 오직 허여되어야 하기 때문에 선행 기술이 있는 경우에만 주어져야 합니다.
참신함과 비자명성을 바탕으로 한 새로운 발명품. 이러한 기준
독창성을 확립하고 특허는 독점적 권리입니다.
발명품.
XNUMXD덴탈의
항당뇨병 치료를 위해 카렐라(karela) 또는 자문(jamun)을 발명으로 사용한다는 주장
그러한 사용은 인도에서 널리 알려지고 문서화되었기 때문에 거짓입니다.
생물해적행위
토착 지식에 대한 특허권은 이중 절도입니다.
창의성과 혁신의 도용, 둘째, 독점권
훔친 지식에 대한 특허로 확립된 일상의 경제적 옵션을 훔칩니다.
우리의 토착 생물 다양성과 토착 지식을 바탕으로 생존합니다.
시간이 지나면 특허는 독점을 창출하고 일상생활을 만드는 데 사용될 수 있습니다.
가격이 비싼 제품.
If
발명에 대한 허위 주장은 한두 건에 불과했습니다.
Biopiracy의 오류라고 할 수 있습니다.
그러나,
생물해적행위는 전염병이다. 님, 할디, 후추, 하라르, 바헤라, 암라, 겨자,
바스마티, 생강, 피마자, 자라믈라, 아말타스, 뉴 카렐라, 자문…
XNUMXD덴탈의
문제는 강황의 경우처럼,
특허 사무원. 문제는 깊고 체계적이다. 그리고 체계적인 대응이 필요합니다
변화는 사례별 문제가 아닙니다.
If
창의성과 독창성을 보상하는 특허 시스템
특허 시스템이 정직하게 적용되지 않는 경우 불법 복제에 대해 체계적으로 보상합니다.
관련 특허 부여 시 신규성 및 비자명성 기준
토착 지식이 있다면 시스템에 결함이 있으므로 변화가 필요합니다. 그것
특허를 부여하거나 독점 마케팅을 확립하는 기초가 될 수 없습니다.
권리.
XNUMXD덴탈의
생물해적행위 문제는 서구식 지식재산권 제도의 부재가 아니라, 서구식 지식재산권 제도의 결과이다.
인도의 IPR 시스템 중 따라서 TRIP의 구현은 다음과 같습니다.
미국식 특허 제도에 기초한 이러한 행위는 즉각 중단되어야 하며,
검토가 시작되었습니다.
XNUMXD덴탈의
불법 복제를 조장하는 것은 미국 특허법의 일탈이 아닙니다. 그것은 본질적인 것이다
그것에. 미국 법률은 원래 산업 자산을 불법 복제하거나 차용하기 위해 고안되었습니다.
영국의 혁신. 특허는 원래 수입 프랜차이즈로 기능했거나
수입독점. 소금 제조, 운영에 대한 특허가 주어졌습니다.
증기선은 비록 미국에서 발명되지는 않았지만 나중에
창의성에 대한 인식과 자극이 목표로 추가되었으며,
신규성, 비자명성, 유용성의 기준은 다음과 같은 테스트로 개발되었습니다.
창의성. 그러나 미국 독점을 창출하려는 초기 목표는
다른 나라로부터 지식을 무료로 수입하는 방식은 살아남았으며 미국에서는
계속해서 지식을 수입하여 "지적"으로 전환합니다.
재산".
기사
선행 기술을 정의하는 미국 특허법 102조는 이를 인정하지 않습니다.
다른 국가에서 선행 기술로 사용되는 기술 및 방법. 지식이 있다면
미국에서는 새로운 일이지만 다른 국가에서는 오래된 전통의 일부일지라도 새로운 것입니다.
문화와 국가. 이는 코네티컷 특허에 명시적으로 명시되어 있습니다.
발명을 "상품의 공급을 가져오는 것"으로 취급하는 법
우리 사이에서는 아직 사용되지 않는 외국 항구"입니다.
이전에
그러므로 예술과 다른 나라에서의 사전 사용은 체계적으로 무시되었습니다.
발명에 대한 청구권을 근거로 부여된 독점에 관한 미국 법률. 똑같다
무지를 발명으로 가정하는 것이 미국 특허법에 명시되어 있습니다.
1952. 법의 섹션 102는 미국에서 선행 기술 사용으로 간주되며
외국의 출판물. 해외에서의 사용은 인정되지 않습니다.
선행 기술.
섹션
선행 기술을 정의하는 미국 법률 102조는 다음과 같습니다.
35
USC 102: 특허성 조건:
진기함
그리고 특허권 상실. 다음의 경우를 제외하고 개인은 특허를 받을 자격이 있습니다.
A.
해당 발명이 해당 국가의 다른 사람에 의해 알려졌거나 사용되었거나 특허를 받았거나
발명 이전에 국내 또는 외국의 간행물에 기술된 것
그 특허 출원인에 의해.
Or
B.
본 발명은 특허를 받았거나 이 문서 또는 다음의 무역 간행물에 설명되어 있습니다.
외국에서 또는 이 나라에서 XNUMX년 이상 공공 사용 또는 판매 중인 경우
미국 특허 출원일 이전.
그러므로 외국에서의 특허권은 미국 특허법의 선행 기술을 구성하지 않습니다.
이후
특허는 새로운 발명에 대해 부여되며, 선행 기술에 대한 거부 또는 불인정을 의미합니다.
다른 곳에서는 기존 지식과 다른 곳에서의 사용에 대해 특허를 부여할 수 있습니다.
국가. 이는 생물해적행위 또는 인도 지식에 대한 지식의 기초입니다.
시스템, 생물자원의 토착적 이용 등이 특허로 등록되어 있습니다.
우리
스타일의 특허법은 토착지식만 침해할 수 있습니다. 인식할 수 없거나
그것을 보호하십시오.
XNUMXD덴탈의
시대착오적인 예술의 생존. 따라서 102는 미국이 지식을 불법 복제할 수 있게 해줍니다.
다른 나라에서 자유롭게 특허를 취득하고, 훔친 것을 맹렬히 보호해 보세요.
지식은 "지적 재산"이다. 지식은 자유롭게 흘러 들어간다.
미국이지만 미국 밖으로 자유롭게 유출되는 것은 금지되어 있습니다.
If
생물해적행위를 중단해야 하며, 그러면 미국 특허법이 바뀌어야 하며, 102조가 바뀌어야 합니다.
다른 나라의 선행기술을 인정하기 위해 다시 작성되어야 합니다. 이는 특히
미국 특허법이 TRIPs를 통해 세계화되었다는 점을 고려하면 중요합니다.
W.T.O.
In
1999년에는 TRIPs 협정 제27.3조 XNUMX항 (b)가 검토 대상이 될 예정이었습니다.
이 기사는 토착 지식에 가장 직접적인 영향을 미치는 기사입니다.
생물자원과 생물다양성과 관련된다. 2000년에 국가들은 또한
TRIPs 전체의 개정을 요구합니다.
이후
TRIPs는 미국식 IPR 시스템이
"강력"하고 전 세계적으로 구현되어야 하며 실제로는
미국 시스템은 토착 지식을 다루는 데 본질적으로 결함이 있으며
생물해적행위의 맥락에서 "약한", TRIP의 검토 및 수정
서구의 결함과 약점을 조사하는 것부터 시작해야 한다.
스타일 지적 재산권 시스템. 이를 거부하는 세계화된 IPR 체제
그러한 혁신을 가능하게 하는 제XNUMX세계의 지식과 혁신
독점 독점을 합법화하는 미국에서는 발명품으로 취급됩니다.
일상적이고 흔한 장소 토착을 기반으로 특허를 부여하여 권리를 부여합니다.
지식은 점검과 수정이 필요한 체제입니다.
대신에
인도가 그랬던 것처럼 왜곡된 IPR 시스템을 시행하라는 압력을 받고 있습니다.
TRIP을 통해 인도는 W.T.O. 캠페인을 주도해야 합니다. 검토 및 수정을 위해
시스템의. 그러는 동안 인도와 다른 제XNUMX세계 국가들은 핵무기를 동결해야 합니다.
TRIP의 구현. TRIP 구현이 시작을 위해 동결되는 동안
검토 과정을 거쳐 우리 원주민을 보호하는 국내법을 제정해야 합니다.
인도 국민의 공동 재산이자 국가로서의 지식
유산. 생물다양성협약의 이행은 다음을 가능하게 합니다.
우리가 이것을 하도록. CBD도 국제 조약이기 때문에 원주민을 보호해야 합니다.
생물다양성법을 통한 지식은 우리의 국제적 의무를 위반하지 않습니다.
실제로 TRIP과 CBD 간의 불일치를 제거하는 것은
의 검토와 수정을 위한 국제 캠페인의 중요한 부분
여행.
수정
TRIP과 미국 특허법은 우리가 해결해야 할 과제입니다. 문제는 그렇지 않다
우리의 IPR 시스템은 체계적으로 가능하게 하는 서구식 IPR 체제입니다.
특허를 통한 토착 지식 및 관행의 불법 복제.
XNUMXD덴탈의
TRIP 검토를 통해 이러한 결함이 있는 시스템을 수정해야 합니다.
일부
평론가들은 생물해적행위가 일어나는 이유는 우리의 지식이 그렇지 않기 때문이라고 제안했습니다.
문서화되었습니다. 그것은 사실과 거리가 멀다. 인도의 원주민 지식은
체계적으로 문서화되어 실제로 불법 복제가 더 쉬워졌습니다. 그리고 심지어
지역공동체가 구전하는 민속지식은 다음과 같이 인정받을 가치가 있다.
집단적이고 누적적인 혁신. 미국에서는 그러한 지식에 대한 무지가 있습니다.
불법 복제를 발명으로 취급하는 것을 허용해서는 안 됩니다.
불법 복제
특허법이 이 문제를 직접적으로 해결할 때까지 토착 지식은 계속될 것입니다.
토착 지식과 그 사소한 변형에 대한 특허를 발행, 배제,
집단적, 누적적 보호를 위한 고유한 시스템을 구축합니다.
혁신.
XNUMXD덴탈의
다양한 지식체계를 보호하기 위해서는 지식재산권 체계의 다양성이 필요하며,
지식과 혁신을 민간으로 축소하지 않는 시스템을 포함합니다.
독점적 이익을 위한 재산. 지식 요구의 공유 재산 시스템
토착 지식 시스템의 무결성을 보존하기 위해 발전해야 합니다.
우리의 일상 생존의 기초가 되는 기초.
이후
TRIP이나 미국 특허법 모두 지식을 지식으로 인정할 여지가 없습니다.
"커먼즈" 또는 집단적, 누적적 혁신을 인식함
토착 지식이 토착 지식 시스템에 구현되어야 한다면, 토착 지식은
보호를 받으려면 TRIP과 미국 특허법이 바뀌어야 합니다.
아무것도
서구식 IPR 시스템을 본질적으로 점검하는 것보다 적습니다.
약점은 생물 불법 복제의 확산을 막을 것입니다. 그리고 생물해적행위가 중단되지 않는다면,
초과근무로 인해 일반 인디언들의 매일의 생존이 위협받을 것입니다.
토착 지식과 자원을 사용하여 특허 상품을 만들 것입니다.
세계 무역. 글로벌 기업의 이익은 식량권을 희생하면서 증가할 것입니다.
XNUMX억 인도인의 건강권과 지식권, 그 중 XNUMX분의 XNUMX가
너무 가난하여 세계 시장을 통해 그들의 필요를 충족할 수 없습니다.
인도
TRIP와 미국의 개정 운동을 시작하는 데 시간을 낭비해서는 안 됩니다.
특허법. 우리의 생존 자체가 위태로워졌습니다.