러셀 모키버와 로버트 와이즈먼
성
지난 달 텍사스 배심원단은 케네스 페인(29세)에게 16년의 징역형을 선고했다.
페인즈
범죄? 17월 XNUMX일 텍사스 타일러 식료품점에서 스니커즈 바를 훔쳤습니다.
1999.
인셀덤 공식 판매점인
Smith 카운티 지방검사 Jodi Brown은 Associated로부터 요청을 받았습니다.
브라운이 스니커즈 바를 훔친 혐의로 16년을 정당화할 수 있는 방법을 보도하세요.
"킹 사이즈였습니다."라고 대답했습니다.
A
킹 사이즈 스니커즈 바였습니다. 소매가: $1.
In
텍사스주, 500달러 미만의 재산을 훔치면 경범죄로 처벌
감옥에 갇히지 않고 $500의 벌금이 부과됩니다. 이 사건은 중범죄로 기소되었습니다.
페인은 상습범이었습니다. 그는 이전에 XNUMX번의 유죄 판결을 받았습니다(한 번 포함).
오레오 쿠키 한 봉지를 훔친 혐의로 텍사스에서 XNUMX년을 보냈습니다.
감옥. 그가 킹사이즈 스니커즈 바를 바지 아래로 밀어 넣었을 때 그는 입고 있었습니다.
중범죄에 대한 가석방.
아직도,
그 사람은 좀도둑이었어요. 쿠키와 캔디바를 훔쳤거든요.
비교
사무직 및 기업 집단에 대한 케네스 페인의 곤경
이번 달에도 형을 선고받은 범죄자들.
호프만-라로쉬
Ltd.와 XNUMX명의 최고 경영진이 국제 소송에서 자신의 역할에 대해 유죄를 인정했습니다.
비타민 산업의 경쟁을 억제하고 제거하려는 음모 — 무엇
법무부는 아마도 최대 규모의 독점 금지 범죄 음모를 주장합니다.
역사 속. 징역형 : XNUMX개월, XNUMX개월 반, XNUMX개월
개월하고 XNUMX개월. (임원 XNUMX명에게도 다음과 같은 벌금이 부과되었습니다.
$75,000 ~ $350,000).
또한
지난 XNUMX월 크루즈선 직원 XNUMX명이 쓰레기 투기 혐의로 형을 선고받았다.
Holland America 유람선에서 알래스카 내륙 항로로 오염이 발생했습니다.
직원 XNUMX명은 각각 XNUMX년의 감독관찰을 선고받았고,
벌금 10,000달러를 선고받았습니다.
Bowman의
사무직 범죄자들에게는 유난히 가벼운 형량이 아니다. 사실, 그것은
사무직 범죄자가 시간을 보내는 것을 보는 것은 이례적입니다.
그래서,
케네스 페인이 16달러를 훔친 혐의로 XNUMX년 동안 형을 받았다는 게 어떻게 가능합니까?
세계 최대 규모의 전직 임원들이 스니커즈 바를 운영하는 동안
기업은 유죄 판결을 받은 후 몇 달의 징역형을 선고받고 석방됩니다.
소비자에게 수억 달러의 손실을 입히는 범죄?
그
Richard Pryor가 말했듯이 – 우리나라에서는 정의가 “우리뿐”을 의미합니다
— 일반 사람들 — 그들이 아닌 — 결정을 내리는 사람들 — 결국
슬래머에서.
이
이중 잣대가 우리 형사사법제도의 모든 측면에 스며들어 있습니다.
XNUMXD덴탈의
예를 들어, 일전에 우리는 National Public Radio를 듣고 있었는데,
중죄인의 참여를 허용해야 하는지에 대한 논쟁이 벌어졌습니다.
민주주의.
On
논쟁의 한 쪽은 Sentencing Project의 Mark Mauer였습니다. 마우어가 지적했다
46개 주에서는 감옥에 있으면 투표할 수 없습니다. 16개 주에서
중범죄로 유죄 판결을 받은 경우 - 감옥에서 출소하더라도 - 귀하는
평생 권리를 박탈당했습니다. Mauer는 성인 흑인 남성의 13%가
현재 중범죄 유죄판결로 인해 투표할 수 없습니다.
On
NPR 쇼에 출연한 Roger Clegg는 우익 성향이 있고 약간의 성향을 지닌 변호사였습니다.
기회 균등 센터(Linda Chavez의 싱크탱크)로 잘못 명명되어
중범죄자는 투표할 수 없다는 주장. "네가 원하지 않는다면
규칙을 따르려면 규칙을 만드는 데 발언권을 가져서는 안 됩니다."
클레그가 말했다.
"그리고
심각한 중범죄로 유죄판결을 받은 사람
범죄가 정부의 역할을 결정하는 데 역할을 주어서는 안 됩니다.
달려라." 클레그가 말했다.
후
이 말을 듣고 우리는 Clegg에게 전화를 걸어 기업 금지에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다.
아마도 가장 많은 범죄에 연루된 BASF 및 Hoffman LaRoche와 같은 범죄자들입니다.
역사상 심각한 독점금지 범죄 음모 - "어떻게 결정하는지"에서
정부는 운영되어야 한다." (기업은 물론 투표를 하지 않지만,
후보자를 선출하기 위해 돈을 주고, 국회의원과 법 집행 기관에 로비를 합니다.
홍보 활동을 통해 여론을 형성합니다.)
지나간
Clegg의 흔들리지 않는 절대주의였습니다.
후
흥얼거리고 끙끙거리는 동안 Clegg는 "시간을 제한하는 것이 타당하다"고 인정했습니다.
기업이 정치적 역할을 수행할 가치가 없음을 입증한 경우 기업의 정치적 역할
신뢰." 그러나 그는 재빠르게 "개인과
기업은 근본적으로 다르기 때문에 규칙만 적용할 수는 없습니다.
클레그는 수정헌법 제XNUMX조가 허용할지 여부에 대해 의문을 제기했습니다.
검찰은 기업의 "권리"를 박탈하여 어떻게 영향을 미칠 수 있습니까?
정부가 운영되어야 한다. 물론 Clegg는 그런 질문을 제기하지 않았습니다.
개별 중범죄자의 그러한 "권리"를 박탈하게 되었습니다.
뭐
사형에 대해서? 새 책 Actual Innocence: Five Days to Execution
억울한 유죄판결을 받은 자로부터의 기타 파견(Doubleday, 2000), Jim Dwyer,
Peter Neufeld, Barry Scheck는 사형이 선고된 지 24년 만에 이렇게 보고합니다.
대법원에 의해 복권되었으며, 약 620명이 재판에 회부되었습니다.
그러나 87명의 유죄판결을 받은 사람들의 무죄 판결로 유죄판결이 무효화되었습니다.
증거.
다리
아마도 무고한 생명이 희생되었을 것입니다. 이 모든 것은 정말 큰 재범자 동안
Exxon, Royal Caribbean, Rockwell International, Warner와 같은 기업 범죄자
Lambert, Teledyne 및 United Technologies — 진정으로 처벌을 받을 만한 범죄자들
기업 사형, 손목 때리기 벌금으로 도망가세요.
바닥
라인: 대기업과 사무직 범죄자들이 그 일을 피해가고 있습니다.
정치 엘리트와 미디어 엘리트가 우리 눈을 속이고 있습니다.
생각
다음 번에 스니커즈 바를 집어 들 때.
러셀
Mokhiber는 워싱턴 DC에 본사를 둔 기업 범죄(Corporate Crime)의 편집자입니다.
보고자.
Robert Weissman은 워싱턴 DC에 본사를 둔 Multinational의 편집자입니다.
모니터링합니다.
Mokhiber와 Weissman은 Corporate Predators: The Hunt for의 공동 저자입니다.
거대 이익과 민주주의에 대한 공격(먼로, 메인: Common Courage Press,
1999년, http://www.corporatepredators.org)