Naomi*는 “경찰이 전 애인을 기소하지 않겠다고 말했을 때 여성에게는 정의가 없다고 느꼈습니다.”라고 설명합니다.
대부분의 가정 폭력 생존자들과 마찬가지로 31세 나오미도 남자친구가 처음으로 그녀를 발로 찼을 때 경찰에 가지 않았습니다. 그가 그녀의 손가락을 처음 부러뜨렸을 때, 처음으로 그녀를 때렸을 때, 처음으로 그녀의 목을 조르려고 했을 때 그녀는 경찰에 가지 않았습니다. 그녀는 그를 떠날 용기를 찾고 18개월 동안 정서적, 신체적 학대를 견뎌온 트라우마를 처리하기 시작한 후에야 경찰에 가서 정의를 요구했습니다.
나오미는 “나는 성명을 발표하는 데 5시간 이상을 소비했습니다”라고 말했습니다. “그들은 나에게 물 한 잔이나 차 한 잔도 권하지 않았습니다. 그들은 나에게 왜 전에 경찰에 가지 않았는지 물었습니다. 몇 주 후에 나는 '공동 폭행'이 내가 신고하기 6개월 전에 저질러졌기 때문에 내 전남친은 기소되지 않을 것이라는 것을 알게 되었습니다. 공동 폭행에는 공소시효가 있는데, 그 공소시효가 지났다는 것입니다.
“그 결과 저는 학대당하는 동안 전 애인이 저에게 했던 말, 즉 주먹질을 당하고 목을 졸라 매고 물건을 던지는 것은 모두 괜찮고 정상적이며 그냥 입 다물고 있어야 한다고 주정부가 동의하는 것 같았습니다. 잊어 버려.”
그렇다면 나오미의 상황은 예외인가? 아니면 현재의 법이 가정폭력의 생존자들을 무력화시키고 있습니까? 현재 '가정폭력'에 대한 구체적인 범죄는 없습니다. 대신, 파트너에게 폭력을 가하는 범죄자는 강간, 심각한 신체적 상해, 살인 미수 등을 금지하는 기존 법률에 따라 기소됩니다. 제가 이해하고 싶은 것은 이러한 특정 법률의 부재가 집행을 방해하고 나오미와 같은 여성이 사법 접근에 어려움을 겪고 있는지 여부입니다. . 아니면 생존자들이 직면한 문제는 기존 법률이 정확하거나 효과적으로 집행되지 않고 있다는 것입니다.
통계부터 시작해 보겠습니다. 여성들은 지속적이고 반복적인 가정폭력의 피해자가 압도적으로 많습니다. 실제로 여성은 인내하는 피해자의 89%를 차지합니다. 4건 이상의 학대 사건. 한편, 가해자는 남성이 압도적으로 많습니다. 가정 폭력의 경우 신고된 사람에 대한 폭력의 80~90%가 남성에게 폭행당한 여성에 의해 발생합니다. 평균적으로 여성은 경험합니다. 학대 사건 35건 경찰에 전화하기 전에.
이러한 사건은 몇 달 또는 몇 년 동안 계속되었을 수 있습니다. 그들 중 다수는 '공동공격'으로 분류 나오미가 경험한 범죄 – 사람이 다른 사람을 폭행하거나 구타를 했을 때 저지르는 범죄로 정의됩니다. 일반폭행이기 때문에 요약 범죄 일반적으로 배심원 재판과 달리 치안 법원에서 처리되며 6개월 후에 만료되는 공소시효가 있습니다. 따라서 사건 발생 6개월 이전에 파트너를 폭행한 남성은 경찰에 신고돼 현행법상 기소될 수 없다.
파트너가 저지른 폭행을 "일반적인" 공격으로 분류하여 공소시효가 6개월 미만인 경우 가정 폭력의 역학을 오해하는 것입니다. 많은 여성들이 두려움, 그가 변할 것이라는 믿음, 당국에 대한 불신, 자녀를 빼앗길 것이라는 공포, 또는 단순히 자녀가 없다는 이유로 학대를 신고하기 전에 기다리고 있다는 사실을 무시하는 것입니다. 어디로 가야 안전한지. 여성이 마침내 경찰에 도움을 청했을 때, 단지 7개월, 1년, 5년 전에 일어났던 범죄라는 이유만으로 그녀에게 저지른 범죄가 결코 법정에서 심리되지 않을 것이라는 말을 들어서는 안 될까요?
나는 조직의 Olivia Piercy와 이야기를 나눴습니다. 여성의 권리, 가정 폭력의 피해자와 생존자에게 법적 조언을 제공합니다. 나는 현재 유효한 법을 더 잘 이해하고 싶었습니다.
“가정 학대에 관한 구체적인 법률이 없다는 말씀이 맞습니다.”라고 그녀는 설명합니다. “그러나 가정폭력에 해당하는 모든 사건은 이미 범죄입니다. 따라서 심각한 신체적 상해, 성폭력, 실제 신체적 상해 및 괴롭힘은 이미 불법이며 현재 또는 이전 파트너를 대상으로 이러한 범죄를 저지른 가해자는 이에 대해 기소되고 유죄 판결을 받아야 합니다.”
이는 2015년부터 정서적, 재정적 학대를 범죄행위로 인정하는 강제통제법이 도입되면서 더욱 강화되었습니다. 다만, 강제통제법은 해당 법이 법령에 편입된 2015년 XNUMX월 이후 발생한 사건에만 적용된다.
“나에게 있어서 문제는 가정 폭력이 특정 범죄가 아니라는 것이 아닙니다.” Piercy는 계속해서 말합니다. “현행법이 제대로 적용되지 않고 있다는 점이다. 치안 유지가 우편번호 복권인 이 나라에는 여전히 문제가 있습니다. 여성은 결국 동정심이 많고 학대자를 쫓는 경찰관을 만날 수 있습니다. 또는 가정 폭력을 심각하게 받아들이지 않는 경찰관, 예를 들어 심각한 "가정" 폭행을 ABH 구성 요소로 간주하지 않는 경찰관이 생길 수도 있습니다. 따라서 더 많은 법률이 도입되는 것을 보기보다는 기존 법률을 이해하고 집행하여 여성이 더 나은 정의에 접근할 수 있도록 더 열심히 노력해야 합니다.”
현행법에 대한 이해 부족이나 법 집행에 대한 열의 부족이 강압적 통제에 대한 기소율이 낮은 이유일 수 있습니다. 법이 도입된 지 6개월 만에 62번만 사용. 잉글랜드와 웨일스에서 매년 약 1.2만 건의 가정 폭력 사건이 발생한다는 점을 고려하면, 우리는 이 법의 62가지 용도가 엄청나게 낮은 숫자.
해리엇 위스트리치(Harriet Wistrich) 창립자 여성을 위한 정의 뿐만 아니라 새로 출시된 여성 정의 센터, 문제는 법의 부족이 아니라 경찰 내부와 외부의 태도에 있다는 Piercy의 의견에 동의합니다.
Wistrich는 이렇게 설명합니다. “제가 걱정하는 것 중 하나는 우리가 여전히 가정 폭력이 심각하게 받아들여지지 않는 사회에 살고 있다는 것입니다. 우리는 아직도 자신의 파트너를 살해한 남자를 ''라고 언급하는 뉴스 기사를 가지고 있습니다.국내 사건'. 만약 우리가 가정 학대에 대한 구체적인 법을 도입한다면 동정심 없는 경찰이 사건을 덜 심각하게 받아들일 것입니다. ABH, 강간, 폭행 등이 아닌 '단지 가정'으로 간주하여 엄격하게 조사하지 않을 것입니다.”
Wistrich의 우려는 학대자와 관련하여 강압적 통제법의 적용과도 관련이 있습니다.
“가해자들은 파트너가 자신을 정서적으로 학대한다고 비난하는 경우가 많으며, “잔소리하는 아내”가 자신에게 학대를 가한다는 이야기도 여전히 남아 있습니다.”라고 그녀는 말합니다. “강제통제법이 폭력적인 남성들이 자신의 파트너를 희생시키는 또 다른 방법으로 사용될 것이라는 우려가 있는데, 특정 가정폭력법도 마찬가지일 수 있습니다.”
Piercy와 Wistrich는 모두 변화해야 할 것은 법이 아니라 태도라는 점에 만장일치로 동의했습니다. 그것이다 current 법이 아닌 시행해야 할 법 법령집에 법률이 추가되었습니다.
Piercy는 “경찰이 피해자에게 하는 말에서 그런 사실을 계속해서 보게 됩니다.”라고 말합니다. “그들은” 현행법을 이해하지 못합니다. 범죄가 명확하게 신고되고 증거가 입증되면 이를 식별하지 않습니다. 이것이 바로 변화가 필요한 것입니다. 그리고 적절하게 이해되거나 적용되지 않는 새로운 법률을 도입한다고 해서 바뀌는 것은 아닙니다.”
나는 사회적 태도가 바뀌어야 한다는 점, 즉 여성과 소녀에 대한 폭력을 더 심각하게 받아들여야 한다는 점에 동의합니다. 우리는 젊은이들이 관계에서 무엇이 허용되고 허용되지 않는지를 알면서 성장할 수 있도록 성교육을 개선해야 합니다. 우리는 '라고 선언하는 헤드라인으로 이어지는 피해자 비난 이야기를 중단해야 합니다.잔소리하는 아내를 살해한 남자'; 그리고 우리는 여성을 학대하기로 선택한 남성이 기소되고, 기소되고, 유죄 판결을 받도록 해야 합니다. 남성이 자신의 파트너에 대한 폭행 혐의로 유죄 판결을 받은 경우 형량은 엄중해야 하며 억제 효과가 있어야 합니다. 현재로서는 이러한 일이 전혀 발생하지 않습니다.
새로운 법을 도입하는 것보다 가정 폭력 처리에 대해 완전히 훈련된 경찰력을 보유하고 한 여성이 도움과 지원을 받고 다른 여성은 도움과 지원을 받을 수 있는 복권을 종료해야 합니다(한 익명의 소식통이 제게 알려준 대로). ) “저는 가정폭력 사건에는 관심이 없습니다.”
그러나 우리는 여전히 일반적인 폭행이나 괴롭힘과 같은 약식 범죄에 적용되는 공소시효 문제를 안고 있습니다. 사건이 발생한 지 몇 달이 지나야 폭행을 신고할 수 있는 가정 폭력 피해자의 경우, 자신에게 행해진 폭력 행위가 국가에 의해 어떻게든 용서받았다는 느낌을 받을 수 있습니다.
나오미는 전 남편에 대한 혐의를 조사하지 않자 국가가 전 애인과 공모했다는 느낌을 갖게 됐다.
“그는 마치 법을 알고 있고 그 법을 무시할 것이라는 것을 알고 있었던 것 같았습니다.”라고 그녀는 말했습니다. "그는 경찰이 자신을 기소하지 않을 것이라는 것을 알았기 때문에 경찰을 진지하게 받아들이지 않았습니다."
그러면 다음에는 무슨 일이 일어날까요? 분명히 공동 폭행과 같은 범죄에 대한 공소시효는 나오미와 같은 여성들의 정의를 방해합니다. 그러나 피어시(Piercy)와 위스트리치(Wistrich)가 지적한 것처럼, 새로운 법을 도입하면 이미 경찰과 형사사법제도에서 심각하게 받아들여지기 위해 애쓰고 있는 여성들의 상황이 더욱 악화될 수 있습니다. 개인적으로 저는 경찰과 CPS가 가정 폭력에 대해 더 많은 교육을 받을 수 있도록 하여 폭력적인 파트너를 신고한 모든 여성의 의견을 경청하고 그들에게 저지른 범죄가 심각하게 받아들여지길 바랍니다. 또한 가정 폭력의 경우 공동 폭행 및 괴롭힘에 대한 공소시효가 적용되어서는 안 된다고 생각합니다. 결국, 이 범죄에 시간 제한을 두는 것은 근본적으로 젠더 기반 폭력의 구체적인 역학과 여성이 첫 주먹을 쥔 후 신고를 방해하는 다각적인 이유를 무시하는 것입니다.
나오미는 이제 전 애인이 ABH 혐의로 기소될지 여부를 기다리고 있습니다. 그녀를 학대한 사람이 단지 그녀가 6개월 이내에 그 사건을 보고하지 않았다는 이유만으로 수많은 일반적인 폭행에 대해 기소되지 않을 것이라는 깨달음이 그녀의 트라우마를 더했습니다.
“나는 이 상황에서 여성을 위한 정의가 없다고 믿기 시작했습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “영국에서는 여성을 폭행하고 구타하고 괴롭히는 것이 사실상 합법입니다. 나에게 일어난 일은 내 삶에 여러 면에서 영향을 미쳤고 이제 나는 정의에 대한 희망이 없습니다. 나는 그가 다음에 하는 일에 대해 책임감을 느끼지 않고 이 모든 일에서 벗어날 수 있을 만큼 내가 할 만큼 했다고 느끼고 싶습니다.”
* 이름이 변경되었습니다.
시안 노리스(Sian Norris)는 작가이자 페미니스트 운동가입니다. 그녀는 브리스톨 여성문학페스티벌의 창립자이자 디렉터이며, 성공적인 페미니스트 블로그를 운영하고 있습니다. sianandcroookedrib.blogspot.com. 그녀는 Guardian, The Independent, New Statesman에 글을 썼습니다. 그녀의 첫 번째 소설 Greta and Boris: A Daring Rescue는 Our Street에서 출판되었으며 단편 소설 The Boys on the Bus는 Kindle에서 볼 수 있습니다. Sian은 현재 Gertrude Stein의 삶을 바탕으로 한 소설을 집필하고 있습니다.