Rs의 인도 강 연결 프로젝트. 이제 560,000억 달러(200억 달러)가 "Amrit Kranti"라고 부르며 창조 신화 수준으로 승격되었습니다. 이는 신과 악마가 바다를 휘젓는 인도 신화의 창조 이야기인 Sagar Manthan의 이미지를 연상시킵니다. "Vish"(독)에서 "amrit"(꿀)이 분리되었습니다. 이는 강 상호 연결 태스크 포스가 제작한 새 브로셔에서 이 프로젝트를 언급하는 상징입니다.
이는 또한 29년 2003월 XNUMX일 CII 조직 회의 "강을 연결하는 것: 윈-윈 상황"에서 태스크 포스 의장인 Shri Suresh Prabhu가 사용한 비유이기도 합니다. 신화적인 이미지가 프로젝트를 홍보하는 데 사용되는 반면, 하천 연결에 대한 논쟁은 감정 대 과학으로 제시되었습니다. 생태학적, 사회적 문제를 제기하는 사람들은 "감정적"으로 정의되며 하천 연결의 "과학"에 의해 확신되어야 합니다.
하지만 하천 연결 사업은 과학이 아닌 사이비과학에 기초한 것으로 보인다.
과학의 결함은 River Linking Project에서 구현될 첫 번째 링크인 UP 및 MP의 Bundelkhand 지역에 있는 Ken-Betwa 링크에서 명백히 드러납니다.
15년 2003월 XNUMX일 독립기념일 델리의 역사적인 붉은 요새에서 열린 연설에서 총리는 국가의 모든 주요 강을 연결하는 야심찬 프로젝트가 올해 말까지 시작될 것이라고 약속했습니다. 첫 번째 프로젝트는 마디아프라데시의 Ken 강과 Betwa 강을 연결하는 반면, 두 번째 프로젝트는 마디아프라데시와 라자스탄의 Parvati, Kalisindh 및 Chambal 강을 연결합니다.
Ken-Betwa 연결의 우선순위는 하천 연결에 관한 CII 회의에서 Suresh Prabhu에 의해 반복되었습니다.
과학, 기술 및 생태학 연구 재단은 수문학적, 생태학적, 사회적 기준에 따라 Ken-Betwa 링크에 대한 평가를 수행했습니다. 이 사례 연구는 다른 하천 연계 평가를 위한 틀을 제공합니다.
'잉여수' 신화
하천 연결 과학의 핵심은 물이 "잉여" 강에서 "부족" 강으로 전환되어 홍수와 가뭄을 개선하고 새로운 관개 시설을 건설하여 식량 안보를 향상시킨다는 생각입니다. 그러나 Ken-Betwa 링크의 경우 이러한 가정 중 어느 것도 유지되지 않습니다.
Ken은 두 강 중 더 작은 강입니다. 물은 5344 MCM을 배수하는 유역에서 9130 MCM을 배수하는 더 큰 유역으로 전환되고 있습니다. 하천 과잉이 적고 하천 적자가 크다는 기준은 무엇입니까? 그 기준은 분명히 과학이나 생태학에 근거한 것이 아닙니다. "잉여" 유역은 지속 가능하게 사용되는 하천 시스템입니다. "적자" 유역은 수자원이 지속 불가능하게 사용되어 수요가 지속 가능한 공급을 초과하는 유역입니다. 따라서 잉여 강과 적자 강보다는 강 유역에서 지속 가능한 물 사용과 지속 불가능한 물 사용을 언급하는 것이 더 정확할 것입니다.
어쨌든 Betwa로 전환할 수 있는 Ken 강의 "잉여" 물에 대한 평가는 과학적으로 결함이 있습니다. Ken-Betwa 프로젝트는 1020 MCM의 물을 Ken 강에서 Betwa 강으로 전환하는 것을 기반으로 합니다. 그러나 Ken-Betwa 링크의 타당성 보고서에 대한 1995년 국립 수자원 개발청 보고서에 대한 Madhya Pradesh 정부의 의견에 따르면 "Ken 유역에서 Betwa 유역까지의 다음 물 양은 342 MCM입니다... 따라서 Ken-Betwa 링크 프로젝트를 중단하는 것이 좋습니다.”
정부 자체에서 삭제를 권장한 프로젝트가 갑자기 새로운 강 연결 "Amrit Kranti"의 우선순위 계획이 되었습니다.
이 프로젝트의 주요 이점은 홍수와 가뭄의 감소와 관개 증가라고 합니다. 그러나 Ken과 Betwa는 모두 Vindhyachal 범위에서 발생합니다. 한 강이 범람하면 다른 강도 범람합니다. 한 유역이 가뭄을 겪으면 다른 유역도 가뭄을 겪습니다. 그러므로 홍수와 가뭄의 영향을 줄인다는 주장은 타당하지 않습니다. Bundelkhand에서 식량 발생이 가장 높은 Hamirpur 지역에 이미 영향을 미치는 Betwa에 더 많은 물을 추가하면 홍수가 실제로 증가할 것입니다. Hamirpur의 360201ha 토지, 262337명 및 160개 마을이 홍수에 취약합니다. Betwa 분지에 물을 더 추가하면 이 마을의 홍수 발생 가능성이 높아집니다.
강 연결은 또한 Ken 유역의 가뭄을 증가시킬 것입니다. 반다지구는 지역의 주요 식수원이자 관개수원인 켄강의 수위 감소로 여름철 물부족 현상을 겪고 있다. 전환 작업은 또한 Naugaon 마을의 Sarori Tal, Gora Tal 및 Gajadhar Tal, Maharajpur의 Sukh Sagar, Palera의 Kotra Tal 및 Dhanera Tal, Isanagar의 Nandsagar, Jatara의 Bahast Tal을 포함한 토착 수계에서 물을 배수할 것입니다. 이러한 수자원 시스템은 Bundelas에 의해 건설되었으며 Bundelkhand 지역의 가뭄 방지에 중요한 역할을 했습니다.
강 연결의 유일한 이점은 물을 사용할 수 없어 실현 불가능한 Betwa 분지의 4개 댐 프로젝트에 물을 공급한다는 것입니다. 실패한 댐 프로젝트로는 Barari, Neemkheda, Richwan 및 Kesuri 댐이 있습니다.
이러한 실패한 댐은 Ken-Betwa 링크의 "목표 명령"입니다. 프로젝트 보고서에 따르면 “Ken에서 Betwa 강으로 물을 이동시키면 Betwa 상류 유역의 4개 프로젝트가 진행될 수 있습니다. 그렇지 않으면 베트와 분지의 물 부족으로 인해 이러한 프로젝트를 시행할 수 없습니다.” 물을 사용할 수 없는 선반 프로젝트 대신, 이러한 지속 불가능한 프로젝트는 Ken 유역을 생태학적, 경제적으로 실행 불가능하게 만들어 인위적으로 실행 가능하게 만들고 있습니다.
강 연결의 생태학적 비용
Ken-Betwa 연결에는 Ken 강의 Daudhan에 댐을 건설하고 물을 Betwa로 전환하는 것이 포함됩니다. 전환 정액 저장소인 Ken-Betwa 링크 프로젝트는 다음으로 구성됩니다.
Dandhan 마을 근처의 높이 73.40m, 길이 1468m의 흙댐이 Ken 강에 접근합니다.
왼쪽 측면에 326m 길이의 측면 수로 유출로가 있습니다.
설치 용량 3.20MW의 지하 발전소
2MW의 설치 용량을 갖춘 2.6km 터널 끝에 있는 발전소입니다.
Ken 강에서 Betwa 강으로 물을 옮기는 231.45km 길이의 운하입니다.
MP의 Chattarpur 지역에 있는 Daudhan 마을에 제안된 댐 건설로 인해 17419.75ha의 토지가 물에 잠기고 1056가구가 뿌리째 뽑힐 것입니다. 이 마을의 재정착에 대한 예상 비용은 없습니다. 변위 문제는 전체 타당성 보고서에서 단 4줄로만 다루어집니다. “전체 침수 지역이 마디아프라데시에 있기 때문에 축출된 사람들의 대다수는 마디아프라데시에 정착하게 될 것입니다. 그러나 우타르프라데시주도 이 프로젝트의 수혜자 중 하나이기 때문에 그들 중 일부는 우타르프라데시주에 정착할 수 있다고 제안되었습니다.”
Daudhan 댐은 Panna 국립공원에 위치하고 있으며 야생 동물과 생물 다양성에 심각한 영향을 미칠 것입니다. Panna는 인도의 22번째 호랑이 보호 구역이자 Madhya Pradesh 주에서는 5번째입니다. 빈디아 산맥(Vindhya Ranges)에 위치하고 있으며 주 북부의 판나(Panna) 및 차타르푸르(Chattarpur) 지역에 걸쳐 펼쳐져 있습니다. 보호구역을 흐르는 켄 강(Ken River)은 가리알(Gharial)과 마가르(Magar) 및 기타 수생 동물의 서식지입니다.
공원에는 약 200종의 새가 확인되었습니다. 호랑이 외에도 공원에는 표범, 나무늘보곰, 늑대, 들개, 멧돼지, 하이에나, 삼바르, 치탈, 닐가, Chausnigha, 고슴도치, 정글 고양이가 있습니다. 이들 종 중 다수는 멸종 위기에 처한 종입니다. 멸종 위기에 처한 종에 심각한 위협을 가하는 동시에, 타당성 보고서에 대한 국회의원 정부의 논평은 부주의하게 다음과 같이 말합니다.
야생 생물은 프로젝트 지역에 인접한 산림 지역으로 이동하는 자연적인 특성을 갖고 있으므로 프로젝트가 야생 생물에 미치는 영향은 없습니다.
이 프로젝트는 또한 농업 생물 다양성의 심각한 침식으로 이어질 것입니다. Ken 및 Betwa 분지와 제안된 운하를 따라 존재하는 다양한 작물에는 Kodikutke, jowar, urad, arhar, 유지종자, 밀이 포함됩니다. Betwa 분지에서는 48.52%가 고부가가치 천수 밀을 사용하고 있으며 26.9%는 펄스를 사용합니다. Bundelkhand의 토종 밀은 녹색 혁명 품종보다 두 배 더 높은 가격에 판매됩니다. 그리고 Bundlekhand는 펄스 생산의 남은 부분 중 하나입니다. 이 프로젝트는 가치가 높은 물 신중한 작물에서 벼, 사탕수수, 대두와 같은 가치가 낮은 물 집약적 작물로의 전환을 구상하고 있습니다.
따라서 이 프로젝트는 생물 다양성을 침식하고 지속 불가능한 물 사용으로 이어질 것입니다. 물 낭비 농업은 지속 불가능한 물 사용의 가장 중요한 요소입니다. 생물 다양성과 물의 보존을 촉진하는 대신, 이 프로젝트는 작물 생물 다양성의 마지막 남은 지역 중 하나에서 물 낭비와 생물 다양성 파괴를 촉진합니다.
보전이 수자원 계획을 이끌어야 하는 시기에, 지속 불가능한 물 사용 및 물 관리라는 구식 패러다임이 하천 연결 프로젝트를 통해 추진되고 있습니다. 진정한 “Amrit Kranti”는 생물다양성과 수자원 보존, 유기농업, 강과 지하수의 재생에 대한 지원이 필요합니다. 강을 연결하는 유사 과학은 수자원 시스템과 함께 지속 가능한 삶을 살아가는 과학에 자리를 내주어야 합니다. 더 멀리 있는 강을 활용하기 위해 더 멀리 나아가는 것은 지속 불가능한 사용을 지속 가능한 사용으로 전환하지 않습니다. 이는 지속가능성의 범위를 확대할 뿐입니다.
Ken-Betwa 연결은 또한 강을 둘러싼 갈등을 증가시킬 것입니다. UP과 MP는 이미 물 분쟁을 많이 벌이고 있다. 10개의 물 분쟁 중 2개는 Betwa 강 수역, 2개는 Ken 강 수역, 1개는 Yamuna 강 수역, XNUMX개는 Banne 강 및 Urmil 강 수역에서 발생했습니다.
사람들의 목소리: Ken-Betwa의 물 의회
물을 통한 평화와 번영은 지속가능성과 민주주의를 통해서만 달성될 수 있습니다. 이것이 바로 과학, 기술 및 생태학 연구 재단이 연구를 바탕으로 자유 투사 찬드라 셰카르 아자드(Chandra Shekhar Azad)의 탄생 기념일인 23년 2003월 XNUMX일 오르차(Orchha)의 켄-베트와(Ken-Betwa) 링크에서 "물 의회"를 조직한 이유입니다. . Bundelkhand 사람들은 물 의회에서 다음 결의안을 통과시켰습니다.
“Hamirpur 지역 주민들은 대부분의 강이 장마철에 범람하기 때문에 제안된 연결로 인해 Bundelkhand 지역의 홍수가 발생하기 쉬운 지역의 홍수 상황이 더욱 악화될 것이라고 생각합니다.
Banda의 농부들에 따르면, 여름 동안 Ken 강과 Betwa 강에 이미 존재하는 댐이 건조해지기 때문에 이 프로젝트는 이 지역의 가뭄을 촉진할 것입니다.
이 지역 농민들의 의견에 따르면, 제안된 작물 재배 패턴은 영양가가 높은 전통 작물의 감소를 가져올 것입니다. 그들에 따르면 이것들은 오랫동안 이 지역에서 재배되고 있다고 합니다.
켄강과 베트와강의 연결로 인해 수몰될 마을의 원주민들은 정부가 제공하는 어떤 보상에도 불구하고 비옥한 땅을 떠날 준비가 되어 있지 않습니다. 그들에 따르면 그들의 땅은 매우 비옥하여 이 땅의 가치를 평가할 수 없습니다. 그것은 그들에게 매우 귀중한 것입니다.
생태학적, 경제적 측면에서 프로젝트 비용이 이점보다 더 클 것입니다. 따라서 우리는 정부가 이 파괴적인 프로젝트를 서두르지 말고 대신 번들칸드 주민들이 지역을 위한 지속 가능하고 공평한 물 계획을 준비하고 참여할 것을 요청합니다.”