어떻게 보면 정말 놀랍습니다 오랜 라틴 아메리카 특파원이 올리버 스톤(Oliver Stone)이 최근 발표한 "실수, 허위진술 및 누락된 세부사항"에 관한 다큐멘터리 "국경의 남쪽(South of the Border)"은 자신의 잘못, 잘못 진술 또는 세부 사항 부족에 대한 거의 모든 진술을 포착합니다. 영화제작자들과 내가 지난주에 로터와 길게 이야기를 나눴고 그가 무시하기로 결정한 영화의 요점을 뒷받침할 많은 정보를 그에게 제공했다는 점을 고려하면 이것은 더욱 놀라운 일입니다.
수많은 오류가 있을 뿐만 아니라 Oliver Stone, Tariq Ali 및 Mark Weisbrot는 New York Times에 보낸 편지에서 지적합니다. (대통령 후보 Irene Sáez와 관련하여, 라파스에 도착하기 위해 안데스 산맥을 비행하는 것, 베네수엘라의 미국으로의 석유 수출 등과 관련하여), 그들의 편지가 다루지 않은 몇 가지 문제가 더 있습니다.
우선, 로터는 다큐멘터리에 약 XNUMX분 정도 등장하는 내가 베네수엘라의 뉴욕 주재 총영사인 캐롤 델가도(Carol Delgado)와 결혼했다는 사실을 밝히지 않았고, 주로 차베스 성향을 띠는 웹사이트인 Venezuelanalytic.com과의 관계를 밝히지 않은 스톤을 질책한다. 이러한 "제휴"는 정확하지만 영화에서 제가 제공한 증언을 고려할 때 이것이 실제로 가장 관련성이 높은 공개인지 의문이 듭니다.
다큐멘터리에서 나는 2002년 2002월 쿠데타 시도 중에 내가 목격한 것과 베네수엘라의 많은 "분석가들"이 베네수엘라 민간 대중 매체의 역할에 대해 말한 것, 즉 공개적으로 야당을 지지하고 전복시키는 두 가지 문제에 대해서만 간략하게 설명합니다. 정부. 이 두 문제는 내 아내가 2008년 초 영사로 임명되기 약 XNUMX년 전인 XNUMX년 XNUMX월부터 광범위하고 일관되게 내가 쓴 두 가지 문제입니다. 쿠데타에 대한 나의 첫 번째 기사는 온라인에서 볼 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요. 및 여기에서 지금 확인해 보세요.. 나는 2007년 XNUMX월 쿠데타에 대한 완전한 설명을 출판했습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요., 제 아내는 아직 중간 수준의 PDVSA 직원이었습니다. 또한 내 책, 권력을 장악하여 베네수엘라를 변화시키다 이 책은 우리가 뉴욕으로 이사하기 전인 2007년 XNUMX월에 출판되었습니다.
따라서 Stone이 내가 화면에 나타나는 몇 초 안에 공개 내용을 언급했어야 했다면 아마도 다른 관련 사항도 언급했어야 했을 것입니다. 나는 그것을 볼 수 있는데 다음과 같은 전체 공개 캡션이 있습니다. “그레고리 윌퍼트(Gregory Wilpert), 브루클린 대학 정치학 겸임 교수, 대부분 친차베스 성향인 Venezuelanalytic.com의 공동 창립자, 베네수엘라 친차베스 총영사와 결혼했지만 목격함 아내가 임명되기 XNUMX년 전, 베네수엘라분석닷컴 창립 XNUMX년 반 전에 쿠데타 관련 사건을 보도했다.” 아마 그런 캡션은 제 얼굴을 가릴 만큼 길었을 거라 생각합니다.
둘째, Rohter의 기사는 Stone이 쿠데타 동안 시위대가 총격을 가한 건물 중 하나("La Nacional"로 알려짐)가 친차베스 시장 사무실 소유라는 사실을 알았어야 했다고 시사합니다. 첫째, 이것이 사실이기는 하지만 다큐멘터리에서는 이 건물이 언급조차 되지 않는다. 둘째, Rohter가 더 자세한 내용을 제공하는 데 정말로 관심이 있었다면 야당 소속 경찰관 XNUMX명도 언급했어야 했습니다. 장기 징역형을 선고받았다 이 건물 점거에 가담했고 시위대에게 총격을 가했거나 그렇게 하라는 명령을 내렸다는 이유로(쿠데타에 광역 경찰이 개입한 것에 대한 자세한 논의는 찾을 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요. 및 여기에서 지금 확인해 보세요.). 경찰 재판에서 제시된 증거에 따르면 야당 소속 경찰은 이 건물에서 시위대를 향해 총격을 가했다. 나는 Rohter에게 이 정보를 제공하고 쿠데타에 관한 내 기사에서 이에 대해 읽어 보라고 그에게 제안했습니다.
Rohter는 또한 영화에서 묘사된 것처럼 Stone이 쿠데타의 강경파 반대 버전을 언급했어야 했다고 말했습니다.거짓말의 엑스레이” 그리고 브라이언 넬슨 책(Brian Nelson Book)에서, 침묵과 전갈. 간단히 말해서 Rohter는 Stone이 쿠데타에 대한 반대 버전을 진지하게 받아들였어야 했다고 주장하고 있습니다.넬슨으로서 그리고 "거짓말의 엑스레이(X-Ray of a Lie)"는 베네수엘라와 전 세계에서 그것이 쿠데타였다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있음에도 불구하고 쿠데타가 실제로 쿠데타가 아니었다고 주장합니다. Rohter는 12년 2002월 12일자 New York Times에서 “군은 실제로 목요일에 권력을 장악하지 못했습니다. 수백 명, 수천 명이 아닌 겨우 XNUMX명에 불과한 사망자의 책임은 축출된 대통령 지지자들에게 있었고, 정치적 권리와 보장은 정지가 아니라 복원됐다”고 말했다.
결론은 Rohter가 Stone 다큐멘터리 버전의 쿠데타에 의문을 제기하기 위해 세 가지 주장을 제기했음에도 불구하고(강경파 반대 입장에 대한 언급 실패, 증인으로서의 나의 잠재적 편견, 사람들이 거주하는 건물에 대한 정부 통제) 총격을 당했다), 그는 스톤 다큐멘터리의 쿠데타 논의에서 잘못 언급되거나 거짓된 점을 단 한 점도 제기할 수 없다.
그런 다음 Rohter는 아르헨티나의 경제적 성공에 대한 키르히네르의 역할과 볼리비아 수자원 시스템의 민영화와 같은 영화에 나오는 몇 가지 다른 사항에 대해 계속해서 질문을 시도합니다. Stone, Ali, Weisbrot가 주장하는 것처럼, 이러한 점 중 어느 것도 타당성은 물론 물을 보유하지 않습니다. 아마도 이것은 2004년에 거의 증거도 없이 브라질 대통령 룰라 다 실바가 알코올 중독자라고 주장하는 기사를 쓴 한 기자에게서 예상된 일입니다.
Rohter가 옳다고 말할 수 있는 곳, Stone이 실제로 "실수 또는 허위 진술"을 한 곳은 Chávez의 이름 발음입니다. sha-VEZ가 아니라 CHA-vez로 발음됩니다. 외국인은 정말로 그 권리를 얻어야 합니다.
출처: 베네수엘라 분석
