전체주의의 소란이 미국 전역에 계속해서 불관용을 심으면서 점점 더 진보적인 목소리가 표적이 되고 있습니다. 대니 글로버(Danny Glover)가 최신이다.
세계적으로 유명한 배우, 박애주의자, 정치 조직가, 인권 운동가인 그는 "애국적" 광신주의 세력의 최근 사냥감입니다. 극단주의와 편협함, 오사마 빈 라덴과 그 선원들에 대한 비난은 9/11 이후 보수주의에 기반한 단결을 요구하는 것에서 가장 작은 반대라도 불신하게 만들려고 시도하는 미국 우익들 사이의 도구가 되었습니다.
사실을 크게 왜곡한 글로버는 빈 라덴의 사형에 반대했다는 부정직한 비난을 받아왔습니다. 진실을 점점 더 부주의하게 무시하는 가운데 보수 반동주의자들은 빈 라덴의 처벌에 대한 적대적이고 인종차별적인 질문에 대한 프린스턴 대학교 연설 후 그의 발언을 받아들여 자신들의 목적을 위해 왜곡했습니다.
글로버는 원칙적으로 사형에 반대한다고 말했지만 빈 라덴이 체포될 경우 어떻게 될지에 대한 구체적인 의견은 제시하지 않았습니다. 그러나 부시의 데이지 커터에 맞은 아프가니스탄의 풍경처럼, 진실은 폭격을 받아 존재하지 않게 되었습니다.
유죄 판결을 받은 거짓말쟁이 올리버 노스를 포함한 보수 언론은 히스테리한 어조로 글로버가 빈 라덴이 처형되어야 한다고 생각하지 않는다고 보도했으며 글로버의 최신 영화 '로열 테넨바움'을 보이콧하라는 요청을 시작했으며 가능한 경우 그를 배척하기 위해 로비 활동을 벌였습니다. 이런 분위기에서 이 부정직한 캠페인이 최소한이지만 주목할만한 반발을 불러일으킨 것은 놀라운 일이 아닙니다.
아이러니하게도 보수 언론은 글로버를 적으로 지정하기 위해 글로버의 견해를 왜곡할 필요가 없었습니다. 영화배우가 되기 오래 전부터 활동가였던 글로버는 부시 행정부와 우파 전반의 정치와 정책에 지속적으로 반대해 왔습니다.
글로버의 위상 중 자신의 행동주의를 구현하기 위해 자신의 입장을 취하고 약속을 한 사람은 거의 없습니다. 최근 그는 TransAfrica 및 기타 사회 변화 단체에 넉넉한 기부를 했고, 더반에서 열린 UN 인종차별 회의에서 눈에 띄는 역할을 했으며, 세계화의 폐해에 반대하고, 여성의 권리를 위해 행진했으며, 자신의 명성과 존재감을 폭넓게 알리고 있습니다. 원인의. 그가 수년 동안 적극적이고 적극적으로 사형에 반대해 왔다는 사실을 아는 데는 연구가 거의 필요하지 않습니다.
만약 당신이 사형에 대해 무자격적이고 원칙적인 반대를 갖고 있다면 빈 라덴, 티모시 맥베이, 밀로소베흐, 히틀러 및 기타 악명 높은 인물들에 대해서도 반대한다는 것은 말할 필요도 없습니다. 물론 사형에 반대하는 내가 아는 사람 중 누구도 이들 개인의 정치와 견해를 어떤 형태로든 지지하거나 가장 엄격한 처벌을 받을 자격이 있다는 것을 부정하지 않을 것입니다.
그러나 요점은 사형에 반대하는 불합리한 원칙을 갖는다는 것은 최악의 살인자와 개자식이라도 원칙을 고수한다는 것을 의미한다는 것입니다. 그것은 도덕적 신념이 아니라 어떤 사람에게는 적용되고 다른 사람에게는 적용되지 않는 경우 자격을 갖춘 조건부 신념입니다.
이는 사형이 우리 모두를 비인간화한다는 원칙을 믿는다고 주장하는 사람들에 대한 시험입니다. 누군가가 정말로 사형에 반대하는지, 아니면 때로는 적용 가능한 반대일 뿐인지를 진정으로 드러내는 것은 맥베이나 빈 라덴과 같은 어려운 사례입니다. 저는 이것이 또한 방어 가능하고 합법적인 입장일 수 있다고 주장합니다. . 물론 제재에 반대, 지지, 융통성이라는 세 가지 진영 모두에 속하는 도덕적이고 진보적인 사람들도 있습니다.
테러리스트에 대한 사형의 도덕성 문제 외에도 또 다른 우려가 있습니다. 글로버가 연설에서 언급한 부시 군사법정 문제는 사형 결과와 함께 모든 시민 자유주의자와 사회 정의 운동가들의 목덜미를 곤두세울 것입니다.
부시 레밍들에게는 빈 라덴과 다른 테러리스트들을 처벌해야 한다고 생각하는지가 문제가 아니라 방식과 정도에 있어서 그들과 동의하는지, 그렇지 않으면 반역자, 비애국자, 테러리스트 동조자로 낙인찍힐 위험이 있는지가 중요합니다.
11월 20일 이전에는 사형에 반대하는 움직임이 호쾌했지만, XNUMX세기의 더 나쁜 군사 독재와 탄압 시대로의 후퇴인 매우 차별적인 보복으로 바뀌었습니다. 부시가 추구하고 민주당이 거의 반대하지 않는 이러한 새로운 권력은 미국 헌법을 위반할 뿐만 아니라 수많은 국제법과 협정을 위반합니다.
글로버는 사형제도나 빈라덴에 대한 입장 때문에 단순하지 않고 진보적인 견해 때문에 공격을 받고 있다. 특히 영국의 블레어 총리, 프랑스의 시라크 및 기타 유럽 지도자들(및 대부분의 시민들)도 사형에 반대하고 있으며 원칙적으로 빈 라덴에게도 사형을 적용하는 것이 포함될 것입니다.
글로버를 방어하는 것은 우리 모두의 이익입니다. 우파의 편협한 목소리에 굴복하지 않고 용기 있는 입장을 취한 점은 지지와 박수를 보내야 할 일이다. 결국 우파가 두려워하는 것은 글로버가 아니라 그가 말하는 치명적인 진실이다.
클라렌스 루세인(Clarence Lusane) 박사 런던 굿이너프 칼리지 메클렌버그 스퀘어 런던 WC1N 2AB [이메일 보호]