1995년 밀리언 맨 행진(Million Man March) 이후 정부 관료, 언론 매체, 시위 조직자들이 제시한 군중 추정치의 차이를 둘러싼 소동이 워싱턴에서 열린 18월 30,000일 시위 이후 촉발된 것을 기억할 수 있습니다. , DC. 경찰 추정치는 500,000이고 주최측은 XNUMX이라고 주장하므로 그 차이는 실제로 엄청납니다. 그러나 참석자의 수량화에 초점을 맞추는 것이 시위의 효율성에 대한 좌파의 논의에 주의를 산만하게 하고 있지는 않은지 궁금하지 않을 수 없습니다. 그리고 보고된 시위 규모와 관련이 있는 한, 순전한 숫자 이외의 요소들은 간과되고 있습니다.
역설적이게도 언론의 낮은 추정치는 활동가들에게 보기 드문 각도를 제공합니다. 통신 기사를 취재했거나 출석률이 낮다고 보도한 많은 신문에 사설 편지로 응답하려는 사람들은 이 기회를 활용해야 합니다. 즉, 언론이 수많은 사람이 참여하는 사건에 대해 거짓말을 하거나 경시할수록 주류 언론을 신뢰할 수 없다는 말이 더 많이 알려지게 됩니다. 이상해 보이지만, 거의 모든 사람이 개인적인 경험을 바탕으로 거짓말을 반박할 수 있는 사람을 알고 있는 경우처럼 대중 매체 자체의 거짓말이 대중의 신뢰에 그렇게 (상당히) 해로운 영향을 미칠 수 있는 경우는 없습니다. 그리고 대규모 시위보다 더 좋은 사례는 없습니다. 조지아에서 메인, 오하이오에 이르기까지 거의 모든 비엘리트가 목격한 이웃이나 가족이 있다는 사실을 그들은 잘 은폐할 수 없습니다.
반대의 사실주의에 주의하십시오. 주최측이 자신의 목적을 위해 관중 추정치를 부풀리면 실제로는 자신의 신뢰성이 훼손될 뿐입니다. International ANSWER의 핵심 창립자인 국제 행동 센터(International Action Center)의 오랫동안 경향이었던 군중 규모를 과도하게 부풀리는 습관은 결국 활동가들의 신뢰를 약화시킵니다. 일부 사람들은 정부와 언론의 낮은 평가에 대해 "균형을 맞추는" 것이 필요하다고 생각하지만, ANSWER/IAC 및 기타 그룹이 익숙해진 터무니없는 과장은 해당 조직이 하는 모든 주장의 정당성을 위협합니다.
그렇긴 하지만, 규모는 사회 운동의 가치와 효능을 결정하는 중요한 요소가 아니라는 점도 기억해야 합니다. 더욱이 보고된 시위 규모는 다른 두 가지 요소만큼 중요하지 않습니다. 하나는 실제 크기입니다. 우리는 진실을 알고 있으며, 다음 번에 더 많은 사람들이 갈 수 있도록 하는 가장 좋은 영감은 항상 시위에 활력을 얻은 참가자들의 입소문이지, 활동가 행사를 거의 항상 이상하고, 멀고, 소외되게 만드는 미디어 소스의 화려한 보도가 아닙니다. 다음으로 시위대 자체가 취하는 입장이 있습니다. 규모는 확실히 우리의 입장과 주장을 노출시키는 데 도움이 되며 대중의 시선에서 어느 정도 입증되지만 우리가 말해야 하는 것이 항상 더 중요하다는 사실은 바뀌지 않습니다. 우리 중 얼마나 많은 사람들이 그것을 말하고 있는지보다... 그리고 숫자에 대한 탐구는 우리가 사용하는 주장이나 우리가 지지하는 가치의 관점에서 우리가 말하는 내용에 영향을 미치지 않습니다(또는 영향을 주어서는 안 됩니다).
간과해서는 안되는 규모 문제의 또 다른 요소는 다양한 지역에서 얼마나 많은 시위가 일어나고 있는지에 관한 양입니다. 워싱턴, 뉴욕, 샌프란시스코 같은 곳에서 열리는 대규모 중앙집권적 시위는 연방 당국에 우리의 동원 능력을 보여주는 목적에 부합하지만, 미국의 작은 도시와 마을 전체에 분산된 시위는 사람들이 동참하도록 고무하는 데 필수적인 부분입니다. 반전 활동 중. 대부분의 사람들이 참여하도록 영감을 받는 것은 시위대(자신과 똑같이 생긴, 자신의 커뮤니티에 속한 사람들)와 자신을 동일시하지 않을 수 없을 때입니다. 특정 그룹의 누군가가 반전 견해에 공감할 가능성이 높다는 사실은 그들이 그러한 견해를 더 자유롭게 공유하도록 장려합니다. 사건의 근접성과 그 사건의 상대적인 친숙함이 접근 가능해 보일 때, 새롭게 영감을 받아 목소리를 내는 사람들은 연결을 만드는 데 큰 발걸음을 내디딘 것입니다.
지역 시위의 또 다른 주목할만한 특징은 지원이 중요하고 증가할 때 실제 숫자는 거의 중요하지 않다는 것입니다. 수백명, 수천명 이하일수록 군중 추산은 쉽지만, “당국자들은 이번 시위를 베트남전 이후 우리 도시 최대 규모의 시위라고 부르고 있다”는 기자의 말이 굉장한 파급력을 발휘한다. 다음번에는 "오늘의 시위는 전쟁에 반대하는 점점 더 대규모화되는 일련의 지역 시위 중 가장 최근의 시위였습니다." 이와 같은 용어는 중요한 상대성 이론을 확립하기 때문에 어떤 숫자보다 낫습니다. 그들은 그렇게 혼란스러운 논쟁을 일으키지 않는 경향이 있습니다.)
우리 중 몇 명이 특정 메시지를 전달하는지 외에도 메시지를 전달하는 방법도 고려해야 합니다. 메시지 자체의 내용과 마찬가지로 이는 질적인 요소입니다. 그것은 시위의 강도와 헌신의 형태를 취합니다. 시위의 목적 중 하나가 노출(메시지를 전달하고 반대 의견이 대중적이고 증가하고 있음을 분명히 하는 것)이라면, 또 다른 목적은 반대 의견의 수가 일부만 증가하더라도 비용이 기하급수적으로 증가하고 있음을 엘리트에게 보여주는 것입니다. 장착하지만 안정적인 탄도. 우리는 더 많은 사람들의 의견이 변하고 있을 뿐만 아니라(시민의 생각은 쉽게 무시될 수 있기 때문에 그들에게는 전혀 중요하지 않음), 더 많은 사람들이 시설에 대한 실제 비용을 늘리기 위해 점점 더 강한 의지를 갖고 있음을 밝혀야 합니다. 전쟁을 만드는 길을 계속해서. 추운 기온을 견디기 위해 주말에 어느 정도 거리를 여행하는 것은 강력한 신호이지만, 이제 기꺼이 피켓을 들고 행진하려는 사람들 중 일부(점증하는)가 실제로 더 과감한 조치를 취하고 심각한 비용을 감수하도록 하는 것은 중요한 요소입니다. 전쟁에 반대하는 움직임은 엘리트의 작전과 계략에 상당한 혼란을 초래하는 것처럼 보이는 만큼 엘리트에게 실제적인 위협으로 간주되지 않을 것입니다.
따라서 DC의 18월 XNUMX일 시위가 주류 언론에서 얼마나 경시되었는지에 대해 화가 난다면, 적어도 그들이 더 작지만 더 강렬한 직접적인 행동과 시민 불복종 사례에 대해 거의 완전히 무지한 것에 대해 화가 나십시오. 항의 표시와 구호. 엘리트들이 사람들의 우선순위가 변하고, 반대의 강도가 증폭되고, 한때 소외되었던 유권자들이 더 넓은 범위의 반체제 사상에 노출되고 있음을 알게 되면, 명령을 내리는 사람들에게 위협이 가시화될 것입니다. 그러면 권력을 가진 사람들이 치르는 비용이 전쟁의 이점보다 더 커질 수 있습니다.
따라서 운동 규모에 관한 문제는 행진이나 집회에서 단순한 인원수 계산보다 훨씬 더 복잡합니다. 개인의 권한 부여가 핵심이므로 우리의 조직 활동은 대부분 개방적이고 매력적이어야 하며 새로운 사람들이 쉽게 참여할 수 있어야 합니다. 신규 이민자, 특히 일반적으로 혼합된 사회적 환경에서 힘을 잃은 사람들의 실제 참여(단지 참석이 아닙니다!)가 필수적입니다. 사람들이 실제로 다시 돌아오게 만드는 오랜 성취감은 회의 조직부터 직접적인 행동에 이르기까지 반전 행사에 현실적이고 단기적인 목표를 첨부함으로써 육성될 수 있습니다. 전면전 준비에서 참여로의 전환이 임박함에 따라 우리는 반대 의견을 대중에게 어떻게 제시할지 재검토해야 합니다. 우리는 '우리' 군대에 반대하는' 존재로 비춰질 수는 없습니다. 대신 긴장 완화가 그들을 지원하는 최선의 방법이라는 점을 분명히 해야 합니다. 우리는 동시에 우리의 봉사 활동, 특히 그들의 한계를 극복하는 방법을 면밀히 검토해야 합니다.
우리가 운동으로서 무엇을 하는지, 어떻게 하는지는 우리 중 얼마나 많은 사람이 그것을 하는지보다 항상 더 관련성이 있습니다. 사실 전자는 운동 성장에 대한 결정 요인입니다. 우리의 반전 운동의 효율성을 평가하는 데에는 규모에 초점을 맞춘 사람들이 주의를 기울이는 것보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. "시연 규모가 중요합니까?"라는 질문에 대한 간단한 대답은 '예'입니다. 하지만 눈에 보이는 크기보다 더 중요한 것은 실제 크기입니다. 크기보다 더 중요한 것은 자세, 다양성, 방향입니다. 그리고 무엇보다도 중요한 것은 이러한 분야와 다른 많은 분야에서 지속적인 성장을 이루는 것입니다. 시위 규모에 대해 누가 말한 것보다 우리의 메시지, 봉사 활동, 목표 및 전술에 대해 이야기합시다. 그렇다면 우리는 더 나은 할 일이 없는 사람들에게 머리 계산을 맡길 수 있습니다.
브라이언 도미니크(Brian Dominick)는 10년 동안 반전 운동가로 활동해 왔습니다. 그는 또한 "반전 승리(Winning the AntiWar)"라는 긴 에세이를 작성 중이며 Jessica Azulay와 함께 "전체적인 반전 조직: 광범위한 사회 변화를 위한 기반 마련"이라는 팜플렛을 작성 중입니다. 둘 다 ZNet에서 이용할 수 있습니다.