Monbiot Hammer Factor: 가치가 있지만 잘못되었습니다.
인구 증가 비평가와 지구 온난화 과학자를 괴롭히는 George Monbiot(http://www.monbiot.com)를 갖는 것은 좋은 일입니다. 과학은 비판을 용인할 뿐만 아니라 비판도 필요합니다. 그가 비난하는 주장을 연마하기 위해서라도 우리 모두는 그의 분석 망치가 필요합니다.
최근 두 가지 주제는 인구 증가와 지구 온난화라는 교훈을 줍니다. 조지 몽비오(George Monbiot)는 인구가 환경의 핵심 문제라고 주장하는 사람들을 비판했습니다. 그는 이 주장에는 필연적으로 가난한 사람들을 비난하는 것이 포함된다고 주장합니다. 그는 틀렸다.
환경 악화는 스칼라적 변화와 기술적 변화라는 두 가지 근본적인 인간 변화 과정을 반영합니다. 예, 산업 기술은 지구의 엄청난 화학적, 물리적 파괴에 책임이 있지만, 더 많은 수의 저기술 활동 빈도 증가와 더불어 식량을 공급할 사람의 수의 급격한 증가도 주요 요인입니다.
역사적으로, 상대적으로 기술 수준이 낮고 산업 혁명 이전의 일부 문화는 생존의 기반이 되었던 바로 그 환경을 파괴했습니다. 한 사람이 돌도끼로 나무를 베고, 수천 명이 같은 일을 하는 것은 환경적, 문화적 자기 파괴로 가는 스칼라 경로입니다. 10,000명, 그렇죠. XNUMX은 안 돼요. 지속가능성이라는 유행어는 환경이 어떻게 파괴되는지 묻지 않습니다. 모든 문화는 고정된 가용 자원의 맥락 내에서 기능합니다. 많은 사람의 손에 쥐어진 손도끼는 확실히 현대의 불도저만큼 파괴적일 수 있습니다.
인구 증가에 초점을 맞추는 것은 가난한 사람들을 비난하는 것이라는 Monbiot의 주장. 인구 증가가 환경의 핵심 요인이라고 주장하는 것은 지나친 일이지만, 인구 증가가 문제의 핵심이다. 만약 우리가 이를 무시한다면, 소위 녹색 기술이라 불리는 어떤 것도 우리 자신의 피할 수 없는 자원 발자국으로부터 우리를 구할 수 없을 것입니다. 그렇다고 해서 기업 자본주의를 공격하는 방향으로 나아가야 할 절실한 필요성을 다음 세기 또는 2세기 동안 생존하는 데 필요한 사회 경제적 변화에 대한 최고의 장애물로 무시하는 것은 아닙니다. 실제로 지구 온난화는 자본가, 즉 부자의 가장 큰 실패라고 주장할 수 있습니다. 왜냐하면 자본주의는 추상적인 개념이 아니라 오히려 자신만의 좁은 사리사욕을 위해 행동하는 개인 부의 행동이기 때문입니다.
인구 과잉과 인구 증가의 역학에 관해서, 불과 100년 전만 해도 가난한 사람뿐 아니라 부자도 대가족을 이루었다는 사실을 떠올려 봅시다. 영아 사망률은 가난한 사람뿐만 아니라 부자에게도 영향을 미쳤습니다. 오늘날 관찰되는 부유층과 빈곤층의 출생률 차이는 교육에 대한 접근성과 충분한 개인 소득에 대한 접근성의 차이 중 하나입니다. 농업에서 산업 및 서비스로의 대규모 이동으로 인해 빈곤층은 피임 기술에 대한 접근성이 떨어지고 교육에 대한 접근성도 떨어집니다. 교육받은 여성의 출생률 대비 그래프는 선형 관계를 보여줍니다. 즉, 교육 수준이 높을수록 여성 1인당 출생률이 낮아집니다. 비난을 받는 사람이 있다면, 부자들은 전례 없는 권력을 행사하여 시민들의 적당한 소득으로 의료 서비스를 받을 수 없고 생활 임금을 받을 수 없게 되었습니다. 이러한 상황은 필리핀과 같은 제3세계 국가에서 특히 심각합니다. 낙태와 피임약 판매를 불법화하려는 가톨릭 엘리트주의 주장에 정부가 굴복하고, 국가가 적절한 교육을 제공하지 못하고, 시민에게 생활 임금을 제공할 수 있는 경제적 조건을 제공하지 못하기 때문에 피임에 대한 접근은 매우 어렵습니다. 필리핀 빈곤층의 대가족은 대가족을 가지라는 정부의 강요에 따른 직접적인 결과입니다. 출산율을 줄일 수 있는 기술을 제공하지 않고 영아 사망률을 줄이는 것은 부자가 가난한 사람들을 상대로 저지르는 국가 폭력입니다.
세계적인 인구 과잉은 이전의 좁은 인간 문화적 맥락에서 그랬던 것처럼 오늘날에도 현실입니다. 그것은 현실이며 가난한 사람들을 비난하는 것이 아닙니다. 너무 많습니다. 너무 많습니다. 문화적, 사회 경제적 요인을 이해하는 것이 중요합니다. 깨끗한 물 시스템, 깨끗한 위생 시설, 치명적인 질병에 대한 예방접종을 통해 영아 사망률을 줄이는 것이 합의라면, 우리는 인구 대차대조표의 반대편에 있는 결과를 피할 수 없습니다. 부자들은 이러한 도전의 끝을 인도적이고 정의롭게 해결하는 것을 막고 있습니다. 가난한 사람들이 민주주의를 요구하고 글로벌 금권정치의 종식을 요구할 때, 우리는 인구 문제의 종식을 보게 될 것입니다.
나는 다음 블로그에서 Monbiot의 Phil Jones 비판과 기후 변화 연구 문제를 다룰 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원