북대서양조약기구(NATO로 더 잘 알려짐)는 19월 20~XNUMX일 주말 시카고에서 열린 NATO 정상회담과 이 군사 조약에 반대하는 시카고의 대규모 공개 시위 덕분에 다시 한 번 뉴스에 등장했습니다.
NATO의 웹사이트는 동맹의 사명을 "평화와 안보"로 정의하고, 새와 꽃, 새들의 행복한 지저귀는 소리와 함께 풀밭에 누워 있는 두 아이를 보여줍니다. NATO가 세계에서 가장 강력한 군사 협정이라는 사실이나 NATO 국가가 전 세계 연간 군사비 지출 70조 1.74억 달러의 XNUMX%를 차지한다는 사실에 대해서는 언급이 없습니다.
평화 및 사회 정의 단체들이 모인 시위 주최자들은 끝없는 전쟁으로 세계를 수렁에 빠뜨리고 막대한 자원을 군국주의에 전용하고 있다고 NATO를 공격했습니다. 시위 단체 중 하나인 Peace Action의 대변인에 따르면: “이제 NATO를 탈퇴하고 실업, 기아, 기후변화 문제를 해결하기 위해 새로운 동맹을 결성해야 할 때입니다.”
나토(NATO)는 1949년 XNUMX월 출범했는데, 당시 서방 지도자들은 소련이 방치될 경우 서유럽을 침공할 것이라고 우려하고 있었다. 미국 정부는 서유럽 국가뿐만 아니라 미국, 캐나다까지 끌어들이는 동맹을 조직하는 데 핵심적인 역할을 했다. 미국이 지배하는 NATO는 순전히 방어적인 임무를 수행했습니다. 즉, 아마도 소련의 군사적 공격으로부터 회원국을 보호하는 것이었습니다.
그 공격은 NATO의 존재로 인해 저지되었거나 소련 정부가 애초에 공격할 의도가 없었기 때문에 발생하지 않았습니다. 우리는 아마 결코 알지 못할 것입니다.
어쨌든, 냉전이 끝나고 소련이 사라지면서 NATO는 그 유용성이 사라진 것처럼 보였습니다.
그러나 다른 관료제와 마찬가지로 대규모 군사 시설도 그냥 사라지는 경우는 거의 없습니다. 원래 미션이 더 이상 존재하지 않으면 새로운 미션을 찾을 수 있습니다. 그래서 NATO의 군사력은 이후 유고슬라비아 폭격, 아프가니스탄에서 반군 작전 수행, 리비아 폭격에 사용되었습니다. 한편 NATO는 러시아 국경을 따라 동유럽 국가로 회원 자격과 군사 시설을 확대하여 주요 군사력과 새로운 긴장을 조성하고 중국과 같은 상쇄 군사 협정을 체결할 동기를 부여했습니다.
이 중 어느 것도 곧 끝나지 않을 것 같습니다. 시카고 회의 전 며칠 동안 NATO 대변인 Oana Longescu는 NATO의 새롭고 포괄적인 역할을 강조했습니다. 그는 정상회담에서 "21세기 모든 범위의 위협을 억제하고 방어하는 동맹의 전반적인 자세"를 논의할 것이라고 발표했습니다.st 세기, 그리고 NATO의 재래식, 핵, 미사일 방어 전력의 혼합을 살펴보세요.”
NATO 기획자들에게 공평하게 말하면, 글로벌 문제와 관련하여 그들은 상대적인 공백 상태에서 운영되고 있다는 점에 유의해야 합니다. 실제 국제 안보 문제가 있으며 일부 기관에서는 확실히 이를 해결해야 합니다.
그러나 NATO가 적절한 주체인가? 결국 NATO는 미국이 지배하고 상대적으로 소규모의 스스로 선택한 유럽 및 북미 국가들로 구성된 군사 협정입니다. 세계 대부분의 국가는 NATO에 속하지 않으며 NATO에 영향을 미치지 않습니다. 누가 NATO를 세계인의 대표로 임명했습니까? 왜 인도, 브라질, 중국, 남아프리카공화국, 아르헨티나 또는 기타 대부분의 국가의 대중이 NATO 군 사령관의 결정에 동조해야 합니까?
세계의 국가와 국민을 대표하는 조직은 유엔입니다. “전쟁의 재앙”으로부터 지구를 구하기 위해 고안된 유엔에는 세계 안보 문제를 다루기로 되어 있는 안전 보장 이사회(미국이 상임 회원으로 있음)가 있습니다. 종종 논란의 여지가 있고 때로는 의심스러운 결정을 내리는 NATO와는 달리, 유엔은 거의 예외 없이 폭넓은 국제적 지지를 받으며, 나아가 상당한 지혜와 군사적 자제력을 보여주는 결정을 내립니다.
UN 결정의 문제는 그것이 나쁜 결정이라는 것이 아니라 집행하기 어렵다는 것입니다. 그리고 집행이 어려운 가장 큰 이유는 어느 한 국가가 행사할 수 있는 거부권으로 인해 안전보장이사회가 어려움을 겪고 있다는 것입니다. 따라서 미국의 통치 가능성을 점점 더 약화시키는 미국 상원의 의사진행 방해와 마찬가지로, 안보리 거부권은 세계 안보 문제를 해결하는 데 있어 세계 기구가 할 수 있는 일을 심각하게 제한했습니다.
따라서 NATO 국가의 지도자들이 어린이들에게 새와 꽃 사이에서 평화롭게 놀 수 있는 세상을 제공하는 데 정말로 진지하다면 그들은 UN을 강화하고 의심스러운 전쟁에 막대한 자원을 투자하는 것을 중단할 것입니다.
로렌스 위트 너 (Lawrence Wittner,http://lawrenceswittner.com)는 SUNY/Albany의 역사 명예 교수입니다. 그의 최근 저서로는 "평화와 정의를 위한 노력"이 있습니다. 활동가 지식인의 회고록”(테네시 대학 출판부).
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원