Mad X라고 부르는 내 친구는 이스라엘 시민권의 전제 조건으로 사람들이 국가에 대한 충성을 맹세하도록 하는 Lieberman의 계획 계획에 대한 몇 가지 생각을 방금 게시했습니다. 이 생각은 히브리어로 되어 있었기 때문에 나는 그것을 자유롭게 번역했습니다.
"ERETZ-ISRAEL [(히브리어) – 이스라엘 땅, 팔레스타인]은 유대 민족의 발상지였습니다. 이곳에서 그들의 영적, 종교적, 정치적 정체성이 형성되었습니다. 여기서 그들은 처음으로 국가를 획득하고 국가적, 보편적 중요성을 지닌 문화적 가치를 창출했습니다. 그리고 영원한 책의 책을 세상에 주었다." (위키 백과)
첫 순간부터 국민을 배신한 정부:
"우리는 6년 이야르 5708일 안식일 전날인 오늘 밤(15년 1948월 1일)의 명령이 종료되는 순간부터 다음 사항에 따라 선출된 국가의 정규 당국이 설립될 때까지 유효함을 선언합니다. 늦어도 1948년 XNUMX월 XNUMX일까지 선출된 제헌의회에서 채택될 헌법... " (이스라엘 외무부)
헌법이 작성되지 않은 이유는 다음과 같습니다.
"...헌법에 대한 불일치는 종교인과 세속인 사이의 문화 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 이스라엘 국가는 항상 변화하고 단조되는 상태에 있으며, 이는 헌법과 잘 어울리지 않습니다..." (Kneset.gov [히브리어])
헌법으로 보장된 기본적 인권은 변하지 않더라도
"...헌법에 대한 아이디어는 지난 수세기에 걸쳐 나타났으며, 그 기반에는 더 이상 존재하지 않는 사회적, 경제적 투쟁이 있었습니다..." (Kneset.gov [히브리어])
실제로 사회적 경제적 투쟁은 여전히 존재하지 않는가?
"영국에는 성문 헌법이 없기 때문에 이 주의 법치와 민주주의는 확고하고 시민권도 보호됩니다…" (Kneset.gov [히브리어])
대담한 거짓말! 뿐만 아니라 영국 헌법이 존재한다 (분명히 독특한 것이지만 그럼에도 불구하고 헌법에 부합하는) 1215년(!) 이래로 왕이 법을 준수하도록 강요하고 신민을 허용했습니다. 인신 보호 영장 (그리고 왕국에서 유대인의 복지에 중요한 요소였던 이자 대출의 주제를 명확히 합니다). 이 [영국] 헌법은 정부가 법과 정의의 원칙을 따르며 이를 주체에게 강요할 수 없다는 논쟁의 여지가 없는 원칙을 개괄적으로 설명하고 있기 때문에 그 이후로 설립된 모든 입헌 민주주의의 기본 이념입니다.
추가적인 바보 같은 주장은 태어난 시민과 이민자 사이에 대칭을 만듭니다.
"… 소수의 유대 민족이 이스라엘에 거주하고 있으며, 국가는 아직 [이스라엘로] 이주하지 않은 수백만 명의 사람들을 의무화하는 헌법을 받아들일 권리가 없습니다…" (Kneset.gov [히브리어])
확실히 국가가 반박할 수 없고 구속력이 있는 문서("헌법"이 아닌)의 형태로 그들에게 충성을 맹세하기 전에는 그렇지 않았습니다.기본법" 기본적으로 반박할 수 있는 내용입니다.)
이것이 바로 시민권의 전제 조건으로 충성을 맹세하라는 요구가 다음과 같은 이유에 뿌리를 두고 있는 이유입니다. 파시스트 이데올로기 민주주의 이데올로기가 아닙니다. 더욱이, 서약이 국가의 기본 원칙(기본법=상징, 헌법=기본원칙)이 아닌 공허한 상징을 대상으로 하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
나는 몰다비아 출신의 이민자인 리버만이 나에게 그의 상징에 대한 충성을 맹세하도록 강요하고 공식적으로 이스라엘의 3세대인 나를 조국의 난민으로 만들어 주기를 바랍니다.
귀하의 의견을 다음 주소로 자유롭게 보내주세요. http://www.facebook.com/profile.php?id=611116766&ref=profile
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원