R. GOLDSTONE: SUI CRIMINI DI ISRAELE HA RITRATTATO SOTTO MINACCIA?
디 지안루카 프레다
“Se avessi saputo prima quello che so adesso, il Rapporto Goldstone sarebbe stato un documento diveso”. Conqueste parole, scritte lo scorso 1월 XNUMX일 su un articolo del 워싱턴 포스트, Richard Goldstone avrebbe "ritrattato"(almeno così ci è stato raccontato dai media mainstream) le Accuse di crimini contro l'umanità rivolte ad Israele per le stragi compiute dall'IDF(l'esercito israeliano) durante l'attacco a Gaza del dicembre 2008년 – 2009년 XNUMX월. Ma si è trattato davvero di una ritrattazione? Goldstone이 새로운 시도를 하는 Marcia Indietro에 대해 어떻게 생각하시나요?
레겐도 Washington Post에서 Goldstone의 예술 작품을 만나보세요, pubblicato il 1° aprile scorso (una data simbolica?) si può innanzitutto notare che esso, più che una vera e propria ritrattazione sugli scempi compiuti da Israele contro i Civili di Gaza, contiene soprattutto alcune 고집 precisazioni sugli speculari(secondo Goldstone) crimini di guerra perpetrati da Hamas. 나는 Hamas vengono posti sullo stesso 피아노 데이 폭격을 통해 이스라엘 비앙코 컴피우티 다 이스라엘의 비앙코 컴피우티에 대해 lanci di razzi effettuati da Hamas vengono posti sullo stesso 피아노를 폭격하고 선전 선전을 위해 ONU에서 ONU의 코르소 델라 미션을 완료했습니다. Una propaganda dai connotati arcinoti, della quale è impossibile non riconoscere a prima vista la matrice.
Goldstone non ritratta affatto le sue beforenti engagementi sull'intervento israeliano, deprecando anzi la Scarsa collaborazione Offerta dalle autorità di Israele nel corso delle indagini, nonché la Lunghezza e la Scarsa trasparenza dei processiency contro i militari accusati di azioni Crimei contro i Civili(come) lo sterminio di 29 membri della famiglia al-Simouni all'interno della loro abitazione di Gaza). Ma allo stesso tempo, con mastodontica contraddizione, egli esprime una generica fiducia nella "correttezza" e nella "trasparenza" delle indagini che Israele sta adesso iniziando a condurre (o più probabilmente a Fingere di condurre) contro l'operato dei propri militari. Ad esempio, la posizione di Israele riguardo lo sterminio della famiglia al-Simouni – cui era dedicata una corposa sezione del rapporto – è che Tale Massacro sarebbe stato causato dall'”errata 해석 di un'immagine propiente da un Drone”. Goldstone si dice “fiducioso” che l'ufficiale che aveva scorrettamente explainato l'immagine venga riconosciuto colpevole di negligenza. Non è chiaro su cosa egli basi la propria fiducia, trattandosi di un processo che l'IDF conduce control l'IDF, con risultati che non è avventato definire prevedibili. E' esattamente lo stesso modello di proceduraInvestigativa avviata dopo il Massacro della Mavi Marmara ed è davvero difficile capire came sia sia possibile nutrire “fiducia” verso un imputato che giudica se stesso e non ammette di essere giudicato da altri che da se stesso. Né è chiaro cosa Goldstone은 “trasparenza”에 대해 의도하고 있으며, visto che le indagini non sono pubbliche e che Israele non si sogna nemmeno di condividere le Prove raccolte con osservatori esterni e indipendenti입니다.
Nell'articolo, Goldstone fa anche notare che mentre Israele si sarebbe impegnato ad avviare indagini sugli eventi del 2008-2009, Hamas non avrebbe invece fatto nulla per accertare le enduali reponsabilità dei propri esponti. Il che sarebbe, in verità, un'ottima ragione per ringraziare Hamas di aver risparmiato all'opinione pubblica un'indagine-farsa contro se stessa, i cui esiti non sarebbero stati difficili da immaginare. Che Hamas apprezzi le pantomime processuali molto meno del Governoro israeliano, era cosa già nota. Manca ovviamente nell'articolo – né era lecito 참석자 – qualunque thinkazione sul Problema di fondo: e cioè sul fatto che legressi israeliane contro i Civili palestinesi non andrebbero valutate singolarmente e di volta in volta came se si trattase di azioni isolate; esse andrebbero invece inquadrate nell'ottica della Lunga di Massacri perpetrati da Israele contro la Palestina, la cui ricorrenza e la cui Brutalità è 불가능하고 확실하게 우연한 사건으로 trasposta su una prospettiva di rungo periodo.
Insomma, più che Come una ritrattazione motivata e articolata, l'articolo di Goldstone sul 워싱턴 포스트 si Presenta는 affermazioni improbabili e apodittiche의 scomposta 후유증, scritta frettolosamente ricopiando alla rinfusa 및 pretesti più grevi del razzismo omicida dell'entità sionista의 결과입니다. Ocorre chiedersi: cos'è che ha spinto Goldstone a pubblicare una non-smentita così traballante e sospetta?
La risposta è piuttosto nota sulla stampa estera, assai meno in Italia, dove tutto ciò che può nuocere alla politica del sionismo 또는 rivelarne le Trame viene segregato nellimbo del non detto e non scritto e ricoperto da una coltre di ossequiante silenzio.
15년 2010월 XNUMX일, quotidiano 예루살렘 포스트 퍼블리카바 기사 Richard Goldstone과의 대결에서 동료 집단의 에스컬레이션 해제에 대한 대화가 시작되었습니다. 라르티콜로 스피에가바: “Il giudice Richard Goldstone, a capo di un'indagine sui crimini di guerra che ha fatto infuriare Israele e le comunità ebraiche del mondo, non potrà partecipare al 바르 미츠바 di suo nipote che si terrà a Johannesburg il prossimo mese,stando a quato afferma un giornale sudafricano”. 바르 미츠바 (바트 미츠바 per le ragazze) è “la cerimonia ebraica con cui si celebra il momento in cui un bambino ebreo raggiunge l'età della maturità (12 anni e un giorno per le femmine, 13 anni e un giorno per i maschi) e diventa responsabile per sé Stesso nei 대결 della Halakhah, la Legge ebraica”. Si tratta di un evento molto sentito nelle comunità ebraiche, un'occasione in cui ogni famiglia ha, fra le altre cose, la possibilità di 먼 risaltare la propria composizione numbera, la propria rilevanza sociale e dunque il proprio potere nell'ambito della collettività.
라르티콜로 델 예루살렘 포스트 연속: “Goldstone non sarà presents alla cerimonia religiosa di suo nipote in seguito ad un harmo tra la famiglia, l'Organizzazione Sionista del Sud Africa (SAZF) e la sinagoga Beith Hamedrash Hagadol di Sandton, dove la cerimonia verrà celebrata, Stando al giornale sudafricano 유대인 보고서. [...] Il capo della SAZF, Avrom Krengel, ha detto che, riguardo al Problema, la sua Organizzazione “si è conflictata” col rabbino capo, con la beit din (corte rabbinica) e con altri soggetti, aggiungendo che la federazione si è interessata del Problema “con la Massima forza, visto che noi rappresentiamo Israele””. Il rabbino Moshe Kurtstag, capo della beit din locale dichiarava: “그래서 베네 체 넬라 슐 [시나가] ci sono senti molto forti, c'è molta rabbia [골드스톤의 모든 부분]. Ho anche sentito che la SAZF voleva Organizzare una 시위a all'esterno della shul, c'erano progetti di ognitipo. Ma penso che alla Fine la ragione abbia prevalso”.
Goldstone nasce와 seno alla stampa ebraica sionista의 si sviluppa에 대한 기록을 확인하는 것이 좋습니다. L'attacco parte dal giornale ebraico sudafricano 유대인 보고서, 비엔 리프레소 달 예루살렘 포스트 에 수비토 보도달 런던 유대인 연대기 과의 유대인 전신 기관. 단독으로 New York Times와 Al Jazeera의 새로운 글꼴에 대한 알림을 받았습니다.
E' anche da notare che la SAZF, nelle sue dichiarazioni, cerca ipocritamente di Farsi passare per mediatrice, Come se fosse intervenuta a Prote già iniziate e si fosse messa alla ricerca di una risoluzione pacifica della questionse. In realtà era stata proprio la SAZF, nella persona del suo capo Avrom Krengel, la Fonte da cui erano partite le minacce e la campagna diffamatoria.
Nel mese di 2010년 XNUMX월, in molte sinagoghe sudafricane, i rabbini tennero sermoni sul caso Goldstone. Se da una parte si affermava il diritto di Goldstone a partecipare senza Interference al 바르 미츠바 del nipote, dall'altro lo si additava senza esitazione Come un nemico del popolo ebraico. Un esempio, fra i tanti, è quello del sermone tenuto dal rabbino Yossi Goldman, Presidente dell'Associazione Rabbinica Sudafricana, presso la sinagoga Sydenham di Johannesburg. Goldman, da un lato, difendeva “il diritto di Goldstone di entrare nella sinagoga”; aggiungeva però che Goldstone “non avrebbe dovuto essere contato nel 민얀” [il quorum di dieci uomini ebrei richiesto per certe preghiere] e suggeriva che a Goldstone avrebbe dovuto essere negata l'알리야 [l'onore di essere chiamato alla Torah], spiegando che “tale privilegio può andare perduto a seguito di comportamenti inappropriati”. Goldman, inoltre, Accusava Goldstone di essere un nemico del popolo ebraico e di aver tradito la memoria di sua nonna. 스티븐 프리드먼(Steven Friedman), 로도스 대학의 과학 정치 언론 교수, 수다프리카, 디키아라바: “C'è l'설립 다이어트로 퀘스트i attacchi. [...] C'è l'evidente tentativo, da parte della Federazione Sionista, di diffamare Goldstone”.
Alan Dershowitz, 미국 대표 미국인 – lo stesso che aveva spinto la DePaul University di Chicago and licenziare Norman Finkelstein, il quale aveva denunciato came il libro di Dershowitz, “이스라엘의 경우”, fosse in buona parte scopiazzato da altri testi di infimo livello – definiva Goldstone “un uomo molto malvagio”, “un traditore del popolo ebraico” e “운 에세레 우마노 스프레게볼레". I ministri del Governoro israeliano, vuole la consuetudine, denunciavano Goldstone은 반유태주의입니다. Shimon Peres lo definiva “un omuncolo, privo di qualunque senso della giustizia”.
Alla Fine di Maggio del 2010 비교 sul sito ebraico 앞으로 un Leonard Fein의 확실한 문서. L'autore dell'articolo affrontava, più che altro, una generica questionse di 의상, lamentandosi di came fossero cambiati, nel corso del tempo, alcuni caratteri delle celebrazioni religiose ebraiche. Nello Speco, l'autore deprecava le Interference esterne che contribuiscono oggi a definire chi viene e chi non viene invitato ad alcune cerimonie religiose, Come il 바르 미츠바. L'articolo faceva nuovamente riferimento al caso Goldstone, affermando che la situazione di Goldstone “si era alla Fine risolta – con una luce verde concessa in ritardo e con una certa riluttanza – e la giornata era poi trascorsa in modo piacevole”. 구체적이지 않은 경우, 방법, Goldstone fosse riuscito a placare i suoi persecutori 등이 있습니다.
La Questione viene chiarita da 가디언 기사에 대한 질문, Cui si Legge에서: “Richard Goldstone, ex capo di una Commissione internazionale sui crimini di guerra, è stato costretto ad incontrarsi con i Leader ebraici sudafricani per ascoltare la loro rabbia riguardo al rapporto dell'ONU in cui egli accusava Israele di aver commesso crimini di guerra a Gaza. L'incontro, che non è stato Goldstone a richiedere, è in realtà la condizione affinché gli venga 동의서 di partecipare al bar mitzvah di suo nipote a Johannesburg”.
Cosa si siano detti Goldstone ei capi del sionismo sudafricano durante quella riunione, non è dato sapere, ma non è difficile immaginare. Goldstone è semper stato profondamente Legato ad Israele e nel corso della sua indagine sull'aggressione contro Gaza aveva mantenuto un livello di obiettività che, paradossalmente, aveva fatto risaltare con maggiore evidenza le atrocità compiute dagli israeliani. Ormai 75enne e al termine della sua Carriera, Goldstone non ha voluto essere ricardato Come un “nemico del popolo ebraico” e si è Piegato ai voleri delle Organizzazioni sioniste per non lasciare un Marchio sul proprio nome che avrebbe esposto la sua stessa famiglia a ricatti e 리토르시오니. La sua “ritrattazione” è tanto vaga, disarticolata e priva di logica quato il suo rapporto era dettagliato e argomentato. Una ritrattazione che non conta e non vale nulla, soprattutto se non si esclude che potrebbe senz'altro essere stata ottenuta attraverso un ricatto odioso, di “tale squallore umano –pretentono le Malelingue… – che solo un'organizzazione sionista sarebbe stata in grado di concepire. Sulla base dell'articolo pubblicato da Goldstone, il Governoro israeliano, per bocca di Netanyahu e del Vice Primo Ministro Moshe Ya'alon, 계속해서 운임을 누르세요 affinché Goldstone chieda una ritrattazione dei contenuti del rapporto alle stesse Nazioni Unite. In ogni caso, vista la vacuità della “marcia indietro” di Goldstone, 콘트라포스타 올'에스트레마 정밀 델레 비난 현재의 관계, appare al momento piuttosto improbabile che le Nazioni Unite possano prendere le richieste dei sionisti in qualsivoglia thinkazione.
Questo articolo viene pubblicato in contemporanea anche su:
http://gruppofalastin.wordpress.com/2011/05/10/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha-ritrattato-sotto-minaccia/https://znetwork.org/goldstone-ritratta-sotto-minaccia-italian-by-fabio-sallustro
http://palestinanews.blogspot.com/2011/05/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha.html
http://www.cloroalclero.com/?p=6561
http://alsalto.blogspot.com/2011/05/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha.html
http://ilcorrosivo.blogspot.com/2011/05/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha.html
http://francescoferrari.splinder.com/post/24546369/il-rapporto-sulloperazione-piombo-fuso-e-la-ritrattazione-di-r-goldstone
http://informarexresistere.fr/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha-ritrattato-sotto-minaccia.html http://www.oltrelacoltre.com/?p=10344 http://civiumlibertas.blogspot.com/2011/05/israel-lobby-ns-5-r-goldstone-sui.html http://francotiratore.wordpress.com/2011/05/10/r-goldstone-sui-crimini-di-israele-ha-ritrattato-sotto-minaccia/ http://www.blogghete.altervista.org/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=822:gianluca-freda&catid=31:scio-scio-scioa&Itemid=46
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원