UMass Amherst (PERI) ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಹಣದುಬ್ಬರ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಬಡ್ಡಿದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ವೇತನದ ಕೆಲಸಗಾರರ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಬಡವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರಪಂಚ. ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್ theAnalysis.news ನಲ್ಲಿ ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್ಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ.
ಪ್ರತಿಲಿಪಿ
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಸುಸ್ವಾಗತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ನಾನು ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್, ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬಾಬ್ ಪೋಲಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ.
ಜಿ7 ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನಂತಹ ವಿವಿಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಏರುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿವೆ. ಅದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು, ಅವರು ಹಣದುಬ್ಬರ ಗುರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಗೆ ಗುರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 16, 2022 ರಂದು ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಜೆರೋಮ್ ಪೊವೆಲ್
ಇಂದಿನ ಸಭೆಯ ವಿವರಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಷ್ಟವನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ನಮ್ಮ 2% ಗುರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ನಾವು ಬಲವಾಗಿ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆ ಯಾರಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಾಭದಾಯಕವಾದ ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಿರಂತರ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಾವು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಂದು, FOMC [ಫೆಡರಲ್ ಓಪನ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಕಮಿಟಿ] ನಮ್ಮ ನೀತಿ ಬಡ್ಡಿ ದರವನ್ನು ಅರ್ಧ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪಾಯಿಂಟ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾದ ವಿತ್ತೀಯ ನೀತಿಯ ನಿಲುವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಆದರೆ ಏರುತ್ತಿರುವ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಅನೇಕರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನವೇ? ಅದನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು? ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಏನು? ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇತನ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ-ಸಂಬಂಧಿತ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ ಅಥವಾ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲವೇ? ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರಗಳು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತವೆ? ಯಾರಿಗೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಧಾನ, ಅಥವಾ ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭ? ಅಮ್ಹೆರ್ಸ್ಟ್ನ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2022 ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಸಮಯೋಚಿತ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಇವು.
ಇಂದು ನಾನು ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಚಾಲಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಶಿಷ್ಠ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಮತ್ತು ಅಮ್ಹೆರ್ಸ್ಟ್ನ ಯುಮಾಸ್ನಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ, PERI ಯ ಸಹ-ನಿರ್ದೇಶಕರು. ಬಾಬ್, ಇಂದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಶರ್ಮಿನಿ, ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಧನ್ಯವಾದ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, ನೀವು ಕೆಲವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದೀರಿ. ಈ ಹಣದುಬ್ಬರ ಹೋರಾಟದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನೀವು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಆಶಿಸುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಏಕೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ?
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಜಾಗತಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರಣಗಳು ಮತ್ತು ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ಜೀವನಮಟ್ಟಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡದೆಯೇ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಪಳಗಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಗಮನಹರಿಸಲು ನಾವು ಮತ್ತು ನಾನು ಮತ್ತು PERI ಯ ಸಹ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜೆರಾಲ್ಡ್ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಬಡ ಜನರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಮೂಲತಃ ಯೋಜನೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒತ್ತಡವಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಬಹಳಷ್ಟು ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು ಈಗ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಗುರಿ ದರಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಮುಖ್ಯ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಅದು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ನೋಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದರ ಹಿಂದಿನ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರು ತಮ್ಮ ವೇತನವನ್ನು ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವೇತನವನ್ನು ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹಿಮ್ಮಡಿಗೆ ತರಲು ನಾವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಕಾಗದದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಇದೆ ಹಣದುಬ್ಬರ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು 2 ಶೇಕಡಾ ಹಣದುಬ್ಬರ ಗುರಿಯ ಮೇಲಿನ ಪರಿಗಣನೆಗಳು, 7 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ G1990 ದೇಶಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಂದ ಹಣದುಬ್ಬರ ಗುರಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ನೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ನೀವು ಘೋಷಿಸಿದ ಹನೇ ಬೌಝಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿರುವ ಕಾಗದ. ಈಗ, ಅವರು ಹಣದುಬ್ಬರದ ಗುರಿಯನ್ನು 2% ರಷ್ಟು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಊಹೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರವಾದ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಇದನ್ನು ನಮಗೆ ವಿವರಿಸಿ.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಹೌದು, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲದಂತೆ ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯ ಸುತ್ತ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ. ಪ್ರಮೇಯವಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ, ನಾವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರೆ, ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ 2% ನ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಏಕ-ಅಂಕಿಯ ಹಣದುಬ್ಬರ ದರದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು.
ಈಗ, Hanae Bouazza ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಕಾಗದವು ತುಂಬಾ ಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ, ಅದು ಒಂದು ಚಿಕ್ಕ ಚಿಕ್ಕ ಅಂಶವನ್ನು ನೋಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾಯಿಂಟ್ ಏನೆಂದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, 2% ಹಣದುಬ್ಬರದಲ್ಲಿ, ಗುರಿ ದರದಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲ. ಉತ್ತರವು ಎಂದಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಮೈಕೆಲ್ ಬ್ರೂನೋ ಎಂಬವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸದ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರು. ಬ್ರೂನೋ ಸ್ವತಃ 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದುಬ್ಬರ ದರಗಳಲ್ಲಿ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ನಾವು ಮೂಲತಃ ಬ್ರೂನೋ ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯದ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪ್ರತಿ ಸೆ.
ನಾವು ಅಧಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹಣದುಬ್ಬರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 40%, 50% ಅಥವಾ ಯಾವುದಾದರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. 2% ಹಣದುಬ್ಬರದ ಗುರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಹಣದುಬ್ಬರವು ಎಲ್ಲೋ 4% ಅಥವಾ 5% ಆಗಿರುವಾಗ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ 6-7% ಆಗಿರುವಾಗ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಂಕಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ನಾವು ಈಗ ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು 2% ಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಈ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ, ಈ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧಿಕ ಹಣದುಬ್ಬರದೊಂದಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂದರೆ ನಾವು ಈ ಪೂರೈಕೆ ಆಘಾತಗಳನ್ನು COVID ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದಿಂದ ಹೊರಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆಹಾರದ ಕೊರತೆ, ತೈಲದ ಕೊರತೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಚಿಪ್ಗಳ ಕೊರತೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು COVID ಲಾಕ್ಡೌನ್ನಿಂದ ಹೊರಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಹಿಡಿಯಬೇಕಾಯಿತು. ಅದರ ಮೇಲೆ, ನೀವು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಪೂರೈಕೆ ಆಘಾತಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಹರಿಸಬಾರದು? ತದನಂತರ, ಅದರ ಮೇಲೆ, ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು ಈ ಪೂರೈಕೆ ಕೊರತೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಲಾಭವು ವೇತನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಏರಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು, ಎರಡು ದೊಡ್ಡ US ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳಾದ ಎಕ್ಸಾನ್ ಮತ್ತು ಚೆವ್ರಾನ್, ಕಳೆದ ವರ್ಷ $100 ಶತಕೋಟಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ, $100 ಶತಕೋಟಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದಿವೆ ಎಂದು ಕಳೆದ ವಾರ ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರ ಬೆಲೆ ಮಾರ್ಕ್ಅಪ್ಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಖಾತೆಗೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ?
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, 2% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಹಣದುಬ್ಬರದ ಗುರಿಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬೆಲೆ ಸ್ಥಿರತೆಯಾಗಿದೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಇದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಸರಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು 2% ಹಣದುಬ್ಬರ ದರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಆರ್ಥಿಕ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನೀವು ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬೇಕು. ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬೇಕು. ನೀವು ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು. ಒಂದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಿಮಗೂ ಖಿನ್ನತೆ ಇದೆ. ನೀವು ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಹಣದುಬ್ಬರವಿದೆ, ಆದರೆ ಜಗತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರ-ವಹಿವಾಟುಗಳಿವೆ. ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಸರಿ, ನಾವು 2% ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಆದಾಯವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆಯೇ? 4% ಹಣದುಬ್ಬರದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗಾವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಬಹುಶಃ ಅದು 2% ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಗುರಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ಈ 2% ಹಣದುಬ್ಬರದ ಗುರಿಯನ್ನು ತಲುಪಲು ಇಡೀ ಜಾಗತಿಕ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಏಕೆ?
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಧಾನ್ಯದಿಂದ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್ ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲದರ ಗಗನಕ್ಕೇರುತ್ತಿರುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಊಹೆ ಏಕೆ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ದೋಷಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ವಿವರಿಸಬಹುದೇ?
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವುದು, ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಅವರ ವೇತನವನ್ನು ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ. ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಹಣದುಬ್ಬರ ಪಂದ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದದ್ದು, 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು, COVID ನಿಂದ ಹೊರಬಂದದ್ದು. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪೂರೈಕೆ ಸ್ಥಗಿತಗಳ ನಂತರ ನಾವು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪುನಃ ತೆರೆದಿದ್ದೇವೆ. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷ, ಎರಡು ವರ್ಷ ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಲಾಕ್ಡೌನ್ ಇತ್ತು? ಅದರ ಮೇಲೆ, ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಡಬೇಕಾದ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಆ ಪೂರೈಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು. ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಚಿಪ್ಗಳು, ತೈಲ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ವಸ್ತುಗಳ ಪೂರೈಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಹೌದು, COVID ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜನರು ಸತ್ತ ಕಾರಣ ನಮಗೆ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪೂರೈಕೆ ಕೊರತೆಯೂ ಇತ್ತು. ಜನರು ಮತ್ತೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ– ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರು. ನಾವು US ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರೂವರೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ವೇತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವುದು.
ಈಗ, ಪೂರೈಕೆ ಕೊರತೆ ಈಗಾಗಲೇ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯ. ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಐದು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಈಗಾಗಲೇ 2.4% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. ಇಡೀ ವರ್ಷಕ್ಕೆ, ಹಣದುಬ್ಬರವು 7% ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ USನಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಐದು ತಿಂಗಳಿನಿಂದ ಇದು 2.4% ಆಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿನಲ್ಲೂ ಅದೇ ಮಾದರಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳಿಂದ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಪೂರೈಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ತಾವಾಗಿಯೇ ಬಗೆಹರಿಯುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತೆ, ನಾವು COVID ಲಾಕ್ಡೌನ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದಾಗ ನೀವು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಆದಾಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ನೀವು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ?
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಆರ್ಥಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಕಾಗದವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಈ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿ.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅಲ್ಲಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ ಅಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಂಡ್ಫಾಲ್ ಪ್ರಾಫಿಟ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ - ಹಾಗಾಗಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು $100 ಶತಕೋಟಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ದಾಖಲೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೊರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು; ಅವರು ಅದರ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದರು. COVID ಲಾಕ್ಡೌನ್ನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಅವರು ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಬೇಕು? ತೈಲ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ವಿಷಯವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಇದೀಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಕನಿಷ್ಠ, ಅವರ ಲಾಭದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಹೊಸದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. COVID ಲಾಕ್ಡೌನ್ನಿಂದ ಹೊರಬಂದ ಪೂರೈಕೆ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಅವರು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಎಂದು.
ಅದೇ ರೀತಿ, ಹಸಿರು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ತೈಲ ಮತ್ತು ಇತರ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪೂರೈಕೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದರ್ಥ. ಈಗ, ಆ ವಿಷಯಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ, ಬೆಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ನಿರುದ್ಯೋಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವಷ್ಟು ಬಲವಂತವಾಗಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಾಯಿಂಟ್, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು 2% ಗುರಿಗೆ ತಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಾವು ಈ ಇತರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಆಹಾರ ಮತ್ತು ತೈಲದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಊಹಾಪೋಹ. ಹಾಗಾದರೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ಏಕೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಾರದು? ನೀವು ಈ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರೆ, ದುಡಿಯುವ ಜನರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡದೆಯೇ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ನೀತಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ US ಹಣದುಬ್ಬರ ಕಡಿತ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಸಿರು ಬೆಳವಣಿಗೆ ನೀತಿಗಳು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿ.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಸರಿ, ಹೌದು, ಇದು ಮುಂದಿನ ಎರಡು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಣದುಬ್ಬರ ಕಡಿತ ಕಾಯಿದೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಇದು ಹಸಿರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು. ಒಟ್ಟಾರೆ ಇದು ಉತ್ತಮ ಅಳತೆಯಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಬಹುದು. ನಾವು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲೇ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನೆಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಹಸಿರು ಶಕ್ತಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಇದು CO2 ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ; ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆಯಾಗಿದೆ. ಸೌರ ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಯಾವುದೇ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿ ಕಿಲೋವ್ಯಾಟ್ ಗಂಟೆಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆ; ಇದು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲಿನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಬೆಲೆ. ನಾವು ಈಗ ಎಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾನು ಹಸಿರು ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಹೇಳಿದಾಗ, ನಾವು ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮನೆಯನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಲು, ದೀಪಗಳನ್ನು ಆನ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ A ಯಿಂದ ಪಾಯಿಂಟ್ B ಗೆ ಚಾಲನೆ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬರ್ಥದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರವು ಎಷ್ಟು COVID ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ? ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧ, ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಉತ್ತೇಜಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳಿಂದಾಗಿ ಈ ಹಣದುಬ್ಬರ ಎಷ್ಟು?
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಸರಿ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹಣದುಬ್ಬರವು ನಿಜವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಜನರನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಜನರು, ನಾವು ಹಣದುಬ್ಬರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಬೇಕು. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಅಷ್ಟೇ. ಮತ್ತು ನಂತರ, ಪರಿಹಾರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಂಬರ್ ಒನ್, ಹಣದುಬ್ಬರವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. COVID ನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಈ ಬೃಹತ್ ಪೂರೈಕೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಣದುಬ್ಬರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆ ವಿಷಯಗಳು ತಾವಾಗಿಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಗಮನಹರಿಸೋಣ– ಅಂದರೆ, ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. 4% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ನಿರುದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿರಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕೆಳಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು, ಅದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಚೌಕಾಸಿ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಸರಾಸರಿ ಕೆಲಸಗಾರನು 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೈಜ ಡಾಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ CEO ತನ್ನ ನೈಜ ಆದಾಯವನ್ನು ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನವ ಉದಾರವಾದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಾರದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನಾವು ನವ ಉದಾರವಾದವನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ. ಕೇಂದ್ರ ಬ್ಯಾಂಕ್, ಫೆಡ್ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೀತಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಏರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿವೆ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್, ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಗಣನೀಯ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸಲು ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಜ್ಜಾಗಿವೆ. ಈಗ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನೀತಿಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಮಗೆ ನೀಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವರ ಕಡೆಗೆ ಸಜ್ಜಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಬರುವ ಕಥೆ ಏನೆಂದರೆ, ಹೌದು, ನಾವು COVID ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಚೋದಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರ್ಚ್ 2020 ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 2020 ರ ನಡುವೆ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ಸುಮಾರು 3.5% ರಿಂದ 14% ಕ್ಕೆ ಏರಿತು. ಕೋವಿಡ್ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ. ಅದು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತಿತ್ತು. ನಾವು ಪ್ರಚೋದಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಇದೀಗ ಮಹಾ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಚೋದಕ ನೀತಿಗಳು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ನೆಲವನ್ನು ಹಾಕಲು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಹಣದುಬ್ಬರವು ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತಕ್ಕಿಂತ 3-4% ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ; ಇದು ಖಿನ್ನತೆಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣಾ ಚಕ್ರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಈಗ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನಾವು ಬಯಸುವ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅಗ್ರಗಣ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಹೆಚ್ಚು ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಈಗಷ್ಟೇ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಾವು ಲಾಭವನ್ನು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ತೈಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಲಿವೆ, ಅದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ದೂರದಲ್ಲಿಡಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬಾಬ್.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ತುಂಬ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಬಾಬ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಪೇಪರ್ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಪರಿಶೀಲನೆಗಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ UMass Amherst ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ.
ರಾಬರ್ಟ್ ಪೋಲಿನ್
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕದೊಂದು ಇದೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಸ್ಪೆಕ್ಟ್, ಸಾರಾಂಶ ಕೂಡ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಬಹುದು.
ಶರ್ಮಿನಿ ಪೆರೀಸ್
ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿ ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಬಿಚ್ಚಿಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ಸರಣಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ