ನ್ಯೂಟೌನ್, ಕಾನ್.ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಹುಕ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಭೀಕರ ದುರಂತವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮ್ಯೂಟ್ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಭೀಕರ ಸಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ: ಗನ್ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸುಸಜ್ಜಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ನಾವು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯುತ್ತೇವೆ: ಈ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದುರಂತದ ಮುಖಾಂತರವೂ ಸಹ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಗಣನೀಯ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಇಲ್ಲಿದೆ: ಒಬಾಮಾ ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಓದಬಹುದು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಕ್ರೂರ ದುರಂತಗಳ ನಂತರ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ, ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ರಾಜಕೀಯವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅನೇಕ ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಕೀಲರು ಅಮೆರಿಕದ ಬಂದೂಕು-ಪ್ರೀತಿಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರೈಫಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (NRA) ನ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ನೀತಿ ಕ್ರಮದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ನ್ಯೂಟೌನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಎ ಪಂಡಿತರ ಹತ್ಯೆ ಹಿಂದಿನ ದುರಂತಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಖಚಿತವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೋರಿಸಿವೆ ಬಹುಪಾಲು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಹೆಚ್ಚು ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಯಸುವ, ಜೊತೆಗೆ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು 1999 ರಲ್ಲಿ ಕೊಲಂಬೈನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ - ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷ ಸೇರಿದಂತೆ - ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಎನ್ಆರ್ಎಯ ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಪಂಡಿತರು ತಪ್ಪಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, NRA ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು NRA ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ clunky ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸ್ಲೈಸ್ಗೆ ಅಪಾರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಂಶದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ವಕೀಲರು 228 ಅಂಕಗಳಿಂದ ಒಬಾಮಾಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೂ 435 ಹೌಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ (52.4 ಪ್ರತಿಶತ) 4 ಅನ್ನು ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಫೇರ್ವೋಟ್ನಿಂದ, ಮೀಡಿಯನ್ ಹೌಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ (218 ನೇ) 52 ಪ್ರತಿಶತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕುಕ್ ರಾಜಕೀಯ ವರದಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ 234-ಆಸನಗಳ U.S. ಹೌಸ್ಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ 435 ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ 219 ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅಂದರೆ ಈ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಂದ ಬರುವ ಸವಾಲುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು 2014 ರಲ್ಲಿ ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಪಡೆಯಲು ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿದಾದ ಹತ್ತುವಿಕೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ಡಜನ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ಒಲವುಳ್ಳ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದೆ ಓಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ನಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯು ಕೇವಲ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥವಾದಂತೆಯೇ, US ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕೇವಲ 35 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬರುತ್ತದೆ - 10 ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ 435 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ - ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ. ಇದು ಈ ಸ್ವಿಂಗ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಿರ್ಧರಿಸದ ಮತದಾರರಿಗೆ ಅಗಾಧ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಗ್ರಾಮೀಣ ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಒಲವು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸೆಟ್-ಅಪ್ NRA ಗೆ ಅಗಾಧವಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ NRA ಸದಸ್ಯರು ಈ ಗ್ರಾಮೀಣ ಸ್ವಿಂಗ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಎನ್ಆರ್ಎ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಇದು 18 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ $ 2012 ಮಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ - ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಎನ್ಆರ್ಎಗೆ ಹಣವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಹೌಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟರ್ಗಳಿಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಮತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
2000 ರಲ್ಲಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು NRA ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯ ಗ್ರೋವರ್ ನಾರ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಿದರು, ಹೇಳಿದರು, "ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕೆಲವು ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ 'ನಿಯಂತ್ರಣ' ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆಯೇ?" ಅನೇಕ ಮತದಾರರು ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೂ, ನಾರ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ ಅವರ ಬೆಂಬಲವು ಅವರನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. "ಆದರೆ ಬಂದೂಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ 4-5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ."
ನಾರ್ಕ್ವಿಸ್ಟ್ ಆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ವಿಷಯಗಳು ಅಷ್ಟೇನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. NRA ಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೂರು ಡಜನ್ ಸ್ವಿಂಗ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ವಾಡ್ರಾಂಟ್ಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರಗಾರನಂತೆ. ಯಾವುದೇ ಸ್ವಿಂಗ್ ಜಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿನ 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮತಗಳ ಬದಲಾವಣೆಯು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ NRA ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಬಲವಾದ ಏಕ-ವಿಷಯ ಮತದಾನದ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. NRA ತನ್ನ ಆಳವಾದ ಪಾಕೆಟ್ಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಭೌಗೋಳಿಕ-ಆಧಾರಿತ ರಾಜಕೀಯ ನಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಭೂತ ವಿನ್ಯಾಸದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಂದೇ ಸ್ಥಾನ, ವಿಜೇತರು-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾಯಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
ವೆಸ್ಟ್ ವರ್ಜೀನಿಯಾ, ಮಿಸೌರಿ, ಓಹಿಯೋ, ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್, ಕೊಲೊರಾಡೋ, ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲವು ತಮ್ಮ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಮುಖ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ ಗೋರ್ ತನ್ನ ತವರು ರಾಜ್ಯವಾದ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯಲ್ಲಿ 2000 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋತರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ತಪ್ಪು ಬದಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
ಇದು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬಾತುಕೋಳಿಯಾಗಲು ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಲಿತರಾಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿಯ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಯಾರು ಮರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಬಂದೂಕು ಮಾಲೀಕರಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಾಕ್ರಮವನ್ನು ಕಹಳೆ ಮೊಳಗಿಸುತ್ತಾನೆ ಅವರು 2004 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಓಡಿಹೋದಾಗ. 2006 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೌಸ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದಾಗ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್-ಒಲವುಳ್ಳ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಗೆದ್ದ ವಿಜಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು. ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವು ತಮ್ಮ ಓಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಂಬಲವು ಎಷ್ಟೇ ವಿಶಾಲವಾಗಿದ್ದರೂ, ಗೆಲ್ಲುವ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು NRA ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಬಾತುಕೋಳಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಅರೆ-ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕಳೆದುಹೋದ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಪುನಃ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಹ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ವಿಜೇತ-ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿರೋಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಮೀರಿಸುವ ಪ್ರಬಲವಾದ ಏಕ-ವಿಷಯದ ಮತದಾನದ ಬಣವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ - ಫ್ಲೋರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ವಿರೋಧಿ ಕ್ಯೂಬನ್ನರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳನ್ನು ಹೋಗಲು ತಳ್ಳಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊಗೆ ಕಷ್ಟ. ತನ್ನ ಉದಾರ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಒಬಾಮಾ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕ್ಯೂಬಾದ ಕಡೆಗೆ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಯುಗದ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸ್ವಿಂಗ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರ ಪ್ರಮುಖ ಗುಂಪಿನ ನಡುವೆ ಅದು ಹೇಗೆ ಆಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದಾಗಿ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಕೇವಲ ಮತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಭೂಮಿ ಹೌಸ್ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ.
ಅದು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ NRA ಪ್ರಚಂಡ ಪ್ರಭಾವದಂತಹ ಗನ್ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಕೀಲರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಂಡಿತರು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ನಂತಹ ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದಿಂದ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಬಹುಪಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಒತ್ತೆಯಾಳಾಗಿ ಹಿಡಿದಿರುವ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳ ಸಣ್ಣ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೂ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಜೇತ-ಎಲ್ಲ ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್, NRA ನಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತಹ ಸುಸಂಘಟಿತ ರಾಜಕೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ತಳ್ಳಲು ವಿರೋಧಿ ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ವಿಂಗ್ ಮತದಾರರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಹೇಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
2014 ಕ್ಕೆ ಎದುರು ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಸದನದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ 35 ಅಥವಾ ನಿಕಟ ರೇಸ್ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸದನದ ಬಹುಮತವನ್ನು ಗಳಿಸಲು, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲವನ್ನು ಗುಡಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಬಹುತೇಕ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸ್ಥಾನವು ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. 2014 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಗಣಿತವು ಬೆದರಿಸುವಂತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 2012 ರಲ್ಲಿ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ಮಿಟ್ ರೊಮ್ನಿ ಸೋಲಿಸಿದ ಡಜನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲದೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಯುಎಸ್ ಹೌಸ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಒಬಾಮಾ ನಡೆಸಿದ ಎಲ್ಲಾ 207 ಜಿಲ್ಲೆಗಳನ್ನು ಗುಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ಗಳಿಗೆ ಈ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಗೆಹರಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರೆ-ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವನ್ನು ಮರು-ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲು ಈ ಇತ್ತೀಚಿನ ದುರಂತದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಬಳಸಲು ಒಬಾಮಾ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅವರು ಸಬ್ಸ್ಟಾಂಟಿವ್ ಗನ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಭರವಸೆಯು ಶುದ್ಧ ಫ್ಯಾಂಟಸಿಯಾಗಿದೆ. ದುರಂತವೆಂದರೆ ಹಾಗೆ. ಬಂದೂಕು ನೀತಿ ಮತ್ತು ಸದನಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಧಿಯಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ