ಮೂಲ: ಬಿ ಫ್ರೀಡಂ
ದುಡ್ಡಿಗೆ ಬೆಲೆ ಇಲ್ಲವೇ? ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲವೇ? ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದು ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ವೈಫಲ್ಯದ ನೇರ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯ ಸಮಾಲೋಚಕನಾಗಿದ್ದೆ ಆದರೆ ನಾನು ಒಂದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಸಂಧಾನ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಚೌಕಾಸಿಯ ಕೋಷ್ಟಕಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡೆ. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಪ್ರಗತಿಪರರು ತಮ್ಮ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಮೂರು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು - ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ. ವರ್ಗ ಹೋರಾಟ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಮಿತವ್ಯಯದ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಬಾಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಪ್ಯಾಟರ್ನ್ ಚೌಕಾಶಿ: ಕೇರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ನಂತರ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಮುಖವಾಗಿತ್ತು.
ಮೂಲತಃ "ಮಾದರಿ ಚೌಕಾಶಿ" ಎಂಬುದು ಉದ್ಯಮ-ವ್ಯಾಪಕ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಹತೋಟಿಗೆ ತರಲು ಒಕ್ಕೂಟಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಈಗ ಕೇರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮುಂದುವರಿದ ಕಠಿಣತೆಗೆ.
ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಡ್ಯಾಮ್ ಥಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದರೆ CARES ಕಾಯಿದೆಯ ಬಹು-ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬೇಲ್ಔಟ್. ನೀವು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲ ಚೌಕಾಶಿ ಅಧಿವೇಶನಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡಿದರೆ, ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಟೇಬಲ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ - ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಸಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಬಿಲಿಯನೇರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸೇವಕರು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಏಕೆ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ?
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ CARES ಕಾಯಿದೆಯು ನಿಗಮಗಳ ಮೇಲೆ ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಮಳೆಯನ್ನು ಸುರಿದು ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಗರಗಳನ್ನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು. CARES ಮಿತವ್ಯಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಅದಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಆದರೂ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ರಾಜಕಾರಣಿಯೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಒಮ್ಮೆ CARES ಪಾಸ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಡೈ ಅನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. CARES ನಂತರ, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ನಿಜವಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ರಂಗಭೂಮಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಪರಿಹಾರ ಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಆದರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ? ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ CARES ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಮಾದರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ಉರಿಯುತ್ತಿರುವ" ಎಂದು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. ಆದರೆ, ಅದು ಬಂದಾಗ ಕ್ರಮ ಅವರು ಕೇರ್ಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮಾದರಿಗೆ ಮರಳಿದರು. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು:
"ನಾವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕೇರ್ಸ್ ಬಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಅದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒದಗಿಸುವುದು." .... ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಅದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು ... ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ”
CARES ಕಾಯಿದೆಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಎಡಪಂಥೀಯ ಅಳತೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಆರಂಭಿಕ ಶರಣಾಗತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಮುಂದಿನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿದವರ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು $1,200 ಅಥವಾ $600 CARES ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ - ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಲ್ಲ - ಆದರೆ DNC ಮತ್ತು RNC ಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ಕೇರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದರು.
ಅವರು ನಮಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಕಠಿಣತೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. "ಅರ್ಧ ಲೋಫ್ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಶ್ರೀಮಂತರು ಬಡವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಅವರು ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
2020 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ದೃಢೀಕರಣ ಕಾಯಿದೆಯು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವಾಗಿದೆ: ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ 740 ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಮತ್ತೆ ಬಲವಾದ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಬೆಂಬಲವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಧ್ವನಿಯ ವಿರೋಧವಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶರಣಾದರು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ ಅಥವಾ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಒಮ್ಮತದ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ, NDAA ಅನ್ನು ಹತೋಟಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವ ಚಿಂತನೆಯು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲವೇ?
ಅವರು ಸ್ಪೀಕರ್ಶಿಪ್ಗಾಗಿ ಪೆಲೋಸಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಾರೆಯೇ? ಜಿಮ್ಮಿ ಡೋರ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮತಕ್ಕೆ ತರುವ ಬದಲು ಪೆಲೋಸಿಯಿಂದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುವ ತಂತ್ರವು ಪ್ರಗತಿಪರರನ್ನು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಜನಪ್ರಿಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಈ ತಂತ್ರವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಘಟಿಸಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟ್ವಿಟ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಾಗಿದೆ. ಎಡಪಂಥೀಯರು ತಮ್ಮ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗವನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೆ ಅದು ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ - ಆಗ ಅದು ನಾವು ನೋಡಬೇಕಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.
ಡೋರ್ ಅವರ ತಂತ್ರವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಯಾರು ಮತ್ತು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧದ ಗೆರೆಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ - ಅದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೆಲೋಸಿ ಏಕೆ ಮುಖವಾಡ ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮಾರ್ಚ್ 2019 ರಲ್ಲಿ ಮೆಕ್ಕಾನ್ನೆಲ್ ಅವರು ಗ್ರೀನ್ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ ಅನ್ನು ಮತಕ್ಕೆ ತರುವ ಮೂಲಕ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ನ ಬ್ಲಫ್ ಎಂದು ಕರೆದರು. ಪೆಲೋಸಿ ಮತ್ತು AOC ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು "ಪ್ರಸ್ತುತ" ಮತವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು. ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಮುರಿದ ಮೂವರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಎಲ್ಲರೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ ಹಾಕಿದರು.
CARES ಕಾಯಿದೆಯು ಆಡಳಿತ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಬೆಂಬಲವಾಗಿತ್ತು - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧ್ವನಿ ಮತ. ರಾಬರ್ಟ್ ಬ್ರೆನ್ನರ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ಹೊಸ ಎಡ ವಿಮರ್ಶೆ:
"ಸದನದ ಸರ್ವಾನುಮತದ-ಸಮ್ಮತಿಯ 'ಧ್ವನಿ ಮತ' ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೂಲಕ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಡಿಪಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೌಸ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ ರಾಜಕೀಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು."1
ಸ್ಕ್ವಾಡ್ ಪೆಲೋಸಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆಯೇ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಮತವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನೋಡೋಣ.
ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿರೋಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಿತ್ರರೇ?
ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ ಈ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ? ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯಿಂದ ಸಮಾಲೋಚನಾ ತಂತ್ರಗಳ ತ್ವರಿತ ನೋಟವು ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಳಕನ್ನು ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಕಣಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದಾದ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು ವಿರೋಧಿ ಚೌಕಾಸಿಯ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ವಿರೋಧಿ ಚೌಕಾಶಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಆಸಕ್ತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಯಶಸ್ವಿ ಚೌಕಾಶಿಯು ಲಾಭ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಹರಿವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಇಚ್ಛೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗ ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
"ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಗಳು" ಅಥವಾ "ಆಸಕ್ತಿ-ಆಧಾರಿತ" ಚೌಕಾಶಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ಶೈಲಿಯ ವಿಧಾನವು ವಿರೋಧಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಬದಲಿಸಿದೆ. ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭದ ಚೌಕಾಶಿಯು ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ "ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯ"ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಗೆಲುವು/ಗೆಲುವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ. ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಹಂತದ ವರ್ಗ ಸಹಯೋಗವು ಅವಶ್ಯಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಗಳು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಮುದಾಯವು ವರ್ಗ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯೋಜನೆಯು ಈ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯ ಕೊಂಬುಗಳಲ್ಲಿದೆ: ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿರೋಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಮಿತ್ರರೇ?
ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಚೌಕಾಶಿ
"ಪರಸ್ಪರ ಲಾಭಗಳ" ಟೀಕೆಯು ಕೇವಲ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿದೆ: ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಮಾತುಕತೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅತ್ಯಂತ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೇಜಿನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದರ್ಥ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಇದರರ್ಥ ಸಂಯಮವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಒಕ್ಕೂಟ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಶರಣಾಗತಿಯನ್ನು "ಸಮಂಜಸ", "ಜವಾಬ್ದಾರಿ" ಅಥವಾ "ವೃತ್ತಿಪರ" ಎಂದು ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ದಶಕಗಳಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ - ಅತ್ಯಂತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅಂಗೀಕಾರವಾಗಿದೆ ಬಹು ಹಂತದ ಕಾರ್ಮಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅದು ಒಕ್ಕೂಟದೊಳಗೆ ವರ್ಗ ವಿಭಜನೆಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳೆಯ "ವಿಭಜಿಸಿ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಒಕ್ಕೂಟದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಚೌಕಾಶಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ.
ಎಸಿಎಗೆ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಮೌನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಿ. ಅದೇ ರೀತಿ, CARES ಕಾಯಿದೆಯು ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿತು.
ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಪಂಚದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಆಂತರಿಕಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಒಳ್ಳೆಯ ಉದ್ದೇಶವುಳ್ಳ ಜನರಿಂದಲೂ ಸಹ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು, ಇದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಎಡವು ಯಾವುದಾದರೂ ರೋಗನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ. "ಮುಕ್ತ-ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ" ವಾಸ್ತವದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ದುಷ್ಟ ಮತದಾನವನ್ನು ಕುತಂತ್ರದ ತಂತ್ರವಾಗಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದಾಗ ನೀವು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆದೇಶದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶಕ್ತಿಗೆ ಎಡ ಶರಣಾಗುವುದನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೀರಿ.
ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಶರಣಾಗತಿಯು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಯೂನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ, ಅದು ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸಿದೆ ಬದಲಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯಲು ಬಯಸಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಒಳ್ಳೆಯ ಯೂನಿಯನ್ ನಾಯಕನು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ: “ಕೇಳಿ ಬಾಸ್ ನೀವು ನಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಈ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಮುಷ್ಕರಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳವನ್ನು ಸುಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿಯೇ ನಾವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತೇವೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಹಲವಾರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಇರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಸುಧಾರಣಾ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಗುದ್ದು ಬಿಟ್ಟಾಗ, ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯೂನಿಯನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಚುನಾವಣಾ ಕಣದಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಮತದಾರರ ಮೇಲೆ ಗುದ್ದುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನದ ಬೆದರಿಕೆ
ಎದುರಾಳಿ ಚೌಕಾಸಿಯ ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಮುಷ್ಕರದ ಬೆದರಿಕೆ. ಚುನಾವಣಾ ಕಣದಲ್ಲಿ ಇದು "ನಿರ್ಗಮನದ ಬೆದರಿಕೆ". ಇಬ್ಬರೂ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಬಯಲಿಗೆಳೆದರು. ಮುಷ್ಕರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಿರವಾದ ಲಾಭದ ಹರಿವಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳಿಗಿಂತ ನಾವು "ಒಂದು ದಿನ ಹೆಚ್ಚು" ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ಜೂಜು ಆಡುತ್ತೇವೆ. ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸದಿದ್ದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಮೇಜಿನಿಂದ "ನಿರ್ಗಮನದ ಬೆದರಿಕೆ" ಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ನರಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ನಾವು "ಟೇಬಲ್ನಲ್ಲಿ ಆಸನ" ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖ ಸಮಿತಿಯ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಎಒಸಿ ಪಾಸು ಮಾಡಿರುವುದು ಒಂದು ನಿದರ್ಶನ.
ರಾಜ್ಯ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಫೆಡರೇಶನ್ (AFL-CIO) ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು 2011 ರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋಸೆಫ್ ಬಿಡೆನ್ಗೆ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಳಪೆ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಬಗ್ಗೆ ಅತೃಪ್ತಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಿಡೆನ್, 'ನೀವು ಏನು ದೂರು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ? ನಿಮಗೆ ಬೇರೆಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ!’ ಬಿಡೆನ್ ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ ಎಂಬುದು ಕಹಿ ಸತ್ಯ. ಕಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುರಿಯುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವವರೆಗೆ, ಅದರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. -ಆಗಸ್ಟ್ ನಿಮ್ಟ್ಜ್
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ಹೋಗಲು ಎಲ್ಲೋ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಿರ್ಗಮನದ ಬೆದರಿಕೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ಗಮನದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬೆದರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು DNC ಗೆ ಬಂಧಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ನಾವು ಇರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
2017 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿರುವ ಮುಷ್ಕರದ ತರಂಗದಂತಹ ಕ್ರಾಂತಿಗಳನ್ನು ಶ್ರೇಣೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಮಾಡಲು ನೋಡಿ. ನಮಗೆ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಚಳುವಳಿ ನಿರ್ಮಾಣ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಕೋಮು ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಕಾಡುಬೆಕ್ಕಿನ ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಯೂನಿಯನ್ ಚಳುವಳಿಯ ಹೊಸ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ವಿಭಾಗ, ಬಹುಶಃ ಒಂದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮುಷ್ಕರ. ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಶಯದ ಚಿಂತನೆ ಅಥವಾ ಸಂಕುಚಿತ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಇದೆ: ಜನರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಪರಿಹಾರ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಠಿಣವಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ನಾವು ಅನರ್ಹರಾಗುತ್ತೇವೆ - ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾತುಕತೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆಯು ಟ್ರಂಪ್ವಾದದ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪುನಶ್ಚೇತನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
1. CARES ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ "ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಲೂಟಿ" ರಾಬರ್ಟ್ ಬ್ರೆನ್ನರ್ ಅವರಿಂದ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ