ಏಪ್ರಿಲ್ 12, 2011 ರಂದು ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿ ಪರಮಾಣು ದುರಂತದ ತೀವ್ರತೆಯು 7 ನೇ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು, ಇದು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಮಾಣು ಘಟನೆಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ಮೊದಲು, 7 ರ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತದ 1986 ನೇ ಹಂತದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ, ಅದರ 25th ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. 3.11 ದುರಂತದ ಎರಡೂವರೆ ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಬಹು ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ ಮೊದಲನೆಯದು, TEPCO ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿಯಲ್ಲಿನ ರಿಯಾಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ. ಆರರಿಂದ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು TEPCO ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಮಾವೊಕಾ ಸೌಲಭ್ಯದಂತಹ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
7 ನೇ ಹಂತಕ್ಕೆ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಕಚೇರಿಯು ಫುಕುಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. (ಮೂಲ)
ಕಲುಷಿತ ಹಾಲು ಕುಡಿಯುವುದರಿಂದ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ತುತ್ತಾದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ವಿಕಿರಣದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಕರಣವೇ? ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ವಿರುದ್ಧ ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಫುಕುಶಿಮಾ ಅಪಘಾತವು ಸಸ್ಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಜೀವಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಿದೆಯೇ? (ಮೂಲ)
ಏಪ್ರಿಲ್ 15 ರಂದು, ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸುದ್ದಿ ಸೇವೆಯಾದ ಕ್ಯೋಡೋ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲೆಕ್ಸಿ ವಿ. ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ತುಣುಕನ್ನು ನಡೆಸಿತು (ಮೂಲ) ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣದ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆ ಆದರೆ ಜಪಾನಿನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ನಿಶಿ ನಿಪ್ಪೋನ್ ಶಿಂಬುನ್. (ಮೂಲ)
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತ್ರ ಕ್ಯೋಡೋ ತುಣುಕು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಫುಕುಶಿಮಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. "ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಹೇಗೆ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಗಮನಿಸಿದರು.
"ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿ ಪರಮಾಣು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿ ಅಪಘಾತದಿಂದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಭೂಮಿ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕ್ರಿಸ್ ಬಸ್ಬಿ (ಯುರೋಪಿಯನ್ ವಿಕಿರಣ ಅಪಾಯದ ಸಮಿತಿ) ಅವರು ಅಧಿಕೃತ ಜಪಾನಿನ ಶಿಕ್ಷಣ, ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಕ್ರೀಡೆ, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂದಿನ 50 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯದ 400,000 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಸುಮಾರು 200 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ರೋಗಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಡೇಟಾ ತೋರಿಸಿದೆ.
ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿರಬಹುದು. ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುವುದು ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ.
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು:
1. ಹೊರಗಿಡುವ ವಲಯವನ್ನು [20 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ಗಳಿಂದ] ಸಸ್ಯದ ಕನಿಷ್ಠ 50-ಕಿಮೀ ತ್ರಿಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿ;
2. ಆಹಾರದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳ ಕುರಿತು ವಿವರವಾದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿ. ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆಯಾದರೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಡೋಸ್ ಕೌಂಟರ್ಗಳಿಂದ (ಒಟ್ಟಾರೆ ರೇಡಿಯೊನ್ಯೂಕ್ಲೈಡ್ಗಳಿಗೆ) ಎಲ್ಲಾ ಜನರ ನಿಯಮಿತ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿ. ರೇಡಿಯೊನ್ಯೂಕ್ಲೈಡ್ಗಳ ರೇಡಿಯೊಪ್ರೊಟೆಕ್ಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸೋಂಕುನಿವಾರಕಗಳನ್ನು (ವಿಕಿರಣದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದೇಹದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳು) ವಿತರಿಸಿ. . .
3. ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೃಷಿಗಾಗಿ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ: ಹಾಲಿನ ಮರುಸಂಸ್ಕರಣೆ, ಮಾಂಸದ ನಿರ್ಮಲೀಕರಣ, ಕೃಷಿಯನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು (ಉದಾ. ಜೈವಿಕ ಇಂಧನ ಇತ್ಯಾದಿ). ಅಂತಹ ''ರೇಡಿಯೋನ್ಯೂಕ್ಲೈಡ್-ನಿರೋಧಕ'' ಕೃಷಿಯು ದುಬಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಕೃಷಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು 30-40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇರಬಹುದು) ಮತ್ತು ಸಹಾಯಧನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ;
4. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ತುರ್ತಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಹೊಸದನ್ನು ರಚಿಸುವುದು - ವಿಕಿರಣಗೊಂಡ ಜನರ ತಕ್ಷಣದ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು (ಕ್ರೋಮೋಸೋಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ-ಆನುವಂಶಿಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ);
5. ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ (ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಪಾಠಗಳಿಂದ) ಫುಕುಶಿಮಾ ನಂತರದ ಜೀವನವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ವಿಶೇಷ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪರಸ್ಪರ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಸಚಿವಾಲಯ ಅಥವಾ ಸಮಿತಿ) ರಚಿಸುವುದು.
2006 ರ ಗ್ರೀನ್ಪೀಸ್ನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಒಬ್ಬರು ವರದಿ "ದಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತ: ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ಮತ್ತು ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ 2010 ಅನುಸರಣಾ ಅಧ್ಯಯನ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್: ಜನರು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ, ಇದು 985,000 ರ ದುರಂತಕ್ಕೆ 1986 ಸಾವುಗಳು ಕಾರಣವೆಂದು ಚಕಿತಗೊಳಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಹಕ್ಕು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು 600 ಪುಟಗಳ 2005 ರ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿ, WHO ಮತ್ತು UN ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಿಂದ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಇದು 50 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾವುಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು 4000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್-ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎರಡು ಕೃತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿವಾದವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ, ಪರಿಹಾರದ ಕಡೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ. 1986 ರ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂದಾಜುಗಳ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ನಂತರದ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, IAEA/WHO ಅಥವಾ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಘರ್ಷಣೆಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸದೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸದೆ ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ರವಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವಿಭಜನೆಯಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ. (1, 2)
Yablokov ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತದಿಂದ ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಸಾವಿರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರು. ಆಂಗ್ಲೋಫೋನ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜಾರ್ಜ್ ಮೊನ್ಬಿಯೊಟ್ನಂತಹ ವಿಮರ್ಶಕರು, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ದುರಂತದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು Yablokov ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ದರಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಂಶಗಳ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಯಾವುದೇ ಕಠಿಣವಾದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಜಪಾನ್ನಂತೆ 1986-2000 ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು Monbiot ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಭಾವವು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ದುರಂತದ ನಂತರ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ರಮಾಣವು ಸುಮಾರು ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ದುರಂತದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಅನೇಕರು ಮುಂದಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಸಿರು ಇಂಧನ ನೀತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಂಶವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ತನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿರುವುದಾಗಿ ಮೊನ್ಬಯೋಟ್ ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ದರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವರದಿಯಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಇದು ಒಂದು ಸಂಭವನೀಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. (1, 2, 3, 4)
ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಾಲೆಯ ಮಾಂಟಿ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಅವರು ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು ವಿಕಿರಣ ರಕ್ಷಣೆ ಡೋಸಿಮೆಟ್ರಿ (ಸಂಪುಟ 141, ಸಂಚಿಕೆ 1, 2010, ಪುಟ. 101-104) ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ:
ಹಲವಾರು ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಹಲವಾರು ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಆಂಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾಯಿಲೆಗಳ (ಕ್ಯಾನ್ಸರ್) ವಿಭಾಗವು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಒಂದು ವಿಭಾಗದ ಅಮೂರ್ತವು ಡೋಸ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ 131ನಾನು ಮತ್ತು137Cs; ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮರಣದ ಹೋಲಿಕೆ; ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ನಂತರದ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ವಿಕಿರಣ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಾವುಗಳು 212 000-245 000 ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 19 000 ಆಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಿಂದ 10 000–40 000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳು, ಇತರ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಗೆಡ್ಡೆಗಳಿಂದ 40 000–120 000 ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು 5000-14 000 ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದಿಂದ 55–000 174 ಸಾವುಗಳನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ಮಾಲ್ಕೊ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಅನುಮೋದನೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಭಾಗವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. -ಬೆಲಾರಸ್, ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ 000 ರಿಂದ 1986 ರವರೆಗೆ 2056 6.21 ಸಾವುಗಳು. ಈ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿ, ಅದೇ ಲೇಖಕರ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು (7.11) ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆ ಮರಣದ ಅಂತಿಮ ವಿಭಾಗವು ಟೇಬಲ್ (212) ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ರಷ್ಯಾ, ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ನ ಹೆಚ್ಚು ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 000 1990 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳ ಅಂದಾಜು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅಂಕಿ-ಅಂಶವು 2004-3.8 ರ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಕಲುಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ 4.0-XNUMX% ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈ ಹಲವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.
ಅವರ ಕೆಲಸವು ಕಟುವಾದ ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದ WHO/IAEA ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಬ್ಲೋಕೋವ್ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೆಲವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಬರ್ಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ನ ಜರ್ಮನ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ “ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು: ರಿಯಾಕ್ಟರ್ ದುರಂತದ 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ” ಎಂಬ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ಕೆಲಸವು ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್ 8 - 10, 2011 ರ ನಡುವೆ. (ಮೂಲ)
ವರದಿಯು ಕಡಿಮೆ WHO ಮತ್ತು IAEA ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಂದಾಜುಗಳ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
WHO ಮತ್ತು IAEA ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅಧಿಕೃತ ಡೇಟಾದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಿಸಿ
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಿದ "ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಫೋರಮ್" ನಲ್ಲಿ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಗಂಭೀರ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: WHO ಮತ್ತು IAEA ದ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪೀಡಿತ ಜನರ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದಿಂದಾಗಿ 4000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ WHO ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾವಿನ ನಿಜವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 8,930 ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. WHO ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದಿಂದ 10,000 ಮತ್ತು 25,000 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.
ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ IAEA ಮತ್ತು WHO ಯ ಅಧಿಕೃತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಿವೆ ಎಂದು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅವರ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ.
ವರದಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ:
S. Pflugbeil ಈಗಾಗಲೇ 2005 ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು, WHO ವರದಿ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು (ಕಾರ್ಡಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು). ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಫೋರಮ್, ಐಎಇಎ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್ಒ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾದಿಂದ ಎರಡರಿಂದ ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾವುಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಂತೆ.
2011 ರಲ್ಲಿ - ಸುಮಾರು 5 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ - ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕೃತ UN ಸಂಸ್ಥೆಯು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸರಿಪಡಿಸಿಲ್ಲ. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ UNSCEAR ಪ್ರಕಟಣೆಯು ಪೀಡಿತ ಮೂರು ದೇಶಗಳಿಂದ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಯಾವುದೇ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಒಂದು ಅಂಕಿ-ಅಂಶ - ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಬಾಲಾಪರಾಧಿಗಳಲ್ಲಿ 6,000 ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣಿನ ಪೊರೆಗಳು - ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, 2011 ರಲ್ಲಿ, ಅನ್ಸ್ಸಿಇಆರ್ ಸಮಿತಿಯು ಹೀಗೆ ಘೋಷಿಸಿತು: ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಹಿಂದಿನ ಅನ್ಸಿಇಆರ್ ವರದಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಗಂಭೀರವಾದ ಭಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಅನ್ಸ್ಸಿಇಎಆರ್ ಬಂದಿದೆ. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತದಿಂದ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ. ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯೌವನದಲ್ಲಿ ರೇಡಿಯೊ ಅಯೋಡಿನ್ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿನಾಯಿತಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿರಣ ಪ್ರೇರಿತ ಅಪಾಯವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಯಾಬ್ಲೋಕೋವ್ ಅವರ ಅಂದಾಜುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ ಸಹ, WHO ಮತ್ತು IAEA ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ.
ಮುಂದುವರಿದ ಚರ್ಚೆಯ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಲ್ಲಿನ "ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳ" ಭವಿಷ್ಯ. ಫುಕುಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನಂತರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು. ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಿಕೆಯ ವೇಗ ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ತ್ರಿಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಟೀಕಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪೀಡಿತ ಸ್ಥಾವರದಿಂದ ಜನರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದುರಂತದ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜ್ಯವು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದರೂ ಸಹ, "ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ 600,000 ಮತ್ತು 1,000,000 ಜನರನ್ನು ಕರಗುವಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ವಿಕಿರಣ ವಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅನೇಕರಿಗೆ ಸೀಮಿತ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲ. ಅಪಾಯಗಳು.
"ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತದ 'ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್" ಎಂಬ ಲೇಖನದಂತಹ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಪ್ರಕಟವಾದವು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರೇಡಿಯಾಲಜಿ (70, 1997, ಪುಟಗಳು. 937-941), ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿದ 50 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನ 150,000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು). (ಮೂಲ)
ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರೇಡಿಯೇಶನ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ "ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಸ್ - ದಿ ಪೀಪಲ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಡೋಸಸ್" ಎಂಬ ಲೇಖನವು, ಬಹುತೇಕ ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ ಗುಂಪಿನಾದ್ಯಂತ, "ಈ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. , ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಪ-ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಗುರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಮೂಲ)
ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ಗುಂಪುಗಳು, ಆದಾಗ್ಯೂ, 25,000 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 70,000 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. (ಮೂಲ)
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯರ ಜರ್ಮನ್ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ "ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು" ವರದಿ ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅಂಗವಿಕಲತೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಲಿಕ್ವಿಡೇಟರ್ಗಳ ದುರವಸ್ಥೆಯು ತೀವ್ರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು, ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಿಂದ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕೆಲವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಪೀಟರ್ ಕರಮೊಸ್ಕೋಸ್, ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ರೇಡಿಯಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರೇಡಿಯೇಶನ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವಿಕಿರಣ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಿತಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿ "ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ?" ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣವು ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವು ಡೋಸ್ಗೆ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: "ಲೀನಿಯರ್ ನೋ-ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್" (LNT) ಮಾದರಿಯ ಕೆಳಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ತೂಕವು ಹೊಂದಿದೆ."
US ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಅಯಾನೀಕರಿಸುವ ವಿಕಿರಣದ (BEIR) ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಮಿತಿಯ 2006 ರ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ರೇಖಾಚಿತ್ರ. ಕರಾಮೊಸ್ಕೋಸ್ ಗಮನಸೆಳೆದದ್ದು: “ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣವು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಅವರ ಧ್ವನಿಯು ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ (ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಸಿರುಮನೆ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳು ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ವರ್ಧಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ. ).”
ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ:
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತದ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50 ಜನರು ಸತ್ತರು ಎಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇದೆ. ಅದರಾಚೆಗೆ, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಫಾಲ್ಔಟ್ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸಂಭವದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಡೇಟಾ ಅಂತರಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ವಿಕಿರಣದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವು ಕನಿಷ್ಠ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಪ್ರೂಕರ್ಗಳಿಗೆ, ಇದು ವಿಷಯದ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ - ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಿಂದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೇವಲ 50. ಪೂರ್ಣ ವಿರಾಮ. ಆದರೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರಿಗೆ, ಒಟ್ಟು ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಅಂದಾಜುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಪಾಯದ ಅಂದಾಜಿನಿಂದ ಗುಣಿಸುವ ಮೂಲಕ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಅಂದಾಜನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ತಲುಪಬಹುದು.
ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಟಾಮಿಕ್ ಎನರ್ಜಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಫಾಲ್ಔಟ್ನಿಂದ 600,000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 50 ಸೀವರ್ಟ್ಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ರೇಡಿಯೊಲಾಜಿಕಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ನ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಷನ್ನಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಪಾಯದ ಅಂದಾಜು ಪ್ರತಿ ಸೀವರ್ಟ್ಗೆ 0.05 ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಆಗಿದೆ. ಆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಗುಣಿಸಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಅಂದಾಜು 30,000 ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮೂಲಭೂತ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ - ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿಕಿರಣದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯದ ಅಂದಾಜಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ - ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯು 9000 (ಹಿಂದಿನ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅತ್ಯಂತ ಕಲುಷಿತ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ) ನಿಂದ 93,000 ಸಾವುಗಳಿಗೆ (ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ) ಬದಲಾಗುವ ಅಂದಾಜುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.
ಅವು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ನಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅಂದಾಜುಗಳಾಗಿವೆ. ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ-ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸ್ಪಿನ್ ಎಂದು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಕೇವಲ 50 ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು.
ಕರಮಾಸ್ಕೋಸ್ ನಂತರ ಫುಕುಶಿಮಾ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾನೆ, ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ
ಫುಕುಶಿಮಾದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಯಾರಿಗೂ ಅಪಾಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಮಾಣು ಉದ್ಯಮದ ಸ್ಪ್ರೂಕರ್ಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಳಿದವರು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಾವು ಒಟ್ಟು ಮಾನವ ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಅಂದಾಜು ಅಂದಾಜು ಹೊಂದುವ ಮೊದಲು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಫುಕುಶಿಮಾದಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಬಿಡುಗಡೆಗಳು ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಒಟ್ಟು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ 10 ಪ್ರತಿಶತ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣವು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಜಪಾನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - ಫುಕುಶಿಮಾ ಪರಮಾಣು ಸ್ಥಾವರದ ಸುತ್ತಲಿನ 20 ಕಿಮೀ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ವಲಯ, ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಆಮದಿನ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಜಪಾನ್ನಿಂದ. (ಮೂಲ)
Yablokov ರ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಫುಕುಶಿಮಾ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ 400,000 ವಿಕಿರಣ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗಳ ಭೀಕರ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದರೆ, ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿಯಿಂದ ವಿಕಿರಣ ಬಿಡುಗಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಪರಿಗಣನೆ, ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ "ರೇಖೀಯ ನೋ-ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ಮಾದರಿ" ಪೀಟರ್ ಕರಮೊಸ್ಕೋಸ್. 20 ಕಿಮೀ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ವಲಯದ ಹೊರಗಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಕಿರಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜಪಾನಿನ ವಾರ್ತಾಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಏಪ್ರಿಲ್ 20 ರಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಫುಕುಶಿಮಾ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರ್ನ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಗಂಟೆಯ ವಿಕಿರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು 3.8 ಮೈಕ್ರೋಸಿವರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. . ದಿ ಮೇನಿಚಿ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಗರಿಷ್ಠ 20 ಮಿಲಿಸೀವರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಮಟ್ಟ." "ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ: ಫುಕುಶಿಮಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿಕಿರಣ ಮಾನ್ಯತೆ" ನೋಡಿ ಲಿಂಕ್.
ಅಂತಹ ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಅಪಾಯಗಳು ಯಾವುವು? ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರಿಕ್ ರೇಡಿಯಾಲಜಿಯ ಥಾಮಸ್ ಎಲ್. ಸ್ಲೋವಿಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಪೀಡಿಯಾಟ್ರ ರೇಡಿಯೋಲ್ (2002:32:225-227)
… ವಿಕಿರಣದಿಂದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯವು ಪ್ರತಿ ಸೀವರ್ಟ್ಗೆ 5% ಆಗಿದೆ… ಅದು ಸರಾಸರಿ ಸಂಖ್ಯೆ; ಆದರೆ ಸರಾಸರಿ ಬಹುತೇಕ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಪ್ರಬುದ್ಧ, ತಡವಾದ ಮಧ್ಯವಯಸ್ಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಸೀವರ್ಟ್ಗೆ 1% ಆಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಮಗುವಾಗಿದ್ದರೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಸೀವರ್ಟ್ಗೆ 15% ಆಗಿರಬಹುದು, ಈ ಆರಂಭಿಕ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲಿಂಗ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಕ್ಕಳು ತುಂಬಾ ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ." ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ತುರ್ತು ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಅಪಾಯವು 50 mSv ಆಗಿದೆ. ಮಗುವಿಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಅಪಾಯವು (50 mSv /250 mSv)*66 mSv=13 mSv ಆಗಿದೆ. ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಜಪಾನ್ನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಮಾನದಂಡವು ಇದರ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ. 20 mSv ಗೆ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಂತರದ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ನಲ್ಲಿ 0.3% ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಜೆ. ಬ್ರೆನ್ನರ್ ಅವರು ನೇಚರ್ನ ಏಪ್ರಿಲ್ 5 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. (ಮೂಲ)
ಇತ್ತೀಚಿನ ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಕಿರಣದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಫುಕುಶಿಮಾದ 300,000 ಮಕ್ಕಳು ಫುಕುಶಿಮಾ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದರು, ವಿಕಿರಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಗಂಭೀರತೆಯು ಬಹುವಿಪತ್ತುಗಳ TEPCO ಯಿಂದ ತಡವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆದಿದೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 28 ರಂದು, ಟೋಕಿಯೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿಕಿರಣ ತಜ್ಞ ಕೊಸಾಕೊ ತೊಶಿಸೊ ಅವರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ನ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. 2003 ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ಗಳ ಕೆಲವು ವಿಕಿರಣ ಸಂತ್ರಸ್ತರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಕೊಸಾಕೊ ಈ ಹಿಂದೆ ಕುಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫುಕುಶಿಮಾದ ನಂತರ, ಕೊಸಾಕೊ ಅವರು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸರ್ಕಾರವಾಗಿ ನೋಡಿದ ವಿರುದ್ಧ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಮತ್ತು ಧೈರ್ಯದ ನಿಲುವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಕೊಸಾಕೊ ಕಾನ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ಫುಕುಶಿಮಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಕಿರಣ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು:
ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಾವು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಆದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತಳ್ಳುವುದು ತಪ್ಪು. ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ.
ಈ ಬಾರಿ, ಫುಕುಶಿಮಾದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಟದ ಮೈದಾನಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರು "ವರ್ಷಕ್ಕೆ 3.8mSv" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ "ಗಂಟೆಗೆ 20μSv" ಮಟ್ಟವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಲಿರುವ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಇಂತಹ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಕಿರಣ ರಕ್ಷಣೆ ಮಾಪನಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಮಾನದಂಡವನ್ನು (ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1mSv, ಅಥವಾ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 5mSv) ಅನ್ವಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ಅಥವಾ ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಎರಡರಿಂದ ಮೂರು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚೆಂದರೆ ಒಂದರಿಂದ ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ) ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದರೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಗರಿಷ್ಠ 10mSv ಪ್ರಮಾಣಿತವನ್ನು ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಬಳಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಂತಹದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಔದ್ಯೋಗಿಕವಾಗಿ ತೆರೆದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ (ಒಟ್ಟು 84,000) ವರ್ಷಕ್ಕೆ 20mSv ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಅಪರೂಪ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ನನ್ನ ಪಾಂಡಿತ್ಯಪೂರ್ಣ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನನ್ನ ಮಾನವೀಯ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದಲೂ ಶಿಶುಗಳು, ಶಿಶುಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಅಂತಹ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಯಾವುದೇ ಯುರೇನಿಯಂ ಗಣಿಯಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಮಣ್ಣನ್ನು ಅಳತೆ ಮಾಡಿದರೆ (ಅದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕೆಲವು mSv ಆಗಿರುತ್ತದೆ), ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಆವರಿಸುವ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 10mSv ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಅಂತಹ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶಾಲಾ ಆಟದ ಮೈದಾನಗಳಿಗೆ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 20mSv ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಳಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾನು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
(ತನಾಕಾ ಇಝುಮಿಯಿಂದ ಅನುವಾದ) ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುವಾದ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಇಲ್ಲಿ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 29 ರಂದು, ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಗಾಗಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯರು ಫುಕುಶಿಮಾದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು, ವಿಕಿರಣ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ:
U.S. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ BEIR VII ವರದಿಯು ಪ್ರತಿ 1 mSv ವಿಕಿರಣವು 1 ರಲ್ಲಿ 10,000 ರಷ್ಟು ಘನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ (ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್) ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ; 1 ರಲ್ಲಿ 100,000 ಲ್ಯುಕೇಮಿಯಾ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು; ಮತ್ತು 1 ರಲ್ಲಿ 17,500 ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ನಿಂದ ಸಾಯುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶಿಶುಗಳಿಗೆ (1 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ) ವಿಕಿರಣ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಪಾಯವು ವಯಸ್ಕರಿಗಿಂತ 3 ರಿಂದ 4 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು; ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ಶಿಶುಗಳು ಗಂಡು ಶಿಶುಗಳಿಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಪಠ್ಯ ಆನ್ಲೈನ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ಮೇ 12 ರಂದು, ಜಪಾನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್, ಕೊಸಾಕೊ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಫುಕುಶಿಮಾ ಮಕ್ಕಳು ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಉದಾಸೀನತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು. (ಮೂಲ)
ನಮ್ಮ ಮೇನಿಚಿ ವಿವಿಧ ಮೂಲೆಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಾಜಕೀಯ ಟೀಕೆಗೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗದ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವು ಹರಡಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಹಿರೋಕಾವಾ ರ್ಯುಯಿಚಿ, ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಮಕ್ಕಳು, ಯೂನಿಟ್ 731 ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್, ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅವರ ಸಂಕಟದ ವರದಿಗಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಮೇ 20 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ 26mSv ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಜೋಸಿ ಸೆವೆನ್ (ವುಮೆನ್ಸ್ ಸೆವೆನ್), ಪಾಪರಾಜಿ-ಶೈಲಿಯ ಸ್ಟಾರ್ ಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿರುವ ವಾರಪತ್ರಿಕೆ, ಆದರೆ ಈಗ ತಾಯಂದಿರು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಮಕ್ಕಳ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರದ 20mSv ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. (ಮೂಲ)
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ವಿಕಿರಣ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಆರಂಭಿಕ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಸರ್ಕಾರವು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ಹಿರೋಕಾವಾ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೇ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 120 ರ ನಡುವೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ವಲಯದಿಂದ 1986 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಕೀವ್ನಿಂದ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಅದು ಬೃಹತ್ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಫುಕುಶಿಮಾ ನಗರವು ಕೇವಲ ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈಚಿಯಿಂದ 50 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ 20mSv ನಲ್ಲಿ, ಹಿರೋಕಾವಾ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಜಪಾನಿನ ಮಕ್ಕಳು 1986 ರಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳ ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "... 3.8 ಮೈಕ್ರೋಸಿವರ್ಟ್ಗಳ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ದರವು ಸತ್ತವರ ಓದುವಿಕೆಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಿಪ್ಯಾಟ್ ಅವಶೇಷಗಳು. ನಗರದ ಈ ಪಾಳುಬಿದ್ದ ಶೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಮಕ್ಕಳು ಓಡಿ ಆಟವಾಡುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಿಪ್ಯಾಟ್, ಮೂಲತಃ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಇರಿಸಲು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ನ "ಅನ್ಯೀಕರಣದ ವಲಯ" ದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿತ್ಯಕ್ತ ನಗರವಾಗಿದೆ.
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಫುಕುಶಿಮಾ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಹೇರಳವಾಗಿದ್ದರೂ, ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅನೇಕರು ಇದ್ದಾರೆ. ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ರೇಡಿಯೊಲಾಜಿಕಲ್ ರಕ್ಷಣೆ, ವಿಕಿರಣ, ಮ್ಯಾಂಚೆಸ್ಟರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಡಾಲ್ಟನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ವೇಕ್ಫೋರ್ಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಈವೆಂಟ್ ಸ್ಕೇಲ್ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಲೆವೆಲ್ 7 INES ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಧಿಕ ರೇಟಿಂಗ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಫುಕುಶಿಮಾ ಮತ್ತು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಅಪಘಾತಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ, ಇದು ಅನೇಕರನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಫುಕುಶಿಮಾ ಅಪಘಾತವು 'ಮತ್ತೊಂದು ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್', ಅದು ಅಲ್ಲ...." ಏಪ್ರಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಫುಕುಶಿಮಾ ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಕಿರಣದ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು,
"ಫುಕುಶಿಮಾ ಡೈ-ಇಚಿ ಎನ್ಪಿಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವಂತೆ ಫುಕುಶಿಮಾ ಪ್ರಿಫೆಕ್ಚರ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಷ್ಟಕರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವಿಕೆ, ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಜಪಾನಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತುರ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ವೀರೋಚಿತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕ್ರೂರವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಪ್ರಶಂಸೆ ಇಲ್ಲದೆ ಹಾದುಹೋಗಬಾರದು. ಅವರ ಧೈರ್ಯಕ್ಕೆ ನಾನು ತಲೆಬಾಗುತ್ತೇನೆ. (ಮೂಲ)
ಅಂತೆಯೇ, ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಫುಕುಶಿಮಾದಲ್ಲಿನ ವಿಪತ್ತುಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೂ, ವೇಕ್ಫೋರ್ಡ್ನ ಹೊಗಳಿಕೆಯು TEPCO ಮತ್ತು ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಮುಚ್ಚಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಫುಕುಶಿಮಾ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 20 mSv ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿದೆ.
ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫುಕುಶಿಮಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸ್ವರೂಪವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ, ಫುಕುಶಿಮಾ ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳ ವಿಕಿರಣದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನೀತಿಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಜಪಾನ್ ಸರ್ಕಾರ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಪೆನ್ನಿ ಮಾಂಟ್ರಿಯಲ್ನ ಕಾನ್ಕಾರ್ಡಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ ಸಹವರ್ತಿ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಪಾನ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ].
ಮಾರ್ಕ್ ಸೆಲ್ಡೆನ್ ಅವರು ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ನ ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಚೈನೀಸ್ ಸೊಸೈಟಿ: ಬದಲಾವಣೆ, ಸಂಘರ್ಷ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿರೋಧ; ಚೀನಾ, ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆ: ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಪುನರುತ್ಥಾನ: 500, 150 ಮತ್ತು 50 ವರ್ಷದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ: ದೀರ್ಘ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್. ಅವರ ಮುಖಪುಟ www.markselden.info.
ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಉಲ್ಲೇಖ: ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಪೆನ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಕ್ ಸೆಲ್ಡೆನ್, ಫುಕುಶಿಮಾ ಮೆಲ್ಟ್ಡೌನ್ನ ಬೆಲೆ ಏನು? ಚೆರ್ನೋಬಿಲ್ ಮತ್ತು ಫುಕುಶಿಮಾವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್ ಸಂಪುಟ 9, ಸಂಚಿಕೆ 21 ಸಂಖ್ಯೆ 3, ಮೇ 23, 2011.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ