ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ? ಒಂದು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಸೋಷಿಯಲಿಸ್ಟ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದವರಿಗೆ, ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಸದಸ್ಯರ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಘಟನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು 30 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬ್ರಿಟಿಷರ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಘಟನಾ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯ ಡೈ ಲಿಂಕ್ನಂತಹ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ, ಸಕ್ರಿಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. UK ಯ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಚಿಂತಕರು ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರು ಸದಸ್ಯರು ಅಥವಾ ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು.
ಬ್ರಿಟನ್ನ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಅನೇಕರಂತೆ, ನಾನು SWP ಯೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವರ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅವರ ಚಹಾವನ್ನು ಕುಡಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡುವ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೌರವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಫ್ರಿಂಜ್ ಗುಂಪಿನಲ್ಲ: ಅವರು ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ಇದೀಗ, ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ, ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಿಂದಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ಗೊಂದಲಮಯ ಚೂರುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಈ ವಾರ, ಪಕ್ಷದ ಹಿರಿಯ ಸದಸ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪಗಳು ಬಂದಾಗ, ವಿಷಯವನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿಳಿಸದೆ, ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು 'ಆಂತರಿಕವಾಗಿ' ವ್ಯವಹರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪಕ್ಷದ ವಾರ್ಷಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಪ್ರತಿಲಿಪಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಪಾದಿತ ಅತ್ಯಾಚಾರಿಯ ಸ್ನೇಹಿತರು ದೂರಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆಪಾದಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. ಅವರ ಕುಡಿಯುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಿಂತವರು ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟರು.
ಟಾಮ್ ವಾಕರ್ - ಈ ವಾರ ಅಸಹ್ಯದಿಂದ ಹೊರನಡೆದ ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯ - ಸ್ತ್ರೀವಾದವನ್ನು "ನಾಯಕತ್ವದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಆಣೆ ಪದವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.... ಲಿಂಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ 'ತುಂಬಾ ಕಾಳಜಿ' ತೋರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.
ನಿನ್ನೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ಮತ್ತು ತತ್ವಬದ್ಧ ರಾಜೀನಾಮೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಾಕರ್ ಹೇಳಿದರು:
"... ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಅನೇಕ ಪುರುಷರ ಲೈಂಗಿಕ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆ ಇದೆ. ಇದರ ಮೂಲವೆಂದರೆ, ಖ್ಯಾತಿ, ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಎರಡರಿಂದಲೂ, ಇವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗದು.ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪಗಳು ವಿಶಾಲ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ 'ಶಿಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಕೃತಿ'ಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಸಮಾಜವಾದಿ ಕೆಲಸಗಾರ ತಮ್ಮೊಳಗಿನ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. SWP ಸ್ವತಃ ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಬದುಕಲು ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅದರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶ್ವ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನದ ಮುಚ್ಚಿಡುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರೇರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ."
ಪಕ್ಷದ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ ಸದಸ್ಯರು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಹೊರಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
SWP ಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸದಸ್ಯರಾದ ಬರಹಗಾರ ಚೀನಾ ಮಿವಿಲ್ಲೆ, ಅನೇಕ ಸದಸ್ಯರಂತೆ ಅವರು "ಆಘಾತ" ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು:
"ಅಂತಹ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿದ ರೀತಿ - ಆರೋಪಿಗಳ ಹಿಂದಿನ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಕುಡಿಯುವ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ತಕ್ಷಣವೇ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಖಂಡಿಸುತ್ತೇವೆ - ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಭಯಾನಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಂಭವಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರ್ಗದ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಿಸುವವರನ್ನು 'ರಹಸ್ಯ ಗುಂಪುಗಾರಿಕೆಗಾಗಿ' ಹೊರಹಾಕಬಹುದು.
ಮಿವಿಲ್ಲೆ ತನ್ನ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ, ಇತರ ಹಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಂತೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು.
"ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕೊರತೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಅಸಮಾನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಷ್ಠಾವಂತರು, ಅವರ ಭಾರೀ-ಹ್ಯಾಂಡ್ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಂಘಟನೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 'ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ', ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರ ನಿರಾಕರಣೆ," ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. "ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಂತೆ, ನಾಯಕತ್ವವು ದುರಂತವಾಗಿ ನಿಭಾಯಿಸಿದ ವಿಪತ್ತು. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ನಮ್ರತೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನಮ್ಮ ಸಂಪ್ರದಾಯದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು SWP ಯ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಟ್ಟದು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದು ಏನಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇನ್ನೂ ಆಗಿಲ್ಲ.
ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಮಾಜವಾದಿ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ, ಎಡಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ, ಬದ್ಧತೆಯಿರುವ ಜನರ ಸಂಘಟನೆಗಳ ನಡುವೆ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪುರುಷರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ಮುಂದುವರಿಯುವ ಶಕ್ತಿ. ಕಳೆದ 12 ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಜಿಮ್ಮಿ ಸವಿಲ್ ಪ್ರಕರಣದ ಬಿಬಿಸಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಜೂಲಿಯನ್ ಅಸ್ಸಾಂಜೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಂಬುವ ವಿಕಿಲೀಕ್ಸ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಒಬ್ಬರು ಸೂಚಿಸಬಹುದು.
ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸ್ನೇಹ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನೋವಿನಿಂದ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪುರುಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ನಿದರ್ಶನಗಳನ್ನು ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಬಲ್ಲೆ. ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ SWP ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ರೀತಿಯ ಬೆದರಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಯುವ ಮಾತನಾಡದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ. ಇತರ ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ನೈತಿಕ ಹೋರಾಟಗಳು ಸ್ತ್ರೀವಾದದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಸರಳವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಹೇಳುವಷ್ಟು ಲಜ್ಜೆಗೆಟ್ಟವರಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಥವಾ ಅವರು ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕರು ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. SWP ಯ ನಾಯಕತ್ವವು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರಿಗೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಡ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾಗಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಮೊಂಡುತನದ ನಿರಾಕರಣೆ ಇದೆ. ಪ್ರಗತಿಪರರಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಗುಣದಿಂದ, ಸದ್ಗುಣದಿಂದ, ಜಾತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ನಾವು ಹೇಗಾದರೂ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುವುದು, ಲಿಂಗ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸೆ.
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಬಹುದು. ಈ ಚಿತ್ರವು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಸಭ್ಯ ಪುರುಷರ ಒಳ್ಳೆಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಸ್ಥಳಗಳು ನಾವು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಕೊಳಕಾಗಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದ ಸ್ಥಳಗಳಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ತಮ್ಮ ಕಿರುಚಾಟದ ಪುಟ್ಟ ಮಹಿಳೆಯರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾತನಾಡಲು ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶು, ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳು ಕ್ರೋಧ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನ: ವರ್ಗ ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಗಾಗಿ, ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಏಕೆ ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು - ಇದನ್ನು ಹಲ್ಲುಗಳ ಮೇಲಿನ ತುಟಿಯ ಸುರುಳಿಯಿಂದ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪದವೇ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದಂತೆ - 'ಗುರುತಿನ ರಾಜಕೀಯ'? ಯಾಕೆ ಬೇಕು we ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ತೋಟದ ಧರ್ಮಾಂಧರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕೇ? ಯಾಕೆ ಬೇಕು we ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಡಬೇಕೆ?
ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಮ್ಮನ್ನು ನಾವು ಪ್ರಗತಿಪರರು ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣ, ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಕ್ರಮಾನುಗತದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯವಹಾರವಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದು ಕಡಿಮೆ.
"ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಲಿಂಗಭೇದಭಾವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ" ಎಂದು ವಾಕರ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಮೊದಲನೆಯದರ ಕೊರತೆಯು ಎರಡನೆಯದು ಬೆಳೆಯಲು ಜಾಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಮಾಡಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಬೇರುಬಿಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ." ಅವರು SWP ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಇದೀಗ ಎಡಪಂಥದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರಬಹುದು, ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಸಾಮಾನುಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ.
ಸಮಾನತೆ ಐಚ್ಛಿಕ ಆಡ್-ಆನ್ ಅಲ್ಲ, ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾದ ಅಡ್ಡ-ಸಮಸ್ಯೆ. ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಡಪಂಥೀಯರು ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಂಬದಿಯಿಂದ ಅಗಾಧವಾದ ದಡ್ಡತನ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ನಾವು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ