[ಮೇ 15, 2005 ರಂದು ಹರ್ಸ್ಟ್ ಗ್ರೀಕ್ ಥಿಯೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ಬರ್ಕ್ಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ವಿಭಾಗದ ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರಾರಂಭದ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನವು ಆಧರಿಸಿದೆ.]
ಈ ಭಾಷಣ ಮಾಡಲು ನನ್ನನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನಾನು ಡಿಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಡಲ್ಲಿಡ್, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಬೇಡಿಕೊಂಡೆ, ಮತ್ತು ಗಡುವು ಮುಗಿದಿದೆ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖರನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ನೀವೆಲ್ಲರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಲಿತಿರುವ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ: ನೀವು ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ? ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ ಆಗುವುದು ಎಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದುಕುವುದು. ನಿಮ್ಮ ಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕ ಚಿಹ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕುವುದು. ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಬಾರಿ, 'ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಭಯ'ದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುವುದು. ಮಾನವತಾವಾದಿಯಾಗುವುದು ಎಂದರೆ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಆ ಮೇಲ್ಮೈಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮಾಜವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಒಂದು ವಿರೋಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದುದಾಗಿದೆ: ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ? ಜೊತೆಗೆ ಎಂದು?
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪದವೀಧರರಿಗೆ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜವು - ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಅಸಭ್ಯ, ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ - ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ, ಸಂಬಂಧಿಕರಿಂದ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅಲ್ಲಿರುವ ಬೆಸ ಪೋಷಕರಿಂದಲೂ ಬರುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ ಆಗುವ ಮಗ ಅಥವಾ ಮಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪೋಷಕರ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಮೇಲೆ ಬೆರಳನ್ನು ಇಡುತ್ತಾರೆ: ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಅವರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಬೆಳೆಸುತ್ತೀರಿ, ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ದಿನ, ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ, ಅವರು ಮಾಡಲು ಅವರ ಸ್ವಂತ ನಿರ್ಧಾರಗಳು. ಮತ್ತು ಈಗ ಪೋಷಕರು ನಿಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಎದುರಿಸಲು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ - ಅವರ ಮಕ್ಕಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಜರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮೇಜರ್ಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಿ-ಮೆಡ್ಸ್ - ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಭಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು.
ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ ಆಗಿರುವುದು ಅಥವಾ ಮಾನವಿಕತೆಯ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ - ಕಿರಿಕಿರಿ ನಿರಾಕರಣೆ, ನಮ್ಮ ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ - ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ರೀತಿಯ 'ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು' ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಾಜ ನಮ್ಮನ್ನು ಬೇಡುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ - ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಲು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕವಿತೆಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಲು, ಮನಸ್ಸಿನ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲು - ಆದರೆ ಇತರ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು: ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇದೀಗ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ತ್ವರಿತವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಗಳಿಸುತ್ತೀರಿ; ಅಂದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನೀವು ಹೇಗೆ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಲ್ಲ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗದ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ: ನೀವು ಯಾರು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮರ್ಥನೆ ಏನು?
ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ದೃಢ ಮಾನವತಾವಾದಿಗಳು, ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಅಥವಾ ಚೌಸರ್ ಅಥವಾ ಜಾಯ್ಸ್ ಅಥವಾ ವೂಲ್ಫ್ ಅಥವಾ ಜೋರಾ ನೀಲ್ ಹರ್ಸ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಅಗಾಧವಾದ ಒತ್ತಡದ ಮುಖಾಂತರ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ - ಅವರು ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಅದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 'ಅದರೊಂದಿಗೆ' ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೂ, ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವಯಂ-ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನೈತಿಕ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಅಂತಹ ಮನೋಭಾವವು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2001 ರ ನಂತರ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಶಂಕಿತವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ನೀವು ಸಹಜವಾಗಿ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ವರ್ಗದವರಾಗಿದ್ದೀರಿ, ಆ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಬದಲಾದ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಕೆಲವೇ ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೀರಿ. ಇದರರ್ಥ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರಾಗಿ, ಮಾನವತಾವಾದಿಗಳಾಗಿ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಗಿನವರು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.
ನಾನು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: ನಾನು ಕೂಡ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ ಆಗಿದ್ದೆ. ಇದು ಪೂರ್ವದ ಬರ್ಕ್ಲಿಯಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನಾನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ನಿರಾಶ್ರಿತನಾಗಿದ್ದೆ - ಅದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಗಣಿತ, ತುಂಬಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ - ಮತ್ತು ನಾನು ಒಂದು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ನಲ್ಲಿ ತಡಕಾಡಿದೆ ( ಕೀಟ್ಸ್ನ 'ಶರತ್ಕಾಲಕ್ಕೆ'), ನಾನು ನನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಜರ್ಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ, 'ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ' ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ.
ಅಂದರೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಂದು ನಾನು ನೀವಿರುವಲ್ಲಿಯೇ ಕುಳಿತಿದ್ದೆ, ತುಂಬಾ ತೆಳುವಾದ ದಾರದಿಂದ ನೇತಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ನಾನು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ನಲ್ಲಿರುವ ಸಣ್ಣ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿದ್ದೇನೆ, ಓದುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮತ್ತೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ - ಬಹಳ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ: ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ದಿನವಿಡೀ, ಪ್ರತಿದಿನ, ನನ್ನ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಮಲಗುವುದು, ಓದುವುದು, ಪದವಿ-ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಣದಲ್ಲಿ ಬದುಕುವುದು ಮತ್ತು ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ನಿಂದ (ಎರಡು ಬಾಗಿಲುಗಳ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಫ್ರೈಡ್ ರೈಸ್ನ ಡೆಲಿವರಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ - ಆದರೂ ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಅಥವಾ ಹಾಸಿಗೆಯನ್ನು ಬಿಡಲು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು). ಚೈನೀಸ್ ಫುಡ್ ಡೆಲಿವರಿ ಮ್ಯಾನ್ ನನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಲಿಪ್ತವಾಗಿ ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ, ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಎರಡಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗ, ಸ್ವಲ್ಪ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ಈಗ ನನಗೆ ಏನು ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ಇತ್ತು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಬರಹಗಾರನಾದೆ, ಅದು ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಭಯವನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕುವ ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ಸಾಧಾರಣ ಜೀವನವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಆದರೆ ನೀವು 'ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು' ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ, ನೆನಪಿಡಿ: ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಥವಾ ತಿಳಿಯದೇ ಇರಲಿ, ನೀವು ಹೇಗೆ ಓದಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಹೇಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುವ ಮೂಲಕ, ಹೇಗೆ ಅನುಮಾನಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯುವ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಮಯ - ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ - ಆ ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು. ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲಾದ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ನೋಡಲು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳುತ್ತಿರಲಿ, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಬಾಸ್, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತರು, ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ರೀತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಹೊರೆ ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಭಾಗಶಃ ಬರಹಗಾರನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಡಬಹುದಾದ ನಡುವಿನ ಆಕಳಿಕೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ನಾನು ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್, ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿನ ವಿದೇಶಿ ಸೇವಾ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ನಾನು ಕಲಿತಂತೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬರೆಯುವ ದೇಶಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: TFC ಬೀಟ್. TFC — ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ — ಅಂದರೆ 'ಟೋಟಲಿ ಫಕ್ಡ್-ಅಪ್ ಕಂಟ್ರಿಸ್.' ಇದರ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ನಂತರ, ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಮತ್ತು ಹೈಟಿ ಮತ್ತು ಬೋಸ್ನಿಯಾ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ, ನನ್ನ ತಾಯಿ - 'ಆಧುನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯಶಾಸ್ತ್ರ'ದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದುಬಾರಿ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮಗನ ಆತಂಕವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ಇನ್ನೂ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತದೆ: ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಾ?
ನೀವು ಕುಳಿತಿರುವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕುಳಿತಿರುವಾಗ ಮಧ್ಯ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಸೋಲಿನ ಹಿನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ, ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ - ಎಡಪಂಥೀಯ ದಂಗೆಗಳಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು - ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಜನರು. ನನ್ನ ಮೊದಲ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅಂತಹ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ಎಲ್ ಮೊಜೊಟ್ನಲ್ಲಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ, ಇದು ಸಾಲ್ವಡೋರನ್ ಸೇನೆಯ ಹೊಸ, ಗಣ್ಯ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ನಿಂದ ಸಾವಿರ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರಿಕರ ಹತ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿತು - ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಬೆಟಾಲಿಯನ್. ಮಚ್ಚಿನಿಂದ ಮತ್ತು M-16 ನಿಂದ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರ ಅಮಾಯಕ ನಾಗರಿಕರು ಸತ್ತರು.
ಈಗ ಆ ಕಥೆಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿದಾಗ - ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ ಅಮೇರಿಕದಿಂದ ಇರಾಕ್ವರೆಗೆ ನಾನು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇತರ ಅನೇಕ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ - ಭಾಗಶಃ ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ನೈತಿಕ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗ ನೋಡುತ್ತೇನೆ: ಒಂದು ಸ್ಥಳ, ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ , ನಾವು ನೋಡುವ ಮತ್ತು ಹೇಳುವ ನಡುವೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಆ ಗಲ್ಫ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳು ಸಂಭವಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕಿಂತ ಆ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ, ನಾವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅಂತಹ ದುಷ್ಟತನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದದ್ದು ಯಾವುದು?
ಆದರೆ ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಅವರು ಆದೇಶಿಸಿದ ಸಾವಿರ ಜನರ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಲ್ವಡಾರ್ ಜನರಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 'ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇಂತಹವುಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ.' ಮಚ್ಚನ್ನು ಹಿಡಿದ ಯುವಕನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಮತ್ತು ಅವನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದನೆಂದು ಅವನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಅವನು ಇನ್ನೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಸ್ವಪ್ನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ ಅವನು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದನು. ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಖಚಿತವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅವರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರೇನೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಹುಡುಕಿದರೆ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಶವಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಬಿಟ್ಟರೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮುಖವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ.
ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಕೊಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು 1994 ರಿಂದ, ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕಿದ ನಗರವಾದ ಸರಜೆವೊದಲ್ಲಿ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಫೆಬ್ರವರಿ ದಿನದಂದು. ನಾನು ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೆ - ನಾನು ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಜೆನ್ನಿಂಗ್ಸ್ಗಾಗಿ ಬೋಸ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಕುರಿತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ - ಆದರೆ ನಮ್ಮ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ ಜಾರಿತು, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಟರ್ ಶೆಲ್ ಇಳಿದಾಗ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಜನನಿಬಿಡ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಬಂದಿರಲಿಲ್ಲ. . ಕೆಲವು ಕ್ಷಣಗಳ ನಂತರ ನಾವು ನಮ್ಮ ಕ್ಯಾಮರಾಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ನಾವು ರಕ್ತದ ಕರಾಳ ಜೌಗು ಮತ್ತು ಮುರಿದ ದೇಹಗಳನ್ನು ಕಂಡೆವು ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ತತ್ತರಿಸುತ್ತಾ, ದುಃಖಿತರು, ಕಾರ್ಡೈಟ್ನ ದುರ್ನಾತದ ನಡುವೆ ಕಿರುಚುತ್ತಾ ಮತ್ತು ಅಳುತ್ತಿದ್ದರು. ದಟ್ಟವಾದ ಕಪ್ಪು ಸರೋವರದಲ್ಲಿ ಮೊಣಕಾಲು ಆಳದಲ್ಲಿ ರಬ್ಬರ್ ಬೂಟುಗಳಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದ್ದ ಇಬ್ಬರು ಪುರುಷರು ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ರಕ್ನ ಹಿಂಭಾಗಕ್ಕೆ ದೇಹದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದರು. ಒದ್ದೆಯಾದ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿಬೀಳುತ್ತಾ, ದೇಹಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಲು ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಲಸವು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು: ಐವತ್ತು? ಅರವತ್ತು? ಎಲ್ಲಾ ಶ್ರಮದಾಯಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಅರವತ್ತೆಂಟು ಜನರು ಅಲ್ಲಿ ಸತ್ತರು.
ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ಮರುದಿನ ಅವರ ಕೊಲೆಗಾರನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಊಟದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ತನ್ನ ಪರ್ವತ ವಿಲ್ಲಾದಲ್ಲಿ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಸುಂದರ ಅಂಗರಕ್ಷಕರಿಂದ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸರ್ಬ್ಗಳ ನಾಯಕನಿಗೆ ಸತ್ತವರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸ್ಟ್ಯೂ ತಿನ್ನುತ್ತಿದ್ದೆವು. 'ನೀವು ಅವರ ಕಿವಿಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೀರಾ?' ಅವನು ಕೇಳಿದ. ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸು? ಅವರ ಕಿವಿಯಲ್ಲಿ ಐಸ್ ಇತ್ತು. ನಾನು ಇದನ್ನು ವಿರಾಮಗೊಳಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ಟ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಅವನ ಪ್ರಕಾರ, ಶವಗಳು ನೆಟ್ಟ ಶವಾಗಾರದ ಶವಗಳಾಗಿವೆ, ಇಡೀ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬೋಸ್ನಿಯನ್ ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆಂಟರು ಕಸಿದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಅವರು ಮನೋವೈದ್ಯರಾಗಿದ್ದರು, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರು ದೂರ ಹೋಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅವರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ದೇಹ ಅಥವಾ ಸಾವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು. [1]
ನನಗೆ, ಈ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಅವನ ಅಪರಾಧಗಳ ಮಟ್ಟವು ಅವನ ಪಾತ್ರದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕುಬ್ಜಗೊಳಿಸಿತು. ಅವರ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದ್ದವು, ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ನೋವಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುಷ್ಟರ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ, ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ನಿರಾಶೆಯಾಗಿದೆ. ದುಷ್ಟರ ಮಹಾನ್ ಕಾರ್ಯಗಳು ತುಂಬಾ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತವೆ, ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಸುಮಾರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಜನಪ್ರಿಯ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಕಥೆಯಂತೆ ಆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮೆಲೋಡ್ರಾಮಾದಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಿಮಗೆ ದೋಸ್ಟೋವ್ಸ್ಕಿ ಅಥವಾ ಕಾನ್ರಾಡ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. [2]
ನಾನು ನಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ವರ್ಗದವರು, ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಯಾವತ್ತೂ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವು ನಮ್ಮ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಪಾಮರ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ಹಿಡಿದು, ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನೀಸ್-ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಬಂಧನದವರೆಗೆ, ಮೆಕ್ಕಾರ್ಥೈಟ್ ಮಾಟಗಾತಿ-ಬೇಟೆಗಳವರೆಗೆ ಇದು ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಐವತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ - ಅಮೆರಿಕವು ಅಂತಹ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಗೆ, ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವ್ಯಾಮೋಹದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 'ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಮೂಲಕ' ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉನ್ಮಾದದಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯ ಭಾಗ ಮತ್ತು ದುಷ್ಟ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ಇದಕ್ಕೆ ಹೊರತಾಗಿಲ್ಲ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ - ಇಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ - ನಾವು ಈ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.
ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಸಮಯ ಮತ್ತು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಇತರ ಅವಧಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ನಿಷ್ಕಪಟತೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ನಿಷ್ಕಪಟತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಬೇಕು - ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವಲ್ಲಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಹೆಸರಿಸದ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವು ಸತ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಕಳೆದ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು:
'ನಾವು ಈಗ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಆ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ - ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ, ನೀವು ಬಯಸಿದಂತೆ - ನಾವು ಮತ್ತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇತರ ಹೊಸ ನೈಜತೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ. [3]
ವರದಿಗಾರ, ಸಲಹೆಗಾರ ಹೇಳಿದರು, ಅವರು 'ರಿಯಾಲಿಟಿ-ಆಧಾರಿತ ಸಮುದಾಯ' ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದು, ಆಡಳಿತವು ರಚಿಸುತ್ತಿರುವ ವಾಸ್ತವವನ್ನು 'ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು' ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈಗ ನಾವು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ - ಮತ್ತು 'ನಾವು' ಎಂದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ 'ರಿಯಾಲಿಟಿ-ಆಧಾರಿತ ಸಮುದಾಯ'ದ ಸದಸ್ಯರು - ಈ ಕ್ಷಣದ ನಮ್ಮ ನಾಯಕರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಆ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ವಿವಿಧ ಹಗರಣಗಳು - 'ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು' ಹಗರಣ ಮತ್ತು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಹಗರಣ, ಕೇವಲ ಎರಡನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲು.
ಇವೆರಡರ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಹಗರಣದ ಹೃದಯ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆಯೇ ಇದೆ, ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಏನನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಉಳಿದಿಲ್ಲ. ವಾಟರ್ಗೇಟ್ನಿಂದಲೂ ನಾವು ಹಗರಣದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮೊದಲು ನಿಮಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ: ಪತ್ರಿಕಾ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ವಿವಿಧ ಸೋರಿಕೆದಾರರ ಸಹಾಯದಿಂದ, ತಪ್ಪನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ಕಾರ - ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ಅಥವಾ, ವಾಟರ್ಗೇಟ್ನಂತೆ, ಎರಡೂ - ನಿಖರವಾಗಿ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಒಂದು ಶ್ರಮದಾಯಕ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದಾಗ ನೀವು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತೀರಿ: ಅಧಿಕೃತ ಕಥೆ, ಸಮಾಜ - ಸಮುದಾಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತವಿದೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಿದಾಗ, ದುಷ್ಟರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಕೃಪೆಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ನಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು - ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ಸಮಯ - ಹಗರಣದ ಈ ನಿರೂಪಣೆಯ ಅಂತ್ಯ. ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನ ಹಗರಣಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಬಹಿರಂಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ; ತಪ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಲ್ಲಿ ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮೆಮೊ, ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಸುಮಾರು ಎಂಟು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಚರ್ಚೆಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ - ಗುಪ್ತಚರ ಅಧಿಕಾರಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗಿದ್ದಾರೆ - ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನವರು 'ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮ...ಅನಿವಾರ್ಯ' ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಆದರೆ ಅದು - ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ - 'ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತಚರ ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.' ಈ ಮೆಮೊ ವಾರಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿದೆ. [4]
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಬಹಿರಂಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ; ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತನಿಖೆಯಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ - ಅಥವಾ ಅಪರಾಧದ ನಿರ್ಣಯ - ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆ ನಮಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇನ್ನೂ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ; ಹಲವರಿಗೆ ಬಡ್ತಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು - ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು, ಎಲ್ಲಾ ರಿಯಾಲಿಟಿ-ಆಧಾರಿತ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು - ನಾವು ನೋಡಲು ಉಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ನೋಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ. ಮತ್ತು ಇದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಭ್ರಷ್ಟ, ಹುಚ್ಚು, ಆದರೆ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ.
ನಾನು ನಿಮಗೆ ಕೊನೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ನಾಟಕದ ರೂಪದಲ್ಲಿದೆ: ಅಮೇರಿಕನ್ ಹಾಸ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ನಮಗೆ ಬರುವ ನೈಜ-ಆಧಾರಿತ ಪ್ಲೇಲೆಟ್. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಪೆಂಟಗನ್ ಪ್ರೆಸ್ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ರೂಮ್, ಅಲ್ಲಿ ನೈಜ-ಜೀವನದ ಹಾಸ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಯವು ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಹಿಂದಿನದು. ನಾಟಕೀಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್; ಜಂಟಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ (ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಬಡ್ತಿ ಪಡೆಯಲಾಗುವುದು) ಮೆರೈನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನ ಜನರಲ್ ಪೀಟರ್ ಪೇಸ್; ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಫೂಲ್ ಅನ್ನು ಆಡುವುದು, ಒಬ್ಬ ಕೀಳು ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟಕರ ವರದಿಗಾರ.
ವರದಿಗಾರನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೂಲವಾದ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವರದಿಗಳು ಯಾವುದೋ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ - ಉನ್ನತ-ಅಪ್ಗಳು ಆದೇಶಿಸಿದ ಯಾವುದೋ - ಅಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಸ್ಯಾಂಚೆಝ್ ಜ್ಞಾಪಕವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಮಾಂಡಿಂಗ್ ಜನರಲ್, ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಜನರಲ್ ರಿಕಾರ್ಡೊ ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್, ಹನ್ನೆರಡು ವಿಚಾರಣೆ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ವರದಿಗಾರ ಹೇಳುವಂತೆ, 'ಸೇನೆಯ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರ ಕೈಪಿಡಿಯಿಂದ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ.' ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಒತ್ತಡದ ಸ್ಥಾನಗಳು, ಸಂವೇದನಾ ಅಭಾವ (ಅಥವಾ 'ಹೂಡಿಂಗ್'), 'ಒತ್ತಡವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು' ನಾಯಿಗಳ ಬಳಕೆ, ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ; ವರದಿಗಾರ ಅಸಾಧಾರಣ 'ಚಿತ್ರಣ'ವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾನೆ (ಅದನ್ನು ಅಪಹರಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು US ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆಂಟರು ಬೀದಿಗಳಿಂದ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್ನಂತಹ ಮೂರನೇ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ). ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಉತ್ತರ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಹತಾಶ ವರದಿಗಾರ: ಮತ್ತು ನಾವು ಮೊದಲು ಕೇಳಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿಂದನೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಸಲಹೆಗೆ ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ.
ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಮ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್: ಆರು, ಏಳು, ಎಂಟು ಅಥವಾ ಒಂಬತ್ತು ಆಗಿರುವ ಒಂದೇ ಒಂದು ತನಿಖೆಯೂ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ -
ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಗ: ಹತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು 300 ವೈಯಕ್ತಿಕ ತನಿಖೆಗಳು.
ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಮ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್: ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುವ ಒಂದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?
ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಗ: ಇಲ್ಲ ಸ್ವಾಮೀ.
ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್: ನನಗೂ ಇಲ್ಲ.
ಹತಾಶ ವರದಿಗಾರ: ಅದರ ಬಗ್ಗೆ-?
ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್: ಪ್ರಶ್ನೆ?
[ಲಾಫ್ಟರ್] [5]
ಮತ್ತು, ಇತರ ವರದಿಗಾರರು ನಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ಅನುಸರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೋದರು.
ಆದರೆ ಹತಾಶ ವರದಿಗಾರ ಏನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದನು? ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವುದು ಅವರ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದರ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾತ್ರ: 'ಏನು ಬಗ್ಗೆ-?' ಖಂಡಿತಾ ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಅವರು US ಆರ್ಮಿ ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ತಗುಬಾ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಮೊದಲ ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ವರದಿಯಿಂದ ಓದಲು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ
'ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2003 ರ ನಡುವೆ, ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಬಂಧನ ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುರುಪಯೋಗದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಾಯಿತು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ.... [ಒತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.] [6]
ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಇದು ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್ ವರದಿಯಿಂದ, ಇದು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಸಮಕಾಲೀನ ಖಾತೆಯಾಗಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ:
'ಈ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಗುಪ್ತಚರರು ಎ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಶಂಕಿತ ಭದ್ರತಾ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಅಥವಾ 'ಗುಪ್ತಚರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು' ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನ. [ಒತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.] [7]
(ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನಲ್ಲಿರುವ 85 ಮತ್ತು 90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕೈದಿಗಳು 'ಯಾವುದೇ ಗುಪ್ತಚರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವತಃ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಬೇಕು.)
ಆ ಸಣ್ಣ ನಾಟಕೀಯ ವಿನಿಮಯದ ನಡುವೆ -
ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್: ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುವ ಒಂದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಿದ್ದೀರಾ?
ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಗ: ಇಲ್ಲ ಸ್ವಾಮೀ.
ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್: ನನಗೂ ಇಲ್ಲ -
- ಮತ್ತು ಸತ್ಯ, ಸುಳ್ಳಿನ ವಿಶಾಲವಾದ ಗಲ್ಫ್ ಇದೆ. ಈ ವರದಿಗಳು 'ವ್ಯವಸ್ಥಿತ' ಮತ್ತು 'ವ್ಯವಸ್ಥಿತ' ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ - ಅವುಗಳು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿವೆ - ಮತ್ತು ವರದಿಗಳು ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿತ್ತು; ಇದು ಉನ್ನತ-ಅಪ್ಗಳಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತವು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಂತೆ 'ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ಸೇಬುಗಳಿಂದ' ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ; ಅದರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು - ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ - ಆಡಳಿತದ ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ. ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ನ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು - ಮತ್ತು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊ ಬೇ, ಕ್ಯೂಬಾ, ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಬಾಗ್ರಾಮ್ ಏರ್ ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ನೆಲೆಗಳು, ಕೆಲವು ರಹಸ್ಯಗಳು, ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ - ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ನಂತರ, ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಬರ್ಕ್ಲಿಗೆ ಬಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡದ ರಾಷ್ಟ್ರದಿಂದ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಈ ದೇಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಅದು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ ಅದು ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಇದು ತಿಳಿದಿದೆ - ಅಥವಾ ಓದಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ಕಂದಕವನ್ನು ನೋಡಬಲ್ಲವರು. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಯಾರೂ ವರದಿಗಳನ್ನು ಓದಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ದೂರದರ್ಶನದ ಸುದ್ದಿಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಏನು ಹೇಳಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ನಂಬಲು ಸಿದ್ಧರಿರುವವರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಓದಲು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವರ ನಡುವೆ ನಾವು ವಿಂಗಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು, 2005 ರ ತರಗತಿಯ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ಗಳು, ನೀವು ಎರಡನೇ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅದೃಷ್ಟದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ. ಪದಗಳ ಅನುಭವವಾದಿಗಳಾಗಿರುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ.
ಈಗ ನಾವು ಪೂರ್ಣ ವಲಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ - ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ: ನೀವು ಏನು ಮಾಡಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು? ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಲಾರೆ. ನಿಜ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು 'ಅದರೊಂದಿಗೆ' ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಬಲ್ಲೆ. ಇದು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವೈಭವದ ಜೀವನದ ನಂತರ, ತೊಂಬತ್ತಮೂರನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನಿಂದ. ಜೆಸ್ಲಾವ್ ಮಿಲೋಸ್ಜ್ ಬರ್ಕ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ದಂತಕಥೆಯಾಗಿದ್ದರು, ಸಹಜವಾಗಿ, ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರಾಗಿದ್ದರು - ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನಂತೆ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಂಡರು. ಅವರು ನಾಜಿಸಂ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸಂ ಅನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಗ್ರಿಜ್ಲಿ ಶಿಖರದ ಎತ್ತರದ ಸುಂದರವಾದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ವಾಸಿಸಲು ಮತ್ತು ಬರೆಯಲು ಬರ್ಕ್ಲಿಗೆ ಬಂದರು.
ಅವರ ಕವಿತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ಓದುತ್ತೇನೆ: ಇದು ಸರಳವಾದ ಕವಿತೆ, ಹಾಡು ಎಂದು ಅವರು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಸರಳತೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಈ ಭಾಷಣದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಾಡು
ವಿಶ್ವದ
ಜಗತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ದಿನದಂದು
ಜೇನುನೊಣವು ಕ್ಲೋವರ್ ಅನ್ನು ಸುತ್ತುತ್ತದೆ,
ಒಬ್ಬ ಮೀನುಗಾರ ಮಿನುಗುವ ಬಲೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಸಂತೋಷದ ಹಂದಿಗಳು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಜಿಗಿಯುತ್ತವೆ,
ಮಳೆಗಾಲದಲ್ಲಿ ಎಳೆಯ ಗುಬ್ಬಚ್ಚಿಗಳು ಆಡುತ್ತಿವೆ
ಮತ್ತು ಹಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಇರಬೇಕಾದಂತೆ ಚಿನ್ನದ ಚರ್ಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಜಗತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ದಿನದಂದು
ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಛತ್ರಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಲಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯುತ್ತಾರೆ,
ಕುಡುಕನು ಹುಲ್ಲುಹಾಸಿನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ,
ತರಕಾರಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ
ರಸ್ತೆ
ಮತ್ತು ಹಳದಿ ಹಾಯಿ ದೋಣಿ ದ್ವೀಪದ ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತದೆ,
ಪಿಟೀಲಿನ ಧ್ವನಿ ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ
ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ರಾತ್ರಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಮಿಂಚು ಮತ್ತು ಗುಡುಗು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದವರು
ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ದೇವದೂತರ ಟ್ರಂಪ್ಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದವರು
ಈಗ ಅದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಬೇಡಿ.
ಸೂರ್ಯ ಮತ್ತು ಚಂದ್ರರು ಮೇಲಿರುವವರೆಗೂ,
ಬಂಬಲ್ಬೀ ಗುಲಾಬಿಯನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡುವವರೆಗೆ,
ಗುಲಾಬಿ ಶಿಶುಗಳು ಹುಟ್ಟುವವರೆಗೆ
ಈಗ ಅದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಒಬ್ಬ ಬಿಳಿ ಕೂದಲಿನ ಮುದುಕ ಮಾತ್ರ ಪ್ರವಾದಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ
ಆದರೆ ಅವರು ಪ್ರವಾದಿಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಅವನು ತನ್ನನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಾಗ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ
ಟೊಮೆಟೊಗಳು:
ಪ್ರಪಂಚದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂತ್ಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ,
ಪ್ರಪಂಚದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂತ್ಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
'ಪ್ರಪಂಚದ ಇನ್ನೊಂದು ಅಂತ್ಯ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.' ಕವಿತೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪದಗಳಿವೆ, ಒಂದು ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ದಿನಾಂಕ ಎಂದು ನಾನು ಸೇರಿಸಬೇಕು. Czeslaw 1944 ರಲ್ಲಿ ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಆ ಕವಿತೆಯನ್ನು ಬರೆದರು. ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹಾಕಲು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಯೋಚಿಸಬಹುದೇ? ಬಹುಶಃ ಹಿರೋಷಿಮಾ 1945? ಅಥವಾ ಬರ್ಲಿನ್ 1945? ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಟೌನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್?
1944 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಜೆಸ್ಲಾವ್ ಮಿಲೋಸ್ಜ್ ತನ್ನ ಕವಿತೆಯನ್ನು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಬರೆದಾಗ, ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡವರು ಮತ್ತು ನೋಡದವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಈಗ, ಆಗಿನಂತೆಯೇ, ಸತ್ಯವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಮಗ್ರತೆ - ಪ್ರತಿಭೆ ಅಥವಾ ತೇಜಸ್ಸುಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪರೂಪ - ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ಸುಂದರ ಕವಿತೆಯಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ ಬರೆದ - ಒಬ್ಬ ಕವಿ, ಒಬ್ಬ ಕಲಾವಿದ - ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಳಿ ಕೂದಲಿನ ಮುದುಕನು ತನ್ನ ಟೊಮ್ಯಾಟೊಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಪ್ರವಾದಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ತರಗತಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ನೀವು 'ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲು' ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಾವುದೇ - ನೀವು ಬರಹಗಾರರು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಅಥವಾ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಅಥವಾ ದಾದಿಯರು ಅಥವಾ ವಕೀಲರು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರು - ನೀವು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಟೊಮೆಟೊಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವನ ಜೊತೆ. ನೀವು ಆ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಅವನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಇಡುತ್ತೀರಾ?
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
1. ನನ್ನ 'ಬೋಸ್ನಿಯಾ: ದಿ ಟರ್ನಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್,' ಅನ್ನು ನೋಡಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ, ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 1998.
2. ನನ್ನ ಪ್ರಬಂಧ ನೋಡಿ, 'ದಿ ಎರೋಟಿಕ್ ಪುಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್,' ಝೋಟ್ರೋಪ್ ಆಲ್-ಸ್ಟೋರಿ, ಬೇಸಿಗೆ 2003.
3. ರಾನ್ ಸುಸ್ಕಿಂಡ್, 'ವಿಥೌಟ್ ಎ ಡೌಟ್,' ನೋಡಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 2004.
4. ನನ್ನ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಿ, 'ಯುದ್ಧದ ರಹಸ್ಯ ಮಾರ್ಗ,' ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ, ಜೂನ್ 9, 2005.
5. ಮಾರ್ಚ್ 29, 2005 ರ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ.
6. ಮೇಜರ್ ಜನರಲ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಎಂ. ತಗುಬಾ, '15ನೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಪೋಲೀಸ್ ಬ್ರಿಗೇಡ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 6-800 ತನಿಖೆ' ('ದ ಟಗುಬಾ ವರದಿ'); ನನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ: ಅಮೇರಿಕಾ, ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಬುಕ್ಸ್, 2004).
7. ಫೆಬ್ರವರಿ 2004 ರ ಬಂಧನ, ಬಂಧನ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಜಿನೀವಾ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧ ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಟಿ ಆಫ್ ರೆಡ್ಕ್ರಾಸ್ (ICRC) ನ ವರದಿಯನ್ನು ನೋಡಿ; ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ.
ಮಾರ್ಕ್ ಡ್ಯಾನರ್, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಸ್ಟಾಫ್ ಬರಹಗಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವವರು, ಬರ್ಕ್ಲಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಮತ್ತು ಬಾರ್ಡ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಹೆನ್ರಿ ಆರ್. ಲೂಸ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ: ಅಮೇರಿಕಾ, ಅಬು ಘ್ರೈಬ್ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ, ಇದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು markdanner.com.
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ 2005 ಮಾರ್ಕ್ ಡ್ಯಾನರ್
[ಈ ಲೇಖನವು ಜೂನ್ 23 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್. ಇದು ಮೊದಲು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಟಾಮ್ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್.ಕಾಮ್, ನೇಷನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ ವೆಬ್ಲಾಗ್, ಇದು ಟಾಮ್ ಎಂಗಲ್ಹಾರ್ಡ್ನಿಂದ ಪರ್ಯಾಯ ಮೂಲಗಳು, ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಸ್ಥಿರ ಹರಿವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಪ್ರಕಾಶನದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಂಪಾದಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ದಿ ಎಂಡ್ ಆಫ್ ವಿಕ್ಟರಿ ಕಲ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕೊನೆಯ ದಿನಗಳು.]
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ