ನಾವು ಈಗ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನಿಷೇಧಿತ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ಮಗಳ ದೇಹವನ್ನು ಮುದ್ದಾಡುತ್ತಾನೆ; ಅವಳ ರಕ್ತವು ಅವರನ್ನು ತೇವಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಕಪ್ಪು ಬಣ್ಣದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ತೊಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳ ಕೈಗಳನ್ನು ಚಾಚಿ; ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬದ ಎಲ್ಲಾ ಏಳು ಮಂದಿ ಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೆರೀನ್ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳು ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪುರುಷನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದ್ದಾಳೆ. "ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ಆದರೆ ಮರಿಯನ್ನು ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತತೆಯ ಹೊದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿಗೆ ಈಗ ತುಂಬಾ ತಿಳಿದಿದೆ; ಅಪರಾಧವು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 41 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಲೇಬರ್ ಸಂಸದರಾಗಿರುವ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ಸ್ನ ಫಾದರ್ ಟಾಮ್ ಡೇಲ್ಯೆಲ್ ಅವರು ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿ ಮತ್ತು ಹೇಗ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ಲೇರ್ ಮತ್ತು ಬುಷ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಪ್ರಕರಣವು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
1946 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ದಾಳಿಯ "ಅಗತ್ಯ" ದ ಜರ್ಮನ್ ವಾದಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. "ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ, "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಇದು ಇತರ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತನ್ನೊಳಗೆ ಇಡೀ ಸಂಚಿತ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಇದಕ್ಕೆ, ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಬರಹಗಾರ ಘಡಾ ಕರ್ಮಿ, "ಇರಾಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನೀತಿಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ತುಂಬುವ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ" ಎಂದು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯೇ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ರನ್ನು "ಒಬ್ಬ ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಂದ, ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವನ ಹಿಂದೆ ಅನೇಕರ ಅಚ್ಚಿನಲ್ಲಿ, [ಆಕೃತಿಗೆ] ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಮೀರಿ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸಿದ" ಎಂದು ಸಿನಿಕತನದಿಂದ ಉನ್ನತೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿನ್ಸ್ಟನ್ ಚರ್ಚಿಲ್ಗೆ, ಎಲ್ಲಾ ಅರಬ್ಬಿಗಳಂತೆ ಇರಾಕಿಗಳು "ನಿಗ್ಗರ್ಗಳು", ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಷಾನಿಲವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅವರು ಅನ್-ಜನರಾಗಿದ್ದರು; ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ. ಕಳೆದ ಗುರುವಾರ ಬಾಗ್ದಾದ್ ಬಳಿ ಸುಮಾರು 80 ಹಳ್ಳಿಗರು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳು, "ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುವ ಮರಿಗಳು" ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಈಗ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜಧಾನಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಿದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಧ್ವನಿಯಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಹೊರನಡೆದ ಯುವಕರು; ಅವರು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ರಮಣವು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾದಂತೆಯೇ, ಅದರಲ್ಲಿ "ಗೂಕ್ಸ್" ಅನ್ನು ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, ಹಾಗೆಯೇ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವೂ ಅದೇ ಅಚ್ಚಿನದ್ದಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅನುಮಾನಿಸಬೇಕೇ, ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಇರಾಕಿನ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ಗೆ ಇರಾಕಿನ ಪಡೆಗಳು ಮುತ್ತಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಸಂಬದ್ಧ? ಸರಿ, ಅದು ಇಲ್ಲಿ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೇನೆಯು ಬರ್ಮಿಂಗ್ಹ್ಯಾಮ್ಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾದ ಬಸ್ರಾಗೆ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಭುಜದ-ಹಿಡಿಯುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 40 ರಷ್ಟು ಮಕ್ಕಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, "ನಮ್ಮ ಹುಡುಗರು" ಬಸ್ರಾ ಮತ್ತು ಉಮ್ ಕಸ್ರ್ನ ಪೀಡಿತ ಜನರಿಗೆ ನೀರನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದನ್ನು ಅವರು ಒಂದು ವಾರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಅಲ್-ಜಜೀರಾ ಚಾನೆಲ್ ಮತ್ತು ಬಸ್ರಾ ಜನರು ತಮ್ಮ ವಿಮೋಚನೆಗಾಗಿ ಎದ್ದೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಬ್ಲೇರ್ ಕೋಪಗೊಂಡಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
11 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2001 ರಿಂದ, "ನಮ್ಮ" ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾತನಾಡದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಗೆ ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೂಪತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇರಾಕಿಗಳು ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸಿಂಹಗಳಂತೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು "ಹೇಡಿಗಳು" ಮತ್ತು ಅಮಾನುಷರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಟ್-ಅಂಡ್-ರನ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ - ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂಬಂತೆ. ಅವರ ಶೌರ್ಯ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕಡೆಗಣನೆಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಧೂಳಿನ ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದ ಸಾವಿರಾರು ಆಫ್ಘನ್ನರನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಿದಂತೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಆ ಮಹಾನ್ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಷ್ಟು ಆಳವಾದ ನೈತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಜಪಾನ್. ನಾವು ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಿದ್ದೇವೆಯೇ? 2003 ರಲ್ಲಿ, "ನಮ್ಮ" ಜೀವನ ಮಾತ್ರ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ನಿಜವೇ?
ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಈ ಆಂಗ್ಲೋ-ಅಮೆರಿಕನ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳು US ಬಲದಿಂದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಅನರ್ಹ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲಗಳ ಗೇಟ್ವೇಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ನೆಲೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ. ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ. ಈಗ ಪಟ್ಟಿ ಇದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಇರಾನ್ ಮುಂದಿನದು; ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾ, ಲಿಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಕೂಡ ಉತ್ತಮ ಜಾಗರೂಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ತಕ್ಷಣದ ಅಮೆರಿಕದ ಗುರಿಯಾಗದಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಇರಾಕ್ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ ಈ ಆಕ್ರಮಣ ನಡೆಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೇರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಇದು ಪಾಠವಾಗಿದೆ: ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ.
ಅತ್ಯಂತ ನಿಷಿದ್ಧವಾದ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಈ ಸೇನಾವಾದಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತಿರೇಕದ ಮಹಾಶಕ್ತಿ ನಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಯ ನಿಜವಾದ ಶತ್ರುಗಳು. ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತ ಕಾಲು ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟೈಮ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿ ನಡೆಸಿತು. ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೀಗಿತ್ತು: "2003 ರಲ್ಲಿ ಯಾವ ದೇಶವು ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ?" ಓದುಗರಿಗೆ ಮೂರು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕೇಳಲಾಯಿತು: ಇರಾಕ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್. ಎಂಟು ಶೇಕಡಾ ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 9 ರಷ್ಟು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಶೇಕಡಾ 83 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನವೀಯತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರಿಟನ್ ಈಗ ಮಾರಕ ಅನುಬಂಧವಾಗಿದೆ.
ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಮಾತ್ರ ಇದನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ರೂಪರ್ಟ್ ಮುರ್ಡೋಕ್ ಶ್ಲಾಘನೀಯವಾಗಿ ಫ್ರಾಂಕ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಬ್ಲೇರ್ ಅವರನ್ನು "ಹೀರೋಗಳು" ಎಂದು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತಾ, "ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯಾಗಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಾವು ಈಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ. ಅವರ 175 ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಕೆಟ್ಟ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ, ಅವರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 80 ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ಗುರುವಾರ ಸಾವಿಗೆ ರಾಕೆಟ್ ಅವರು ವಿವರಿಸುವ ತುರ್ತು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ; ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ತಮ್ಮನ್ನು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಸತ್ಯ ಹೇಳುವವರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಈಗ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ: ಚೆಲ್ಟೆನ್ಹ್ಯಾಮ್ನ GCHQ ಗೂಢಚಾರಿಕೆ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಯುವತಿಯ ಆಯ್ಕೆಯಂತೆ, US ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ಮೇಲ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ; ಬದಲಿಗೆ ಇಬ್ಬರು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸೈನಿಕರು ಕೋರ್ಟ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದರು, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು, ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.
"ಎಂಬೆಡೆಡ್" ಆಗದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಕಬಳಿಸುವ ರೀತಿಯ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ಆಳವಾಗಿ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಹೇಳಿದಂತೆ "ಇತಿಹಾಸದ ಮೊದಲ ಕರಡು ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಬರೆಯುವ" ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಧೈರ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ITN ನ ಬ್ರೇವ್ ಟೆರ್ರಿ ಲಾಯ್ಡ್, 'ಸಮ್ಮಿಶ್ರ'ದಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಇದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಈಗ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಮ್ಮ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೆಫ್ ಹೂನ್. "ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ಹೊಂದಲು [ಎಂಬೆಡೆಡ್] ಒಂದು ಕಾರಣ," ಅವರು ಹೇಳಿದರು, "ಐಟಿಎನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ರೀತಿಯ ದುರಂತವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು ... ಏಕೆಂದರೆ [ಟೆರ್ರಿ ಲಾಯ್ಡ್] ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘಟನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಪತ್ರಕರ್ತರನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ... ಆದ್ದರಿಂದ ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನೋಡುವ ಜನರಿಗೂ ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು. ”
ರಕ್ಷಣೆಯ ರಾಕೆಟ್ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮಾಫಿಯಾ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಂತೆ, ಹೂನ್ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ: ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಮಾಡಿ ಅಥವಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಹೂನ್ರ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿ, ಚಿಕಾಗೋದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ದರೋಡೆಕೋರ ಅಲ್ ಕಾಪೋನ್ ಅನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಮೆಚ್ಚಿನವು: "ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪದದಿಂದ ನೀವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪದ ಮತ್ತು ಬಂದೂಕಿನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ."
ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಈ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ? ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತರವಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಟೈಲರ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ದಿನದಲ್ಲಿ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಅಮೇರಿಕಾ "ದೃಢವಾದ ಹೊಸ ಎದುರಾಳಿ" - ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಎರಡು ಹೊಸ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ದ್ವಿ-ಧ್ರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಒಂದು ಕಡೆ ಬುಷ್/ಬ್ಲೇರ್ ಗ್ಯಾಂಗ್, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ ವಿಶ್ವ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತದೆ. ಇಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ನಿದ್ರೆಯ ನಂತರ ಸಿಂಹಗಳಂತೆ ಎದ್ದೇಳು" ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಕವಿ ಶೆಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲವೇ?
ಇರಾಕ್ ಕುರಿತು ಜಾನ್ ಪಿಲ್ಗರ್ ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳಿಗಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ http://www.zmag.org/CrisesCurEvts/Iraq/john_pilger.htm
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ