ಟ್ರಂಪ್ ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದ್ದೀರಾ? ಇದು ಕಲಕುತ್ತಿದೆ - ಸರಿಯಾಗಿ - ಬಹಳಷ್ಟು ಕಾಳಜಿ. ಮಾನವರಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಾಣಿ" ಎಂಬುದು ಜನರ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅತ್ಯಗತ್ಯ, ಗೋ-ಟು ಪದವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಲು, ಗುಲಾಮರನ್ನಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ನರಮೇಧ ಮಾಡಲು ಕೆಲವರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ನೀಡುವ ಅನುಮತಿ ಇದು. "ಪ್ರಾಣಿ" ಎಂಬುದು ಅಪಹಾಸ್ಯ, ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ನರಮೇಧದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ನಮ್ಮಂತಹ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿಯೂ ನಾವು ಅಪಾಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಓದುವ ಪದವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು "ಪ್ರಾಣಿ" ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯಿಂದ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ.
ಸುಮಾರು 45 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ NYS ಗರಿಷ್ಟ ಭದ್ರತೆಯ ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಹರ್ಮನ್ ಬೆಲ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಾಣಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಹರ್ಮನ್ 1975 ರಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು NYC ಪೋಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದರು ಮತ್ತು 25 ರಿಂದ ಜೀವಿತಾವಧಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು - ಅಂದರೆ, 25 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಅವರು ಪೆರೋಲ್ಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಾಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು; "ಮೂಲ ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪ" ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯಾರಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೂಗಿಸುವ NYS ಪೆರೋಲ್ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರಗತಿಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು; ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರ ಅಪಾರ ಪ್ರೀತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಮುಂದೆ ಎಂಟನೇ ಬಾರಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಹರ್ಮನ್ ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು.
ಆದರೆ ಈ ಅಂಕಣ ಹರ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದಶಕಗಳ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸಾಯಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ. ಪ್ರಾಣಿಯಾಗಿ.
ಕಳೆದ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಹರ್ಮನ್ರ ಪೆರೋಲ್ ನಿರ್ಧಾರವು ಕೆಳಗಿಳಿದಾಗ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲಿಂಚ್, ಪ್ಯಾಟ್ರೋಲ್ಮೆನ್ಸ್ ಬೆನೆವೊಲೆಂಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ (PBA), ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಿದರು, “ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ನೀವು ಏಕೆ ಬಾರ್ಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾವು ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ… ನಾವು ಕೇವಲ ನೀವು ಕಂಬಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿ. PBA NYPD ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ "ಸುರಕ್ಷತಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು" ಸಹ ನೀಡಿತು: "ಬೆಲ್ನ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ PBA ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಒದಗಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿರುವ ಎರಡೂ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು."
ಜೈಲಿನಿಂದ ಹೊರಬಂದ ಹರ್ಮನ್ ಬೆಲ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಒಡ್ಡಿದ ಅಪಾಯವು US ಗಡಿಯೊಳಗೆ 99.6% ದಾಖಲೆರಹಿತ ವಲಸಿಗರಿಂದ ಉಂಟಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಸರಿಸುಮಾರು ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಇಲ್ಲ.
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವ ಜಾಗರೂಕ ಮನಸ್ಥಿತಿ. ಸ್ಟೋನ್ವಾಲ್ಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ, ಪೊಲೀಸರು ಕ್ವೀರ್ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅವರು ಇನ್ನೂ ಬೀದಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಕ್ವೀರ್ ಸಮುದಾಯಗಳು ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೊಲೀಸರು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ಮತ್ತೊಂದು ಸುರಕ್ಷತೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಇಲ್ಲಿದೆ; ಈ ಒಬ್ಬರು ಪೊಲೀಸರ ಬಗ್ಗೆ.
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಗಾ ಇರಲಿ:
ಸ್ಕೇಟಿಂಗ್ ಪೆಜೋರೇಟಿವ್ಗಳ ಬಳಕೆ. "ದೈತ್ಯಾಕಾರದ," "ಕ್ರಿಮಿಕೀಟಗಳು", "ರಕ್ತ-ಬಾಯಾರಿದ" ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, "ಪ್ರಾಣಿ" ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಪೊಲೀಸರು ಆರೋಪಿಸಿ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ನಿಜವಾದ ಜನರಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಸಹ್ಯತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಆಳವಾದ ರೀತಿಯ ಲಿಂಚ್-ಮಾಬ್ ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹೆಸರುಗಳು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಣ್ಣದ ಜನರನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅವರು "n*gg*r" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಾಜದ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತೀರಿ.
ಲುರಿಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ಕವರೇಜ್. ಇದು ಮಹಾಪಧಮನಿಯ ಮೂಲಕ "ಕಾನೂನು-ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಮತ್ತು ಜಾಗರೂಕತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಕ್ತಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪುನರಾವರ್ತನೆ - ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಮತ್ತು ಅನ್-ವಾಸ್ತವ ಪರಿಶೀಲನೆ - ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದರೂ. "ಕೋಲ್ಡ್ ಬ್ಲಡೆಡ್ ಕಾಪ್-ಕಿಲ್ಲರ್" ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ರೇಟಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ-101 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ-XNUMX ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರೆಸ್ ತುಂಬಾ ಕಾರ್ಯನಿರತವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ಯಾಟ್ ಲಿಂಚ್ನಂತಹ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಏಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, "ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ನೀವು ಏಕೆ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ" ಮತ್ತೆ ಬಾರ್ಗಳ ಹಿಂದೆ” ಅಲ್ಲ… ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ… ಅಕ್ರಮ?
"ಕಾಪ್-ಕಿಲ್ಲರ್" ಖಂಡನೆಗಳನ್ನು ನಕಲಿಸುತ್ತಾ, "ಕೋಲ್ಡ್-ಬ್ಲಡೆಡ್" ಮತ್ತು "ಮಾನ್ಸ್ಟರ್" ನಂತಹ ವಿಶೇಷಣಗಳು ನಿಖರವಾದ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ವರದಿಗಾರರು ವಿರಳವಾಗಿ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. NYPD ಕಮಿಷನರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಒ'ನೀಲ್, ಹರ್ಮನ್ನ ಪೆರೋಲ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ ಮೇಲೆ, ಹರ್ಮನ್ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಬರೆದರು, ಏಕೆಂದರೆ "ಅವನ ಮನಸ್ಸು ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅವನ ಹೃದಯ ತೆರೆದಿಲ್ಲ..." ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಗಳು ಜೇಮ್ಸ್ ಓ'ನೀಲ್ಗೆ ಇದು ಹೇಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಎಂದು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ.
ಓ'ನೀಲ್ (ಲಿಂಚ್, ಮೇಯರ್ ಬಿಲ್ ಡೆ ಬ್ಲಾಸಿಯೊ, ಮತ್ತು ಹರ್ಮನ್ನ ಪೆರೋಲ್ ಅನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿ) ಹರ್ಮನ್ ಬೆಲ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಭೇಟಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹರ್ಮನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪೆರೋಲ್ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ಅದ್ದೂರಿಯ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳ ಪರವಾಗಿ ಬದಿಗಿರಿಸುವುದು ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಪೋಲೀಸರ ಕೂಟದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಮೂಲಕ, "ಅಪರಾಧಿಗಳು" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮಂತೆಯೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಜನರು ಇರಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇವೆ.
ಹೊಸ ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ನಿಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹಿನ್ನಡೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಲಿಂಚ್ NYS ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ "ದಂಗೆ" ಯನ್ನು ವಿಷಾದಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ "ಬಲ-ಮನಸ್ಸಿನ" ಕಮಿಷನರ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈಗಾಗಲೇ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ NYS ಸೆನೆಟರ್ಗಳು, ಹರ್ಮನ್ರ ಪೆರೋಲ್ನ ನಂತರ ಪ್ರಗತಿಪರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಪ್ರಗತಿಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಹಲವಾರು ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯಾದರೂ, ಅವುಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಪೆರೋಲ್ ಇಲ್ಲದೆ ಕಡ್ಡಾಯ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯಂತಹ ಹಿಂಜರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ; ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಪೊಲೀಸರು - ಇದು ಗೌಪ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಕೈದಿಗಳ ಪೆರೋಲ್ ಅರ್ಜಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಎರಡರಿಂದ ಐದು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು.
ಈ ಮಸೂದೆಗಳು ಕರುಣೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಶಿಕ್ಷೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ಒಂದು ಕ್ಷಣ, ಪ್ರಾಣಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪೆರೋಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಹರ್ಮನ್-ಬೆಲ್ ತಪ್ಪನ್ನು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಮತ್ತು ಇತರ "ಕಾಪ್-ಕಿಲ್ಲರ್ಗಳಿಗೆ" ಪೆರೋಲ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ಗಳು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತಿವೆ. ಈಗಾಗಲೇ, ಹರ್ಮನ್ನ ಕೋಡೆಫೆಂಡೆಂಟ್ನನ್ನು ಅವನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಡಲು PBA ರೇಡಿಯೊ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ.
ಒಬ್ಬ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಜೀವನವು ನಾಗರಿಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ತೂಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಮೇ 17 ರ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ, "ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪೋಲೀಸ್-ಕಿಲ್ಲರ್ ಈಗ ಮುಕ್ತನಾಗುತ್ತಾನೆಯೇ?", NY ಪೋಸ್ಟ್ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಪೊಲೀಸ್-ಕೊಲೆಗಾರರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಷ್ಕರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರಿಗೆ ಪೆರೋಲ್ ನೀಡುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಊಹೆ ಇತ್ತು.
ಆದರೆ PBA ಯ "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆ" ಎಂದರೆ "ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಂದ" ರಕ್ಷಣೆ - ರಕ್ಷಣೆ ಅಲ್ಲ ಫಾರ್ಎರಿಕ್ ಗಾರ್ನರ್ ಅಥವಾ ಸಾಂಡ್ರಾ ಬ್ಲಾಂಡ್ನಂತಹ ಜನರು. ಇದು "ಕೆಟ್ಟ ಕೆಟ್ಟ" ವರ್ಗವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಮ್ಮೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ರಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್, Masha Gessen ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಅವಸ್ಥೆ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಹನ್ನಾ ಅರೆಂಡ್ಟ್ ಅವರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ "ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕು". ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, "ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಕಾರಣದಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೂ ಸೇರಿದೆ."
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ ಅಥವಾ ನಾವು ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತೇವೆ ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಮತ್ತು ಬಂದೂಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಷ್ಟೇ ನಮಗೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಂಬರುವ ಪೊಲೀಸ್ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಮೂಲಾಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು - ಹನ್ನಾ ಅರೆಂಡ್ಟ್ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು - ಅಂತಹ ವಿಷಯವು ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
1 ಕಾಮೆಂಟ್
99.6% ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಓದುವುದಿಲ್ಲ
ಅವರು 'ಬ್ಲೂ ಬ್ಲಡ್ಸ್" ಅಂದರೆ nypd ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ
ಟಿವಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ
ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಔಷಧಕ್ಕಾಗಿ ಜಾಹೀರಾತು