ಲೇಖಕ ಅಲೆಕ್ಸ್ ಎಸ್. ವಿಟಾಲೆ ಪೊಲೀಸ್ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಲಹೆಗಳಿಗೆ ತಾಳ್ಮೆ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಳಗಿನವು ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಆಯ್ದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅಂತ್ಯ (ವರ್ಸೋ ಬುಕ್ಸ್).
ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವು ಅತಿಯಾದ ಬಲ, ಅತಿಯಾದ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಗೌರವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ಹೊಸ ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ತರಬೇತಿ, ಪೋಲಿಸ್ ಅನ್ನು ವೈವಿಧ್ಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸಮುದಾಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ಗೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ.
ತರಬೇತಿ
ಎರಿಕ್ ಗಾರ್ನರ್ ಅವರು ಸಡಿಲವಾದ ಸಿಗರೇಟುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ವೀಡಿಯೊ ಟೇಪ್ ಮಾಡಿದ ಮರಣವು ತಕ್ಷಣವೇ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಷೇಧಿತ ಚಾಕ್ಹೋಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಉಸಿರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅವರ ಮನವಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಮೇಯರ್ ಬಿಲ್ ಡಿ ಬ್ಲಾಸಿಯೊ ಮತ್ತು ಪೋಲಿಸ್ ಕಮಿಷನರ್ ವಿಲಿಯಂ ಬ್ರಾಟ್ಟನ್ ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಪೋಲೀಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ (NYPD) ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಳಕೆ-ಬಲದ ತರಬೇತಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಭವನೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಗಂಭೀರವಾದ ಗಾಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ.
ಅಂತಹ ತರಬೇತಿಯು ಗಾರ್ನರ್ ಸಾವಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಅವನ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ, "ನನಗೆ ಉಸಿರಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅವನ ಕೂಗನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆಂಬ್ಯುಲೆನ್ಸ್ಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಅವನ ಹತ್ತಿರದ ನಿರ್ಜೀವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಸಡ್ಡೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ. ಇದು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕಪ್ಪು ಜೀವಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹೃದಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯದು "ಮುರಿದ ಕಿಟಕಿಗಳು"-ಶೈಲಿಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್, ಇದು ತೀವ್ರವಾದ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಜಾರಿಗಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೊದಲು 1982 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿಸ್ಟ್ಗಳಾದ ಜೇಮ್ಸ್ ಕ್ಯೂ. ವಿಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಕೆಲ್ಲಿಂಗ್ ರೂಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಡವಳಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಇದು ಕಾರನ್ನು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸದೆ ಬಿಟ್ಟಾಗ ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಕಾರಿನ ಒಂದು ಕಿಟಕಿ ಒಡೆದರೆ, ಕಾರನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಧ್ವಂಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾಠ: ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಜನರ ಸುಪ್ತ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಡಿಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಗರಗಳು ಅಪರಾಧ-ಮುಕ್ತ ನೆರೆಹೊರೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಾಗರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿವಾಸಿಗಳು ಒತ್ತಡವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ, ಅಶಿಸ್ತಿನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ನೆನಪಿಸಲು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಂಭವಿಸದಿದ್ದಾಗ, ಜನರ ಮೂಲ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಹಿಡಿತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಭಕ್ಷಕ ನಡವಳಿಕೆಯು ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೋಬ್ಸಿಯನ್ "ಎಲ್ಲರ ವಿರುದ್ಧ ಎಲ್ಲರ ಯುದ್ಧ" ಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ.
1982 ರಲ್ಲಿ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು 1960 ರ ದಶಕದ ಹಿಂದಿನ ನಗರ ನಿಯೋಕಾನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಚಿಂತನೆಯ ದೊಡ್ಡ ಚಾಪದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ವಿಲ್ಸನ್ರ ಮಾಜಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗಿ, ಚಿಕಾಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ರ ನಿಕಟ ಸಹವರ್ತಿ ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಬ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್, ನಗರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಂದ ಅನೇಕ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಿದರು. ಅವರ ಮೂಲ 1970 ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಹೆವೆನ್ಲಿ ಸಿಟಿ, ಬಡವರು ಬಡತನದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ:
ಅವನು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು "ವಿರಾಮ" ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕೆಳವರ್ಗದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉದಾಸೀನತೆ (ಒಬ್ಬರು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ" ನಿರಾಸಕ್ತಿ") ಅವರು ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸರಳವಾದ ರಿಪೇರಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕೊಳಕು ಅಥವಾ ಶಿಥಿಲತೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳು, ಉದ್ಯಾನವನಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯನ್ನು ಅವನು ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ವಸ್ತುಗಳು ಇರುವಲ್ಲಿ ಅವನು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ವಿಧ್ವಂಸಕತೆಯಿಂದ ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು.
ಬ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರು ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ನಗರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ವಿಲ್ಸನ್ ನಗರ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಅವನತಿಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಫ್ರೆಡ್ ಸೀಗೆಲ್ನಂತಹ ಬರಹಗಾರರ ಜೊತೆಗೆ, ವಿಲ್ಸನ್ ವಿಫಲವಾದ ಉದಾರವಾದಿ ನಾಯಕತ್ವದ ಅವಳಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ನೈತಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಈ ಮೂವರೂ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ನಗರದ ಜೀವನವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುವ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ನಗರ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯ ನಂತರದ ನಗರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು ಪೊಲೀಸ್, ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಬಂದಿತು.
ವಿಲ್ಸನ್, ಬ್ಯಾನ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಬಡವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಮಿತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿನ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೂಡಿಕೆಯು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ; ಹೊಸ ಸೇವೆಗಳು ಬಳಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೋಮಾರಿತನ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವೈಫಲ್ಯ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಾನವ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಕೊರತೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪರಿಹಾರವು ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ರೂಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಗಡಿರೇಖೆಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಬಡ ಕರಿಯರ "ಕೀಳರಿಮೆ" ಗಾಗಿ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿವರಣೆಗಳ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು. ವಿಲ್ಸನ್ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವ ರಿಚರ್ಡ್ ಹೆರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಮುಖ ಜೈವಿಕ ನಿರ್ಣಾಯಕಗಳಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಜನಾಂಗವು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಐಕ್ಯೂ ಮತ್ತು ದೇಹ ಪ್ರಕಾರದ ಭಾಷೆಯು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಮಾಜಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯಿತು, ಅದು ಹೆರ್ನ್ಸ್ಟೈನ್ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಹಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಬೆಲ್ ಕರ್ವ್ ವಿಲ್ಸನ್ ಅವರ ನಿಕಟ ಸಹವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಮುರ್ರೆ ಅವರೊಂದಿಗೆ.
ಶಿಥಿಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಈ ಅಲೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕೇವಲ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಅಧಿಕಾರದ ಏಜೆಂಟ್ಗಳಾಗಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು. "ಯಾವುದಾದರೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಭಾವನೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ನಗರ ಜೀವನದ ಕೋಡಿಡಿಯನ್ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಪೊಲೀಸರ ಹೊಸ ಪಾತ್ರವಾಗಿದೆ. ಮುರಿದ ಕಿಟಕಿಗಳ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಪರಾಧ ಮತ್ತು ಬಡತನದ ನಡುವಿನ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆಯು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ "ಕೆಳವರ್ಗ" ದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ನಾಶವಾಗಲು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ನಗರಗಳ ಬಟ್ಟೆ.
ಮುರಿದ-ಕಿಟಕಿಗಳ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಬಡವರ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಆಳವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನಿಷ್ಟಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವು ಹೆಚ್ಚು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ರೀತಿಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. , ಹೆಚ್ಚು ಕಿರುಕುಳ, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸೆ. ಅಸಮಾನತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವಂತೆ, ನಿರಾಶ್ರಿತತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪೊಲೀಸರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ, ಮಾನವ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಹಕ್ಕುಗಳು.
ಅಕ್ರಮ ಸಿಗರೇಟ್ ಮಾರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಬಂದ ದೂರುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಎರಿಕ್ ಗಾರ್ನರ್ ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಆದೇಶವು ಇಲಾಖೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ಬಂದಿತು. ವಿಶೇಷ ಸಾದಾ ಘಟಕ, ಇಬ್ಬರು ಸಾರ್ಜೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಮವಸ್ತ್ರದ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ನ ನಿಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಪರಾಧವೆಂದು ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ವಿಪರೀತ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಹೀನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಗಾರ್ನರ್ ಅವರು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿದ್ದ ಅವಧಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹನ್ನೆರಡು ಹಿಂದಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದರು; ಇದು ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಅವನ ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ತರಬೇತಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ಮೂಲಭೂತ ದೋಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ತರಬೇತಿಗಳಿಗೆ ಅನೇಕ ವಕೀಲರು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ತರಬೇತಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಸ್ಟೀರಿಯೊಟೈಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಳಿಯ ಗುರಿಗಿಂತ ಕಪ್ಪು ಗುರಿಯನ್ನು ಜನರು ವೇಗವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.
"ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್" ನಂತಹ ತರಬೇತಿಗಳು ಈ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ರೋಲ್ಪ್ಲೇಯಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ತರಬೇತಿಯು ಹೊಸ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ಭಯಾನಕ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರೇರೇಪಿತ, ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನ ನೈಜತೆಯಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪಡೆದ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಚಾರ ನಿಲುಗಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಅಥವಾ ಗಾಂಜಾ ಬಂಧನಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಶೋಧಕರು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ; ಉದ್ದೇಶಿತ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ತರಬೇತಿಯ ನಂತರವೂ ಸೂಚ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪಕ್ಷಪಾತವು ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಾಂಗೀಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ನಿಜವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಒತ್ತಡಗಳು ಹಾಗೇ ಉಳಿದಿವೆ.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೊಲೀಸರು ಹೆಚ್ಚಿನ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಕಾಡೆಮಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಪೂರ್ವ ಕಾಲೇಜು ಮತ್ತು ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ತರಬೇತಿಯೂ ಇದೆ; ದೊಡ್ಡ ಇಲಾಖೆಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ದೊಡ್ಡ ತರಬೇತಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಇಲಾಖೆಗಳು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ತರಬೇತಿ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಏಕೀಕೃತ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ತರಬೇತಿ (POST) ಏಜೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅವು ಕನಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತವೆ, ತರಬೇತಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಾಡೆಮಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ತರಬೇತಿ ಮಾನದಂಡಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಹೊಸ POST ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕರೂಪತೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ದೂರ ಸಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ತರಬೇತಿಯ ನಂತರವೂ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮರ್ಪಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಪೊಲೀಸರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಯುವಕರನ್ನು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಬೀದಿ ಮೂಲೆಗಳಿಂದ ಚದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪಾದ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜಾರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ವಿಕ್ಟೋರಿಯಾದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಪರವಾನಗಿ ಪ್ಲೇಟ್ನಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಾನು ಎಳೆದ ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿದ್ದಾನೆ. ವಾಹನವು ವಿತರಕರ ಪ್ಲೇಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ಇದೆ ಎಂದು ವ್ಯಕ್ತಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅಧಿಕಾರಿಯು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ಮುಖಾಮುಖಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಕಾರ್ ಡೀಲರ್ಶಿಪ್ನಲ್ಲಿ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಬಾಸ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ತಪ್ಪನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಅಧಿಕಾರಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅವನನ್ನು ಟೇಸರ್ನಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಮನುಷ್ಯನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಪ್ರತಿರೋಧವು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಈ ಘಟನೆ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರೂಸರ್ನ ಡ್ಯಾಶ್ಬೋರ್ಡ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರು ಪಡೆಯುವ ತರಬೇತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಗೆಳೆಯರಿಂದ ಕಲಿಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಮೌಖಿಕ ಕಲಿಕೆಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಸ್ತುವಿನ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ ನೋಟವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರು ಅನುಭವಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಡೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ರಿಯಾಲಿಟಿ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಶೋ ದಿ ಅಕಾಡೆಮಿಯಂತಹ ಸಹಾನುಭೂತಿಯ ಚಿತ್ರಣಗಳು, ಡ್ರಿಲ್ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್ಗಳು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ತರಬೇತಿ ಪರಿಸರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ, ಅವರು ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಡ್ರಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅವಮಾನಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ದಾಳಿಗಳ ಮೂಲಕ ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು "ಮುರಿಯಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅವರ ಗೆಳೆಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ಕಲಿತ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮರೆತುಬಿಡುವುದು.
ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ತರಬೇತಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತಾ ತರಬೇತಿಗೆ ಒತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ. ಸೆಥ್ ಸ್ಟೌಟನ್, ಮಾಜಿ ಪೋಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಟ್ರಾಫಿಕ್ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗಿನ ನಿರುಪದ್ರವಿ ಸಂವಹನಗಳು ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಕೊನೆಯಿಲ್ಲದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ ವಿಭಜಿತ ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ ಮಾರಕವಾಗಬಹುದು. ಪೊಲೀಸರು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೂ ಬಂದಾಗ ಅದು ಅವರ ಕೊನೆಯದು ಎಂದು ಊಹಿಸಿ, ಅವರು ಎದುರಿಸುವವರನ್ನು ಭಯ ಮತ್ತು ಹಗೆತನದಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಬದಲು ಅವರನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಸಣ್ಣದೊಂದು ಪ್ರಚೋದನೆ ಅಥವಾ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯಲ್ಲೂ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿನ ವಾಲ್ಮಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜಾನ್ ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ ಅವರು ಶೆಲ್ಫ್ನಿಂದ ಏರ್ ಗನ್ ಅನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವಾಗ ಅದನ್ನು ಅಂಗಡಿಯ ಸುತ್ತಲೂ ಸಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂದೂಕು ಹಿಡಿದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಾಪಾರಿ 911 ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿದ. ಕ್ರಾಫರ್ಡ್ ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡದೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಂಗಡಿಯ ವೀಡಿಯೊ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿ ಗನ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಗನ್ ನೋಡಿದ ಮೇಲೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು. ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಘಟನೆಯ ನಂತರ ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ನ ಗೆಳತಿಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಬೆದರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು.
ಅದೇ ರೀತಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಸೈನಿಕನೊಬ್ಬ ತನ್ನ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಯುವಕನಿಗೆ ಗ್ಯಾಸ್ ಸ್ಟೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ಓಡಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅವನ ಚಾಲಕನ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದನು. ಅವರು ಅನುಸರಿಸಲು ಕಾರಿಗೆ ಒಲವು ತೋರಿದರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡದೆ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಿದರು: ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಚಲನೆಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ.
ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಈ ಮಹತ್ವವು ಸೇವಾ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ತರಬೇತಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಉದಯದಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ, ಮಾಜಿ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ ಸಿಬ್ಬಂದಿ. ಈ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ-ಶೈಲಿಯ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು "ಯೋಧ ಮನಸ್ಥಿತಿ" ಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತವೆ. ಕಂಪನಿ CQB (ಕ್ಲೋಸ್ ಕ್ವಾರ್ಟರ್ಸ್ ಬ್ಯಾಟಲ್) ಸಾವಿರಾರು ಸ್ಥಳೀಯ, ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು US ಮೆರೀನ್, ನೇವಿ ಸೀಲ್ಸ್, ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನಿಶ್, ಕೆನಡಿಯನ್ ಮತ್ತು ಪೆರುವಿಯನ್ ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳಂತಹ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಒತ್ತು 'ಯುದ್ಧ-ಸಾಬೀತ ತಂತ್ರಗಳು". ಟ್ರೋಜನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟೀಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಐದು ದಿನಗಳ "ಪೊಲೀಸ್ ರಹಸ್ಯ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಗುಪ್ತಚರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು" ಕೋರ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
SWAT ತಂಡಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. 1970 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪದ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಅಡ್ಡಗಟ್ಟಿದ ಶಂಕಿತರು ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಘರ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈ ಘಟಕಗಳು ಈಗ ಡ್ರಗ್ ವಾರಂಟ್ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದೇಹದ ರಕ್ಷಾಕವಚದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾದ ನಿಯಮಿತ ಗಸ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿವೆ. ಈ ಘಟಕಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಜನರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ, ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ - ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿರುವುದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ - ಮತ್ತು ಜನರ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ. ಈ ಅರೆಸೇನಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಫರ್ಗುಸನ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಲ್ಲಿ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿರಬಹುದು; ಸೇಂಟ್ ಲೂಯಿಸ್ ಕೌಂಟಿಯ ಪೊಲೀಸ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರ ಮೊದಲಿನ ಸ್ಥಾನವು SWAT ತಂಡದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಬಹುಶಃ ಆಕಸ್ಮಿಕವಲ್ಲ. ಈ ಘಟಕಗಳು ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದ ಸೇವಾ ತರಬೇತಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ, ಆಪಾದಿತ ಮಾದಕವಸ್ತು ಹಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಭಾಗಶಃ ಹಣವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ SWAT ತಂಡಗಳಿಗೆ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದು ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಕೊನೆಯ ಸುತ್ತಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಪೊಲೀಸ್-ಸಮುದಾಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ತರಬೇತಿಯ ಮೂಲಕ ಪೊಲೀಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಈ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಬದಲಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ತರಬೇತಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸುರಿದವು, ಇದು SWAT ತಂಡಗಳು, ಔಷಧ ಜಾರಿ, ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರೀಕೃತ ಗುಂಪಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ತಂತ್ರಗಳ ಏರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ವೈವಿಧ್ಯತೆ
ಮಿಸೌರಿಯ ಫರ್ಗುಸನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಿಳಿಯ ಪೋಲೀಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪೋಲೀಸ್ ನಡುವಿನ ಜನಾಂಗೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮೈಕ್ ಬ್ರೌನ್ ಹತ್ಯೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ತೀವ್ರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲ. ಸುಧಾರಕರು ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಘನತೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯಿಂದ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಣ್ಣದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬಿಳಿ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ನಂತೆಯೇ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ, ಪೋಲೀಸರ ಜನಾಂಗೀಯ ಮೇಕ್ಅಪ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. US ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು 72 ಪ್ರತಿಶತ ಬಿಳಿಯರು; ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ 75 ಪ್ರತಿಶತ ಪೊಲೀಸರು ಬಿಳಿಯರು. ಕರಿಯರು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 13 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರಲ್ಲಿ 12 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಏಷ್ಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 56 ಪ್ರತಿಶತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಬಿಳಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲಿನ ಆಳವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ಬಣ್ಣದ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಗಸ್ತು ತಿರುಗುತ್ತಿರುವ ಬಿಳಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತತೆಯು ಅದರ ಸಂವಾದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಿಳಿಯರು ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಪೋಲೀಸ್ ಆಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪೊಲೀಸರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಓಟವು ಅವರ ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯುವ ದೊಡ್ಡ ಪುರಾವೆಗಳು ಈಗ ಇವೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ದುಃಖಕರವಾಗಿ, ಕಪ್ಪು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಥವಾ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ನಾಗರಿಕರನ್ನು. ಒಂದು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಣ್ಣ ಹೆಚ್ಚಳವು ಕೆಟ್ಟ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಹೆಚ್ಚಳವು ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯ ಇಲಾಖೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಿವೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, "ಕಪ್ಪು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ನೇರ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ." ಪುರುಷ, ಯುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಬಲದ ಬಳಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ದುರ್ಬಲ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವ ಮ್ಯಾಚಿಸ್ಮೋ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಿಂದ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಇದೇ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ವರ್ತನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತವೆ.
ಇಲಾಖಾ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು ಸಮುದಾಯದ ತೃಪ್ತಿಯ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್, ಮಿಯಾಮಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೀವ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವಂತೆ, ಈ ಇಲಾಖೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಲದ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಎರಡೂ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ (ಆದರೂ ಅವರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಷ್ಟು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿಲ್ಲ), ಆದರೂ ಎರಡೂ ಬಲದ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು "ಸ್ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಿಸ್ಕ್" ನಂತಹ ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಿಗಾಗಿ ತೀವ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿವೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಇಲಾಖಾ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾದ ತೀವ್ರವಾದ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಪರಾಧ-ನಿಯಂತ್ರಣ ನೀತಿಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಣ್ಣದ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಮುರಿದ ಕಿಟಕಿಗಳ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಗ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಬಿಳಿಯರಲ್ಲದ ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಂದು ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಆಕರ್ಷಕ ಸುಧಾರಣೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡದಾದ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವವರೆಗೆ, ಕ್ರೌರ್ಯ ಅಥವಾ ಓವರ್ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಡಿತವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ….
ಸಮುದಾಯ ನೀತಿ
ಸಮುದಾಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸುವ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ನಗರ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪದ ಪೌರಾಣಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ನಾವು ಅಧ್ಯಾಯ 2 ರಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಇತರ ನಗರ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಂದ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
ನಾವು ಕಾನೂನನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಬಲದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಯಮವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಅವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ನೇಹಪರರಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಟಿಕೆಟಿಂಗ್-ಬರೆಯುವ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಣ ನೀಡುವುದು ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪರಾಧ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರೊಂದಿಗಿನ ಅವರ ಸಂವಹನವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಮತ್ತು ದೂರದ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮತ್ತು ನಿಂದನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅವರನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಒಳನುಗ್ಗುವ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ; ಪೊಲೀಸರು ಈ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ದೃಢತೆಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸಮಸ್ಯೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಭಾಗವು ಸಮುದಾಯದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಸಮುದಾಯ ಸಭೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿವಾಸಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯುವ ಬದಲು ಹೊಂದಿರುವವರು, ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಡಿಗೆದಾರರು, ಯುವಕರು, ಮನೆಯಿಲ್ಲದ ಜನರು, ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿರಳವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಗಂಭೀರ ಅಪರಾಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ "ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟ" ಕಾಳಜಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ದೇಶದಾದ್ಯಂತ, ಸಮುದಾಯ ಪೊಲೀಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು "ಸಮುದಾಯ"ವು ನೆರೆಹೊರೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅವರು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪೊಲೀಸರು ಹೊಂದಿರುವ ಸಾಧನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಂಧನಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಕೆಟಿಂಗ್ನಂತಹ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಜಾರಿ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಸಮುದಾಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ಲೀಗ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಯುವಕರೊಂದಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಜಾರಿಯಲ್ಲದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಓವರ್ಪೋಲಿಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಸಂಶೋಧನೆ ಇದೆ.
ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಮಾದಕವಸ್ತು ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯು ಪೊಲೀಸ್ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕರೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಔಷಧಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಂಧಿತರಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಬರಿದಾಗಿದೆ. ಸಮುದಾಯ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಸಬಲೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪೋಲೀಸ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಣ್ಣದ ಜನರು ಮತ್ತು ಬಡವರ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸಮಯ. ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ವರ್ಧಿತ ಸ್ಥಳೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಮುದಾಯಗಳ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಲೆಕ್ಸ್ ಎಸ್. ವಿಟಾಲೆ ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಡಿಸಾರ್ಡರ್: ಕ್ವಾಲಿಟಿ ಆಫ್ ಲೈಫ್ ಕ್ಯಾಂಪೇನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತಿಸಿತು. ಅವರೇ ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರೂ ಹೌದು ಪೋಲೀಸಿಂಗ್ ಅಂತ್ಯ. Twitter ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ: @avitale.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ