10 ಕಮಾಂಡ್ಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಆಪಾದಿತ "ಡರ್ಟಿ ಬಾಂಬರ್" ಜೋಸ್ ಪಡಿಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಕಡೆ ನಾವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶವನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಬಿಸಿ-ಗುಂಡಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. (ಬುಷ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು) ಮತ್ತು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ನಂತರದ ದಿನಾಂಕಕ್ಕೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಷ್ಟು ಆಳವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅದರ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಜೋಸ್ ಪಡಿಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣವು ಈ ವಾರ ಮತ್ತೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಆಡಳಿತವು ಪಡಿಲ್ಲಾಗೆ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು (ಮೊದಲು ಎರಡು ಬಾರಿ ಇದ್ದಂತೆ) ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಬುಷ್ ತಂಡಕ್ಕೂ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು US ಪ್ರಜೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧದ ಆರೋಪವಿಲ್ಲದೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪಡಿಲ್ಲಾ "ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಕರಣ" ಆಗಿದೆ. ಈ "ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ" ಅನಿಯಮಿತ ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ಆಡಳಿತದ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಸೆರೆವಾಸದ ಅಡಿಪಾಯದ ಮೇಲೆ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ; ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ತತ್ವ.
ಪಡಿಲ್ಲಾ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತಪ್ಪಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸದೆ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಡಳಿತವು ಅವನಿಗೆ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಹೋರಾಟಗಾರ" ಎಂಬ ನಾಮಕರಣವನ್ನು ಅಂಟಿಸಿದೆ; ಪೌರತ್ವದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅವರ ಬಲಿಪಶುದಿಂದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ರೂಬ್ರಿಕ್. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯು ಪಡಿಲ್ಲಾ ಅವರ ಅಪರಾಧದ ಯಾವುದೇ ದೃಢವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು "ಆರೋಪಿತ" ಪಿತೂರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ. DOJ's ಗೊಂದಲಮಯ ವಿಧಾನವು ಪಡಿಲ್ಲಾ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣವು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ; ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಪರಾಧಿಯಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಮುಗ್ಧತೆ ಅಥವಾ ಅಪರಾಧವು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಮತ್ತು 800 ವರ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಿಪ್ರ ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಪ್ರಯೋಜನವು ಬುಷ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಾಗರಿಕರನ್ನು (ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ) ಬಂಧಿಸಲು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬಹುಪಾಲು ಪಾಡಿಲ್ಲಾಗೆ ಬೆನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಪೀಠಕ್ಕೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ನೇಮಕಗೊಂಡವರ ಅಂತಿಮ ಉದ್ದೇಶವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಕಾಲಿಯಾ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿವೆ: "ನಮ್ಮ ಆಂಗ್ಲೋ-ಸ್ಯಾಕ್ಸನ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಅಧಿಕಾರಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ತಿರುಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರ ಇಚ್ಛೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೆರೆವಾಸದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ." ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ಸ್ಕಾಲಿಯಾ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳು ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಡಿಲ್ಲಾ ಅವರನ್ನು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೆರೆವಾಸಕ್ಕೆ ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸುಳ್ಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೂಟಾಟಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಅವರು ಪಡಿಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣವು "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಜೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅನನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಪರ್ಯಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ಧ್ವಜದಿಂದ ಸಂಕೇತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗುವುದು, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅದು ಬಳಸಬಾರದು. "ದಿ ಟೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಟೈರಂಟ್ಸ್?" ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ತನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾನಾ?
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎಷ್ಟು ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಅದರ ಅರ್ಥವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೇರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಅಸಮಂಜಸ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಅವರನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಪಡಿಲ್ಲಾ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು: US ನಾಗರಿಕರು ಯಾವುದೇ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟ) ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು, ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಆಶಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, "ಅನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ" ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕು? ಏಕೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ?
ಪಡಿಲ್ಲಾ ಪ್ರಕರಣವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಚಾತುರ್ಯ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ನ್ಯಾಯದ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ದೇಶದೊಳಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿವೆ. ಪಡಿಲ್ಲಾದೊಂದಿಗೆ ಈ ಗುಂಪುಗಳು ಪ್ರಮುಖ ವಿಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಹೊಡೆದವು. ಪಡಿಲ್ಲಾ ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ, ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಖಾತರಿಗಳಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ