2001 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಂತೋಷವು ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಯಿತು. ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಕಡೆಗೆ ಸೌಹಾರ್ದತೆಯ ನೆಲದ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವಯಂ-ಶ್ಲಾಘನೆಯುಂಟಾಯಿತು.
ಹಿಂದಿನ 24 ವರ್ಷಗಳ ಇಂಡೋನೇಷಿಯನ್ ಆಕ್ರಮಣದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಹಾಯಕ ಪಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುವ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ, ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಈ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ವಿವರಿಸಬಹುದು. ಭೂಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಇಂಡೋನೇಷಿಯಾದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೊದಲ ದೇಶ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ. ಬಾಲಿಬೋದಲ್ಲಿ 1975 ರಲ್ಲಿ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಐದು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಾವು ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಿಂತ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ-ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿತು. ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇಂದಿಗೂ ಐವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ.
ಹಿಂದಿನ ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ವಸಾಹತು ಜೊತೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಂಬಂಧವು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗಿತ್ತು. 1989 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಟಿಮೋರ್ ಗ್ಯಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು, ಇದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸಮುದ್ರ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಟಿಮೋರ್ ಸಮುದ್ರದ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲದ ಗಣನೀಯ ಪಾಲನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. 1991 ರಲ್ಲಿ ಸಾಂಟಾ ಕ್ರೂಜ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಸುಹಾರ್ತೋ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ನಿರಂತರ ಬೆಂಬಲದ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯು ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿಲ್ಲ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ನ ದುರವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಇದು ಏನು ಮಾಡಿದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ನೀತಿಯ ನಡುವಿನ ಈ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಆಧುನಿಕ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದದ್ದು. ಸಾಂಟಾ ಕ್ರೂಜ್ ನಂತರದ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ ಸುಮಾರು 1000 ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ ಆಶ್ರಯ ಕೋರಿಗಳ ಆಗಮನದೊಂದಿಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಯಿತು. ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಆಶ್ರಯ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ವಿಳಂಬವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಆಶ್ರಯದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಅನ್ನು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಮತ್ತು ನಂತರದ UN ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿತು, ಮೇ 20, 2002 ರಂದು ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಕ್ಲಬ್ಗೆ ಸೇರಿದಾಗ ಅದರ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಅದೇ ದಿನ, ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ PM, ಮಾರಿ ಅಲ್ಕಾಟಿರಿ, ಹಿಂದಿನ ಟಿಮೋರ್ ಗ್ಯಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಟಿಮೋರ್ ಸಮುದ್ರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಹೆಸರು ಬದಲಾದಾಗ, ಗಣನೀಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರಲಿಲ್ಲ. ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಬೇಯು-ಉಂಡನ್ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ ಜಂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಆದಾಯ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಮತ್ತಷ್ಟು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವವರೆಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ತನ್ನ ಸಹಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದವರೆಗೆ ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಿತು, ಅದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ವಿಶಾಲವಾದ ಶ್ರೀಮಂತ ಗ್ರೇಟರ್ ಸನ್ರೈಸ್ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು 80% ಹಂಚುತ್ತದೆ. ವಿಳಂಬವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಬೇಯು-ಉಂಡಾನ್ನಲ್ಲಿನ ಯೋಜನೆಯ ಜಂಟಿ ಪಾಲುದಾರರು ವಿಳಂಬಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಂತವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋದರೆ, ಇಡೀ ಯೋಜನೆಯು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪದೇ ಪದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಇದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಅತ್ಯಲ್ಪ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ಗೆ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ನೆರವಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿತ್ತು.
ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರ ಗಡಿಗಳ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ನಡುವಿನ ಹಿಂದಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಂಟಿ ಪರಿಶೋಧನಾ ವಲಯವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿತ್ತು, ಅದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸಮುದ್ರ-ತಳದ ಗಡಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದನ್ನು ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೆಂಬ ಭರವಸೆ ಇತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿತ್ತು, ವಿವಾದಿತ ಕಡಲ ಗಡಿಗಳು 400 ಮೈಲುಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅಂತರದಲ್ಲಿ, ಮಧ್ಯದ ರೇಖೆಯು ಎರಡರ ನಡುವೆ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ಎಳೆಯಬಹುದು ಎಂದರ್ಥ. ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ಗೆ ಸೇರಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ.
ಗಡಿ ಮಾತುಕತೆಯು 2002 ರಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನವೆಂಬರ್ 12, 2003 ರಂದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಟಿಮೋರ್ ಸಮುದ್ರ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಇತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಗಡಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಾನು ನಂಬುವುದಾಗಿ ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾವು ಗಡಿ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿನ ಸಮುದ್ರ ಗಡಿ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಿತು. ಅಂತಹ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನೇರ ಮಾತುಕತೆಯ ಮೂಲಕ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ, ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಚಿಕ್ಕ ಮತ್ತು ಬಡವರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಕ್ರಮವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕೆಲವು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು "ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಗೋ" ದ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬೆದರಿಸುವಿಕೆ, ದುರಾಶೆ ಮತ್ತು ಸಂಕುಚಿತ ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಕಡಲ ಗಡಿಗಳ ಕುರಿತಾದ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಯವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪರವಾಗಿದೆ. ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಈ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಕೋರಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯ ಇದುವರೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ಗೆ ಸಮಯವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ವಿಳಂಬವು ತನ್ನ ಮಾತುಕತೆಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ ಸರ್ಕಾರವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಉದಾರವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ, ಅದು ನೀಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಆದಾಯದ ಆರಂಭಿಕ ಸಂಭವನೀಯ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಆದಾಯವು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಹರಿಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ನೀತಿಗಳು ಅಥವಾ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು, ಇದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ - ಬಲವಂತದ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಒಂದು ಅತಿ-ಸವಾರಿ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ.
"ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ" ಇಂತಹ ನೈತಿಕವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವಂತ ಇತ್ತೀಚಿನ ತರ್ಕವನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸೊಲೊಮನ್ ದ್ವೀಪಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮತ್ತು ಪಪುವಾ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಸಂಭಾವ್ಯ "ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಆರ್ಕ್" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಗ್ಯಾಂಗ್ಗಳು ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಆಧರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಳಗಳು. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಾಜ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಜಾನ್ ಹೊವಾರ್ಡ್, "ನಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. (1)
"ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ" ಸಂಕುಚಿತ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಧಾನವು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯುಳ್ಳದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೀನತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಆದರೂ ಮೇಲಿನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಬಹುಶಃ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಲ್ಲ. ಹೊಸದಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ “Sheriffâ€, US ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಕಾರ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು US ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಸ್ಕೇಲ್ಡ್ ಡೌನ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೋಲುವಂತೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು - ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಬಲವಾದ ರಕ್ಷಣೆ, ಬಲವಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯಾದಾಗ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
1999 ರವರೆಗಿನ ಇತಿಹಾಸದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 24 ವರ್ಷಗಳ ಉದ್ಯೋಗದ ನಂತರ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂ-ಶ್ಲಾಘನೆ, ನಂತರ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದು, ಬಹುಶಃ, ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಪವಾಡದ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ - ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳು ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ನಾವು ಈಗ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಸತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಹಿಂದೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಧಾನವು "ಸಭ್ಯತೆ ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯ ಕಾಳಜಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ... ಆರ್ಥಿಕ ಅನುಕೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ... ಮತ್ತು ಟಿಮೋರ್ ಗ್ಯಾಪ್ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ನಮ್ಮ ಲಾಭಗಳು. ವಾಸ್ತವಿಕವಾದವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕ್ಷಮಿಸಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಗತ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ.â€(2). ಆದರೆ ಈಗ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಯು "ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ"(2). ಈ ಪ್ರಕಾರದ ವ್ಯಾವಹಾರಿಕವಾದವು ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನ ಅನುಕ್ರಮ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೀತಿಯ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಕಡಲ ಗಡಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾನವು ಈ ಘೋಷಿತ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ "ವಿಫಲವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳ" ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡೌನರ್ ಅವರು, "ನಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು (3). ಅಂತಹ ಉದಾತ್ತ ಭಾವನೆಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವಯಂ-ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ನಾವು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, "ವಿಫಲ ಸ್ಥಿತಿ", ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ವೈಫಲ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಮೋಡವು ಬೆಳ್ಳಿಯ ಪದರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ "ವಿಫಲ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ" ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಉದಾರೀಕರಣವು ಹೇರುವ ಶಿಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.(4).
ಇದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ - ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಖಾಸಗೀಕರಣ, ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತವ್ಯಯ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಇದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರ್ನ ಜನರಿಗೆ ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಆದರೂ ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದು "ಕ್ರಾಂತಿಯ" ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಯಾವುದನ್ನೂ ಕ್ಷಮಿಸಲು" ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
1. ಜಾನ್ ಹೊವಾರ್ಡ್, ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ. ರೇಡಿಯೋ 3LO ನಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನ - 27/6/2003.
2. ಕೆವಿನ್ ಆಂಡ್ರ್ಯೂಸ್, ಸಂಸದ. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ - 22/9/1999.
3. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡೌನರ್, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪ್ರೆಸ್ ಕ್ಲಬ್ ವಿಳಾಸ - 26/6/2003.
4. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡೌನರ್, ವಿದೇಶಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸಚಿವ. UN ಜನರಲ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗೆ ವಿಳಾಸ - 24/9/2003.
ಮೈಕೆಲ್ ಹಾಡ್ಸನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಡಾರ್ವಿನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸ್ಥಳೀಯ ಗುಂಪಿನ ಡಾರ್ವಿನ್ ರೆಫ್ಯೂಜಿ ಆಕ್ಷನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಪೂರ್ವ ಟಿಮೋರಿಸ್ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅರಿವಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ