"ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು ..."
ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಿಕನ್ಸ್
1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಯು ಚಿನ್ನದ ಯುಗದಿಂದಲೂ ಕಂಡುಬರದ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ.1 ಸುಮಾರು 1942 ರಿಂದ 1978 ರವರೆಗೆ, ದೇಶದ ಸಂಪತ್ತಿನ 10% ರಷ್ಟನ್ನು ಅಗ್ರ 33% ಕುಟುಂಬಗಳು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅಗ್ರ 10% ರ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪಾಲು 47% ರಷ್ಟಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಉನ್ನತ 0.1% (1 ರಲ್ಲಿ 1,000) ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ಆದಾಯದ ಪಾಲನ್ನು 1 ರಲ್ಲಿ 1978% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಂದ 5 ರಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು 2008% ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡರು.2 ಖಾಸಗೀಕರಣ, ಅನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥೂಲ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಉತ್ತೇಜನ ಸೇರಿದಂತೆ ಈ ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ನೀತಿಗಳು ವಿಮರ್ಶಕರ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರ ಪ್ರಶಂಸೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪ್ರವಚನದಲ್ಲಿ, ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಎನ್ಕೊಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ-ವಿರೋಧಿ ಪಬುಲಮ್ ವಾಸ್ತವ ಅಗತ್ಯಗಳಾಗಿವೆ.3 ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಥೌಮಟರ್ಜಿಕಲ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಇದು ಸದ್ಗುಣದ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ಲಾಟೋನಿಕ್ ಈಥರ್ ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಟು, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಪ್ರಬಲವಾದ ನಿಯಂತ್ರಕ ಉಪಕರಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಗತಿಪರರು ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ; ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ಆದಾಯವನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಹರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.4
ನವ ಉದಾರವಾದದ ವಿಮರ್ಶಕರು ನವ ಉದಾರವಾದ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.5,6,7 ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚೆಗಳು, ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು, ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ನಂಬಿಕೆಯ ಕಳಂಕರಹಿತ ರಕ್ಷಕರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ನವಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ-ತಜ್ಞ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳ ಹೊರಗೆ.8 ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನೇರವಾಗಿವೆ: ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಉತ್ಸಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ವೈಯಕ್ತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯರಹಿತ ಕೆಲಸಗಾರರು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾರು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ? ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ನಂತರ ಖರೀದಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವನು (ಅಥವಾ ಅವಳು) 2 ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಫ್ಲಾಟ್ ಸ್ಕ್ರೀನ್ ಟಿವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತನ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕ-ವರ್ಗದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಬಗ್ಗೆ ನೂಲಿನೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅಂತಹ ವಾದವು ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಏನು? ಕಳೆದ 40 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯು US ನಾಗರಿಕರು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷದಿಂದ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವಂತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅದು ನವ ಉದಾರವಾದದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ದತ್ತಾಂಶವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಇದು ನವ ಉದಾರವಾದದ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ.
ನವ ಉದಾರವಾದದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರ
"ಸಂತೋಷವು ಜೀವನದ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ, ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯ."
ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್
ನವ ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷ
ನವ ಉದಾರವಾದಿ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮೂಲಭೂತವಾದದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಮೃದ್ಧಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಾದದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಊಹೆಯು, ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತು, ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಂದ, ಸಂತೋಷದ ಮಾರ್ಗಗಳು ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸದೆ ಬಿಡಲಾಗಿದೆ. ವಿದ್ವತ್ಪೂರ್ಣ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ತಿರುಗಿದರೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಆದಾಯವು ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂತೋಷದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಲಾ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಾದ್ಯಂತ ಸರಾಸರಿ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ನಡುವೆ ಮಧ್ಯಮದಿಂದ ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು (.50 ಮತ್ತು .70 ರ ನಡುವೆ) ಸಂಶೋಧಕರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.9 ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಮ್ಮೆ ಆದಾಯವು ಮಧ್ಯಮ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದರೆ (ಸುಮಾರು US $10,000 ತಲಾವಾರು), ಸಂತೋಷದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಆದಾಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅತ್ಯಲ್ಪ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.10,11 U.S.ನಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದಲೂ ಸರಾಸರಿ ಸಂತೋಷವು ಸಮತಟ್ಟಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ನರ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಂತುಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ (ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರ ನೋಡಿ).12,13,14
ಮೈಯರ್ಸ್, ಡಿ.ಜಿ., & ಡೈನರ್, ಇ. (1995). ಯಾರು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ? ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, 6, 10-19. ಪುಟ 13. APA ಅನುಮತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮರುಮುದ್ರಣಗೊಂಡಿದೆ.
ನವ ಉದಾರವಾದಿ ವಕೀಲರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ; ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಅವರು ತಪ್ಪು.15 ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳ ಹೋಸ್ಟ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ). ಇದಲ್ಲದೆ, ಅತ್ಯಧಿಕ ಜೀವನ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು-ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್-ಎಲ್ಲವೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕವಾದಿಗಳಾಗಿವೆ.16 ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಸಂತೋಷದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.17 ಉದಾರವಾದ ಕಲ್ಯಾಣ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು U.S. ಗಿಂತ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲು ಒಂದೆರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೈಪರ್-ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಆದಾಯವು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಯಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು.18 ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಫೆಲಿಸಿಟಸ್ ಲೇಬಲ್ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಆಯ್ಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸ.19 ಆಯ್ಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಉದಾಹರಣೆಗಾಗಿ, ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ರವಾಸವನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ. ವಿವಿಧ ಟೂತ್ಪೇಸ್ಟ್ಗಳಿಂದ ನೀವು ಮುಳುಗಿದ್ದೀರಾ? ಸುಧಾರಿತ ಎದ್ದುಕಾಣುವ ಫ್ಲೋರೈಡ್ ಮತ್ತು ಐಸೊ-ಆಕ್ಟಿವ್ ಫ್ಲೋರೈಡ್ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು? ನೀವು ಫ್ಲೋರೈಡ್ ಅಥವಾ ಪೆರಾಕ್ಸೈಡ್ ಅಥವಾ ಅಡಿಗೆ ಸೋಡಾ ಅಥವಾ ಮೂರನ್ನೂ ಬಳಸಬೇಕೇ? ಆಯ್ಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಆದರೆ ಸೀಮಿತ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂತೋಷವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಆತಂಕವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುವ ಗ್ರಾಹಕ ಸರಕುಗಳಿಂದ ನಾವು ತುಂಬಿದ್ದೇವೆ. ನವ ಉದಾರವಾದವು ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಇದು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
"ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಅಸಮತೋಲನವು ಎಲ್ಲಾ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿದೆ." ಪ್ಲುಟಾರ್ಚ್
ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ
ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಯು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ-ಅತ್ಯಂತ ಅಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಕೂಡ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾಜವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗುತ್ತಿರುವವರೆಗೆ ಅಸಮಾನತೆಯು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪೊಲಿಯಾನೈಶ್ ಪಂಡಿತರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಸಮಾನತೆಯು ಒಬ್ಬರ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಬೆಲೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಸಮಾನತೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಎಂದು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.20,21,22 ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಆಯ್ದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಅಸಮಾನತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 23-27. ಸೂಚನೆ: ಮೇಲಿನ ಬಾಣ = ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸಮಾನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೂಚಕವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗೆ ಬಾಣ = ಸೂಚಕ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಸಮಾನತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಒಟ್ಟಾರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಹೋಸ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಟೇಬಲ್ನ ತ್ವರಿತ ನೋಟವು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಕಾರಣವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆ ಕೂಡ ಅಸಮಾನತೆಯೊಂದಿಗೆ ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ (ಅಂದರೆ, ಸಮಾಜವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ). ತಲಾ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಈ ಡೇಟಾವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಆದಾಯವು ಅದರ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವಿತರಣೆಯಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ.
"ನಾವು ಇತಿಹಾಸದ ಮಧ್ಯಮ ಮಕ್ಕಳು ... ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಮಹಾಯುದ್ಧವಿಲ್ಲ, ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತವಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಮಹಾಯುದ್ಧವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಖಿನ್ನತೆಯು ನಮ್ಮ ಜೀವನವಾಗಿದೆ. ”
ಕದನ ಸಂಘ
ನವ ಉದಾರೀಕರಣದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಪೀಳಿಗೆಯ X ಮತ್ತು ಮುಂದುವರೆಯುತ್ತಿರುವ ಪೀಳಿಗೆಗಳು, ಭಯಾನಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಇತಿಹಾಸದ ಗಿನಿಯಿಲಿಗಳು. ನವ ಉದಾರವಾದದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ತಲೆಮಾರುಗಳು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ನೀಡದ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸದೃಢತೆಯನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿಮರ್ಶಕರ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮಾರ್ಕ್ಗೆ ಹತ್ತಿರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮಂಜಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ, ಮೈಕ್ ಮ್ಯಾಲೆಸ್ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಬಲಿಪಶು ಮಾಡದಂತೆ ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು.28 ನಾವು ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಲೋಭನೆಯನ್ನು ಸಹ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು - ಪುರುಷರು ಹ್ಯಾಗಿಯೋಗ್ರಫಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತಾರೆ.29
ಹಿಂದೆ, ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಾವು ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದಾಗಿದ್ದು, ಹಿರಿಯರ ತೋಳುಕುರ್ಚಿಯಿಂದ ಕಿರಿಯ ಮೇಲೆ ಎರಕಹೊಯ್ದ ಅನಿಮಾಡ್ವರ್ಶನ್ಗಳು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇವುಗಳು ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರಗಳಾಗಿ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಜೀನ್ ಟ್ವೆಂಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪೀಳಿಗೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಕ್ರಾಸ್-ಟೆಂಪರಲ್ ವಿಧಾನಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ.30,31 ಈ ವಿಧಾನದ ಸಾರಾಂಶವೆಂದರೆ ದತ್ತಾಂಶವು ಅನುಮತಿಸುವಷ್ಟು ಹಿಂದೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು 1976 ರಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನಾವು ನಂತರ 1976 ರಿಂದ ಕಾಲೇಜು ಹೊಸ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸರಾಸರಿ ಸ್ಕೋರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು 1977 ರ ಕಾಲೇಜು ಹೊಸ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಡೇಟಾದವರೆಗೆ. ಈ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಖರತೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಮಂಜಸತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಸಮಂಜಸ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಬಹುದು. ಇದು ಉಪಾಖ್ಯಾನವಾಗಿ ಪಾಂಟಿಫಿಕೇಟ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿನದ್ದಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸದೃಢತೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಆಯ್ದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಅಂದರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಮಾನಸಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳು) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಡ್ಡ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿ. ಕೋಷ್ಟಕವು ಸಮೂಹದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು) ಡೇಟಾವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವಧಿ (ಉದಾ., 1976-1993).
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು 32-44. ಸೂಚನೆ: ಮೇಲಿನ ಬಾಣ = 'ಇಯರ್ ಆಫ್ ಟ್ರೆಂಡ್' ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗೆ ಬಾಣ = ಸೂಚಕ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮಾದರಿಯು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ಸಮೂಹದ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ವಯೋಮಾನದವರಲ್ಲಿ 1960 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಿಂದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನದ ಪ್ರಮಾಣದಿಂದ ಹಿಡಿದು ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಯುವ ಸಮೂಹಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾದ ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿದೆ, ಇದು ಧನಾತ್ಮಕ ಸ್ವ-ವೀಕ್ಷಣೆ, ಸ್ವಾಭಿಮಾನ ಮತ್ತು ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಡ್ಡ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಇಂದಿನ ಯುವಕರು 10 ಅಥವಾ 20 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಯುವಕರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಭಿಮಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಬಾಹ್ಯ ಸಾಧನೆಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದಾಗ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇರುವಂತೆಯೇ, ಇದು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕತೆ, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ನಾರ್ಸಿಸಿಸಂಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಫೋರ್ಟಿಯೋರಿ, ಧನಾತ್ಮಕ ಸ್ವ-ವೀಕ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಧನಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಿಳಿದಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಅಥ್ಲೆಟಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನೀವು ನಂಬಿದರೆ, ನೀವು ಸಹಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, 1970ರ ದಶಕದಿಂದೀಚೆಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಿಶ್ವ ನಂಬಿಕೆಗಳೆರಡೂ ಹೆಚ್ಚಿವೆ. ಬಾಹ್ಯ ಲೊಕಸ್ ಆಫ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಎನ್ನುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದೃಷ್ಟವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರ ಬಹಳಷ್ಟು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ರೇಟ್ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ, ನಿರಂತರ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಕೇವಲ ವಿಶ್ವ ನಂಬಿಕೆಯು ಪ್ರಪಂಚವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅರ್ಹವಾದದ್ದನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಒಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ವಿಶ್ವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಇತರರನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತಾರೆ-ಇವುಗಳು ಬಾಹ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದಾಗಲೂ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ತೀವ್ರ ಅನಾರೋಗ್ಯ). ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಂದಿನ ಯುವಕರು 1970 ರ ಯುವಕರಿಗಿಂತ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಮೇಲಿನ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿರುವ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನವ ಉದಾರವಾದದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರಿಗೆ ಖಂಡನೀಯವಾಗಿದೆ. ಇಂದು ಯುವಕರು ಹೆಚ್ಚಿದ ಆತಂಕ, ಖಿನ್ನತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಸ್ವ-ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿ ಮತ್ತು ಪರಾನುಭೂತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು; ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗಿಂತ ಹಣವು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿರಿ; ಮತ್ತು ಸಿನಿಕತನದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಈ ಮಾನಸಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಂಡವಾಳದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಕ್ರ್ಯಾಸ್ ಭೌತವಾದದ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿತವಾಗಿದೆ.45 ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಯುವಕರನ್ನು ದೂಷಿಸದಂತೆ ನಾವು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು. ಅವು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ಸಹಜ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದಲ್ಲ. ಇವು ವಸ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿವಾದದ ಮೇಲೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇವು ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಯ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಾಗಿವೆ.
ತೀರ್ಮಾನ: ನವ ಉದಾರವಾದವು ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ
"ಅವರು ಪಾಳುಭೂಮಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆದರು."
ಟಾಸಿಟಸ್
ಮೇಲೆ ನೀಡಿದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಸಿಗರೇಟುಗಳಂತೆ, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಚಾರವು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಬೇಕು: ನವ ಉದಾರವಾದವು ಖಿನ್ನತೆ, ಆತಂಕ, ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಕುಸಿಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ. ನವ ಉದಾರವಾದದ ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಮರ್ಶಕರು ಬ್ಲಾಗ್ಗಳು, ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಬಹುಪಾಲು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ ನವ ಉದಾರವಾದಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ಕಷ್ಟ.
ಈ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತುಂಬುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವಾಗ ನಾವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ರಕ್ತ ಮಾನವರ ಮೇಲೆ ಈ ನೀತಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಟೀಕಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಗತಿಪರರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಇದನ್ನು ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ: ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಯ ಸದ್ಗುಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಬಹುಪಾಲು ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಒಣ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಯಾವುದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ದತ್ತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾದ ಪ್ರಗತಿಪರರು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಕಟುವಾದ ವಿವರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು.
ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನವ ಉದಾರವಾದವನ್ನು ನಕ್ಷತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡುವುದು ಮುಖ್ಯ: ಪರ್ಯಾಯಗಳಿವೆ.
[ಬೆನ್ ವೈನ್ಗಾರ್ಡ್ ಅವರು ಮಿಸೌರಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಕಸನೀಯ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಪದವಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ. ಅವರು ಕ್ರೀಡಾ ಅಭಿಮಾನ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀ ದೇಹದ ಅತೃಪ್ತಿ ಕುರಿತು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾವಾದದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬೆನ್ ಅನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತಲುಪಬಹುದು: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]. ಕೊರ್ಟ್ನೆ ಜೈ ವೈನ್ಗಾರ್ಡ್ ಅವರು ಸಮುದಾಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನಗರ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಪದವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕೊಲಂಬಿಯಾ, ಮಿಸೌರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸರಳ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಬೈಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾವಾದದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕೊರ್ಟ್ನೆ ಇಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಬಹುದು:[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]]
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು
1. Saez, E., & Picketty, T. (1998). ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ, 1913-1998. ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್, 118, 1-39.
2. ಸಾಯೆಜ್, ಇ. (ಜುಲೈ 17, 2010). ಸ್ಟ್ರೈಕಿಂಗ್ ಇಟ್ ರಿಚ್: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಉನ್ನತ ಆದಾಯದ ವಿಕಸನ (2008 ರ ಅಂದಾಜಿನೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ). ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ http://elsa.berkeley.edu/~saez/saez-UStopincomes-2008.pdf
3. ಬೋ ವೈನ್ಗಾರ್ಡ್ (ಮಾರ್ಚ್ 31, 2011). ಸಿನೆಕ್ಡೋಚೆ ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್: ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ನವ ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು. ನಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನಮತೀಯ ಧ್ವನಿ http://dissidentvoice.org/2011/03/synecdoche-wisconsin-neoliberalism-and-economic-inequities-in-america/
4. ಬೇಕರ್, ಡಿ. (2006). ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ದಾದಿ ರಾಜ್ಯ: ಶ್ರೀಮಂತರು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತ PDF ಆಗಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ http://www.conservativenannystate.org/
5. ಹಾರ್ವೆ, ಡಿ. (2005). ನವ ಉದಾರವಾದದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಇತಿಹಾಸ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್
6. ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಎನ್. (1999). ಜನರ ಮೇಲಿನ ಲಾಭ: ನವ ಉದಾರವಾದ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಮ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಸೆವೆನ್ ಸ್ಟೋರೀಸ್ ಪ್ರೆಸ್.
7. ಡುಮೆನಿಲ್, ಜಿ., & ಲೆವಿ, ಡಿ. (2011). ನವ ಉದಾರವಾದದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್, MA: ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್.
8. ಕಾಸರ್, ಟಿ., ಕೊಹ್ನ್, ಎಸ್., ಕನ್ನರ್, ಎ.ಡಿ., & ರಯಾನ್, ಆರ್.ಎಂ. (2007). ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕೆಲವು ವೆಚ್ಚಗಳು: ಮೌಲ್ಯ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಶೋಧನೆ. ಮಾನಸಿಕ ವಿಚಾರಣೆ, 18, 1-22.
9. ಡೈನರ್, ಇ., & ಬಿಸ್ವಾಸ್-ಡೈನರ್, ಆರ್. (2002). ಹಣವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ಅಗತ್ಯ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸೂಚಕಗಳ ಸಂಶೋಧನೆ, 57, 119-169.
10. ಫ್ರೇ, ಬಿ.ಎಸ್., & ಸ್ಟಟ್ಜರ್, ಎ. (2002). ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್, ಎನ್ಜೆ: ಪ್ರಿನ್ಸ್ಟನ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್.
11. ಹೆಲ್ಲಿವೆಲ್, J.F. (2003). ಹೇಗಿದೆ ಜೀವನ? ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ಥಿರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು. ಆರ್ಥಿಕ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್, 20, 331-360.
12. ಈಸ್ಟರ್ಲಿನ್, ಆರ್.ಎ. (1995) ಎಲ್ಲರ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲರ ಸಂತೋಷ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆಯೇ? ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ಬಿಹೇವಿಯರ್ ಅಂಡ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್, 27, 35-47.
13. ಡೈನರ್, ಇ., & ಸೆಲಿಗ್ಮನ್, ಎಂ.ಇ.ಪಿ. (2004) ಹಣದ ಆಚೆಗೆ: ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕಡೆಗೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, 5, 1-31.
14. ಮೈಯರ್ಸ್, ಡಿ.ಜಿ., & ಡೈನರ್, ಇ. (1995). ಯಾರು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ? ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, 6, 10-19.
15. ಇಂಗ್ಲೆಹಾರ್ಟ್, ಆರ್., ಫೋವಾ, ಆರ್., ಪೀಟರ್ಸನ್, ಸಿ., & ವೆಲ್ಜೆಲ್, ಸಿ. (2008). ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂತೋಷ: ಜಾಗತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ (1981-2007). ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, 3, 264-285.
16. ಡೈನರ್, ಇ., & ಬಿಸ್ವಾಸ್-ಡೈನರ್, ಆರ್. (2008). ಸಂತೋಷ: ಮಾನಸಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು. ಮಾಲ್ಡೆನ್, MA: ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ವೆಲ್.
17. ಪ್ಯಾಸೆಕ್, ಎ., & ರಾಡ್ಕ್ಲಿಫ್, ಬಿ. (2008). ಕಲ್ಯಾಣ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು: ಸಂತೋಷದ ರಾಜಕೀಯ. ರಾಜಕೀಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, 6, 267-277.
18. ಕಹ್ನೆಮನ್, ಡಿ., ಕ್ರೂಗರ್, ಎ.ಬಿ., ಷ್ಕೇಡ್, ಡಿ., ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್, ಎನ್., & ಸ್ಟೋನ್, ಎ.ಎ. (2006). ನೀವು ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರೆ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತೀರಾ? ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಭ್ರಮೆ. ವಿಜ್ಞಾನ, 312, 1908-1910.
19. ಶ್ವಾರ್ಟ್ಜ್, ಬಿ. (2003). ಆಯ್ಕೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸ: ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಇಕೋ.
20. ಸಪೋಲ್ಸ್ಕಿ, ಆರ್.ಎಂ. (2005) ಪ್ರೈಮೇಟ್ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಭಾವ. ವಿಜ್ಞಾನ, 308, 648-652.
21. ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್, ಆರ್.ಜಿ., & ಪಿಕೆಟ್, ಕೆ.ಇ. (2006). ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರೋಗ್ಯ: ಪುರಾವೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ವಿವರಣೆ. ಸಮಾಜ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ, 62, 1768-1784.
22. ದಿ ಈಕ್ವಾಲಿಟಿ ಟ್ರಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ದಾಖಲಾತಿಗಳ ಸಂಪತ್ತು ಇದೆ, ಇದು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಗುಂಪು http://www.equalitytrust.org.uk/
23. ಕೊಂಡೋ, ಎನ್., ಸೆಂಬಾಜ್ವೆ, ಜಿ., ಕವಾಚಿ, ಐ., ವ್ಯಾನ್ ಡ್ಯಾಮ್, ಆರ್.ಎಮ್, ಸುಬ್ರಮಣಿಯನ್, ಎಸ್.ವಿ., & ಯಮಗಟಾ, ಝಡ್. (2009). ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ, ಮರಣ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ರೇಟ್ ಮಾಡಿದ ಆರೋಗ್ಯ: ಬಹು ಹಂತದ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಜರ್ನಲ್, 339, b4471. Doi:10.1136/bmj.b4471.
24. ಪಿಕೆಟ್, K.E., ಜೇಮ್ಸ್, O.W., & ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್, R.G. (2006). ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ ಪ್ರಭುತ್ವ: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆರೋಗ್ಯ, 60, 646-647.
25. ಪಿಕೆಟ್, ಕೆ.ಇ., & ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್, ಆರ್.ಜಿ. (2010). ಅಸಮಾನತೆ: ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಕಡಿಮೆ ಅಂಗೀಕೃತ ಮೂಲ. ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸೈಕಿಯಾಟ್ರಿ, 197, 426-428.
26. ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್, ಆರ್., & ಪಿಕೆಟ್, ಕೆ.ಇ. (2009) ಆತ್ಮದ ಮಟ್ಟ: ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ ಸಮಾಜಗಳು ಬಹುತೇಕ ಯಾವಾಗಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಪೆಂಗ್ವಿನ್.
27. ಡಾಲಿ, ಎಂ., ವಿಲ್ಸನ್, ಎಂ., & ವಾಸ್ದೇವ್, ಎಸ್. (2001). ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ನರಹತ್ಯೆ ದರಗಳು. ಕೆನಡಿಯನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕ್ರಿಮಿನಾಲಜಿ, 43, 219-236.
28. ಪುರುಷರು, M.A. (1996). ಬಲಿಪಶು ಪೀಳಿಗೆ: ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧ. ಮನ್ರೋ, ME: ಕಾಮನ್ ಕರೇಜ್ ಪ್ರೆಸ್.
29. ಮೈಕ್ ಮೇಲ್ಸ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 26, 2001). ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ನಿಜವಾದ "ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪೀಳಿಗೆ": X. ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ http://home.earthlink.net/~mmales/genx.htm
30. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ. (2006). ನನ್ನ ಪೀಳಿಗೆ: ಇಂದಿನ ಯುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸ, ದೃಢತೆ, ಅರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಶೋಚನೀಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್.
31. ಟ್ವೆಂಗೆ, J.M., & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, W.K. (2009) ನಾರ್ಸಿಸಿಸಮ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ: ಅರ್ಹತೆಯ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುವುದು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಫ್ರೀ ಪ್ರೆಸ್.
32. ಪುಟ್ನಮ್, R. D. (2000). ಬೌಲಿಂಗ್ ಮಾತ್ರ: ಅಮೆರಿಕನ್ ಸಮುದಾಯದ ಕುಸಿತ ಮತ್ತು ಪುನರುಜ್ಜೀವನ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಸೈಮನ್ & ಶುಸ್ಟರ್.
33. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ., & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಕೆ. (2008). ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ಸ್ವ-ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಳ: ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಸ್ವಯಂ-ತೃಪ್ತಿ, ಸ್ವಯಂ-ಇಷ್ಟಪಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ಸಮಂಜಸ ಬದಲಾವಣೆಗಳು. ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ, 19, 1082-1086.
34. ರೆನಾಲ್ಡ್ಸ್, ಜೆ., ಸ್ಟೀವರ್ಟ್, ಎಂ., ಮ್ಯಾಕ್ಡೊನಾಲ್ಡ್, ಆರ್., & ಸಿಸ್ಕೋ, ಎಲ್. (2006). ಹದಿಹರೆಯದವರು ತುಂಬಾ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಹಿರಿಯರ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಯೋಜನೆಗಳು, 1976-2000. ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, 53, 186-206.
35. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ., ಕೊನ್ರಾತ್, ಎಸ್., ಫಾಸ್ಟರ್, ಜೆ.ಡಿ., ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಕೆ., & ಬುಷ್ಮನ್, ಬಿ.ಜೆ. (2008). ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಉಬ್ಬುವ ಅಹಂಕಾರಗಳು: ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಇನ್ವೆಂಟರಿಯ ಕ್ರಾಸ್ ಟೆಂಪೊರಲ್ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ, 76, 875-901.
36. ಟ್ವೆಂಜ್, ಜೆ.ಎಂ., & ಫಾಸ್ಟರ್, ಜೆ.ಡಿ. (2010). ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ 1982-2009ರಲ್ಲಿ ನಾರ್ಸಿಸಿಸ್ಟಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ಸಮೂಹವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ವಿಜ್ಞಾನ, 1, 99-106.
37. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ., ಜಾಂಗ್, ಎಲ್., ಇಮ್, ಸಿ. (2004). ಇದು ನನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಮೀರಿದ್ದು: ಎ ಕ್ರಾಸ್ ಟೆಂಪೊರಲ್ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಲೊಕಸ್ ಆಫ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್, 1960-2002. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ, 8, 308-319.
38. ಜೆಂಟೈಲ್, ಬಿ., ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ., & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, ಡಬ್ಲ್ಯೂ.ಕೆ. (2010). ಸ್ವಾಭಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ಸಮಂಜಸ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, 1988-2008: ಎ ಕ್ರಾಸ್ ಟೆಂಪೊರಲ್ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮನಃಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಮರ್ಶೆ, 14, 261-268.
39. ಟ್ವೆಂಗೆ, J.M., & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, W.K. (2001). ಸ್ವಾಭಿಮಾನದಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸು ಮತ್ತು ಜನ್ಮ ಸಮಂಜಸ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ಅಡ್ಡ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ, 5, 321-344.
40. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ. (2000). ಆತಂಕದ ವಯಸ್ಸು? ಆತಂಕ ಮತ್ತು ನರರೋಗದಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ಸಮಂಜಸ ಬದಲಾವಣೆ, 1952-1993. ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಪರ್ಸನಾಲಿಟಿ ಅಂಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ, 79, 1007-1021.
41. ಟ್ವೆಂಗೆ, ಜೆ.ಎಂ., ಜೆಂಟೈಲ್, ಬಿ., ಡೆವಾಲ್, ಸಿ.ಎನ್., ಮಾ, ಡಿ., ಲೇಸ್ಫೀಲ್ಡ್, ಕೆ., ಶುರ್ಟ್ಜ್, ಡಿ.ಆರ್. (2010) ಯುವ ಅಮೇರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಮನೋರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಜನನ ಸಮಂಜಸವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, 1938-2007: MMPI ಯ ಅಡ್ಡ-ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಸೈಕಾಲಜಿ ರಿವ್ಯೂ, 30, 145-154.
42. ಕಾನ್ರಾತ್, S.H., O'brien, E.H., & Hsing, C. (2011). ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯರ್ಥದ ಅನುಭೂತಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು: ಎ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ. ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ, 15, 180-198.
43. Malahy, L.W., Rubinlicht, M.A., & Kaiser, C.R. (2009). ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದು: 1973 ರಿಂದ 2006 ರವರೆಗಿನ U.S. ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೇವಲ-ವಿಶ್ವದ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಕ್ರಾಸ್-ಟೆಂಪರಲ್ ತನಿಖೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಸಂಶೋಧನೆ, 22, 369-383.
44. ಟ್ವೆಂಗೆ, J.M., & ಕ್ಯಾಂಪ್ಬೆಲ್, W.K. (2010). ಭವಿಷ್ಯದ ಡೇಟಾಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಜನ್ಮ ಸಮಂಜಸ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು: ಜನರೇಷನ್ ಮಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರಾವೆಗಳು: ಟ್ರೆಜೆಸ್ನಿವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಡೊನ್ನೆಲನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟರಿ. ಮನೋವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು, 5, 81-88.
45. ಆಸ್ಟಿನ್, A.W. (1998) ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾಲೇಜು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ: ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, 1966-1996.ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದ ವಿಮರ್ಶೆ, 21, 115-135.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ