ಸರ್ಕಾರದ ದತ್ತಾಂಶ ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಕಣ್ಗಾವಲು ಕುರಿತು ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಸ್ನೋಡೆನ್ ಅವರ ವರ್ಗೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯ ಸೋರಿಕೆಯ ಉನ್ಮಾದದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಂಡಿತರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ತಿರುವು ನೀಡುವ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಅವರ ವಾದವು ಹೀಗಿದೆ: ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಸಾಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಈ ರೀತಿಯ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಅಗತ್ಯ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೊರಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ-ಇದು ಸಾಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನಾನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಯಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ ನಿಂದನೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ಒಳನುಗ್ಗುವ ಸರ್ಕಾರದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಬೆದರಿಸುವ ಮೊದಲು, ನನಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯಿದೆ: US ನಾಗರಿಕರು, ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಂದ ಗುರಿಯಾಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಾವು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆಯೇ? ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.
ಮೊದಲು ಹೊಸ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿವೆ ಎಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಯುದ್ಧಗಳಿಂದ ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರ "ಡರ್ಟಿ ವಾರ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ವರದಿಗಾರ ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕಾಹಿಲ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕ ರಿಕ್ ರೌಲಿ ಯುಎಸ್ ಜಂಟಿ ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಕಮಾಂಡ್-ನಮ್ಮ ರಹಸ್ಯ ಯೋಧರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ-ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಗರ್ಭಿಣಿಯರು, ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. , ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಇತರ ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅನೇಕ ಜನರ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಗಾಢವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಟೀಕೆಗಳು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ "ರಹಸ್ಯವಾಗಿ" ಡ್ರೋನ್ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಸ್ಕಾಹಿಲ್ ಮತ್ತು ರೌಲಿ ಇಡೀ ತಂತ್ರವು ಹೇಗೆ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ, ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಏಳು ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ವಿಫಲವಾದ ಯುಎಸ್ ನೀತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುರುತಿಸೋಣ. ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ನಂತರ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಿಂದ ಉಳಿದಿರುವ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತುಂಬಿದ್ದರಿಂದ, ನಮ್ಮ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ನೀತಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ತೈಲದ ಹರಿವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು-ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾದ-ತೈಲ ಲಾಭದ ಹರಿವು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದೆ. U.S. ಆರ್ಥಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಣ್ಯರಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ.
ಆ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು US ಕ್ರಿಯೆಯು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನೀತಿಯಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದರೆ "ಸ್ಥಿರತೆಯ" ಪರವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ಜನರ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಾವು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಜನರಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಆ ಗಣ್ಯರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ. ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಒಬ್ಬ ಮಿತ್ರ ಅಥವಾ ರಾಕ್ಷಸನಾಗಿದ್ದನು, ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವನು ಒಡ್ಡಿದ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು US ನೀತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ. ಅವನು ಇರಾಕಿ ಕುರ್ದ್ಗಳನ್ನು (ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಇರಾನಿಯನ್ನರನ್ನು (ಅಧಿಕೃತ ಯುಎಸ್ ಶತ್ರು) ಕೊಂದಾಗ ಅದು ಸರಿ. ಅವರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಾಗ (ಅಧಿಕೃತ ಯುಎಸ್ ಮಿತ್ರ, ಆ ದೇಶದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ), ನಾವು ಅವನನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬೇಕಾಯಿತು.
ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರು ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ. U.S. ನೀತಿಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅನೇಕರ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು US ದಡ್ಡತನ ಮತ್ತು ಬೂಟಾಟಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದಾಗ ನಾನು ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
20 ರ ಕೊನೆಯ ಅರ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಭಿನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿth ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಅರಬ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು. ಆ ದಾರಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇ ಆದಲ್ಲಿ ನಾವು ಇಂದು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದೆವೇನೋ?
9/11 ರ ದಶಕದ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಇನ್ನೂ ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದೆ ("ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಏಕೆ ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ," ನಮ್ಮ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಕೋಪದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ) ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ("ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತೇವೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ನೀತಿಯಂತೆ). ನಾವು ಬೆಳೆಯಲು, ಬಕ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇದು ಸಮಯ. ನಾವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಜನರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಆರ್ಥಿಕ, ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ-ಅಂತರ್ಗತ ಉಪಕಾರದ ನಮ್ಮ ಸ್ವಾಭಿಮಾನದ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಸ್ವ-ಸೇವೆಯ ನೀತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ನಾವು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ - ನನ್ನ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ನಾನು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಲು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾವು ನಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಸಂಭಾಷಣೆ ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.
------
ರಾಬರ್ಟ್ ಜೆನ್ಸನ್ ಅವರು ಆಸ್ಟಿನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟಿನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಥರ್ಡ್ ಕೋಸ್ಟ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸ್ಟ್ ರಿಸೋರ್ಸ್ ಸೆಂಟರ್ನ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಆರ್ಗ್ಯುಯಿಂಗ್ ಫಾರ್ ಅವರ್ ಲೈವ್ಸ್: ಎ ಯೂಸರ್ಸ್ ಗೈಡ್ ಟು ಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟಿವ್ ಡೈಲಾಗ್, http://www.amazon.com/Arguing-Our-Lives-Constructive-Dialog/dp/0872865738/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1361912779&sr=1-10, ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಈಗ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದೇವೆ: ಬೋಧನೆ, ಬೋಧನೆ, ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಬರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ, ನಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಣದಲ್ಲಿದೆhttp://www.amazon.com/gp/product/148195847X/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER ಮತ್ತು ಕಿಂಡಲ್ ನಲ್ಲಿ http://www.amazon.com/dp/B00BAWQO84.
ಜೆನ್ಸನ್ ಆಲ್ ಮೈ ಬೋನ್ಸ್ ಶೇಕ್: ಸೀಕಿಂಗ್ ಎ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸಿವ್ ಪಾತ್ ಟು ದಿ ಪ್ರೊಫೆಟಿಕ್ ವಾಯ್ಸ್, (ಸಾಫ್ಟ್ ಸ್ಕಲ್ ಪ್ರೆಸ್, 2009) ನ ಲೇಖಕರೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ; ಗೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಫ್: ಪೋರ್ನೋಗ್ರಫಿ ಮತ್ತು ಎಂಡ್ ಆಫ್ ಮ್ಯಾಸ್ಕುಲಿನಿಟಿ (ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್, 2007); ದಿ ಹಾರ್ಟ್ ಆಫ್ ವೈಟ್ನೆಸ್: ಕನ್ಫ್ರಂಟಿಂಗ್ ರೇಸ್, ರೇಸಿಸಮ್ ಅಂಡ್ ವೈಟ್ ಪ್ರಿವಿಲೇಜ್ (ಸಿಟಿ ಲೈಟ್ಸ್, 2005); ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಎಂಪೈರ್: ದಿ ಸ್ಟ್ರಗಲ್ ಟು ಕ್ಲೈಮ್ ಅವರ್ ಹ್ಯುಮಾನಿಟಿ (ಸಿಟಿ ಲೈಟ್ಸ್, 2004); ಮತ್ತು ರೈಟಿಂಗ್ ಡಿಸೆಂಟ್: ಟೇಕಿಂಗ್ ರ್ಯಾಡಿಕಲ್ ಐಡಿಯಾಸ್ ಫ್ರಂ ದಿ ಮಾರ್ಜಿನ್ಸ್ ಟು ದ ಮೇನ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ (ಪೀಟರ್ ಲ್ಯಾಂಗ್, 2002). "ಅಬೆ ಓಶೆರಾಫ್: ಒನ್ ಫೂಟ್ ಇನ್ ದಿ ಗ್ರೇವ್, ದಿ ಅದರ್ ಸ್ಟಿಲ್ ಡ್ಯಾನ್ಸಿಂಗ್" (ಮೀಡಿಯಾ ಎಜುಕೇಶನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್, 2009) ಎಂಬ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಸಹ-ನಿರ್ಮಾಪಕ ಜೆನ್ಸನ್, ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನ ಜೀವನ ಮತ್ತು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಓಶೆರಾಫ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಜೆನ್ಸನ್ ನಡೆಸಿದ ವಿಸ್ತೃತ ಸಂದರ್ಶನವು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿದೆhttp://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/freelance/abeosheroffinterview.htm.
ನಲ್ಲಿ ಜೆನ್ಸನ್ ತಲುಪಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ] ಮತ್ತು ಅವರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು http://uts.cc.utexas.edu/~rjensen/index.html. ಜೆನ್ಸನ್ ಅವರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇಮೇಲ್ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಲು, ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿhttp://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. ಟ್ವಿಟರ್: @jensenrobertw.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ