ಮನಿಲಾ - ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದ 'ಪೀಪಲ್ ಪವರ್' ದಂಗೆಯ 20 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವವನ್ನು ಫಿಲಿಪಿನೋಸ್ ಗುರುತಿಸುವ ದಿನದಂದು, ಮಾರ್ಕೋಸ್-ಶೈಲಿಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು: ಈ ಬಾರಿ, ಮತ್ತೊಂದು 'ಜನಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ .' ಆ ದಿನ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಗ್ಲೋರಿಯಾ ಮಕಾಪಾಗಲ್-ಅರೋಯೊ ಅವರು ಸೈನಿಕರ ಗುಂಪನ್ನು ತನ್ನ ಬೆನ್ನಿಗೆ ತಿರುಗಿಸುವ ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಸೇರುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ 'ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ'ಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು.
2005 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮೋಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಆಡಿಯೊ ಟೇಪ್ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೂನ್ 2004 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಈ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡ ಕ್ಲೈಮ್ಯಾಕ್ಸ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಅಥವಾ ಉಚ್ಚಾಟನೆಯ ಕರೆಗಳು ಜೋರಾಗಿ ಮತ್ತು ಜೋರಾಗಿ ಬೆಳೆದವು. ಸರ್ಕಾರದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸಿ, ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೈನಂದಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೆರವಣಿಗೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿರುದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ಸಮ್ಮಿಶ್ರಗಳ ತಲೆತಿರುಗುವ ಜಾಲ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ರಾಜಕೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರೋಯೊದ ರಾಜಕೀಯ ಉಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಟೇಪ್ ಹಗರಣದ ಪತನವನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದಾದರೂ, ಘಟನೆಗಳ ಸಂಗಮವು ದೇಶೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಧ್ರುವೀಕರಿಸಿದ ನಿರಂತರ ನಿಲುವಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಅರೋಯೊ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ಈಗ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿದೆ. ದಂಗೆಯ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳು, ನೆರಳು ನಾಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮೈತ್ರಿಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹಳೆಯ ಸುದೀರ್ಘ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ.
ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ಲೈಟ್
1986 ರಲ್ಲಿ ಫರ್ಡಿನಾಂಡ್ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅವರ ಪತನದ ನಂತರ, ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯಿಂದ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಪೂರ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಹಾಯದಿಂದ ಫಿಲಿಪೈನ್ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸಿದರು.
ಮಾರ್ಕೋಸ್ನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದ ಪಾಠಗಳಿಂದ ಚುರುಕಾಗಿ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಿಡಿತವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿದಾಗ, ಗಣ್ಯ ನಾಯಕರು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕೇವಲ ಚುನಾವಣಾ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರು - ಸಂಪತ್ತಿನ ಒಸಿಫೈಡ್ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಅಧಿಕಾರ - ಅವರ ಪರವಾಗಿ ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಓರೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು.
ವಿದ್ವಾಂಸರಿಂದ "ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ," "ಸೀಮಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಅಥವಾ "ಬಹುಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದು ವ್ಯತ್ಯಯವಾಗಿ ಡಬ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, 1986 ರ ನಂತರದ ಒಮ್ಮತವು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಲಿಂಚ್ಪಿನ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಮೂಲವಾಗಿದೆ.
ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೂಲಕ, ಗಣ್ಯ ಬಣಗಳು ತಮ್ಮ ತಮ್ಮ ನಡುವಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಹೊರಗಿನವರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದವರು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಂದ ವಿಧೇಯತೆಯನ್ನು ಆಜ್ಞಾಪಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು - ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು (ನಾಯಕರು) ಜನರ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರು ಅಧಿಕಾರ, ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅವಕಾಶಗಳ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ನಿರಂತರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಬೇರೂರಿರುವ ಅಸಮಾನತೆಯ ಒಂದು ಸ್ಥೂಲ ಅಳತೆ: 1985 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ "ಜನಶಕ್ತಿ" ದಂಗೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗ್ರ 10% ಒಟ್ಟು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದ 37% ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು; ಕಡಿಮೆ 20% ಕೇವಲ 5% ಗಳಿಸಿತು. ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಅಗ್ರ 10% ಇನ್ನೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪೈನ 36% ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ 20% 5% ನಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸವಾಲು ಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಒಳಗೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ
ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 1986 ರ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ.
ಕಾರಣಾಂತರಗಳಿಂದ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು ಕೇವಲ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ ತೃಪ್ತರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ; ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ಆಹಾರ, ತಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಛಾವಣಿ, ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಬಯಸಿದರು - 1986 ರ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವು ಬಹುಪಾಲು ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳಿಗೆ ತಲುಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. "ಪೀಪಲ್ ಪವರ್" ದಂಗೆಯ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 57% ಫಿಲಿಪಿನೋಸ್ ಇನ್ನೂ ಬಡವರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, 55 ರಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ 1983% ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. 20% ರಷ್ಟು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು 2,000 ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರತಿದಿನ ದೇಶವನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತಾರೆ. . ಜಾಗತೀಕರಣದ ಭರವಸೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಪಿರಮಿಡ್ನ ತಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಯಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಆರೋಪಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಫಿಲಿಪಿನೋಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ಎತ್ತುವಲ್ಲಿ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವೈಫಲ್ಯವು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಃ ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸಮಾಧಾನದ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದಾಗಲೂ, ಅದು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು 'ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ' ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಲೈಟ್" ನೀಡಿದ ಮುಕ್ತತೆ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯರ ನಿರಂತರ ಉತ್ಸಾಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅದರ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಘಟನೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನೆರೆಯ ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಬಾಹ್ಯ ರಾಜಕೀಯ ನಟರಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಗಣ್ಯರು ಸಹ ಒಳಗಿನ ವಿಭಜನೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು. ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಣಗಳ ಸಂಕುಚಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಅವರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಗಣ್ಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾಕುವಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹಾಗಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಜನವರಿ 2001 ರಲ್ಲಿ, ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಗಣ್ಯ ಬಣಗಳು ಅವರ ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಕೋಪವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದು ಜನ-ಶಕ್ತಿ-ಮಾದರಿಯ ದಂಗೆಯ ಅಲೆಯ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದರು.
2004 ರ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಆಪಾದಿತ ರಿಗ್ಗಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ - ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ - ಅರೋಯೊ ಸಹವರ್ತಿ ಗಣ್ಯರ ಕೋಪವನ್ನು ಗೆದ್ದರು. ಇತರ ಗಣ್ಯ ಬಣಗಳು, ತಮ್ಮ ಪಾಲಿಗೆ, ಹಗರಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅವಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಆದರೆ ಅಚಲವಾಗಿ ತನ್ನ ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ, ಅರೋಯೊ ಸ್ಥಾಪಿತ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಭಜಿತ ಮುಂಭಾಗ
1986 ರ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಒಮ್ಮತವು ಈಗ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿದೆ.
ಆಂತರಿಕ ಕಚ್ಚಾಟಗಳಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡ ಆಡಳಿತ ಗಣ್ಯರ ಒಮ್ಮತದ ಮುಂಭಾಗವು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕೆಳವರ್ಗದವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಈ ದೊಡ್ಡ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿಯೇ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ.
ಪ್ರಬಲ ಕುಟುಂಬಗಳು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಣಗಳು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ-ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಒಕ್ಕೂಟಗಳು ಮತ್ತು ಮೈತ್ರಿಗಳ ಗೊಂದಲಮಯ ಜಾಲದ ಕೆಳಗೆ, ಇಂದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ರಾಜಕೀಯ ವಿಭಜನೆಯು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವವರು ಮತ್ತು ಅವರ ನಡುವೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಧ್ರುವೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಆವರಿಸಿರುವುದು 1986 ರ ನಂತರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಯಸುವವರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೆಡವಲು ಬಯಸುವವರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಶಿಬಿರದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಅದರ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅಂತ್ಯಗೊಂಡಿವೆ.
ತನ್ನ ಪದಚ್ಯುತಿಗಾಗಿ ಕರೆಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು, ಅರೋಯೊ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇತರ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯದಿಂದ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಗಣ್ಯರು ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ನೇರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದೆ - ಅವರು ಸ್ವತಃ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಅವರ ವರ್ಗದ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬಡವರಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಅಭಿಷೇಕ.
ಅರೋಯೊ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪರಿಹಾರವು ರಾಜಕೀಯ ಎಳೆತವನ್ನು ಪಡೆದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ವಿರೋಧವನ್ನು ಜಯಿಸಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಇತರ ಗಣ್ಯ ಬಣಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಎಡದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅರೋಯೊ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಿದ್ದಾರೆ, 1986 ರ ನಂತರದ "ಸೀಮಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ" ಮತ್ತು ಇತರ ನಿರಂಕುಶ ಘೋಷಣೆಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಘೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ಸಮರ ಕಾನೂನನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು, ಉಳಿದೆಲ್ಲವೂ ವಿಫಲವಾದಾಗ ಬಲವನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸುವ ಅರೋಯೊ ಸರ್ಕಾರದ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುವ ಅರೋಯೋ ವಿರೋಧಿ ಬಣಗಳು ಅದೇ ರೀತಿ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಡೆದಿವೆ. ಬಲಪಂಥೀಯರು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯ-ಎಡಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರುವವರಿಂದ ತನ್ನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಈ ಮಾಟ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪು ಅಕ್ವಿನೋಸ್, ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬ್ಲಾಕ್ ಅಂಡ್ ವೈಟ್ ಮೂವ್ಮೆಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬ್ಯಾನರ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ನೋಲಿ ಡಿ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಅವರನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಡಿ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಇನ್ನೂ ಅರೊಯೊವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಶ್ರೇಣಿಯೊಳಗಿನ ಜನರು ಸಹ ತಮ್ಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಕಾಪಾಡಲು ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಾರೆ.
ಅವರು ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿರುದ್ಧ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ದೋಷಾರೋಪಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆ ಕ್ರಮವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ಅರೋಯೋ ಪರ ಶಾಸಕರು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ವಿಶೇಷ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, 1986 ರ ನಂತರದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆ, ಆದರೂ ಚುಕ್ಕಾಣಿ ಹಿಡಿದಿಲ್ಲ.
ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ
ಈ ಮೊನಚಾದ ವಿಭಜನೆಯ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಡವಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು, ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ: ಅವರ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 1986 ರ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ವರ್ಣಪಟಲದ ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ "ಸೀಮಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅದರ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು "ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ಗಣ್ಯರು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಈ ಶಿಬಿರವು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ-ಮಿಲಿಟರಿ ಜುಂಟಾವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ "ಕಡಿಮೆ-ತೀವ್ರತೆಯ" ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾದ ದಮನಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮೀರಿದ ದಮನಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಅರೋಯೊ ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ಬಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಈ ನಿರಂತರತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ ಗಣ್ಯ ವಿರೋಧಿ ಆರೊಯೊ ವಿರೋಧ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮೈತ್ರಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಬಲಪಂಥೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಎಸ್ಟ್ರಾಡಾಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ಆದರೆ ಎಡಪಂಥೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಕೆಲವರು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಾರ್ಟಿ ಆಫ್ ದಿ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ (CPP) ಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ) ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಆಂದೋಲನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗುಂಪು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕೆಲವು ನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ "ಪರಿವರ್ತನಾ ಮಂಡಳಿ" ಗಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇದನ್ನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಆಜ್ಞೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಣ್ಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. CPP, ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸ್ತರಗಳನ್ನು ಒಳನುಸುಳಲು ಒಂದು ಅವಕಾಶವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗ್ರಾಮಾಂತರದಿಂದ ನಗರಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿಯುವ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ.
ಎಡಪಂಥೀಯ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ವಿಭಾಗವೆಂದರೆ ಲಾಬನ್ ಎನ್ ಜಿ ಮಾಸಾ (ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಹೋರಾಟ) ಒಕ್ಕೂಟ. ಅವರು "ಪರಿವರ್ತನಾ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರ" (TRG) ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಗಣ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಲ್ಲದೆ. ಈ ಛತ್ರಿ ಒಕ್ಕೂಟವು ಎಡಪಂಥೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಗುಂಪನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೆನಿನಿಸ್ಟ್ಗಳು, ಮಾವೋವಾದಿಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ನೋಡದ ಎಡ-ಪಕ್ಷ ರಚನೆಗಳು, ಸಮಾಜವಾದಿಗಳು, ಎಡ-ಉದಾರವಾದಿಗಳು , ಗ್ರೀನ್ಸ್, ಮತ್ತು ಇತರರು.
ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಬಣಗಳು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ CPP ಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟವು ಅಂದಿನಿಂದ ಅವರು ಸಾಧಿಸಿದ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಏಕತೆಯಾಗಿದೆ.
ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಕಾರ, ಭೂಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಖಾಸಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದಂತಹ ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಗಳ ಹಿಮ್ಮುಖದಂತಹ ಗಣ್ಯರಿಂದ ಇದುವರೆಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು TRG ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದ ನಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಪುನರಾರಂಭಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
'ಅಮೆರಿಕನ್ ಅನುಮೋದನೆ'
ವಿವಿಧ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಬಣಗಳು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪರದಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ, US ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿಯು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ತಾಣವಾಗಿದೆ. "ಎಲ್ಲರೂ ಏನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದ ಮತ್ತು ಅರೋಯೋ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗೆ ಸೇರಿದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು "ಅಮೆರಿಕದ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಯಭಾರ ಕಚೇರಿ ಏನು ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಭ್ರಮೆ ಇಲ್ಲ: "ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಫಿಲಿಪೈನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕೈಬಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ರಿಗೊಬರ್ಟೊ ಟಿಗ್ಲಾವೊ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.[1]
ಅದು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ. 1946 ರವರೆಗೆ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ US ವಸಾಹತು ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ನಂತರವೂ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿತು ಆದ್ಯತೆಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದು, ವ್ಯಾಪಕವಾದ ರಹಸ್ಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿತು. 1950 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ "ಯುಎಸ್ ಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುವ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರ" ವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. 1972 ರಲ್ಲಿ, US ಸೆನೆಟ್ ವರದಿಯು ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತ ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಮರ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು US ಬೆಂಬಲಿಸಿತು.
ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ US ಗೆ ಆಸ್ತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜಕೀಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಾದಾಗ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತಕ್ಷಣವೇ ತನ್ನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಮಾರ್ಕೋಸ್ ವಿರೋಧಿ ಗಣ್ಯ ಬಣಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು, ಅವರನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಡೆತಗಳನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ಜನಶಕ್ತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವು US ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ತನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತೊಂದು "ಜನಶಕ್ತಿ" ಘಟನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.
ದಣಿದಿದ್ದರೂ ಬುದ್ಧಿವಂತ
ಅರೊಯೊ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡದ ಹೊರತು ಅಥವಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು ಪ್ರತಿ-ಗಣ್ಯರ ಪ್ಲಾಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋದರೆ, ಮತ್ತೊಂದು ಜನ-ಶಕ್ತಿ-ಮಾದರಿಯ ದಂಗೆಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಉಚ್ಚಾಟನೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಂಪುಗಳು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿತ್ಯಂತರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತೊಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವು ವಿಶೇಷ ಚುನಾವಣೆಯೇ, ಪರಿವರ್ತನಾ ಮಂಡಳಿಯೇ ಅಥವಾ ಪರಿವರ್ತನಾ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರವೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹಿಂದಿನ ಯಶಸ್ವಿ ದಂಗೆಗಳಿಗೆ ಎರಡು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶಗಳು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ: ಮಿಲಿಟರಿಯ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಜನರು.
ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ, ಬಿರುಕುಗಳು ಗೋಚರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಕೆಲವು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಣಗಳಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನ ದಂಗೆ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಬ್ಯಾರಕ್ಗಳೊಳಗಿನ ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧತೆಯನ್ನು ಅದು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಬಿರುಕುಗಳು ಆಜ್ಞೆಯ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಪ್ರಗತಿಪರ, ಬಹುತೇಕ ಕಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬಣವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಬ್ಯಾರಕ್ಗಳ ಹೊರಗಿನಂತೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬದ್ಧರಾಗಿರುವವರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬಯಸುವವರ ನಡುವೆ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಯಾರು ಮೊದಲು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾರು ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ?
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಸೀಮಿತ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ನಿರಂತರವಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬೀದಿಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿ ಎಂದರೆ ಸಂಘಟಿತ ಎಡಪಕ್ಷಗಳು. ಕೆಲವು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು "ಜನಶಕ್ತಿಯ ದಣಿವು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಸೇರಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅರೋಯೊ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೂಚ್ಯ ಅನುಮೋದನೆ ಎಂದು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ವಿವರಣೆಯೆಂದರೆ, ಜನರು ದಣಿದಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಬುದ್ಧಿವಂತರು: ಹಿಂದಿನ ದಂಗೆಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಗಣ್ಯ ಬಣವನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಮೆರ್ರಿ-ಗೋ-ರೌಂಡ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಸಹ್ಯ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸರಿಯಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಣ ಹೊರಬರಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸೂಚನೆ
1. ರೇಮಂಡ್ ಬೊನ್ನರ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಹೆಚ್ ಕಾಂಡೆ, "ಮನಿಲಾದಲ್ಲಿ, ಯು.ಎಸ್. ಜಗಳವಾಡಿದೆ" ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಜುಲೈ 23, 2005.
Herbert Docena ಅವರು ಫೋಕಸ್ ಆನ್ ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೌತ್, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ವಕಾಲತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಈ ತುಣುಕಿನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೂಲತಃ ಏಷ್ಯಾ ಟೈಮ್ಸ್ ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಚ್ 3, 2005 ರಂದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ