ಬಿನಾಯಕ್ ಸೇನ್ ಕುರಿತು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಾನೂನುಗಳ ದೊಡ್ಡ ವಿಕೃತಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಅವನು ನಿಖರವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವಿಷಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ - ಪತ್ರಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದು - ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ದೇಶದ್ರೋಹಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಂದಿಲ್ಲ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಅಥವಾ ದಂಗೆ ಏಳುವಂತೆ ಯಾರನ್ನೂ ಪ್ರಚೋದಿಸಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ - ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿರುವ ನಿಖರವಾದ ವಿಷಯವು ನಿಖರವಾಗಿ ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ - ಆಗಲೂ ದೇಶದ್ರೋಹದ ಆರೋಪವು ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಬಿನಾಯಕ್ ಸೇನ್ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಸಮರ್ಪಿತ ಸಮಾಜ ಸೇವಕರಾಗಿದ್ದು, ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತ ಜನರ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವೈದ್ಯರ ಸಮೃದ್ಧ, ಯಶಸ್ವಿ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಮುಡಿಪಾಗಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ಸಮರ್ಪಣಾಭಾವನೆಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ.
ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ಜನರ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೈಬಿಡುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸಮರ್ಪಿತ ಸೇವೆಯನ್ನು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ದೇಶದ್ರೋಹಿ ಬಳಕೆಯ ಕಥೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೇಶದ್ರೋಹವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ರೂಪವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಅದು ಪತ್ರದ ರವಾನೆಯಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಹಿಂಸಾಚಾರ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕೆಲವು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಕೇಳುವುದು, ಯಾವುದೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ - ಇಡೀ ವಿಷಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಭಾರತದ ಕಾನೂನುಗಳ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಇದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಿನಾಯಕ್ ಸೇನ್ ಅವರನ್ನು ಕಂಬಿ ಹಿಂದೆ ಇಡಲು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿರುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಲ್ಲಿಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ನೇರ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದು ತಿರುಗಿದರೆ - ಗುಜರಾತ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ - ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ, ಇದು ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ, ಅದು ತನ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ಸುಕವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ತರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಛತ್ತೀಸ್ಗಢದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ, ನಂತರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು, ಅದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್.
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢವನ್ನು ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅತೃಪ್ತಿಕರ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟರೆ ನಾವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ತೃಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ನ್ಯಾಯದ ಆಳವಾದ ಗರ್ಭಪಾತ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನಾಗರಿಕರು ಭಾವಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ತರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಯಬೇಕು. ನಾನು ಆಕ್ರೋಶಗೊಂಡ, ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ನನ್ನ ಇಚ್ಛೆಯೇ ಕಾರಣ.
ರವೀಂದ್ರನಾಥ ಟ್ಯಾಗೋರ್ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯಾವುದೇ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ನಿಂದಿಸುವುದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ನಡೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಹೆಸರಿನ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಿನಾಯಕ್ ಸೇನ್ ನನಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ ನನ್ನ ಸಂಬಂಧಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂಬಂಧವೂ ಆಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಜೆಯಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರ ಸಂಬಂಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರಂತೆ ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಅನ್ಯಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವವರ ಸಂಬಂಧ.
ಸೋಮಕ್ ಘೋಷಾಲ್ಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ