ನೀತಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು - ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಓಡಿಹೋಗುವ ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲು ಊಹಿಸುವ ಅಂಡಾಣುಗಳು - ಗಣರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ರೋಗ. ಕೆಲವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಂತೆ, ಅವು ಇಂದಿನ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮುತ್ತಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕತ್ತು ಹಿಸುಕುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಸರಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಳಿವಿನ ಅಂಚಿಗೆ ತಂದಿದೆ. ಸೌಮ್ಯವಾದ ನೋಟ - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾದ ಉಡುಗೆ ತೊಟ್ಟ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತುಂಬುವುದು - ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವು ಗ್ರೇಟ್ ಲೇಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸಡಿಲವಾದ ಏಷ್ಯನ್ ಕಾರ್ಪ್ಗಳಂತೆ.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುಗ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 1933 ರಲ್ಲಿ, ದೇಶವು ಮಹಾ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಡೆಲಾನೊ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಲು ಉತ್ಸಾಹಿ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞರನ್ನು ಮೊದಲು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲವು ತಾಜಾ ಚಿಂತನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು FDR ನಂಬಿದೆ. ಇದರ ಕೊಡುಗೆಗಳು "ಬ್ರೈನ್ಸ್ ಟ್ರಸ್ಟ್” ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿದೆ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ (ಅಥವಾ ವಾಶ್ ಆಗಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು) ಇಂದಿಗೂ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಡಾಲ್ಫ್ ಬರ್ಲೆ, ರೇಮಂಡ್ ಮೋಲಿ, ರೆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ ಟಗ್ವೆಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ಆಗಮನವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಬೋರ್ಬನ್ ಮತ್ತು ಸಿಗಾರ್ಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ, ಅವರು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕ್ಯಾಶೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ನಂತರ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ಬಂದಿತು, ನಂತರ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ. ಈ ಘಟನೆಗಳು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಚಿಂತಕರ ಎರಡನೇ ತರಂಗವನ್ನು ತಂದವು, ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯು ಈಗ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ" ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ - ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾಗಿ, "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆ" - ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ, ನಿರ್ಧಾರ-ತಯಾರಿಕೆ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ತಯಾರಿ, ಹೋರಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರದ ಉಳಿವಿಗೆ ಬಹುಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆ ಆಯಿತು ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಉಳಿದಿದೆ, ನೀಡುತ್ತಲೇ ಇರುವ ಉಡುಗೊರೆಗೆ ನೀತಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಪಡೆದ ಜನರು "ರಕ್ಷಣಾ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು. 1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ತಕರು ತಮ್ಮ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಮೂಲಮಾದರಿಯ RAND ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ನಂತಹ ಚಿಂತಕರ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅವರ ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಹರ್ಮನ್ ಕಾನ್ ಅವರಂತಹ ತೆವಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು "ಚಿಂತನೆ ಮಾಡಲಾಗದ" ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮತೋಲನ" ವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅನ್ನು ಕಲಿಸಿದ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ವೊಲ್ಸ್ಟೆಟರ್.
ಈ ವಿಲಕ್ಷಣ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನಾಣ್ಯವು "ನೀತಿ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ" ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ನವೀನತೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದು. ನೀತಿ-ಸಂಬಂಧಿತ ಒಳನೋಟದ ಅಂತಿಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಡಾ ಸ್ಟ್ರಾನ್ಜೆಲೊವ್ನ "ಮೈನ್ಶಾಫ್ಟ್ ಗ್ಯಾಪ್" ನ ಆವಿಷ್ಕಾರ - "ಬಾಂಬರ್ ಅಂತರ" ಮತ್ತು "ಕ್ಷಿಪಣಿ ಅಂತರ" ದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ, 1950 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ಗಿಂತ ಹಿಂದೆ ಅಮೆರಿಕವು ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈಗ, ಗ್ರಹವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ವಿನಿಮಯದೊಂದಿಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಹಿಂದೆ ಬೀಳುತ್ತಿದೆ, ಸ್ಟ್ರೇಂಜ್ಲೋವ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಈ ಬಾರಿ ಭೂಗತ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಅಗೆಯುವಲ್ಲಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವು ಬದುಕಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ.
ಒಂದೇ, ಅದ್ಭುತವಾದ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ನಲ್ಲಿ, ಸ್ಟ್ರೇಂಜಲೋವ್ ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಕಾರಣ ಇಡೀ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯ ಉಪಕರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಆ ಮೂಲಕ ಆಟವು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಕುಬ್ರಿಕ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರದ ಉತ್ತರಭಾಗವು ಜನರಲ್ "ಬಕ್" ಟರ್ಗಿಡ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಿತ್ತಾಳೆಯು ವಾರ್ ರೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಕೂಡಿಹಾಕಿರುವುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಯಾವುದೇ ಅಹಿತಕರ ಘಟನೆ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬಂತೆ ಮೈನ್ಶಾಫ್ಟ್ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ಏರಿಕೆ
ಇನ್ನೂ 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಡಾ ಸ್ಟ್ರಾನ್ಜೆಲೊವ್ ಮೊದಲು ಚಿತ್ರಮಂದಿರಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ನೀತಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ. ಪತ್ರಿಕಾ ಈಗ ಅವರನ್ನು "ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಸಹನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಚಿಂತಕರು, ಆದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರು, "ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕ್ಯಾಂಪಸ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಶಾಂತ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಗೊಂದಲಮಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಪುರುಷರ ಗುಂಪಿನ ಸದಸ್ಯರು" ಲೈಫ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಇದನ್ನು 1967 ರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. ಆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪೈಕಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದೇ ಅತ್ಯಂತ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿತ್ತು, ಒಂದು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ತನ್ನ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಮುಳುಗಿಸಬಹುದಾದ ಸವಾಲು.
ಹಿಂದಿನ ಒಂದೂವರೆ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ದುರಾಶೆ, ಭಯ, ಗಾಬರಿ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಸ್ವರಕ್ಷಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಿತ್ತು. ವಿವಿಧ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋದದ್ದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಕನಿಷ್ಠ ಗಣನೀಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಭಾವದ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಜನರು ತೇಲುತ್ತಿರುವ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೂಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಗುಂಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ. ಇನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವುದರಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದರು, ಅದು ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಹ, ವೈಫಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು ಅವನತಿ ಹೊಂದಲು ತಪ್ಪಾದ ಕಾರಣ ಎಂದು.
ಅವರ ಉತ್ತಮ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ರೆಕನಿಂಗ್: ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುರುತು, ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸುವ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಪ್ಪಿ, ಆ ವಿಚಾರಗಳು ಎಷ್ಟು ಮೂಕವಾಗಿದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಕ್ಸಿಬಿಟ್ ಎ ಆಗಿ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಅಪ್ಪಿ ಮೆಕ್ಜಾರ್ಜ್ ಬಂಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು, ಮೊದಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್ಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ. ಬಂಡಿ ಗ್ರೋಟನ್ ಮತ್ತು ಯೇಲ್ ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ನ ಕಲೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿಯ ಡೀನ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಪದವಿ ಪದವಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹ ಚಿಂತಿಸದೆ ಅಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಎಕ್ಸಿಬಿಟ್ ಬಿ ಗಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ ಬಂಡಿ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾದ ವಾಲ್ಟ್ ವಿಟ್ಮನ್ ರೋಸ್ಟೋವ್ ಇದ್ದಾರೆ. ರೋಸ್ಟೋವ್ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಯಾಲೀ ಆಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಜೊತೆಗೆ ಪದವಿಪೂರ್ವ ಪದವಿಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದರು. ಒಂದು ರೀತಿಯ ವಿರಾಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಅವರು ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ರೋಡ್ಸ್ ವಿದ್ವಾಂಸರಾಗಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು. MIT ಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ತನ್ನ ಸಾಧಾರಣ ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಯ 1960 ಪುಸ್ತಕದೊಂದಿಗೆ JFK ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳು: ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಅಲ್ಲದ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ, ಇದು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅನ್ವಯಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ "ಆಧುನೀಕರಣ" ದ ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕೆನಡಿ ರೋಸ್ಟೋವನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಕರೆತಂದರು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎಕ್ಸಿಬಿಟ್ ಸಿ ಆಗಿ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸ್ಯಾಮ್ಯುಯೆಲ್ ಪಿ. ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ನ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಅಪ್ಪಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಅವರು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್ಡಿ ಗಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಯೇಲ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಲ್ಲಿ ಕಲಿಸಲು ಹಿಂದಿರುಗಿದರು, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಯುಗದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದರು.
ನ್ಯೂ ಹೆವನ್ನಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಶಂಕಿತ ಶಿಕ್ಷಣದ ಹೊರತಾಗಿ ಮೂವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡದ್ದು ಶೀತಲ ಸಮರದ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಚಲವಾದ ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು: ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿರುವ ಮತಾಂಧ ವಿಚಾರವಾದಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಎಂಬ ಏಕಶಿಲೆಯು ಕೇವಲ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡಿತು, ಆದರೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಸ್ವತಃ. ಹಕ್ಕು ಈ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬಂದಿತು: ಅಂತಹ ದುರಂತದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ಭರವಸೆಯೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಕೊಳಕು ತಲೆ ಎತ್ತಿರುವಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದು.
ಆ ಅವಳಿ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಗಣರಾಜ್ಯ, ಅ.ಕ. ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಗಣರಾಜ್ಯ, ಅ.ಕಾ.ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ಏಕೀಕೃತ ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ U.S. ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಹೋರಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಾಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಬಂಡಿ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಆ ಆರ್ಗ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹುಕ್, ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಕರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರರನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪ್ರಬಲವಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು.
1965 ರಲ್ಲಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ "ಅಮೆರಿಕೀಕರಣ" ವನ್ನು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಬುಂಡಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅದನ್ನು ಗೆಲ್ಲಬಹುದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ: ಪ್ರಯತ್ನವು ವಿಫಲವಾದಾಗಲೂ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ಸನ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, "ನೀತಿಯು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ."
ಅದು ಹೇಗೆ? "ಕನಿಷ್ಠ," ಬಂಡಿ ಬರೆದರು, "ನಾವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾವು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಆರೋಪವನ್ನು ಇದು ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಶುಲ್ಕವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ." ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಆ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದರು - ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಕೃತ ತರ್ಕದ ಮೂಲಕ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ನ ಕಿರಿಯ ಡೀನ್ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಇದು ವಿಮೋಚನೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು "ಕಾಗದದ ಹುಲಿ" ಎಂದು ಇತರರು ನೋಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಬಂಡಿ ನಂಬಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಹೋರಾಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಸೋತರೂ ಸಹ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು. "ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸಬಾರದು" - ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿಯೂ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ರೊಸ್ಟೋವ್ ಬಂಡಿಯನ್ನು ಕೂಡ ಹಾಕಿಶ್ನೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೀರಿಸಿದರು. ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಲವಂತದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಅವರ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ಅವರು ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಹ್ಯಾಮ್ಲೆಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಮುಖ್ಯ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಯಾಗಿದ್ದರು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ರೈತರನ್ನು ಅವರ ಪೂರ್ವಜರ ಹಳ್ಳಿಗಳಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರೋಸ್ಟೋವಿಯನ್ ಆಧುನೀಕರಣದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಚಾಲನೆ ನೀಡುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿತ್ತು, ಅಲ್ಲಿ ಸೈಗಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಭದ್ರತೆ, ಶಿಕ್ಷಣ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ. ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೃದಯ-ಮನಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ, ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ದಂಗೆಯ ಸೋಲು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಖಚಿತವಾಗಿತ್ತು, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಜನರು "ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೇವನೆಯ ಯುಗ" ಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವಕುಲವು ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳಲಿದೆ ಎಂದು ರೋಸ್ಟೋವ್ ನಂಬಿದ್ದರು.
ಅದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿತ್ತು. ರಿಯಾಲಿಟಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ನಿಜವಾದ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಹ್ಯಾಮ್ಲೆಟ್ಗಳು ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್ಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸೈಗಾನ್ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ ಚೌಕಾಶಿಯ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತುಂಬಾ ಭ್ರಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೃದಯ-ಮನಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಬದಲು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಪರಕೀಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರೈತ ಸಮಾಜವನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿತು. ಒಂದು ಫಲಿತಾಂಶ: ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇರೂರಿಲ್ಲದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಯಿತು, ಅಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ US ಮಿಲಿಟರಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸವಿತ್ತು - ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಲ್ಲ.
ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೋಲಿನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಾಗಲೂ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ತನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. "ನಾವು ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯನ್ನರು," ಅವರು ಬರೆದರು, "ಯುದ್ಧದ ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ನಾವು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ [ಸೈಗಾನ್ ಬಿದ್ದಾಗ] ಭೀತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ." ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ರೋಸ್ಟೋವ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಮೆರಿಕಾದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
"1975 ರಿಂದ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗೆ ಆ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಸ ವರ್ಗದ ಉದ್ಯಮಿಗಳ ಉದಯವನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಮಲೇಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಂಗಾಪುರಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಫ್ತು ದೇಶಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ತಂತ್ರಜ್ಞರ ಹೆಚ್ಚು ದಪ್ಪ ಪದರದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು.
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. 58,000 ಅಮೆರಿಕನ್ನರು (ಅಗಾಧವಾದ ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು) ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಸತ್ತರು ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆ, ರಫ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ತಂತ್ರಜ್ಞರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು.
ಅಪ್ಪಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ರನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ದುರಂತದ ತಲೆಕೆಳಗನ್ನು ನೋಡಲು ವಿಫಲವಾಗದ ಸೌಲಭ್ಯವಿದೆ. ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕದ ಫೈರ್ಪವರ್ನ ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಮಿನ ಆಂತರಿಕ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ರೋಸ್ಟೋವ್ನ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಹ್ಯಾಮ್ಲೆಟ್ಗಳ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ದಂಗೆಕೋರರ ಮೇಲೆ ಅಂಚನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಅಂತಿಮ ವಿಜಯದ ಪ್ರಮುಖ, ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಬರೆದ, "ಬಲವಂತದ ಕರಡು ನಗರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣವು ದೇಶವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಹಂತದಿಂದ ಹೊರಗೆ ತರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಮೀಣ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಚಳುವಳಿಯು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು." ಗ್ರಾಮಾಂತರವನ್ನು ಖಾಲಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಗೆಲ್ಲಬಹುದು. "ಮಧ್ಯಮ-ವರ್ಗದ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಭಯಾನಕವೆಂದು ತೋರುವ ನಗರ ಕೊಳೆಗೇರಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಡ ರೈತರಿಗೆ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಜೀವನ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೆಬ್ಬಾಗಿಲು ಆಗುತ್ತದೆ." ಭಾಷೆಯು ಸ್ವಲ್ಪ ನಂಜುನಿರೋಧಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಳುಗುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಗರ ಜೀವನದ ಸವಾಲುಗಳು ಅದೇ ರೈತರನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದುಡ್ಡು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.
ದಶಕಗಳ ನಂತರ ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ಬಂಡಿ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ರಂತಹವರು - ಮೊದಲ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಒಮ್ಮೆ ನೇರ ಮುಖದಿಂದ ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ನಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಜನರನ್ನು ಹೇಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಅಂತಹ ವಿಕೃತ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೀರಿದವು? ಆ ವಿಚಾರಗಳು ಏಕೆ ಸವಾಲಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು?
ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ಸ್ಲೋ-ಮೋಷನ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ
ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಕೇವಲ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಇಪ್ಪತ್ತೊಂದನೇ ಶತಮಾನದ ನೀತಿಯ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳ ಕರಕುಶಲತೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಅವುಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಬಂಧಿತವಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರ ಬುಲ್ಶಿಟ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಂಡಿ, ರೋಸ್ಟೋವ್ ಮತ್ತು ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ಗೆ ಇಂದಿನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಳ್ವಿಕೆಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು: ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಎಂಬ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಗ್ರೇಟರ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದ ವಿವಿಧ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಡಗಿರುವ ಮತಾಂಧ ವಿಚಾರವಾದಿಗಳ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೇವಲ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ - ಹೌದು, ಅದು ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮೊಂದಿಗಿದೆ - ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕಲ್ಪನೆಗೆ. ಆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ಒಂದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ: ಈ ದುರಂತದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ಆಶಯವೆಂದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ಕೊಳಕು ತಲೆ ಎತ್ತುವ ಎಲ್ಲೆಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ/ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದು.
ಕನಿಷ್ಠ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2001 ರಿಂದ, ಮತ್ತು ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಆ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಮೊದಲು, U.S. ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು ಈ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಲವು ನೀತಿ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾರಣ ಅವರು ಅದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ತಜ್ಞರು ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ನಿಜವಾದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮೀಸಲಾದ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳೆಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹರ್ಮನ್ ಕಾನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ವೋಲ್ಸ್ಟೆಟರ್ (ಅಥವಾ ಡಾ. ಸ್ಟ್ರೇಂಜಲೋವ್) ಅವರ ಕಾರ್ಯವು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುವುದು.
ಉದ್ಯಮವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ಫಾಟಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗಬಹುದು. ಒಮ್ಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ ಆನ್ ಟೆರರ್ ಅಥವಾ GWOT ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಶ್ಲೀಲತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪ: ನಾವು ಅದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ISIS ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ.
ಈ ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಕಾರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲವು ಯಾವುದೇ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ನಿಧಾನಗತಿಯ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದುವರೆಗಿನ ಅದರ ಕೋರ್ಸ್ ಅಥವಾ ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬ್ರೈನ್ಸ್ ಟ್ರಸ್ಟ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆಟೋಪೈಲಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ವಾಯುವ್ಯವನ್ನು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತಗೊಳಿಸುವ RAND ನ ಎರಡನೇ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಬಾಸ್ಟರ್ಡ್ ಸಂತತಿಗಳು - ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ, ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಸ್ಥೆ - ತಮ್ಮ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಹ್ಯಾಮ್ಲೆಟ್ಗಳ ನಂತರದ ದಿನದ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾ, ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಕಾಳಜಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ನಾಲ್ಕನೇ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಆಷ್ಟನ್ ಕಾರ್ಟರ್ ಪೆಂಟಗನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಈ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಟರ್ ಸ್ವತಃ ಬಂಡಿ, ರೋಸ್ಟೋ, ಹಂಟಿಂಗ್ಟನ್ ಮೋಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಯಾಗಿದ್ದು, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು "ದಿ ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್" ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವೆ ತಿರುಗುವ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಕೂಡ ಯಾಲಿ ಮತ್ತು ರೋಡ್ಸ್ ವಿದ್ವಾಂಸರು, ಪಿಎಚ್ಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆಕ್ಸ್ಫರ್ಡ್ನಿಂದ. "ಬೂದಿ" - ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ-ಹೆಸರು-ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ ("ಹೆನ್ರಿ," "ಝ್ಬಿಗ್," "ಹಿಲರಿ") ನೀವು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ನಿಜವಾಗಿ ಆಗಮಿಸಿದರು - ಸೇರಿದಂತೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಲೇಖನಗಳ ಸಮೃದ್ಧ ಲೇಖಕ ಒಂದು ಆಪ್-ಎಡ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ವಿಲಿಯಂ ಪೆರ್ರಿ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಿಯೆಯು "ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. "ಆದರೆ ಈ ದೇಶವನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಓಟದ ಮುಖಾಂತರ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಅಪಾಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ" - ಹರ್ಮನ್ ಕಾನ್ ಮತ್ತು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ವೋಲ್ಸ್ಟೆಟರ್ ಅವರಂತಹ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ.
ಕಾರ್ಟರ್ ಪೆಂಟಗನ್ನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ, ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಚಿಂತಕ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಸಹ ಶ್ರಮಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದಾಗಿ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ, "ಆಶ್ ಕಾರ್ಟರ್ ಜಾಗತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ತಾಜಾ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾನೆ." ಅನೇಕ ಜಾಗತಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಚಕ್ ಹಗೆಲ್ (ಯಾಲೆ ಪದವಿ ಇಲ್ಲ) ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ಲಾಡರ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಕಾರ್ಟರ್ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ದಿನ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಕೆನ್ನೆತ್ ಪೊಲಾಕ್, ಮೈಕೆಲ್ ಒ'ಹಾನ್ಲಾನ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಕಗನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಊಟ ಮಾಡಿದರು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕೈಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರೂ. ಎಲ್ಲರೂ ಬ್ರೂಕಿಂಗ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲದೆ, ಮೂವರು ವಿಭಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ 2003 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇಂದು ISIS ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಲು ಕರೆ ನೀಡಿದೆ. US ನೀತಿಯ ಮೂಲಭೂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಗಾಗಿ - ನಾವು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ - ಯಾರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪೊಲಾಕ್, ಒ'ಹನ್ಲಾನ್, ಮತ್ತು ಕಗನ್ (ಯಾವುದೇ ಕಗನ್)?
ಕಾರ್ಟರ್ ತನ್ನ ಭೋಜನ ಸಹಚರರಿಂದ ಕೆಲವು ತಾಜಾ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಅಥವಾ ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಕ್ಲಬ್ಬಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಫೆಲೋಗಳು, ಹಿರಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಫೆಲೋಗಳಿಗೆ, ಅವರ ವೀಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭದ್ರತೆಯ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸತ್ಯಗಳು ಪವಿತ್ರವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಿದ್ದರೇ? ನೀನು ನಿರ್ಧರಿಸು.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ, ಕಾರ್ಟರ್ ಅವರ ಮೊದಲ ವಿದೇಶ ಪ್ರವಾಸವು ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು. ಕುವೈತ್ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ISIS ವಿರುದ್ಧದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಹಿರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಯುದ್ಧ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಕರೆದರು. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ನಿರ್ಗಮನದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪವರ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಬ್ರೀಫಿಂಗ್ಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ನಂತರದ ಈವೆಂಟ್ ಅನ್ನು "ಐದು-ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲೇಜ್ ಸೆಮಿನಾರ್" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಕ್ಯಾಂಡಿಡ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೀವೀಲಿಂಗ್. "ಇದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಪೆಂಟಗನ್ ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಟರ್ ತನ್ನ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ "ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಲು" ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, "ಬೇರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡೋಣ" ಎಂದು ಕಾರ್ಟರ್ ಹೇಳಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಆಲೋಚಿಸಲು ತುಂಬಾ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದೆ - 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಇಳಿಸುವ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿದೆ.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ - ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ವಿಭಿನ್ನ ನೋಟವು ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಬದಲು, ಕಾರ್ಟರ್ ಅದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು: ISIS ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ US ವಿಧಾನವು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತ್ರ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಟ್ವೀಕಿಂಗ್ - ಪೊಲಾಕ್ಸ್, ಓ'ಹಾನ್ಲಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಗನ್ಗಳು ಗಂಭೀರವಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರುವ ವಟಗುಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವಾಗ ಬರೆಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ನೀಡುವ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ನಮಗೆ ಆ ಹರಟೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬೇಕೇ? ಇದು US ನೀತಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ? ನೀತಿ/ರಕ್ಷಣಾ/ಕ್ರಿಯೆಯ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮೌನವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಮೇರಿಕಾ ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಬಹುದೇ?
ನಾನು ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಫರ್ಲೋ ಮೇಲೆ ಹಾಕಿ. ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ - ಚಳಿಗಾಲದ ಕೊನೆಯ ಹಿಮವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಕರಗುತ್ತದೆ. ಮರುಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಯೇಲ್ಗೆ ಮರಳಿ ಕಳುಹಿಸಿ. ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ನಾವು ಅವರಿಲ್ಲದೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ISIS ನೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಯುದ್ಧದ ವೆಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ. ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಆಪ್-ಎಡ್ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಸಮಾಜ ವಿಜ್ಞಾನ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿರುಗಿಸಿ. ಭಾನುವಾರದ ಟಾಕ್ ಶೋಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಗ್ ಟೆನ್ನಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮೇಜರ್ಗಳನ್ನು ಬುಕ್ ಮಾಡಿ. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಸುಳಿವುಗಳು ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಯಾರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ?
ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಜೆ. ಬೇಸೆವಿಚ್, ಎ ಟಾಮ್ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್ ನಿಯಮಿತ, ಆಗಿದೆ ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪಾರ್ಡೀ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ನಲ್ಲಿ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. ಅವನು ಗ್ರೇಟರ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಯುದ್ಧದ ಮಿಲಿಟರಿ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ ನಂಬಿಕೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅವರ ದೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಫಲಗೊಳಿಸಿದರು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
1 ಕಾಮೆಂಟ್
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿದ ಅತ್ಯಂತ ಬೌದ್ಧಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ ತುಣುಕು ಯಾವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ Znet ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಯೋಧರನ್ನು ಕೇಳುವ ನಿಮ್ಮ ಸಲಹೆ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ರೀತಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯೂಡ್ ಎಲ್ಬೋ ಪ್ಯಾಚ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಯಸ್ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಕಡಿಮೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.