ಎಂದಾದರೂ ಇದ್ದಲ್ಲಿ ಇದು ಜಾರುವ ಇಳಿಜಾರು.
ತತ್ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ — ಪರ್ವತದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿರುವ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯಾಜಿದಿಗಳು, ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾದ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ತುರ್ತು ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಘೋಷಣೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಕಾರಿಡಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಮಾನವೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಐಎಸ್ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿದ ಪೇಶ್ಮೆರ್ಗಾ ಪಡೆಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳಿವೆ. ನಿಖರವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇರಾಕಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನೂರಿ ಅಲ್-ಮಲಿಕಿ ಅವರು ಮಾನವೀಯ ಏರ್ ಡ್ರಾಪ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಾಯದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ತುರ್ತಾಗಿ ಚಲಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಮತ್ತೆ ಆಕಾಶದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ತನ್ನ ವಾಯುಪಡೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಾರದು. ಯುಎನ್ ನೆರವು ನೀಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.
ಇದು ಭಾಗಶಃ ಜಾರು ಇಳಿಜಾರಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ಯುದ್ಧದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಆಹಾರವನ್ನು ಕೈಬಿಡುವ US ದಾಖಲೆಯು ಬಡಿವಾರ ಹೇಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಕೊನೆಯ ಬೃಹತ್ "ಮಾನವೀಯ" ಯುದ್ಧ-ಸಮಯದ ಏರ್ಡ್ರಾಪ್ನ ನವೆಂಬರ್ 2001 ರ ಸೋಲನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು. US ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹತಾಶರಾದ ಆಫ್ಘನ್ನರು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪರ್ವತಗಳಿಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಏನೂ ಇಲ್ಲದೆ ಶೀತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಮತ್ತು US ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು (ಅನುಭವಿ ಮಾನವೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಲಹೆಯ ವಿರುದ್ಧ) ಏರ್ ಡ್ರಾಪ್ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. (ಸಹಜವಾಗಿಯೂ US ವಿಮಾನಗಳು ತೊಂದರೆಗೀಡಾದ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಬಿಡುವ CNN ಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ದೃಶ್ಯಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.)
ಆದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಯಿತು. ಪೆಂಟಗನ್ನ ಹಳದಿ-ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಸುತ್ತಿದ ಆಹಾರದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಹಳದಿ-ಸುತ್ತಿದ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ಬದಲಾಯಿತು. ಪತ್ರಕರ್ತರು ಪೆಂಟಗನ್ ಅನ್ನು ಒತ್ತಿದಾಗ, ನೀವು ಆ ಹಳದಿ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ, ಜನರಲ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಮೈಯರ್ಸ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು US ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, “ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. , ಏಕೆಂದರೆ ಪೈಪ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇವೆ.”)
ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನೀರನ್ನು ಬಿಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸುವಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ - ಆದರೆ ಇದು US ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಆಗಿರುವಾಗ, ಫೈಟರ್ ಜೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬರ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನೀರಿನಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸರಕು ವಿಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ, ಒಬ್ಬರು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.
ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನೇರ US ಮಿಲಿಟರಿ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಇರಾಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರರು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಗಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ನೌರಿ ಅಲ್-ಮಲಿಕಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪಂಥೀಯ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸುನ್ನಿಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಶಿಯಾ-ಅಲ್ಲದವರ ದಮನದ ಪರಂಪರೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ US ನಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್-ಮಲಿಕಿಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ US ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಹೇರಿದ ಪಂಥೀಯತೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಏರಿಕೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ದೂಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇರಾಕ್ ನ.
ಮಲಿಕಿಯವರ ಪಕ್ಷವು ಅವರನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಸದೀಯ ಗಡುವು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದಿಂದ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿರುವ ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರದ ಅಗತ್ಯವು ಮಿಲಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪಾಲುದಾರನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬೆಂಬಲ. ವಾಯುಪಡೆಯ ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಒಬಾಮಾ ಮಲಿಕಿಯ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಮನ್ನಣೆ ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಮಾಲಿಕಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿಯಲು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಕಾರಣವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಇದು ಗಾಜಾದ ಮೇಲೆ ಇಸ್ರೇಲಿ ದಾಳಿಯ ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿಯೂ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 1.8 ಮಿಲಿಯನ್ ಮುಗ್ಧ ಜನರು "ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ". ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲು, ಗಾಜಾದ ಗಡಿ ದಾಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ತೆರೆಯಲು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡಲು ಏರ್ಲಿಫ್ಟ್ ಕಳುಹಿಸುವ US ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ? "ಕೆಳಗಿನ ISIL ಪಡೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಯೆಜಿದಿ ಜನರನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಾಶಮಾಡಲು ಕರೆ ನೀಡಿವೆ, ಇದು ನರಮೇಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದರು. ನಿಖರವಾಗಿ ಸರಿ. ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲಿ ನೆಸ್ಸೆಟ್ ಸದಸ್ಯ ಅಯೆಲೆಟ್ ಶೇಕ್ಡ್ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ತಾಯಂದಿರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಕರೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೆಚ್ಚು "ಚಿಕ್ಕ ಹಾವುಗಳಿಗೆ" ಜನ್ಮ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನರಮೇಧವೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಂದ "ಮುಂದೆ ಹೋಗಲು," "ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು" ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. "ಅಮೆರಿಕನ್ ಜೀವಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು" ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಾಲೋಚನೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧದ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಕಾಯಿದೆಯ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. (ಎರ್ಬಿಲ್ನಲ್ಲಿರುವ 40 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು US ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಮತ್ತು 200 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು US ಮಿಲಿಟರಿ "ಸಲಹೆಗಾರರು" ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದೆರಡು ಸಾರಿಗೆ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹೊರಹೋಗಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.)
ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ "ಮೂಕ ಯುದ್ಧ" ದಿಂದ ನಾವು ಕಲಿತಿರಬಹುದು, ಬಾಂಬ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯುದಾಳಿಗಳಿಂದ ನಾವು ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು. ಪ್ರತಿ ಬಾಂಬ್ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಅವರು US ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ಏಕೆ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?
ಮತ್ತು ಅಂದಹಾಗೆ, USS ಜಾರ್ಜ್ HW ಬುಷ್ನಿಂದ 500-ಪೌಂಡ್ ಬಾಂಬುಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಹೊಸ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೊದಲ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯನ್ನು US ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಇಲ್ಲ ನೀವು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಫಿಲ್ಲಿಸ್ ಬೆನ್ನಿಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಪಾಲಿಸಿ ಸ್ಟಡೀಸ್ನ ಸಹವರ್ತಿ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಡಿಂಗ್ ದಿ ಇರಾಕ್ ವಾರ್: ಎ ಪ್ರೈಮರ್ ಸೇರಿವೆ. ಈ ಲೇಖನವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಒಂದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. (http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/08/08/how-obamas-iraq-airstrikes-could-help-the-islamic-state/)
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ