ಅಲೆ - ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಇದು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿದೆ - ನಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೆನೆಸಿ ನಮ್ಮ ತೀರದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದೆ. ಇದು ನೋಯುತ್ತಿರುವ ಕಣ್ಣುಗಳಿಗೆ ಒಂದು ದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ.
2006 ರ ಮಧ್ಯಾವಧಿಯಂತಹ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದಾಗಿನಿಂದ ಬಹಳ ಸಮಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ವಿದೇಶಿ-ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಎಂದಿಗೂ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಓಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯದ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉಳಿದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುವ ಒಂದೇ ಒಂದು , ದುರಂತದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗುವ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು). ಈ ವಿಚಿತ್ರ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಮೇ 2003 ರಲ್ಲಿ, ಜಾರ್ಜ್ W. ಬುಷ್ ಆ ವೈಟ್-ಹೌಸ್-ತಯಾರಿಸಿದ "ಮಿಷನ್ ಅಕಾಂಪ್ಲಿಶ್ಡ್" ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಂತ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ. USS ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಮತ್ತು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ "ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಕೊನೆಗೊಂಡಿವೆ."
ಆ "ಟಾಪ್ ಗನ್" ಸ್ಟಂಟ್ - ಒಬ್ಬ ಚುರುಕಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು S-3B ವೈಕಿಂಗ್ ಉಪ ವಿಚಕ್ಷಣ ನೌಕಾ ಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾರಿಯರ್ ಡೆಕ್ನಲ್ಲಿ ಪೈಲಟ್ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಚಿನ್ನದ ಹೊಳಪಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರು "ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಅವರ್ ಲೈಟ್" (ಅವರ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅದನ್ನು ನಂತರ ಕರೆದರು) - 2004 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಮರುಚುನಾವಣೆಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಜಯದ ಫೋಟೋಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಆ ಕ್ಷಣವು ಇರಾಕಿನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ "ಮೈಲಿಗಲ್ಲು" ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ, ನರಕವಾಗಿದೆ. ಕೇವಲ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಫೋಟೋಗಳು ಉದಾರವಾದಿ ಬ್ಲಾಗರ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರಿಗೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಈಗ, ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ವಯಸ್ಸಿನ ಕಲಾಕೃತಿಗಳಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವರ್ತಮಾನದ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ "ಪ್ರಪಾತ" (ಅಥವಾ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೇವೆಯೇ?), ಇತರ ಸ್ಮರಣೀಯ "ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳು" ಇವೆ - ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಜುಲೈ 2003 ಪೆಟುಲಂಟ್ನಿಂದ "ಅವುಗಳನ್ನು ತನ್ನಿ" ಇರಾಕ್ನ ನಂತರ ದಂಗೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಿಂದಿಸಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಜೂನ್ 2005 "ಕೊನೆಯ ಥ್ರೋಸ್" ಗಾಫೆ. ಇಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳೆಲ್ಲ ಈಗ ಅಮೆರಿಕದ ಬಾಯಲ್ಲಿ ಧೂಳಿಪಟವಾಗಿವೆ.
ಮಹಾನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಎಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಈ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಗ್ರಹದ ಮೇಲೆ ಕೊನೆಯ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಆಳುತ್ತಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪಕ್ಷವು ತಮ್ಮ ಕನಸುಗಳ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕೇವಲ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಜಾಗತಿಕ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಗೆ ವಿಲಿ-ನಿಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಗ್ರಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಹೆಚ್ಚು ರಾಗ್ಟ್ಯಾಗ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ದಂಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಸುನ್ನಿ ದಂಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ, ಬಹುಶಃ 15,000 ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಲಘುವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಬಂಡುಕೋರರ ಪ್ರಮುಖ ಅಸ್ತ್ರಗಳೆಂದರೆ ರಸ್ತೆಬದಿಯ ಬಾಂಬ್ ಮತ್ತು ಸ್ನೈಪರ್ನ ಬುಲೆಟ್. ಇದು ಎಂತಹ ಕಠೋರ, ವಿಲಕ್ಷಣ ದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಹೊಸ ಪತನ ರೋಮ್
ಆದರೆ ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಬ್ಯಾಕ್ ಅಪ್ ಮಾಡೋಣ. ಅಂತಹ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಬಿಟ್, ಎಷ್ಟೇ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಮಡಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾಗಿದೆ - ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ U.S. ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ಈಗ ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ. 1989 ರಲ್ಲಿ ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯ ಪತನದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ-ಮುಕ್ತ ಪತನದ ನಂತರ, ಈ ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವದ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಇತ್ತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಊಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. "ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ"ದ ನಷ್ಟ (ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೊನಾಲ್ಡ್ ರೇಗನ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್-ಇಯಾನ್ ಪದಗುಚ್ಛದಲ್ಲಿ) ಅದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಆವಿಯಾಗುವವರೆಗೆ. ಈ ಮರೆತುಹೋದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ನಾವು "ಶಾಂತಿ ಲಾಭಾಂಶ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆಯ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಕಾಣೆಯಾದ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ದೇಶವನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ "ಹೈಪರ್ ಪವರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದು, ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲದೆ - ಇದು ವಿಜಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುವ ಸೂತ್ರವಾಗಿರಬೇಕು (ಅನೇಕ ಶೀತಲ ಯೋಧರು ತಕ್ಷಣವೇ ಮಾಡಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅವರು ಯಾರೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ). ಇದು ದೀರ್ಘ ಶಾಂತಿಯ ಕ್ಷಣವಾಗಬೇಕಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಶತ್ರುಗಳಿಲ್ಲದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಪೆಂಟಗನ್ (ಮತ್ತು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಬೆಳೆದಿರುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ) ಎಂಬ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆ ಇತ್ತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಶೀತ-ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಮುಂಜಾನೆಯ ಮಂಜಿನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ-ಲಾಭಾಂಶವು ಕಣ್ಮರೆಯಾದಾಗ, ಕೆಲವು ಹೊಸ, ಪೂರ್ವ-ಫ್ಯಾಬ್ ಶತ್ರುಗಳು ಚಕಿತಗೊಳಿಸುವ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಈ ಹೊಸ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು "ರಾಕ್ಷಸ ರಾಜ್ಯಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು, ಒಂದು ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಹೆಜ್ಜೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಕೆಳಗೆ. ಅವರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದರು, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದು ವೈರಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ರಾಶಿಯಾಗಿ ರಾಶಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಜಾಗತಿಕ ನೆಲೆಗಳ ಜಾಲವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ರಿಸ್ಟಾಕಿಂಗ್ ಮೋಡ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಳಗೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನ್ನು ವೈಭವಯುತವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ "ಕೆಟ್ಟದ ಅಕ್ಷ"ಕ್ಕೆ ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಹಳೆಯ ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವು ಮಿಡ್ಜೆಟ್ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪುನಶ್ಚೇತನಗೊಂಡಿತು (ಅಥವಾ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಸಮರ II ರ ಅಕ್ಷದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಮಿನಿ-ಮಿ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಕುಗ್ಗಿದವು).
1990 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಷಿಯನ್ ಗಲ್ಫ್ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಮಾಜಿ ಮಿತ್ರ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಕುವೈತ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು, voilà !, ನೀವು ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗಿನ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ರಕ್ತಪಾತದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿರುವ ಅವನ ಮಿಲಿಟರಿ, ಸೂಪರ್ ಪವರ್ಗೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಗೋಲಿಯಾತ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಸುಳಿವು ಪಡೆದರು (ಅವನು ತನ್ನ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ), ಅವನ ಮುಖವು ಹಿಟ್ಲೇರಿಯನ್ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಏರಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣದ ಪ್ರತಿ ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸಿದರು ( "ಶೋಡೌನ್ ವಿತ್ ಸದ್ದಾಂ"). ಅವನ ನಿಜವಾದ ದುಷ್ಟ-ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಮುಖವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಮಾಣು-ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ದುಷ್ಟ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಆದರೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಅಸಹಾಯಕ ಇರಾಕಿನ ಬಲವಂತಗಳನ್ನು ಕೊಂದರು, ಅವರನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಂದಕಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಹೂತುಹಾಕಿದರು ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ "ಸಾವಿನ ಹೆದ್ದಾರಿ" ಯಲ್ಲಿ ಗಾಳಿಯಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕಿದರು. ಕುವೈತ್ ನಗರದ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, 1992 ರಲ್ಲಿ, ಆಗಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡಿಕ್ ಚೆನಿ ಅವರ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ, ಅಪರಿಚಿತ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು - ಪಾಲ್ ವೋಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್, I. ಲೆವಿಸ್ ಲಿಬ್ಬಿ ಮತ್ತು ಝಲ್ಮೇ ಖಲೀಲ್ಜಾದ್ - ಹೊಸ ಕರಡು ರಕ್ಷಣಾ ಯೋಜನೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಮಿಲಿಟರಿ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೆಂಟಗನ್ ಬಜೆಟ್ಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲು. ಶೀತಲ ಸಮರ ಕೊನೆಗೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆಯಾದ ನಂತರ ಇದು ಮೊದಲನೆಯದು ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಇದು ಉಗ್ರಗಾಮಿ ದೃಷ್ಟಿ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಅಂತೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ರೈಟ್ ವೆಬ್ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ "ರಕ್ಷಣಾ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳ, ಏಕಾಂಗಿ ಸೂಪರ್ ಪವರ್ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದು, ತಡೆಗಟ್ಟುವ - ಅಥವಾ ಪೂರ್ವಭಾವಿ - ಬಲದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಹುಪಕ್ಷೀಯತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆ US ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.
ಪರಿಚಿತ ಧ್ವನಿ? ಆಶ್ಚರ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ. ಇದು ಶಾಶ್ವತ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ರಾಕ್ಷಸ ರಾಜ್ಯಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದ್ದು, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆಗ, ವೋಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್ ಪೆಂಟಗನ್ನಲ್ಲಿ ಎರಡನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರು; ಲಿಬ್ಬಿ, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಉತ್ತಮ ಬಲಗೈ; ಮತ್ತು ಖಲೀಲ್ಜಾದ್ ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರದ U.S. ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದರು.
9/11 ರ ನಂತರದ ಯುದ್ಧದ ಭಯದ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಹೋಯಿತು. ಒಂದು ರಾಕ್ಷಸ ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ 19 ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ತಂಡದಿಂದ ರಾಜ್ಯವಿಲ್ಲದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಸಂಘಟನೆಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನಾವು ದುಷ್ಟರೊಂದಿಗೆ "ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ" ಇದ್ದೆವು. 2002 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಆಡಳಿತವು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ "ಯಶಸ್ವಿ" ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿತು; ತಾಲಿಬಾನ್ ಅನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಯಿತು; ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ MIA ಆಗಿದ್ದರು; ಮತ್ತು ನಿಯೋಕಾನ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸವಾರಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದವು. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಳಿದವರು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧ, ಅಥವಾ ದೀರ್ಘ ಯುದ್ಧ, ಅಥವಾ ವಿಶ್ವ ಸಮರ III, ಅಥವಾ ವಿಶ್ವ ಸಮರ IV ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಯಾವುದೇ ಆಡಳಿತಗಾರರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಅದನ್ನು ಕರೆಯಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ ಆ ವಾರ. (ನಾವು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಲಿಯುವಂತೆ, ಎಣಿಸುವುದು ಅವರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.)
ಯಾವುದೇ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ವಿಸ್ಮಯಗೊಂಡ ಅವರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿತು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಫಿಯೆಟ್ ಮೂಲಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಇದು ಜಗತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡಿರದಂತಹ ಸೂಪರ್ಡೂಪರ್ ಪವರ್. ಅವರ ಕುಖ್ಯಾತ 2002 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ (ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ 1992 ರ ಡಿಫೆನ್ಸ್ ಪ್ಲಾನಿಂಗ್ ಗೈಡೆನ್ಸ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ), ನಾವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪೆಂಟಗನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮಹಾಶಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಶಕ್ತಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದು.
ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ, ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದವರನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾದವರನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅಪಹರಿಸಲು ನಾವು ಕಾಳಜಿವಹಿಸುವ ಯಾರನ್ನೂ ಆಶ್ರಯಿಸದೆ ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಅನುಮೋದಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ನಮಗೆ ಪೂರ್ಣ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಲಪಂಥೀಯ ಥಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಬಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಹವರ್ತಿಗಳು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಪಂಡಿತ್ರಿ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉದಾರವಾದಿ ಟ್ಯಾಗ್-ಅಲಾಂಗ್ಗಳು) ಜೊತೆಗೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಒಂದು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕಾನಾ ಮತ್ತು ಈ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಗ್ಲೋಬ್ಸ್ ನ್ಯೂ ರೋಮ್.
ಈ ಮಧ್ಯೆ, ದೇಶೀಯವಾಗಿ, ಕಾರ್ಲ್ ರೋವ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಗೆಳೆಯರು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಎಲ್ಲಾ ಸವಾಲುಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಬಲವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು "ಪೂರ್ಣ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ" ದೇಶೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಎರಡು - ಜಾಗತಿಕ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕಾನಾ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಪ್ಯಾಕ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕಾನಾ ಆಗ ಸೊಂಟದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ, ನನ್ನ ಮೇಲೆ ನಡೆಯಬೇಡಿ, ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ-ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ರೋವಿಯನ್ ಅಬ್ರಮೊಫಿಸಮ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಚೆನೆ-ಐಸಿಂಗ್ ವೊಲ್ಫೊವಿಟ್ಜಿಸಮ್ ಆಗಿತ್ತು.
ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಆಳವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ರೋಮ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಸೀಮಿತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅವರು ಎಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ! ಅಂದಿನಿಂದ ನಾವು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಅಳತೆಯನ್ನು ನೀವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಈ ಹಿಂದಿನ ಚುನಾವಣಾ ಋತುವಿನ ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಸೆನೆಟ್ ಬಹುಮತದ ನಾಯಕ ಬಿಲ್ ಫ್ರಿಸ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಅಧ್ಯಕ್ಷರಂತೆಯೇ, ಈ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಅವರು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲಿನ ಅವರ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರ "ಶರಣಾಗತಿ" ನೀತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಹಾಕಿದಂತೆ PBS ಸಂದರ್ಶನ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 14 ರಂದು ಜಿಮ್ ಲೆಹ್ರರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ:
"ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, 'ಎದ್ದೇಳಿ, ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್. ಎದ್ದೇಳಿ, ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್...' [ಅಧ್ಯಕ್ಷರು] ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹ್ಯಾರಿ ರೀಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದನ್ನು ನಾವು ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಶರಣಾಗತಿ, ಬಿಳಿ ಧ್ವಜವನ್ನು ಬೀಸುವುದು, ಕತ್ತರಿಸಿ ಓಡುವುದು ನಮಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುವ ಸಮಯ... ಮೂರ್ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನೋಡಿದಂತೆ, ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ 10 ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿತ್ತು.
ನಂತರ ಅವರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅನೇಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವವರು, ಈ ಬಿಳಿ ಧ್ವಜವನ್ನು ಬೀಸಲು ಮತ್ತು ಶರಣಾಗಲು ಬಯಸುವ" ಗುಂಪು ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಿದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಕಾರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ವರದಿಗಾರರು ಪೀಟರ್ ಸ್ಲೆವಿನ್ ಮತ್ತು ಮೈಕೆಲ್ ಪೊವೆಲ್, ಫ್ರಿಸ್ಟ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಜಾಗತಿಕ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು - ಮೊದಲ ಆದೇಶದ ಫ್ಲಿಪ್-ಫ್ಲಾಪ್ - ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ: "ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪಾಕೆಟ್ಬುಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಸವಾಲು, ಆದರೆ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ."
ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು "ಮೈಲಿಗಲ್ಲು" ... ಅಲ್ಲದೆ, ಅದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ತೈಲ ಯುದ್ಧಗಳು
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2001 ರ ನಂತರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವಿರೋಧಿ ಸಂಘರ್ಷವಾಗಿರುವ ಇರಾಕ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಡ್ರಾಫ್ಟ್ನಿಂದ ದಿ ದೇಹದ ಎಣಿಕೆ, ಅವರು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ "ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು" ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಫಲಿತಾಂಶ? ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಇರಾಕಿನ "ದೊಡ್ಡ ಮಣ್ಣಿನ" (ವಿಯೆಟ್ನಾಂ-ಯುಗದ ನುಡಿಗಟ್ಟು ಹೋದಂತೆ) ಆಳಕ್ಕೆ ತಂದರು. ಈಗ, ದೂರದಲ್ಲಿ ಸುಳಿದಾಡುತ್ತಿದೆ - ಸುರಂಗದ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಯಾನಕ-ಉತ್ಸವದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕತ್ತಲೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ - ಇದು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಿದೆ: ಸೋಲು. ಜುವಾನ್ ಕೋಲ್ ಅವರ ಮಾಹಿತಿಯ ಕಾಮೆಂಟ್ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ "ನಾವು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಮಾರ್ಗಗಳು" ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬದಿದ್ದರೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಡೋಚೈನಾದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ರೈತರ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಹೆನ್ರಿ ಕಿಸ್ಸಿಂಜರ್ ಮತ್ತು ಆ ಯುಗದ ಇತರ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡ US ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೂರನೇ ಅಥವಾ ನಾಲ್ಕನೇ ದರದ ಶಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಯಾರಿಗಾದರೂ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯ (ಇತರ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದರ ಸ್ವಂತ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗಿಂತ).
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಉಪಸ್ಥಿತಿ ಮಾತ್ರ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮೇಹೆಮ್, ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕತೆಗೆ ಆಳವಾದ ಧುಮುಕುವುದು ಹಾಗೆಯೇ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಘಟನೆ, ನಿರ್ಗಮನವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಚಿಂತ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಇರಾಕ್ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತನ್ಮೂಲಕ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾದದ್ದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ತೈಲ. ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ. ರಕ್ಷಣಾ ಮಾಜಿ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ತೈಲದ "ಸಮುದ್ರ" ವೋಲ್ಫೋವಿಟ್ಜ್. ಬ್ಯಾಕ್ಹ್ಯಾಂಡೆಡ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಸ್ಪಷ್ಟ - ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಅವನ ಯುದ್ಧವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ತೈಲ ಆಕ್ರಮಣ, ತೈಲ ಆಕ್ರಮಣವಾಗಿತ್ತು (ನಾವು ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದ ಬಾಗ್ದಾದ್ನಲ್ಲಿ ತೈಲ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಾವಲು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೆವು) ಮತ್ತು ತೈಲ ಸೋಲು ಕೂಡ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಶಕ್ತಿ-ಗೀಳಿನ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತ ಯೋಜಕರು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಂತೆ, ಇರಾಕ್ ಲಿಂಚ್ಪಿನ್ ಆಗಿರಬೇಕು - ಆದ್ದರಿಂದ ಆ ಶಾಶ್ವತ ನೆಲೆಗಳು ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದಂತೆ - ಗ್ರಹದ ತೈಲ ಹೃದಯಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ತಂತ್ರ.
ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ನಂತರ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನನ್ನು ಮತ್ತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು (ವರ್ಷಗಳ ತೀವ್ರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಯುದ್ಧಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ). ಇರಾಕ್ ನಂತರ - ಮತ್ತು ನಾವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ - ಪ್ರಪಂಚವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಗ್ರಹದ ತೈಲ ಭೂಮಿಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಜೊತೆಗೆ ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಪ್ರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ವಿಪರೀತ
ಆದ್ದರಿಂದ, 2006 ರ ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣಾ ಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ದಾಟಿ, ಹೊಸ ರೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಏನು ಉಳಿದಿದೆ? ಜಾರ್ಜ್ W. ಬುಷ್ ಅವರ ಕರಾಳ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಅವರ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು "ರಾಕ್ಷಸ" ಶತ್ರುಗಳು ಮತ್ತು ಅವರು ನಾಶಮಾಡಲು ಹೊರಟ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳ ನೋಟಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತರುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಬಹುದು. ನವೆಂಬರ್ 7, 2006 ರಂದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ, ಅವರು ನಮ್ಮ ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಂತಿಮ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು.
ನಾವು ಈಗ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಕೊಲೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಪಘಾತ ಅಧ್ಯಯನವು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲೋ 400,000 ಮತ್ತು 900,000-ಪ್ಲಸ್ "ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇರಾಕಿ ಸಾವುಗಳು" ಸಂಭವಿಸಿವೆ 2003 ರ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ. ಮತ್ತು ಸದ್ದಾಂನ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕೋಣೆಗಳು" ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆಯೇ (ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಉಲ್ಲೇಖ ಸದಾಕಾಲ)? ಈಗ ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದವರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಜಾಗತಿಕ ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ನಮ್ಮದೇ ಆದ (ಬಾಡಿಗೆ ಪಡೆದ, ಎರವಲು ಪಡೆದ ಅಥವಾ ಜೆರ್ರಿ-ರಿಗ್ಡ್) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಕೋಣೆಗಳು, ಗ್ರಹದ ಸುತ್ತ ಅಪಹರಣಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಗುತ್ತಿಗೆ ಏರ್ಲೈನ್, ಮತ್ತು CIA ಗಾಗಿ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ತಮಾಷೆಯಾಗಿ ಮಾತನಾಡಿದರು ಸುಮಾರು "ಡಂಕಿಂಗ್" ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಜನರು. ಮತ್ತು, ಸುಪೈನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಏಜೆಂಟರು ಮೆಚ್ಚಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಾಳುಗಳನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುವ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಆಡಳಿತವು ಅನುಸರಿಸಿತು. 2001 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರ ಕಛೇರಿ ಬಂಧಿತನೊಂದಿಗೆ "ಕೈಗವಸುಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯಿರಿ" ಎಂದು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿನ ಏಜೆಂಟರಿಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. (ಸಿಐಎ ಒಳಗೆ, ರಾನ್ ಸುಸ್ಕಿಂಡ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ ಒಂದು ಶೇಕಡಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾರ್ಜ್ ಟೆನೆಟ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮೇಲಿನ "ಸಂಕೋಲೆಗಳನ್ನು" ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು.) ವೈಟ್ ಹೌಸ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇಲಾಖೆಯ ಒಳಗೆ, ಆಡಳಿತ ವಕೀಲರು ಆಗಲೇ ಇದ್ದರು ಹೊರತೆಗೆಯುವುದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ" ಅನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಅವರ ನಿಘಂಟುಗಳು. ಆದರೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಅಂತಹ ಒತ್ತು ಏಕೆ (ಇದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ)?
ಆಡಳಿತದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏನು ಗ್ರಹಿಸಿದರು, ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ಇದು: ನೀವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ (ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಹ್ಯಕರ) ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನೀವು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ. "ಯುದ್ಧಕಾಲದ" ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಆಡಳಿತದ ರಹಸ್ಯ ಗೀಳಿನ ಆರಂಭಿಕ ತೀವ್ರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಯೋಚಿಸಿ ಅದು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಧೂಳಿನಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ.
ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬುಷ್ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಳೆಯಲು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಆಡಳಿತವು ಅಮೆರಿಕದ "ಪರ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು" ಘೋಷಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದೆ - ಇದರರ್ಥ "ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ" - "ರಾಷ್ಟ್ರದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ರಹಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ". "ರಹಸ್ಯ CIA ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತರಾಗಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ಶಂಕಿತರನ್ನು" ತಮ್ಮ ವಕೀಲರಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದ ವಿಚಾರಣಾಕಾರರು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಈಗ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪತ್ತಿನಂತೆ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ವಾಲ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಇಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮುಂದಿನ ವಿಷಯ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ಮಿತ್ಸೋನಿಯನ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಈ ಹತಾಶ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಿದರೆ, ಆಡಳಿತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗುವ ತುದಿಗೆ ನೀವು ಒಂದು ನೋಟವನ್ನು ಹಿಡಿಯಬಹುದು - ಮತ್ತು ಅದು ವಿದೇಶಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಆಡಳಿತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ - ಸರಳವಾಗಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ತೀವ್ರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೂತುಹಾಕಲು. ಅಂತಹ ನಿಲುವಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಡಾಕೆಟ್ (ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇತಿಹಾಸದ) ಭಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಬಹುದು.
ಈ ಆಡಳಿತವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಅತಿರೇಕದ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಳಿದವರು ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಮುಖ (ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಖಾಸಗಿ) ಮಿಲಿಟರಿ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿದೆ. ಆರ್ಮಿ ಟೈಮ್ಸ್, ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್, ನೇವಿ ಟೈಮ್ಸ್, ಮತ್ತು ಮರೀನ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು. ಇದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿಶ್ವಾಸ ಮತ ನೀಡಿದ ನಂತರ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ಹಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು - ನಾವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಬೇಕೇ (ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವುದು) - ಕಳೆದ ಮಂಗಳವಾರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು (ಇದನ್ನು "ಇರಾಕ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗಿದ್ದರೂ) .
ವೇವ್
ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಈ ರೀತಿ ನೋಡಬಹುದು: ಇರಾಕಿನ ಕನಸುಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ತನ್ನ ಉನ್ನತ ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಬೇಟೆಯಾಡುವಂತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ರು ಸುನ್ನಿ ದಂಗೆ. ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಜಾನ್ ಕೆರ್ರಿ ಅಲ್ಲ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಚಾರದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಕೌಶಲ್ಯದ ಕೊರತೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು) ಆದರೆ ನವೆಂಬರ್ 2004 ರಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಗೆರೆಯನ್ನು ತಲುಪಿದರು. ಓಹಿಯೋ ಮತ್ತು ರೋವ್ ಸ್ಮೀಯರ್-ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ನೇಹಿತರಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಹಾಯದೊಂದಿಗೆ -ತಿರುವು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ, ಅವರು ಕೀರಲು ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಂತರ, ದುರಂತದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಆ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಹೊಂದಿರುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದರು "ರಾಜಕೀಯ ಬಂಡವಾಳ" ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಳೆಯಲು.
ಮುಂದಿನ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡು ಚಂಡಮಾರುತಗಳು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನ ಕ್ರಾಫೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ರಜೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊಡೆದವು - ಚಂಡಮಾರುತಗಳು ಸಿಂಡಿ ಮತ್ತು ಕತ್ರಿನಾ. ಸಿಂಡಿ ಶೀಹನ್ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ರಕ್ತರಹಿತ ನೋಟವನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು (ಅಲ್ಲಿ ದೇಹದ ಎಣಿಕೆಗಳು, ದೇಹದ ಚೀಲಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ತವರನ್ನು ಈ ತೀರಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನ ಎರಡರಿಂದಲೂ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ). ಮಗನ ಸಾವಿಗೆ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹತಾಶೆಗೆ ಅವರು ತಾಯಿಯ ಮುಖವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ರಚಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕತ್ರಿನಾ ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು ಇರಾಕ್ ತರಹದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು "ತಾಯ್ನಾಡಿನಲ್ಲಿ" ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಆಗಿತ್ತು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ 40% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು (ಕೆಲವು ಕ್ಷಣಿಕ ಬ್ಲಿಪ್ಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು) ನಡುವೆ ಪುಟಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಂದಿನಿಂದ ಕಡಿಮೆ 30s. 2006 ರ ಚುನಾವಣೆಯ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ "ರಾಜಧಾನಿ" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಇತಿಹಾಸದ ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಒಪ್ಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
2008 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆ "ರಾಜಧಾನಿ" ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. 1968 ರಲ್ಲಿ ಟೆಟ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಲಿಂಡನ್ ಬೈನ್ಸ್ ಜಾನ್ಸನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಊಹಿಸಲಾಗದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ವಿವಾಹವಾದರು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. 2008 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ವಿವಾಹವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಸೆನ್. ಜಾನ್ ಮೆಕೇನ್ನಂತೆ) ಮತ್ತು ಅವರ ಅನುಮೋದನೆ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು 20%-30% ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಪುಟಿದೇಳಬಹುದು.
ಹಾಗಾದರೆ 2001 ರ ಕನಸಿನ ತಂಡದ ಯಾವ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಅದರ "ದೃಷ್ಟಿ" ನಮಗೆ ಉಳಿದಿದೆ? ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಿನ್ನೆಯ ಚುನಾವಣಾ "ತರಂಗ" ನಿರಾಕರಣೆ ಅಮೆರಿಕದ ವಿದ್ಯಮಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಮೊದಲು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಏನಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ನಾವು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ತಡವಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದೇವೆ. ದೇಶದ ನಂತರ ದೇಶದ ಅಲೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮತದಾನದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು (ಹಿಂದಿನ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳು) ನೋಡುವುದು. ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನದು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮೀಕ್ಷೆ - ಬ್ರಿಟನ್, ಕೆನಡಾ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಮೆಕ್ಸಿಕೋದಲ್ಲಿ - ಬುಷ್ನ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು "ಅದರ ಹತ್ತಿರದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ವೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ, "ವಿಶೇಷ ಸಂಬಂಧದ" ಭೂಮಿ, ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಜಾಗತಿಕ "ಶಾಂತಿಗೆ ಅಪಾಯ" ಎಂದು ಮೀರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ನ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಡಜನ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕಠೋರ ನಾಯಕ ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್ ಇಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಆಕಾಶದ ಹೊಳೆಯುವ ನಕ್ಷತ್ರಗಳು, ಇರಾನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಹೆಜ್ಬುಲ್ಲಾ ನಾಯಕನನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಇವುಗಳು U.S. ಬಗ್ಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಾಗಿವೆ
ಹೆಕ್ಟರರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆಗಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಅವರು ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಸಂಯೋಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ "ಮಸ್ಟ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಅವರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಹೇಳಿದರು ಮಾಡಬೇಕು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಡಿ (ಮತ್ತು ನಂತರ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ); ಅವರು ಇರಾನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಹೇಳಿದರು ಮಾಡಬೇಕು ಅವರ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ; ಮತ್ತು ಅವನ ಗುಲಾಮರು ನಿಕರಾಗುವನ್ನರಿಗೆ ಅವರು ಹೇಳಿದರು ಮಾಡಬೇಕು ಮಾಜಿ ಸ್ಯಾಂಡಿನಿಸ್ಟಾ ನಾಯಕ ಡೇನಿಯಲ್ ಒರ್ಟೆಗಾಗೆ ಮತ ಹಾಕಬೇಡಿ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು: ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು; ಇರಾನಿಯನ್ನರು ಯುರೇನಿಯಂ ಅನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಬಲವಾಗಿ ಹೋದರು; ಮತ್ತು ನಿಕರಾಗುವನ್ನರು, ಬಡತನದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮತವು ತಪ್ಪಾದ ಅಂಕಣಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ ಆರ್ಥಿಕ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರು, ಸುಮ್ಮನೆ ಅವನನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ.
ಈ ಎಲ್ಲಾ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ವಿಫಲ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಹತಾಶ ಕೃತ್ಯಗಳಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಇವುಗಳು ಜಾಗತಿಕ ತರಂಗದ "ರಾಕ್ಷಸ" ಭಾಗಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅದರ ಹಳೆಯ ಶಕ್ತಿ-ಸಮೃದ್ಧವಾದ ಮಧ್ಯ ಏಷ್ಯಾದ ಬೈಲಿವಿಕ್ನಲ್ಲಿ (ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ) ರಷ್ಯಾದ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ನೋಡುವುದು; ಅಥವಾ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಚೀನೀ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಶಕ್ತಿಯು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಜಾಗತಿಕ ತರಂಗದ ಇತರ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಲು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಚುನಾವಣೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಭಾಗವು ನವೆಂಬರ್ 7, 2006 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಮುಗಿದಿದೆ. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ, U.S. ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಹೊಸದೇನಲ್ಲ. ಇಲ್ಲಿ ಅಲೆಯು ಬಹುಶಃ ಏರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಆ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ "ಮಸ್ಟ್ಗಳು" (ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಪದನಾಮವು "ಶತ್ರು ವಿರೋಧಿಗಳು" ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ) ತಮ್ಮ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿನ್ನೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ. ಅದರಿಂದ ಇನ್ನೇನು ಹರಿದುಬಂದರೂ ಅದು ನಡೆದದ್ದು ನಿಜವಾದ ಮಹತ್ವ. ಬಹುಪಾಲು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರು - ಹೇಗಾದರೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದವರು - ಬುಷ್ನ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ವಿವೇಕದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಧಾರಣ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟರು. ಆದರೆ ಏನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ?
ಇಲ್ಲಿ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ವ್ರೆಕಿಂಗ್-ಬಾಲ್ ಆಡಳಿತದ ಅಂತಿಮ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವಾಗ ಕೇಳಲು ಐದು "ಬೆಂಚ್ಮಾರ್ಕ್" ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ:
ವಿಲ್ ಇರಾಕ್ ದೂರ ಹೋಗು? ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬಾಗ್ದಾದ್ನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರವು ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳಲು ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ಹತಾಶ ಕರೆ-ಅಪ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೀಸಲು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಾರ್ಡ್ಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೊರಹೋಗುತ್ತವೆ. ಸುನ್ನಿ ಬಂಡುಕೋರರೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳು, ಮಾಲಿಕಿ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಗೆ ವದಂತಿಗಳು, ಜೇಮ್ಸ್ ಬೇಕರ್ ಅವರ ಇರಾಕ್ ಸ್ಟಡಿ ಗ್ರೂಪ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಇತರರಿಂದ ವಿವಿಧ ಯೋಜನೆಗಳು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ. ನಿನ್ನೆಯ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ (ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು) ಇರಾಕಿನ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯಾವುದೂ ಮುಖ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಂದಾಗ, ಅಮೆರಿಕಾದ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಬದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಈ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಹೊರಬರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ಭಯಾನಕ, ರಕ್ತಸಿಕ್ತ, ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುವ ಪಂದ್ಯವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಅದು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬುಷ್ (ಮತ್ತು ರೋವ್) ತಮ್ಮ ಯುದ್ಧದ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ - ವಾದವು ಮುಗಿದಿದ್ದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ ಯಾರು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು "ಕಳೆದುಕೊಂಡರು" ಈಗಾಗಲೇ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ.
ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯಾಗಿದೆ ಇರಾನ್ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ? ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯ ಬಗ್ಗೆ ರಾಜಕೀಯ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇರಾನಿನ "ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ" ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಸುಳಿವು ಕೂಡ (ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇರಾನ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಗಾಳಿಯಿಂದ "ಶಿರಚ್ಛೇದನ" ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ) ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಗಗನಕ್ಕೇರಿಸುತ್ತದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಎಂದಿಗೂ ತೈಲವನ್ನು ಬ್ಯಾರೆಲ್ಗೆ $ 120- $ 150 ಕ್ಕೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. 2008 ರ ಚುನಾವಣಾ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ನಿಜವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇರಾನ್ ಗುರಿಯಾಗಬೇಕಾದರೆ, 2007 ವರ್ಷವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇದರ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ನೋಡಿ. ಇದು ಹುಚ್ಚುತನ, ಸಹಜವಾಗಿ. ಅಂತಹ ದಾಳಿಯು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಛಾವಣಿಯ ಮೂಲಕ ತೈಲ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಾಯಶಃ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇರಾನ್ನಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲ ಇರಾನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಬೀಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನೆರೆಯ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ US ಪಡೆಗಳನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿತು. ಆಡಳಿತದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ವಾದವಾಗಿದೆ. (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಡಿ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.) ವಿಫಲವಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಉದ್ಧಟತನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ನಿಯೋಕಾನ್ ಬರಹಗಾರ ರಾಬರ್ಟ್ ಕಗನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಂತೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಆಪ್-ಎಡ್, “ನಿಜವಾಗಿಯೂ, [ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ವಿಜಯದ] ಆದ್ಯತೆಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸನ್ನಿವೇಶ - 'ಬುಷ್ ಹೋಬಲ್ಡ್' - ಪರ್ಯಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಧ್ಯತೆ: 'ಬುಷ್ ಅನ್ಬೌಂಡ್.' ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಅವರ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲೀ 2008 ರಲ್ಲಿ ಕಚೇರಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಇರಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವಾಗ, ಬುಷ್ ಅನ್ಬೌಂಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳು ಒಂದು ಪಕ್ಷವೇ? ರೋವಿಯನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಯೋಜನೆಗಳು ಈಗ ಬರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಹೌಸ್ ಅನ್ನು (ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ಸೆನೆಟ್) ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ GOP ಅಲ್ಲದ ಪಕ್ಷವಾಗಿ ಹಿಂಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಚುನಾವಣೆಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರನ್ನು ಸತ್ತ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬಹುದು ಮತ್ತು 2008 ರ ಪ್ರಮುಖ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮದುವೆಯಾದರು; ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಬಹುದು ಆದರೆ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಜನಾದೇಶದ ನಿಜವಾದ ಬಯಕೆಯಿಲ್ಲದೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಂತಲ್ಲದೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಬಹುಶಃ ನಾಲ್ಕು ಅಥವಾ ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಪಕ್ಷಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿರಬಹುದು (ಕೆಲವು ಪಂಡಿತರು ಮತ್ತು ಸಲಹೆಗಾರರ ಹಿಂಬಾಲಕ ಗುಂಪುಗಳು, ಆದರೆ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ). ಈಗ, ಅನೇಕ ಮಾಜಿ-ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳನ್ನು ಅವರ ಹೌಸ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಶ್ರೇಣಿಗಳಲ್ಲಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಅವರು ಆರು ಅಥವಾ ಏಳು ಪಕ್ಷಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿರಬಹುದು. ಯಾರಿಗೆ ಗೊತ್ತು? ಅವರು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ಅವರು ಏನು ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಹಣ, ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಮೀಸಲಿಡುವ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) - ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅವರು ದುರ್ಬಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರು ಉಗ್ರ ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಸತ್ಯಗಳಿಂದ ಆಳಲ್ಪಡುತ್ತೇವೆಯೇ? ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಈಗ - ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುಶಃ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ವಿಜಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ - ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಸತ್ಯಗಳು ಅವು ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿವೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಇಲಾಖೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಎರಡನೇ ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಾವು ಎಂದಾದರೂ ಇರುತ್ತೇವೆಯೇ? ವರ್ಷಕ್ಕೆ $59 ಶತಕೋಟಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಖಾಸಗಿ "ಭದ್ರತೆ" ಉದ್ಯಮವು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರ ಹಿಂಡು ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಬೆಳೆದಿದೆಯೇ? ನಮ್ಮ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಏರಿಳಿತದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಈಗ ಫೀಡ್ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಅತಿರೇಕದ ಪೆಂಟಗನ್ ಅನ್ನು ಆಹಾರಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹಾಕಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ? ಎರಡು ಬಜೆಟ್ - ಅದರ ನಿಯಮಿತ, ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ-ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ "ತುರ್ತು" ಪೂರಕ ವಿನಿಯೋಗಗಳ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಸರಣಿ, ಇದು ಈಗ ಬೆಟ್ಟದ ಜೀವನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದರೆ, ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ ನಾವು ನಮ್ಮ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ಕಪ್ಪು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇರ್ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಹೇರಳವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ). ಇದು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮ್ಮ ಕೆಳಗಿನ ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ಬಾಜಿ ಮಾಡಬೇಡಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗ್ವಾಂಟನಾಮೊವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತಹ ಸಾಧಾರಣವಾದ ಸಣ್ಣದನ್ನು ಸಹ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ವಿಫಲವಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ನೆಲೆಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ, ರಾಜಕೀಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುವ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಮೇಲಿನ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪ್ರಪಂಚವು ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರುತ್ತೀರಿ.
ಕಮಾಂಡರ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಯುನಿಟರಿ ಎಕ್ಸಿಕ್ಯುಟಿವ್ ಥಿಯರಿಯು ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ನ ಎಡಭಾಗವನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ? ಈ ಉತ್ತರವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜಟಿಲವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಮೂರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ; ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ತಾಯಿ. ಆದರೆ ಈಗ ಅದನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಬದುಕುವುದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಬಂದಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಸೀಟ್ಬೆಲ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬಕಲ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತನಿಖಾ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಮೊದಲ ವಿನಂತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕಾಯಿರಿ; ಕೆಲವು ಡಾರ್ಕ್ ಹಜಾರದಲ್ಲಿ ಚೆನಿಯ ಪುರುಷರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಲು ಮೊದಲ ಉಪವಿಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಈ ಸಿಬ್ಬಂದಿ "ಸಂಕೋಲೆಗಳನ್ನು" ಅನುಭವಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ - ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಏಕೀಕೃತ-ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ-ಸಿದ್ಧಾಂತ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನ್ಯಾಯದ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕೂಡ. ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಕೆಳಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಸಾಧ್ಯ.
ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ ಚೆನಿಯವರ ವಿಫಲವಾದ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲೆ. ಆದರೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಒಲವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು. ಅದು ಹೇಗೆ ಆಡುತ್ತದೆ?
ಅದು ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಆಲಿಕಲ್ಲು, ಸೀಸರ್, ನಾವು ಪ್ರೈಮ್-ಟೈಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲಿದ್ದೇವೆ.
ಅಥವಾ ಅದು ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ: ನಾವು ಪ್ರೈಮ್-ಟೈಮ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕೀಯ ಆಲಿಕಲ್ಲುಗಳು ನಮ್ಮ ಜೂನಿಯರ್ ಸೀಸರ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಲಿವೆಯೇ? ಟ್ಯೂನ್ ಆಗಿರಿ.
ಟಾಮ್ ಎಂಗೆಲ್ಹಾರ್ಡ್ ಅವರು ನೇಷನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ನ Tomdispatch.com ("ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ನಿಯಮಿತ ಪ್ರತಿವಿಷ") ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಈ ಲೇಖನವು ಮೊದಲು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಅಮೇರಿಕನ್ ಎಂಪೈರ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಲೇಖಕ ಮಿಷನ್ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ: ಅಮೆರಿಕನ್ ಐಕಾನ್ಕ್ಲಾಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತೀಯರೊಂದಿಗೆ ಟಾಮ್ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳು (ನೇಷನ್ ಬುಕ್ಸ್), ಟಾಮ್ಡಿಸ್ಪ್ಯಾಚ್ ಸಂದರ್ಶನಗಳ ಮೊದಲ ಸಂಗ್ರಹ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ