ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಅಂಕಣಕಾರ ಥಾಮಸ್ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ಗಿಂತ ಕೆಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು US ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನವವಸಾಹತುಶಾಹಿ ದುರಂತದ ಅಧಿಕೃತ ಅಂತ್ಯದ ಕುರಿತು ಅವರು ಈ ವಾರದ ಕಾಲಮ್ ಅನ್ನು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಿದಾಗ ಮೂರು ಬಾರಿ ಪುಲಿಟ್ಜರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ನ ಮೇಲೆ US-ನೇತೃತ್ವದ ಆಕ್ರಮಣ, ಅವರು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ತುಂಬಾ ಮಾಡಿದರು, ಇದು "ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆಯ್ಕೆ"? ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ತನ್ನ ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ: "ನನ್ನ ಉತ್ತರವು ಎರಡು ಪಟ್ಟು: 'ಇಲ್ಲ' ಮತ್ತು 'ಬಹುಶಃ, ನಾವು ನೋಡೋಣ.' ನಾನು 'ಇಲ್ಲ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ರಾಜಮನೆತನದ "ನಾವು" ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯುದ್ಧದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಅನೈತಿಕತೆಯ ಹೊರತಾಗಿ, ಆಕ್ರಮಣವು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ತೋರುತ್ತಾನೆ. ಇರಾಕ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ, ಶಿಯಾ, ಕುರ್ದ್ಗಳ ನಾಯಕನು ಸುನ್ನಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಬಂಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಮೂರು ಗುಂಪುಗಳ ಏಕತೆಯನ್ನು "ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ಉತ್ಪನ್ನ" ಎಂದು ಆಚರಿಸಿದರು. "ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ತಂಡದ ಅಸಮರ್ಥತೆ," "ಇರಾನ್, ಅರಬ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅಲ್ ಖೈದಾ" ದ ಮೇಲೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸಮಾನ ಅಳತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧಿಸಲು US ಆಕ್ರಮಣದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಅವರು ದೂಷಿಸಿದರು. "ಅರಬ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ರ ವಾದವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರಾಷ್ಟ್ರ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಿದ ಎರಡು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ: ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿವೆ ಅದು US ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗಾದರೂ 9/11 ದಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. . ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಈಗ "ಇರಾಕ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಯ್ಕೆಯ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಸದ್ದಾಂ ಬಳಿ ಅಣುಬಾಂಬುಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಬೇಕು ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಖರೀದಿಸದ ಕಾರಣ, ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ನಿರ್ಧಾರವು ನನಗೆ ಬೇರೆ ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು: ನಾವು ಅದನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತಿರುಗಿಸಬಹುದೇ?
ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ಜುಲೈ 7, 1991 ರವರೆಗೆ ಇರಾಕಿನ ಪರಮಾಣು ಬೆದರಿಕೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟಿದ್ದರು, ಅವರು 1990-91 ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸದ್ದಾಂನನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು. ಎಂದು "ಶ್ರೀ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಹುಸೇನ್ ಅನನ್ಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇರಾಕ್ನ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂಡಿ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರ ನೀರಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬರೆದರು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2002 ರಲ್ಲಿ ಅಂಕಣಕಾರರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು, "ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ತನ್ನ ಯುದ್ಧದ ಆಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಪರಿಣತನಾಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ತಪಾಸಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಮಾಧಿ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ. ಮಸೀದಿಗಳು ಅಥವಾ ಸ್ಮಶಾನಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದು."
ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ಫ್ರೆಂಚರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಟುವಾದ ವಿಮರ್ಶಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಯುಎನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರಿವೀಕ್ಷಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. 2003 ರ ಫೆಬ್ರುವರಿಯಲ್ಲಿ ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ವಾದಿಸಿದರು, "ತಪಾಸಣೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿದ್ದು ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಫ್ರೆಂಚರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಸದ್ದಾಂನ ಅನುಸರಣೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸದ್ದಾಂನಂತಹ ಕೊಲೆಗಡುಕನಿಂದ ನೀವು ಅನುಸರಣೆ ಪಡೆಯುವ ವಿಧಾನವೆಂದರೆ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ಗಳನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ಪಾಲಿಸದಿದ್ದರೆ ಯುಎನ್ ಅನುಮೋದಿತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ವಾರಗಳಲ್ಲಿ, US-ನಿರ್ದೇಶಿತ ಆಕ್ರಮಣವು ಫ್ರೆಂಚ್ನವರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಂತೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಸದ್ದಾಂ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು 9/11 ದಾಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಬುಷ್ನ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಎರಡನೇ ಸ್ತಂಭಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ತೋರಿಕೆಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 2003 ರಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲಿ ರೋಸ್ ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ಹೇಳಿದರು, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ನೋಡಬೇಕಾದದ್ದು "ಅಮೆರಿಕನ್ ಹುಡುಗರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರು ಮನೆ ಮನೆಗೆ, ಬಾಸ್ರಾದಿಂದ ಬಾಗ್ದಾದ್ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ಹೇಳುವುದು, 'ವಾಕ್ಯದ ಯಾವ ಭಾಗವು ನಿಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ?' ನೀವು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಮುಕ್ತ ಸಮಾಜದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಈ ಬಬಲ್ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಬೆಳೆಯಲು ಬಿಡುತ್ತೇವೆಯೇ? ಸರಿ, ಇದನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಿ. ನಾವು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವನ್ನು ಹೊಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ಅದು ಆ ಗುಳ್ಳೆಯ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಹೊಡೆದಿರಬಹುದು. ನಾವು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಅದೇ ನಿಜವಾದ ಸತ್ಯ. …”
ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಬೆದರಿಕೆಯ ಸಿನಿಕತನದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ವಾರ ಮತ್ತೆ ಪ್ರಚೋದಿಸಿತು: “ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುದ್ಧದ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಇದಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ. : ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಇರಾಕಿ ಮಿತ್ರರು ಅರಬ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೋ ಅಥವಾ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೋ? ಆದರೆ ಆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತಾಂಧರ ಬದ್ಧ ವೈರಿ ಸದ್ದಾಂನನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವವರೆಗೂ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಅರಬ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ನ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ತಿರುಳಿನಲ್ಲಿ US-ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ರೂರ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಅನ್ವಯಗಳು ನಾಗರಿಕತೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಈ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಆ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು, ವಂಚನೆಯ ಉದ್ದದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿ, ಫ್ರೀಡ್ಮನ್ಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಉದಾತ್ತವಾದ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಹೇಯವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ.
ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ ಒಬ್ಬ ನುರಿತ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಎಂಬುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬರಬಾರದು. ಆದರೆ ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ಸೇವೆಯ ಭಾವನೆಗಳು ಅವರಿಗೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೌರವವನ್ನು ಗಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಿದ ವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ದುಃಖದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ