ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ತಂತಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಓಹಿಯೋ ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಂಗಳವಾರದ ಸ್ಪರ್ಧೆಗಳು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಯಾರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಓಹಿಯೋದಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದರೂ, ಅವರು ಓಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅವಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳು ಹೆಚ್ಚು ಚುರುಕಾಗುತ್ತಾಳೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಹಾನಿಕಾರಕ ವಿಭಜನೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶ. ಈಗಾಗಲೇ, ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಪ್ರಚಾರವು ಒಬಾಮಾ ವಿರುದ್ಧ ವಾದಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದನ್ನು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಫೋನ್ ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹಿಲರಿ ಆಗಿದ್ದರೆ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗದಿದ್ದರೆ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪಿಇಟಿ ಯೋಜನೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಒಬಾಮಾ ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಮೆಕೇನ್ ಮತ್ತು ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಹಿಸ್ಟರಿಕ್ಸ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು "ಹುಸೇನ್ ಅಲ್-ಖೈದಾ" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುವಂತೆ ನಾವು ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಒಬಾಮಾ US ತನ್ನ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವವರೆಗೂ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು, ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವು ನೂರಾರು ಸಾವಿರಗಳನ್ನು ಕೊಂದಿತು ಮತ್ತು 2 ಮಿಲಿಯನ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನೊಳಗೆ 2 ಮಿಲಿಯನ್ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡ ಜನರನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.
ಇರಾಕ್ನ ವಿನಾಶವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಭಯ ಮತ್ತು ಕೋಪವನ್ನು ಯುಎಸ್ಗೆ ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು 9/11 ರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದ್ದ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದ ಉತ್ತಮ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ನಾವು ಹಾಳುಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ಸರಿಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಚವೆಜ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೊ ಅವರಂತಹ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಇತರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಶತ್ರುಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕೋರುವ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಬುಷ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಜನರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಒಮ್ಮೆ ಭಾವಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ ನೀವು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೂಲಕ ಜನರನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು "ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ.
ಒಬಾಮಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ಊಹೆ. ಒಬಾಮಾ ವರ್ಸಸ್ ಮೆಕ್ ಕೇನ್ ಆಗಿದ್ದರೆ ಅದು ನನಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೆಕ್ ಕೇನ್ ಅವರು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಯಸದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ನಿಲುವಿನಿಂದ ಒಬಾಮಾ ಅಪೇಕ್ಷಿಸಬೇಕಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟರೂ, ಮೆಕೇನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಹಾಕಿಶ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುಎಸ್ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಸರ್ಕಾರದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಅಲ್ ಖೈದಾ ಶಂಕಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ. ಇಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಬುಷ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿ (ನಾವು "ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿ" ನಡೆಸಿದಾಗ ಇದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ) ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಮೆರಿಕದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ನೊಂದಿಗಿನ "ವಿಶೇಷ ಸಂಬಂಧ" ದ ಪವಿತ್ರ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಿಚಿಗನ್ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಇಬ್ಬರೂ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು. ಈ ವಿಶೇಷ ಸಂಬಂಧವು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಪ್ಯಾಲೇಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ವಸಾಹತುಗಳಿಗೆ ಅನಂತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಿದೆ. ಈ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಬೆಂಬಲವು ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಲೆಬನಾನ್ನ ಹಲವಾರು ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ನರ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಅನುಪಾತಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.. ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವರು ರಚಿಸಿದ ಗಾಜಾ ಜೈಲಿನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಸ್ತರಣಾ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಬೆಂಬಲದ ಬಗ್ಗೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಮುಂದಿನ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 30 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಹಣವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದೆ.
ರಾಲ್ಫ್ ನಾಡರ್ ಕೊನೆಯ ಗಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು 2000 ರಲ್ಲಿ ಕದ್ದ ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕೋಪವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದರು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಪಾಪ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ನಾಡರ್ ಕೇವಲ "ಅಹಂಕಾರ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೇವಲ ಗಮನದಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಅಹಂಕಾರ ಎಂಬ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ನಾಡೆರ್ನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಡ್ಫ್ಲೈ ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನನ್ನು ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅವರು ಎತ್ತಿದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುವ ಅನುಕೂಲಕರ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಹೌದು, ನಾಡರ್ ಬಲವಾದ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಆದರೆ ಅವನು ಏಕೆ ಓಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಥವಾ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಕಡಿಮೆ ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬಬೇಕೇ?
ಸಿಎನ್ಎನ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ನಾಡೆರ್ ಅವರು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು, ಯುಎಸ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ನೀತಿಯ ವೈಫಲ್ಯ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ತೀನ್ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಕಾಡುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಬಹುಮತದಿಂದ ಗೆಲ್ಲುವುದನ್ನು ಯಾವುದೂ ತಡೆಯಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ವಿಫಲವಾದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ 42 ವರ್ಷದ ಮ್ಯಾಟ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಜ್ ಅವರನ್ನು ನಾಡರ್ ತನ್ನ ಓಟಗಾರನಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಗೊನ್ಸಾಲೆಸ್ಗೆ "ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಮೇಯರ್ ಆಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂಸಾರದ ಎಡ ಓಟದ ಸಂಗಾತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ, ಗೇವಿನ್ ನ್ಯೂಸೋಮ್ ವಿರುದ್ಧ 47 ರ ಮೇಯರ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ 2003% ಮತಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ಬೇ ಏರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಮ್ಯಾಟ್ ಗೊನ್ಜಾಲೆಸ್ ಹೆದರಿಸಿದರು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾಡರ್ ಅವರ ಹಿಂದೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ತಡವಾದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಓಟಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿ ನೋಡಬಾರದು. ಹಾಗಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಸಾರದ ಮೂಲಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅವರು ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅವರನ್ನು ಮುಖಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮೌನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಭರವಸೆ ಇಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಪಕ್ಷದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರದ ಎರಡು ಪಕ್ಷದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ "ಹಾಳುಗಾರರು" ಎಂದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ನಾವು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವೇ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ - ಅಮೆರಿಕದ ಜನರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಅಮೆರಿಕವು ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕೋಟೆಯಾಗಿದೆ.
ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ನನ್ನ ಮೇಲಿನ ಟೀಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಒಬಾಮಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಉತ್ತಮ ನಿಜವಾದ ಭರವಸೆಯಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕೆಂಬ ನನ್ನ ಶಿಫಾರಸಿನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳುವಳಿ, ಪರಿಸರ ಸಂಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ತಳಮಟ್ಟದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಅವರ ಭರವಸೆಗಳಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸಬಹುದು.
ಅವು ಹುಸಿ ಭರವಸೆಗಳಾಗದಿರಲಿ ಎಂದು ಹಾರೈಸೋಣ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ