ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಹೇಗೆ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಿಮಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದ್ದರೆ, ನೀವೇ ಒಂದು ಉಪಕಾರ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು NPR ನ ಬುಧವಾರ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಆಲಿಸಿ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ನ ಹಿರಿಯ ಸಂಪಾದಕ ಜೋಯಲ್ ಪೊಲಾಕ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ.
ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಹೊಸದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಸ್ಟೀವ್ ಬ್ಯಾನನ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಪದವನ್ನು ನೀಡಲು ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಮುಖವಾಣಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು NPR ಭಾವಿಸಿದೆ ಹಿರಿಯ ನೀತಿ ಸಲಹೆಗಾರ. ಬ್ಯಾನನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದರು, ಇದು ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಗೆ ಪ್ರಿಯವಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಿಳಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತಾವಾದಿಗಳು, "ಐಡೆಂಟಿರಿಯನ್ಸ್," ನವ-ನಾಜಿಗಳು, ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳು, ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾದಿಗಳ ಸಡಿಲ ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿದೆ. ಭಾವಪರವಶರಾಗಿದ್ದರು ಬ್ಯಾನನ್ಸ್ ಮೇಲೆ ಅಪಾಯಿಂಟ್ಮೆಂಟ್. ಪೊಲಾಕ್ನ ವಿಭಾಗವು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿರುಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಧರ್ಮಾಂಧತೆ, ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮರ್ಥನೆಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು "ರಿವರ್ಸ್ ರೇಸಿಸಮ್" ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪ್ರೈಮರ್ ಆಗಿತ್ತು.
"ಸ್ಟೀವ್ ಬ್ಯಾನನ್ ಅವರ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕೇಳೋಣ," NPR ಹೋಸ್ಟ್ ಸ್ಟೀವ್ ಇನ್ಸ್ಕೀಪ್ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಈ ಸಂದರ್ಶನವು ನಿಖರವಾಗಿ ಯಾವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಪೊಲಾಕ್ ಅವರು ಬ್ಯಾನನ್ನ ಬಗ್ಗೆ ಚುಚ್ಚುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವರನ್ನು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ನಾವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ "ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಶಾಂತವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ". (ಬಹುಶಃ ಇದು ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಇದು ಬ್ಯಾನನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ದೇಶೀಯ ನಿಂದನೆ, ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಎಂಬ ಮಾಜಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಿಂದ "ಮೌಖಿಕ ನಿಂದನೆ[ive]" "ಬುಲ್ಲಿ" "ಬಹಳಷ್ಟು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ".) ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಆಯ್ಕೆಯ ಔಟ್ಲೆಟ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಬ್ಯಾನನ್ ಅವರ ದಣಿವರಿಯದ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಇನ್ಸ್ಕೀಪ್ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ, ಪೊಲಾಕ್ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಅನ್ಯದ್ವೇಷ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿಗಳ ಸ್ಥಿರ ಆಹಾರದ ಮೇಲೆ ಅದು ಪೋಷಿಸಿದ ಚಳುವಳಿಯಿಂದ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ದೂರವಿಡಿ.
"ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಲೇಖನ, ಇದು ಮಿಲೋ ಯಿಯಾನೊಪೌಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಯುಮ್ ಬೊಖಾರಿಯವರ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂಲತಃ ಈ ಚಳುವಳಿಗೆ ಹೋಯಿತು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಅದು ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, "ಪೊಲ್ಲಾಕ್ ಹೇಳಿದರು. “ಅದು ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲ; ಅದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ."
ಮತ್ತು ಅದರಂತೆಯೇ, ಬ್ಯಾನನ್ನ ಸೈಟ್ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಚಳುವಳಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ-ಆದರೂ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾನನ್ ಸ್ವತಃ ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ "ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ನ ವೇದಿಕೆ" ಎಂದು ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ಸ್ಕಿಪ್ ಪೊಲಾಕ್ರನ್ನು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಬ್ಯಾನನ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮಾತುಗಳು ಅವರು ತಮ್ಮ ವಕ್ತಾರರೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ನ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ ಕಾಣುವ ಸಲುವಾಗಿ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಲ್ಲವೇ - ಬ್ಯಾನನ್ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಆಗಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆಯೇ? ಅವರ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಜನಾಂಗೀಯತೆ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ-ವಿರೋಧಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧರಾಗಿರುವ ಚಳುವಳಿಗೆ ಬ್ಯಾನನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಕಟ್ಟಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಲ್ಲವೇ? (ಪ್ರಮುಖ ಬಿಳಿಯ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವಾದಿ ಜೇರೆಡ್ ಟೇಲರ್ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು ಆಲ್ಟ್-ರೈಟಿಗಳ ನಡುವೆ "ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳು" ಇವೆ, "ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ನ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಅದು ಓಟದ ಮೇಲೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ಥಾನವಾಗಿದೆ." ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಪೆನ್ಸರ್ ಅವರು "ಯಹೂದಿ ಪ್ರಶ್ನೆ,” ಎಂದು ಕರೆದರು ಬಲವಂತದ ಕ್ರಿಮಿನಾಶಕ ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು "ಶಾಂತಿಯುತ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ.")
ಬ್ಯಾನನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಇಬ್ಬರ ನೈತಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇದು ನಮಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ? ಈ ಮನುಷ್ಯ ಅಸ್ಥಿರ, ಅನನುಭವಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ-ಚುನಾಯಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಿರುವುದು ಎಷ್ಟು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಕನಿಷ್ಠ ಈ ಸಂದರ್ಶನದಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪೊಲಾಕ್ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಹೋಗಿದೆ.
ಚಾರ್ಲ್ಸ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಕಪ್ಪು ಚರ್ಚಿಗೆ ಹೋಗುವವರ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಎರಡು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಕಟವಾದ "ಹಾಯಿಸ್ಟ್ ಇಟ್ ಹೈ ಅಂಡ್ ಪ್ರೌಡ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಲೇಖನದ ಬಗ್ಗೆ ಪೊಲಾಕ್ಗೆ ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ಸ್ಕೀಪ್ ಅನುಸರಿಸಿದರು, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಚಾತುರ್ಯದ, ಕ್ಲಾಸಿ ನಡೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ತುಣುಕು ಅದರ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಓದುಗರನ್ನು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಧ್ವಜವನ್ನು ಬೀಸುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿತು (ಅಂತೆ ಡೈಲಾನ್ ರೂಫ್ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಫೋಟೋಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ). ಇದು ಈ ವಾಕ್ಯವೃಂದವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
"ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಅನೇಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಪೂರ್ವಜರ ಸ್ಮಾರಕಗಳು ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಗಳನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತಿರುವಾಗ, ಬರಾಕ್, 1861-1865 ರ ಆಘಾತಕಾರಿ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಯಾವ ಒಕ್ಕೂಟದ ಉತ್ತರ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸಬಹುದು? ಅಥವಾ ಆ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಾಯಿ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ? ಒಕ್ಕೂಟವು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕಠಿಣವಾದ ಪಿತೂರಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೇಶಭಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆದರ್ಶವಾದಿ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ 490,000 ಪುರುಷರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಗಾಯಗೊಂಡರು ಅಥವಾ ಸೆರೆಯಾಳಾಗಿದ್ದರು.
ಒಕ್ಕೂಟದ ಧ್ವಜ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪರಂಪರೆಯ ಕುರಿತಾದ ಚರ್ಚೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪೊಲಾಕ್ ಇದನ್ನೆಲ್ಲ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ನಾವು ಗುಲಾಮರು ಮತ್ತು ದೇಶದ್ರೋಹಿಗಳ ಧ್ವಜಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ನಾನು ಅವನಿಗೆ ವಾದಯೋಗ್ಯವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ; ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ಸ್ಕೀಪ್ ಈ ಭಾಗಕ್ಕೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು, "ಕಾನ್ಫೆಡರಸಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಕಾರಣ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು." ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ-ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಕರ ಆರ್ಸೆನಲ್ನಲ್ಲಿ ಅತಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾದ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಪೊಲಾಕ್ ಅವಕಾಶವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಇಲ್ಲಿದೆ: ರಿವರ್ಸ್-ರೇಸಿಸಮ್ ಕಾರ್ಡ್.
"NPR ತೆರಿಗೆದಾರ-ನಿಧಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ನಿಯಮಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಕೋಡ್ ಸ್ವಿಚ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಪೊಲಾಕ್ ಹೇಳಿದರು:
"ನಾನು ಎನ್ಪಿಆರ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಚುನಾವಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು 'ವೈಟರ್ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕಾಗಿ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾ' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಎನ್ಪಿಆರ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ನಾನು ತೆರಿಗೆದಾರನಾಗಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನೀವು ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಓದಬಹುದು, ನೀವು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಓದಬಹುದು - ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಧ್ವಜದ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು. ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪದ ಜನರಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ 24-ಗಂಟೆಗಳ ಸುದ್ದಿ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ಟ್ರಂಪ್ ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ನರನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಭರವಸೆಗಳ ಮೇಲೆ ಓಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ತಪ್ಪು ಸತ್ಯಗಳು ಕಪ್ಪು ಅಪರಾಧದ ಬಗ್ಗೆ (ಅವನ ಒಂದು ಅನೇಕ ರಿಟ್ವೀಟ್ಗಳು ಬಿಳಿಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಂದ) ಮತ್ತು ಜನರ ನಡುವೆ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದರು, ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಹೊಂದಿತ್ತು ಋಣಾತ್ಮಕ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಕರಿಯರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರು. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಅಡಿಬರಹ "ಮೇಕ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಗ್ರೇಟ್ ಅಗೇನ್" ಆಗಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕವು ಕಂದುಬಣ್ಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್ರ ಜನರು ಹಿಂದಿನ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು, ಅದು ಬಿಳಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಅಂದಾಜಿನಲ್ಲಿ "ಉತ್ತಮ". ಇಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಇನ್ಸ್ಕಿಪ್ ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಹಣ ಪಡೆದ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಯೊಂದಿಗೆ ವಾದದಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲುವ ಅವಕಾಶ ಶೂನ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ಕೋಡ್ ಸ್ವಿಚ್, ಇದು "ಜನಾಂಗ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ" ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಪಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಜನಾಂಗೀಯವಲ್ಲ. ಜನಾಂಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪೊಲಾಕ್ನಂತಹ ಜನರು ಈ ವಾದವನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಲಾಭವಾದಾಗ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಕಸದ ಬುಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದ ನಿಜವಾದ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿಷಯದ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಬ್ಯಾನನ್ನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅವನು ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತನಾದನೆಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಡ, ಆದರೆ ಕೋಡ್ ಸ್ವಿಚ್ನಿಂದ ಲೇಖನವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಜನತೆಗೆ ಅವಮಾನವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದ್ದಾನೆ, ಅವರು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲರೂ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬಿಳಿ. ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ನ ಟಾಪ್ಸಿ-ಟರ್ವಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನಿರಾಕರಣೆ, ಯಾವುದೇ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಇಲ್ಲ - ಅಲ್ಲ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯತೆ, ಅಥವಾ ಬ್ಯಾನನ್ಸ್ ಆನ್-ದ-ರೆಕಾರ್ಡ್ ದೂರುಗಳು ಹಲವಾರು ಏಷ್ಯನ್ ಟೆಕ್ CEO ಗಳಿರುವ ಬಗ್ಗೆ — ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬಣ್ಣದ ಜನರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ.
"ಬ್ಲ್ಯಾಕ್ ಕ್ರೈಮ್" ಎಂದು ಟ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಜೇಸನ್ ರಿಚ್ವೈನ್ ಅವರ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೊಡುಗೆಗಳವರೆಗೆ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ತಿನ್ನಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಂಪು ಮಾಂಸವನ್ನು ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಬ್ಯಾನನ್ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಡೈಲಿ ಬೀಸ್ಟ್ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು "ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ ಅಲ್ಲದ ಬಿಳಿಯರಿಗಿಂತ ಹಿಸ್ಪಾನಿಕ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ IQ ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಪ್ರಬಂಧವು ಭಾಗಶಃ ವಾದಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸುದ್ದಿ ಹೊರಬಂದಾಗ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗೆ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು." ಅದು ನಿಜವಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಎಂದು ಪೊಲಾಕ್ಗೆ ಹೇಳಬೇಕು. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ.
ಆದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, Inskeep ಒಂದು ಸೂಚಿಸಿದ ನಂತರ ಕ್ಷಣ 2011 ಉಲ್ಲೇಖ ಬ್ಯಾನನ್ನಿಂದ ಅವರು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳಿಗೆ "ಸೆವೆನ್ ಸಿಸ್ಟರ್ಸ್ ಶಾಲೆಗಳಿಂದ ಬಂದ ಡೈಕ್ಗಳ ಗುಂಪನ್ನು" ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದರು. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಪೊಲಾಕ್ ಬ್ಯಾನನ್ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಬರಹಗಾರರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪೀಲ್ಗೆ ಹೋದರು ಮಿಲೋ ಯಿಯಾನೋಪೌಲೋಸ್ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ "ಏಕೈಕ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಕಂಟೆಂಟ್" ನ ಲೇಖಕ ಎಂದು ಅವರು ಹಿಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಅದೇ ಯಿಯಾನೊಪೌಲೋಸ್, ಆದರೆ ಯಿಯಾನೊಪೌಲೋಸ್ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. (ಯಿಯಾನೊಪೌಲೋಸ್ ಈ ಹಿಂದೆ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಪೆನ್ಸರ್ ಅನ್ನು "ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನ" ಎಂದು ಕರೆದರು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಲೆಸ್ಲಿ ಜೋನ್ಸ್ರನ್ನು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ Twitter, ಇದು ಅವರ ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ನಿಲುವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು.)
ಆದರೆ ಪೊಲಾಕ್ನ ಗಟ್ಟಿ ಇಲ್ಲಿದೆ:
“ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಒಮ್ಮೆ [ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳನ್ನು “ಡೈಕ್ಸ್” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ] ರೇಡಿಯೊ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. LGBTQ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಆ ಪದವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಚಪ್ಪಟೆಯಾದ, ತಮಾಷೆಯ, ಆಡುಮಾತಿನ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಬಳಸದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಬ್ಯಾನನ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಿಳಿ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಅದೇ ಕುಂಟ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ತುಂಬಿದೆ. ಅವರು ಹಿಡಿದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೇಯವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು "ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿರುವಿಕೆ" ಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಜನಾಂಗೀಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯದ್ವೇಷದ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದು ಅವರನ್ನು ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತಾರೆ; ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದ ಹುತಾತ್ಮರು ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ಅವರ ಡ್ಯಾಡಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಇದು ಇದುವರೆಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ: ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ನ ಲೇಖನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳು ಇನ್ನೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜೋರಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವರು ಕೆಟ್ಟವರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಇದೀಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಎರಡು ಕೆಟ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಈಗ ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿವೆ.
ಕನಿಷ್ಠ ಪಕ್ಷ, ಇನ್ಸ್ಕೀಪ್ ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು ಬ್ಯಾನನ್ಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಈಗ ಶ್ವೇತಭವನದ ಸಭಾಂಗಣಗಳನ್ನು ಸ್ಕಲ್ಕ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದವರ ಕಿವಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಜನರಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವವರೆಗೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು "ಡೈಕ್ಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಗೋಳಾಡುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಸಮರ್ಥ ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಮಾಡುವುದು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಸಮಾನತೆಗಳು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ತಯಾರಿಸಿದ ರಿವರ್ಸ್ ರೇಸಿಸಮ್ ಆಗಿ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇರುತ್ತೇವೆ.
ಪೊಲಾಕ್, ಪ್ರಕಾರ ತಾನು ಆರ್ಥೊಡಾಕ್ಸ್ ಯಹೂದಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಈಜೆಬೆಲ್ (ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊರಬರಲು ಪರಿಪೂರ್ಣ ವಕ್ತಾರರು), ಪತ್ರಿಕಾ ವಿಹಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ದಾಖಲೆಗಾಗಿ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:
INSKEEP: ನಾನು ಹೌದು/ಇಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಸೆಕೆಂಡುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಸ್ಟೀವ್ ಬ್ಯಾನನ್-ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್-ಜನಾಂಗೀಯವಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ಹೌದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ?
ಪೊಲಾಕ್: ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಲ್ಲ.
INSKEEP: ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ?
ಪೊಲಾಕ್: ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ.
INSKEEP: ಸರಿ. ಜೋಯಲ್ ಪೊಲಾಕ್, ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸಮಯವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಬೇಡ ಧನ್ಯವಾದ ನೀವು, NPR, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬರಲು ಮತ್ತು ದ್ವೇಷವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಲು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ.
ಇದು ತುಂಬಾ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ 300 ಜನರು-ಮತ್ತು ಎಣಿಕೆ!-ಬನ್ನಾನ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ರಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದವರಿಂದ ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ, ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದವರು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
3 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಅಸಹಜತೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅಕ್ರಮ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ನರು, ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಣಕಾರರಾಗುತ್ತಾರೆ; ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಕಾಫಿ, ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕೋಗಳಂತೆ ಭೂಮಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು-ನಾವು ಎಂದಾದರೂ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ - ಯಾವುದೇ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಜನಾಂಗೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ.
ಕಾಫಿಯನ್ನು ಈ ಖಂಡಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ತಪ್ಪು, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದವುಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇರಿಲ್ಲ.
NPR ತನ್ನ ಬಜೆಟ್ನ ಸುಮಾರು 7% ಅನ್ನು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಉಳಿದವು ಕೇಳುಗರಿಂದ ದೇಣಿಗೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಅನುದಾನವಾಗಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾನಿಗಳು ಕೇಂದ್ರ-ಬಲ ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ನವ-ಉದಾರವಾದಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಲಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ U.S. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ.
NPR ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ "ವರದಿ", ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ಯವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು NPR ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಸತ್ಯವಾದ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿಸಿ ಬಂಡೆಯಂತೆ ಬೀಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಷಯಗಳು.
ಎನ್ಪಿಆರ್, ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿರುವ ಸರ್ಕಸ್ ಮನರಂಜನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸತ್ಯದ ಅದೇ ನಿಷೇಧಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
ಸತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದು ಅವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಫಾಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಸುಳ್ಳು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಮಾನವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು "ನಿಮಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು" ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಾರೆ.
ವಿಷಯಗಳ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ Z ನಂತಹ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯದಿರುವವರು ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ NPR/PBS ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವಿಷಪೂರಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ.
IMO