ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಪೋರ್ಟೊ ಅಲೆಗ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಈ ವಾರ ನಡೆದ ಈ ವರ್ಷದ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪದವು "ದೊಡ್ಡದು". ದೊಡ್ಡ ಹಾಜರಾತಿ: ಒಟ್ಟು 100,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ದೊಡ್ಡ ಭಾಷಣಗಳು: ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ನೋಡಲು 15,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ತುಂಬಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಪುರುಷರು. ಬ್ರೆಜಿಲ್ನ ಹೊಸದಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಲೂಯಿಜ್ ಇನಾಸಿಯೊ ಲುಲಾ ಡಾ ಸಿಲ್ವಾ ಅವರು ವೇದಿಕೆಗೆ ಬಂದು 75,000 ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ವಿವಾದಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಅವರು "ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ" ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಅವರ ಕದಿಯಲ್ಪಟ್ಟ ಆಡಳಿತವು ವೇದಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಅದೇ ಚಳುವಳಿಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. "ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಮರುಜನ್ಮ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಚಾವೆಜ್ ಘೋಷಿಸಿದರು, ಅವರು ಯಾವುದೇ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ, ಅವರು ಬ್ರೆಜಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಲಾ ಅವರ ಚುನಾವಣೆ, ಈಕ್ವೆಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಲೂಸಿಯೊ ಗುಟೈರೆಜ್ ಅವರ ಗೆಲುವು ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಫಿಡೆಲ್ ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ರೋ ಅವರ ದೃಢತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದರು.
ಆದರೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ: ಹೊಸ ತಳಮಟ್ಟದ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಸಭೆಯು ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಭಾಷಣಗಳಿಗೆ ಒಲವು ಹೊಂದಿರುವ ಪುರುಷರ ಆಚರಣೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು?
ಸಹಜವಾಗಿ, ವೇದಿಕೆಯು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ತಲೆತಿರುಗುವ, ಜಾಗತಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ, ಭಾಷಣಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬೃಹತ್ ಜನಸಮೂಹವು ಒಂದೇ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವೃತ್ತಗಳಿದ್ದವು, ಜನರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಎದುರಾಗಿದ್ದವು. ಪ್ರಪಂಚದ ವಿರುದ್ಧ ತುದಿಗಳಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಕೂಟಗಳು ತಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಗಳು, ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಂಡವು. ಆದರೆ "ದೊಡ್ಡ" ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈವೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಗುರುತು ಹಾಕಿತು.
ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಮೊದಲ ವಿಶ್ವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪದವು "ದೊಡ್ಡದು" ಆದರೆ "ಹೊಸದು": ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು, ಹೊಸ ಮುಖಗಳು. ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಒಪ್ಪಿದ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಇರಲಿಲ್ಲ) ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಪ್ಪು-ತಲೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಅವರು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದರು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಜಾಗತೀಕರಣದ
ಇದು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಗೆದ್ದ ಅನುಭವದಿಂದ ಬಂದಿದ್ದು, ಎಡಪಕ್ಷಗಳ ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ. ಆ ಮೊದಲ ವೇದಿಕೆಯ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟಲು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕಳೆದರು, ಆ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಬೇರುಗಳಿಗೆ ದ್ರೋಹ ಬಗೆದಿರುವುದನ್ನು ಅಸಹಾಯಕತೆಯಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಬಣ್ಣ-ಸಂಖ್ಯೆಯ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. ಇತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳನ್ನು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಅಥವಾ ಜನಾಂಗೀಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ತಮ್ಮ ಇಡೀ ಜೀವನವನ್ನು ಹೋರಾಡಿದ ನಂತರ ಗಾಯದ ದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಮುರಿದ ಹೃದಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು, ಅವರ ವಿಮೋಚನೆಗೊಂಡ ಭೂಮಿ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಸಾಲಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ನಿಧಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡಿದರು.
ಆ ಮೊದಲ ವೇದಿಕೆಗೆ ಹಾಜರಾದ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನ ಸಮಾಜವಾದಿ "ರಾಮರಾಜ್ಯಗಳು" ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ದುಃಸ್ವಪ್ನಗಳಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎದುರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷಗಳ ನಿರಾಶ್ರಿತರು. ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅನುಭವಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಮೀರಿಸುವುದು ಹೊಸ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಂಬಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿಯಾಟಲ್, ಪ್ರೇಗ್ ಮತ್ತು ಸಾವೊ ಪಾಲೊ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜಕೀಯ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.
"ಇನ್ನೊಂದು ಜಗತ್ತು ಸಾಧ್ಯ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಜಾಗತಿಕ ರಂಪಾಟವು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದಾಗ, ಈ ಇತರ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಹೋಗುವುದು ಹಿಂದಿನ ದೋಷಪೂರಿತ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಲ್ಪನೆಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಠಿಣವಾದ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಕ್ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಹೊಸ ಚಳುವಳಿಗಳು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವುಗಳನ್ನು ಸೆಳೆದವು.
ಮೂಲ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ ರಾಜಕೀಯ ನೀಲನಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಿಲ್ಲ - ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ - ಆದರೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಪರ್ಯಾಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾದರಿ ಇತ್ತು. ರಾಜಕೀಯವು ಸದುದ್ದೇಶವುಳ್ಳ ನಾಯಕರನ್ನು ನಂಬುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು; ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಭಾಗವಹಿಸುವಂತಿರಬೇಕು. ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು, ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಬಜೆಟ್ಗಳು, ಬಲಿಷ್ಠ ನಗರ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ಭೂಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಬೇಸಾಯ - IMF, ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಡಬಹುದಾದ ರಾಜಕೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಲ್ಪನೆಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಒಲವು ತೋರಿದ ಎಡಕ್ಕೆ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ನೇರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಈ ಒತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಗತಿಯಾಗಿದೆ.
ಮೊದಲ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ನಲ್ಲಿ, ಲೂಲಾ ಕೂಡ ಹುರಿದುಂಬಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು: ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹಸಿವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದ ವೀರೋಚಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಡ ಜನರಿಗೆ ಅವರ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ನವೋದ್ಯಮಿಯಾಗಿ ಸ್ವಂತ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಆಳವಾದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಬಲೀಕರಣದ ವಿಷಯಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಲು ಅವರ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಬಡತನದಿಂದ ಬಂದವರು ಮತ್ತು ಅವರ ನೋವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ ಮತದಾರರು ಹೇಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಣಕಾಸು ಸಮುದಾಯದ ಬೇಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದು ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ರಾಜಕಾರಣಿ ನಂಬಲರ್ಹವೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಲೂಲಾ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ.
ಇದೀಗ, ಲೂಲಾ ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ: ಸಂಪತ್ತಿನ ಮರುಹಂಚಿಕೆಯ ತನ್ನ ಚುನಾವಣಾ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಚಾವೆಜ್-ಶೈಲಿಯ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದು. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ, ಅವರ ಸ್ವಂತ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಕ್ಷವು ಮೊದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ಅದು ಪೋರ್ಟೊ ಅಲೆಗ್ರೆಯನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯದ ದಾರಿದೀಪವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ: ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ. ಅವರು ಮೆಸ್ಸಿಹ್ ಅಥವಾ ಏಕಾಂಗಿ ರೇಂಜರ್ ಅನ್ನು ಆಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲದ ಪಾವತಿಯಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಭೂಸುಧಾರಣೆಯಿಂದ, ಅಮೆರಿಕದ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರದೇಶದ ಸದಸ್ಯತ್ವದವರೆಗೆ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬಹುದು. ಅವನು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ
ಬಳಕೆ: ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಳು, ಘಟಕಗಳ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳು, ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳ ಜಾಲಗಳು. ಪರ್ಯಾಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಲೂಲಾ ವಿರುದ್ಧ ಐಷಾರಾಮಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಚಾವೆಜ್ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಬಹುಮತದ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮತ್ತು ಹೇಳಲಾದ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.
- ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರಲು
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸ್ವತಃ.
ವರ್ಲ್ಡ್ ಸೋಶಿಯಲ್ ಫೋರಮ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಜನಸಮೂಹವನ್ನು ಮೂರ್ಖರಾಗಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಭವವಿಲ್ಲ. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಚುನಾಯಿತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಕಡೆಯಿಂದ ನಿಜವಾದ ನಮ್ರತೆ ಬೇಕು. ಇದರರ್ಥ ಮತಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಖಾಲಿ ಚೆಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಮತದಾರರಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವರಿಗೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಜಾಗತೀಕರಣದ ವಿರುದ್ಧದ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪಕ್ವವಾಗುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು "ಗಂಭೀರವಾಗುತ್ತಿವೆ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವಿಶ್ವ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೇದಿಕೆಯ ಅಪಹರಣವು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವಿಫಲವಾದ ಎಡ ರಾಜಕೀಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಸ್ಮಶಾನದ ನಡುವೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಚಸ್ವಿ ನಾಯಕನಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬದಲಾವಣೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ? ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪಡೆಯಿರಿ.
ನವೋಮಿ ಕ್ಲೈನ್ ನೋ ಲೋಗೋ ಮತ್ತು ಫೆನ್ಸಸ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್ ಲೇಖಕರು
www.nologo.org (C) ನವೋಮಿ ಕ್ಲೈನ್ 2003
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ