ನನ್ನನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾರೂ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ಸಮನ್ಸ್ನ ಪ್ರಕಾರ ನಾನು ಲಾಸ್ ಏಂಜಲೀಸ್ ಕೌಂಟಿ ಸುಪೀರಿಯರ್ ಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಡಳಿತ ಕೊಠಡಿಗೆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8 ಗಂಟೆಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರವೇಶ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದಾಗಿ ನಾನು ಮಾತ್ರ ಬಹುತೇಕ ತಡವಾಗಿದ್ದೆ. ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಅಟೆಂಡೆಂಟ್ಗಳು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನು ಲೆವೆಲ್ ಬಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು.
ಅವರ ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರ್ದೇಶನದಂತೆ ಭೂಗತ ರಚನೆಗೆ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಿ ಹಂತವು ನನ್ನ ವ್ಯಾನ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವರು ಬಳಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿ ಲಿಫ್ಟ್ ಹಿಂದೆ ಇರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಮುಂದೆ ಎಲಿವೇಟರ್ ಸವಾಲು ಬರುತ್ತದೆ. ಎಲಿವೇಟರ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ವರೆಗೆ ಇಳಿಜಾರು ಇದ್ದರೂ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ಯಾರೇಜ್ ಡಿಸೈನರ್ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳ ಸಂಖ್ಯೆ 53 ಅನ್ನು ರಾಂಪ್ನ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಇರಿಸಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ ಕಾರು ಇದ್ದರೆ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ನೆಚ್ಚಿನ ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಬೃಹತ್ ಕಪ್ಪು SUV ಅನ್ನು ಜಾಗಕ್ಕೆ ಹಿಂಡಲಾಯಿತು, ಎಲಿವೇಟರ್ಗೆ ಹೋಗಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ SUV ಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಟ್ಯಾಂಕ್ಗಳು (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಚಾಲಕರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೆಲ್ ಫೋನ್ಗಳಲ್ಲಿ) LA ನ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಸ್ವಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಓಡಿಸುತ್ತವೆ. ಅದಲ್ಲದೆ, ಒಬ್ಬ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ವಕೀಲ (ನಡೆದಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿ) ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ರಾಕ್ಷಸರಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಅವರು ಒಂದು ಸಂಜೆ ಕೆಲಸ ಮುಗಿಸಿ ಸಾಂಟಾ ಮೋನಿಕಾದಲ್ಲಿ ರಸ್ತೆ ದಾಟುತ್ತಿದ್ದರು.
ಎಸ್ಯುವಿಯ ದೈತ್ಯ ಚಕ್ರಗಳಿಂದ ರಾಬ್ನ ತಲೆ ಕಲ್ಲಂಗಡಿ ಹಣ್ಣಿನಂತೆ ನಜ್ಜುಗುಜ್ಜಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ ಚಾಲಕನು ತಾನು ಯಾರ ಮೇಲೂ ಓಡಿಹೋಗಿರುವುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ರಾಬ್ನ ಮಾಜಿ ಹೆಂಡತಿಗೆ "ಯಾವುದನ್ನೂ ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದನು. ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಈ ಗಾತ್ರದ ಸಕ್ಕರ್ ಅವರು 260 ಪೌಂಡ್ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ - ಆದರೆ ಅದು ಯಾವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ? ನಾನು ಇನ್ನೂ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸಿಲ್ಲಿ ಪುಟ್ಟಿ ಎಂದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಸಮತಟ್ಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಧಾವಂತದಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಜ್ಯೂರಿಗಳ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ನಾನು ಮೊದಲ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಡ್ರೈವಾಲ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದೆ. ಆಹ್, ಎ ಲೆವೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರ್ಯಾಂಪ್ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲಿವೇಟರ್ ಹತ್ತಿದೆ.
ಮುಂದೆ ಭದ್ರತೆ ಬಂದಿತು. ನಾನು ಅದರ ಮೂಲಕ ಹೋದಾಗ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯ ಮೇಲಿನ ಲೋಹವು ಅಲಾರಂ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿತು. ನನ್ನ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹುಡುಕಲು ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಬಂದಿತು. ಇದು ತುಂಬಾ ಕೂಲಂಕುಷವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬಯಸಿದರೆ ಆಯುಧವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ನಾನು ಹತ್ತಾರು ಮಾರ್ಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರಬಹುದಿತ್ತು. ಬಹುಶಃ ನನ್ನ ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಸ್ಮೈಲ್ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಕೆಡವದಂತೆ ಅವರನ್ನು ತಡೆದಿರಬಹುದು. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದು ಕೇಕ್ ತುಂಡು ಆಗಿತ್ತು.
ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಮತ್ತೊಂದು ಕಥೆ. ಎಲ್ಲರಂತೆ ಕೋಣೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ನಾನು "ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು" ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಕುರ್ಚಿಗಳ ಸಾಲುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲುಗಳು ಇದ್ದವು ಆದರೆ ಸಮಗ್ರ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿ ಆಸನವಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕೋಣೆಯ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಹಜಾರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೋಣೆಯ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹಜಾರದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ಕೆಲ ದಿನಗಳಿಂದ ವೀಲ್ ಚೇರ್ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ನಮಗೆ ದಿನಚರಿ ಗೊತ್ತು. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಂಡರೂ ನೀವು ದಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಸಲು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಆದರೆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನನ್ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಎದುರು ಗೋಡೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾ "ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗು" ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.
ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಜನರು ಆ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅಲ್ಲಿಯೂ ಇರುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕೆಲವು ಜನರು ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯನ್ನು ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ "ಅಪ್ ಅಪ್" ಆಗಲು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ? ಅವಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಜನರು ಮೇಜಿನ ಬಳಿ ಸರಳವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರೂ ಯಾರೂ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು!
ನಾನು ಮೇಜಿನ ಕಡೆಗೆ ಹೋದಾಗ ಅವಳು ಹೋಗಿ ಟೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹಿಡಿದಳು, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಎಳೆದಳು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ರೇಕಗೊಂಡ ಅವಳು ಮತ್ತೆ ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬಂದು "ಅಷ್ಟು ಕೊಠಡಿ ಸಾಕೇ?" ಎಂದು ಪೋಷಕ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಕೇಳಿದಳು.
ನನ್ನ ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿ ಸುಮಾರು 26 ಇಂಚು ಅಗಲವಿದೆ, ಟೇಬಲ್ ಸುಮಾರು 5 ಅಡಿ ಉದ್ದವಿತ್ತು. ನಾನೇ ಉದ್ರೇಕಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಕೋಣೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಆಸನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವಳಿಗೆ ಈಗ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲವೇ?
ನಾನು ಇನ್ನೂ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆಯೇ?
ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಗೆ ಬಂದರೆ, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಡಳಿತ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ದಿನ ನಾನು ಎದುರಿಸಿದ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇನೆಯೇ? ಬಹುಶಃ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅಂಗವಿಕಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೊಠಡಿಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಛೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಕೊಠಡಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ.
ಇದು ದೀರ್ಘ, ದೀರ್ಘ ದಿನವಾಗಿತ್ತು. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ತೀರ್ಪುಗಾರರನ್ನು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೇ ಎಂದು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನಾವು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಗೃಹಿಣಿಯರು, ನಿವೃತ್ತರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಕರೇ ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು. ನಾವು ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಂದ ಅನಿಯಮಿತ ದಿನಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸೇವೆಗಾಗಿ ಐದು ಅಥವಾ ಗರಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲಾಯಿತು.
ನಂತರ ನಮ್ಮನ್ನು 12 - 17 ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ನನ್ನನ್ನು ಗುಂಪು 17 ರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತುಂಬಾ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಅವರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು. ನನಗೆ ನಿರಾಶೆಯಾಯಿತು. ನಾನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೋಣೆಗೆ ಕರೆದರೆ ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸದಿದ್ದರೂ, ನಾನು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ತದನಂತರ, ನಾನು ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗಿ ಎಂದು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರೂ (ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಪಟ್ಟಿಯ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣ), ಗಾಲಿಕುರ್ಚಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾರಣ ನನ್ನನ್ನು ಗುಂಪು 17 ರಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ನನ್ನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ, ಅವರು ವ್ಯವಹರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲವೇ?
ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯು "ನಮ್ಮ ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ದಾವೆದಾರರು, ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಕರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಗವಿಕಲ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮಂಡಳಿಯ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಅಂತಹ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜುಡಿಷಿಯಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಸಲಹಾ ಸಮಿತಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರೂಲ್ಸ್ ಆಫ್ ಕೋರ್ಟ್, ರೂಲ್ 989.3, ವಸತಿ ನಿಯಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಕಲಾಂಗತೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ನರ ಕಾಯಿದೆ (ADA) ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು, ತಾರತಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ADA ಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ನಿಯಮ 989.3 ವಸತಿಗಳನ್ನು "ನೀತಿಗಳು, ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು; ಉಪಕರಣಗಳು, ಸಾಧನಗಳು, ಪರ್ಯಾಯ ಸ್ವರೂಪಗಳಲ್ಲಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಅರ್ಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಅಥವಾ ಓದುಗರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರದ ವಿಕಲಾಂಗತೆ, ಸಹಾಯಕ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಶುಲ್ಕವಿಲ್ಲದೆ ಒದಗಿಸುವುದು.
ವಸತಿಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಪದವಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ನೀಡಲಾದ ವಸತಿ ಪ್ರಕಾರವು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ವಸತಿ ಪ್ರಕಾರದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಆದರೆ ಇವುಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ:
* ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾರಿಗೆ, ಔಷಧಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಸಮಯ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ;
* ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹೊಂದಿರುವ ದಾವೆದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗಡುವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯ;
* ದೃಷ್ಟಿ, ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಕೌಶಲ್ಯ, ಅರಿವಿನ ಅಥವಾ ಇತರ ಅಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫಾರ್ಮ್ಗಳನ್ನು ಓದಲು ಅಥವಾ ಭರ್ತಿ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಯಾರಾದರೂ;
* ಪರಿಸರ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ, ಚಲನಶೀಲತೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಟೆಲಿಫೋನಿಕ್ ವಿಚಾರಣೆಗಳು; ಮತ್ತು
* ಸಹಾಯಕ-ಕೇಳುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಸಂಕೇತ-ಭಾಷಾ ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್ಗಳು, ನೈಜ-ಸಮಯದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಓದಬಲ್ಲ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ವಸ್ತುಗಳು, ಕಿವುಡರಿಗಾಗಿ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧನಗಳು (TTY), ರೀಡರ್ ಸೇವೆಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಘಟಕದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಸೇವೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಅಥವಾ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಅಂಗವಿಕಲ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಮಾನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲು ಈ ನಿಯಮಗಳು ಅವಶ್ಯಕ.
ಅಲ್ಲದೆ ಆ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮರ್ಥ ಜ್ಯೂರಿಗಳು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಎಂಜಾಯ್" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದಿನದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕನ್ಸರ್ಟ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ.
ನನ್ನ ಎರಡು ವಾರಗಳು ಈಗ ಮುಗಿದಿವೆ ಮತ್ತು ಗುಂಪು 17 - ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ - ಸೇವೆಗಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಕರೆಯಲಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ.
ಮಾರ್ಟಾ ರಸ್ಸೆಲ್ ಅವರನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ] www.disweb.org
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ