ಕೇವಲ ದಿನಗಳ ನಂತರ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಲೂರಿಡ್ ಕವರ್ ಸ್ಟೋರಿ, “ಇಸ್ರೇಲ್ Vs. ಇರಾನ್,” ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ "ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಭವಿಷ್ಯ" ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಎರಡು-ಮುಷ್ಟಿ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದರು. ಅಂಚೆನ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಪಂಡಿತ ಡೇವಿಡ್ ಇಗ್ನೇಷಿಯಸ್ ಬರೆದರು ಎ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಕಾಲಮ್ ಆಂತರಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದು: US ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಲಿಯಾನ್ ಪನೆಟ್ಟಾ "ಇಸ್ರೇಲ್ ಏಪ್ರಿಲ್, ಮೇ ಅಥವಾ ಜೂನ್ ನಲ್ಲಿ ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಬಲವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ." ಮರುದಿನ ದಿ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಮುಖಪುಟದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ "ಇಸ್ರೇಲ್: ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅಶುಭವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತದಂತೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎರಡೂ ಕಥೆಗಳು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಪೆಂಟಗನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ US ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇನ್ನೂ ಎರಡೂ ಕಥೆಗಳು ಹೊಸ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸಿದವು: US ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು. "ಇರಾನ್ ಯುಎಸ್ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯದ ಹೊರತು ಆಡಳಿತವು ಸಂಘರ್ಷದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಇಗ್ನೇಷಿಯಸ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಸಹಜವಾಗಿಯೇ US ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿದೆ, ಇರಾನಿಯನ್ನರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅದರ ಉನ್ನತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಬರುವ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $3 ಶತಕೋಟಿ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆ ರೀತಿಯ ಹಣದ ಹರಿವಿನೊಂದಿಗೆ - ಜೊತೆಗೆ US ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲ, ಇಸ್ರೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ತಡೆಗೋಡೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ - US ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಪ್ರಬಲವಾದ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆಡಳಿತ ಹೇಳಿದಾಗ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ US ಅತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ ಆದರೆ ಅಸಹಾಯಕವಾಗಿದೆ, ದಾಳಿ ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇಸ್ರೇಲಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ: ನಾವು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಾದರೂ, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಇದು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಬರುವ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಈಗ ಯಾಕೆ? ಇಗ್ನೇಷಿಯಸ್ ಇದನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ: "2012 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರವು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಬಲವಾದ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ." ಒಬಾಮಾ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನದಂದು ಶ್ವೇತಭವನದಿಂದ ಇಸ್ರೇಲಿಗಳಿಗೆ ಕೆಂಪು ದೀಪವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಯುಎಸ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳು ಮೊದಲು ಬರಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಗ್ಯಾಸ್ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಮತದಾರರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಏಕೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕು?
ಎರಡು WaPo ಲೇಖನಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸುಳಿವನ್ನು ನೀಡಿವೆ. "ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆ" ಕುರಿತು ಇಸ್ರೇಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಇದನ್ನು "ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ನಿಂದ ಅವರ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯ" ಎಂದು ಕರೆದರು.
ದಶಕಗಳಿಂದ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತದಾರರು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಸುದ್ದಿಗಳಿಂದ ಮುಳುಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಪರೂಪವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಭದ್ರತೆಯ ಪುರಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು, ಕಡಿಮೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತವೆ. ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಈಗ ತುರ್ತು:
ಇರಾನಿಯನ್ನರು ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೂ, ಅವರು ಇಸ್ರೇಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಏಕೆ ನಂಬಬೇಕು? ಇಸ್ರೇಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನದೇ ಆದ 100 ರಿಂದ 200 ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇರಾನ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಗರವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಇರಾನ್ ನಾಯಕರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಅರಬ್ ವಸಂತದ ಮೊದಲು ಇಸ್ರೇಲ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ನಾವು ಏಕೆ ನಂಬಬೇಕು, ಅದರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಾಗಿದ್ದಾಗ, ಹೊರಗಿನ ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿರುಗಬಹುದಾದ (ಅಥವಾ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ) ಜನಪ್ರಿಯ ಕೋಪಕ್ಕೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ನೆಲೆಗಳು? ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅರಬ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ ಚಳುವಳಿಯು ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ಮಧ್ಯಮ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತಿದೆ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಮುಸ್ಲಿಂ ಬ್ರದರ್ಹುಡ್ ಮತ್ತು ಹಮಾಸ್ ಎರಡೂ ಈಗ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಎರಡು WaPo ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಭದ್ರತೆಯ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಕಟವಾಗಿ ಓದಿ, ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಇಸ್ರೇಲಿಸ್ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಫ್ರಂಟ್-ಪೇಜರ್ ಹೇಳುವುದು: "ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವುದನ್ನು ಮೀರಿ, ಇರಾನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವು ಅಸ್ಥಿರ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇಸ್ರೇಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ."
ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಸ್ರೇಲ್ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಂದಾಗಿನಿಂದ, "ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಓಟದ" ಬಗ್ಗೆ ಅದರ ಕಾಳಜಿಯು ಇತರ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪರಮಾಣು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. "ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ಥಾನ" ಎಂಬುದು ದೊಡ್ಡ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳ ಏಕೈಕ ಸ್ವಾಧೀನದಿಂದ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ, ಅದರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವಲ್ಲ, ಇಸ್ರೇಲ್ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ "ಸಾಂಕೇತಿಕ" ಸರಿಯಾದ ಪದವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಣುಬಾಂಬುಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್ ತನ್ನ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಇದು ತನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ತೋರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಹೈಟೆಕ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲ್ ಬಹಳ ಮುಂದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲ್ ಒಂದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಅಣುಬಾಂಬ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಬಹುಶಃ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ತನ್ನ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಬಲದ ಕೊನೆಯ ಚೂರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಸ್ರೇಲಿಗರಿಗೆ ಅದು ದೊಡ್ಡ ದುಃಸ್ವಪ್ನವಾಗಿದೆ.
ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಇರಾನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಪಾರ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಹೂದಿ ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಪ್ರದೇಶದ ಏಕೈಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಡೇವಿಡ್ ಇಗ್ನೇಷಿಯಸ್ ಅವರು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ: "ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕರು ಅರಬ್ ವಸಂತದಿಂದ ತಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಹೋಗುವ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸಂಕಲ್ಪವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ."
ಏನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿ? ಮಿಲಿಟರಿ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಲು. ಆದರೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಸಾಂಕೇತಿಕತೆಯು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.
ಈ WaPo ಪತ್ರಕರ್ತರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ - ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಲವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿರುವುದು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಸ್ರೇಲಿ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆ ಗೌರವವನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ಅವರು ಇರಾನ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನಂತವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಬಹುಶಃ ಒಂದು ದಿನ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಒಬಾಮಾ ಕೆಂಪು ದೀಪವನ್ನು ಎತ್ತುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ನಂಬುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮತದಾರರಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿತವಾಗಿರುವ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಚುನಾವಣಾ ವರ್ಷದ ಆತಂಕವು ಅವನನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಆ ಮಿಥ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವಾಗ, ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ಪದಗಳ ಪ್ರವಾಹದ ನಡುವೆ ಕಳೆದುಹೋಗುವ ಅಪರೂಪದ ವಾಕ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದಾಗ ಅವರು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ನಂಬಬಾರದು.
ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಸಂಕೇತಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸುವ ಬಯಕೆಯ ಮೇಲೆ US ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದರೆ, ಮತದಾರರು ಅವರನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಎಷ್ಟು ದುರಂತ.
ಇರಾ ಚೆರ್ನಸ್ ಬೌಲ್ಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ಕೊಲೊರಾಡೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಹಿಂಸೆ: ದಿ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಆನ್ ಐಡಿಯಾ. ಅವರ ಬರಹವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್. ನಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ[ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ