ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಈಗ ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಜನರ ಮೇಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಪತ್ತನ್ನು ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ವಿಪತ್ತುಗಳನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹದಗೆಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ಗೆ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣ - ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮೂರು ಮಹಾನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು: ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಶೋಷಣೆಯ ಸಂಘಟನೆ. ಮಾನವ ಜೀವಗಳ ನಾಶ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ವ್ಯರ್ಥವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಚಕ್ರಗಳಿಂದ ಯಾರಿಗೆ ಲಾಭ ಮತ್ತು ಯಾರಿಗೆ ನಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಈ ಅವಧಿಯಿಂದ ಹರಿಯುವ ಭಯಾನಕತೆಗಳು ಅದರ ಹಳೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕುಬ್ಜಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಣಕಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ.
ಐರ್ಲೆಂಡ್ನ ಖಾಸಗಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಎರವಲು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ, ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಾಲ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ, ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಹರಡುವ ಮೂಲಕ "ಮುಕ್ತ, ಮುಕ್ತ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬಂಡವಾಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಲ್ಲಿ" ಮುಳುಗಿದವು. "ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಂಡವಾಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ" "ದಕ್ಷತೆ" ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಉಂಟಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಕರ್ತರಿಂದ ಕೆಟ್ಟ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಿತು, ಅವರು ಆಧುನಿಕ ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿಯ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಎಂಜಿನ್ ಎಂದು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಐರಿಶ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ನಷ್ಟವನ್ನು "ಸಾಮಾಜಿಕ" ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಕುಸಿದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಇದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು. ಇದು ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಪಾವತಿಸಲಾಗದ ಖಾಸಗಿ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಲಾಗದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು.
ಯುರೋಪ್ನ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು - ಅನೇಕ ಐರಿಶ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾಲ ನೀಡಿದ - ಐರ್ಲೆಂಡ್ಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧರಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಸಾಮೂಹಿಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ - ಐರಿಶ್ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಖಾಸಗಿ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಮರುಪಾವತಿಸಲು. ಹಾಗಾಗಿ ಐರಿಶ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದವು: ಅವರು ತಮ್ಮ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ (EU) ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಐರಿಶ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸಾಲ ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
EU ಈಗಾಗಲೇ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಸಾಲಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ. ಆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ನಷ್ಟಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ ಎರಡನ್ನೂ) ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸಾಲವನ್ನು ಬಳಸಿದ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಈಗಾಗಲೇ ಅತಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಾಲವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, EU ತನ್ನ ಸದಸ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಾಲಗಳಿಗೆ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತು - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಪತ್ತುಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣದ ಮತ್ತೊಂದು ಪದರ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು - EU ನಿಂದ ಅದರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೂಲಕ - ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬೃಹತ್ ತಪ್ಪುಗಳು, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಷ್ಟಗಳ ಈ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರನ್ನು ಹಿಂಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಆ ವೆಚ್ಚಗಳು EU ಎರವಲು ಮತ್ತು ಆ ಸಾಲಗಳ ಮರುಪಾವತಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲಿನ ಬಡ್ಡಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಸಂಯಮವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಿದೆ: ಸಂಪೂರ್ಣ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ವೇತನದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣಕ್ಕೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದ ಸಾಲದಾತರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಉಚಿತ ಹಣ.
ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಬಡ ಸ್ತರಗಳಿಗೆ ಅವರು ಕಠಿಣ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ (ಅದರ ಜೊತೆಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ) "ಎಲ್ಲರ ಹೊರೆ" ಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಸಂಯಮವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮುದಾಯ-ವ್ಯಾಪಕ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಬಿಂಬಿಸಲಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು - EU ಮತ್ತು ಸದಸ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಸಾಲ ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು - ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಬಡ್ಡಿ ಮತ್ತು ಮರುಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಸಮುದಾಯ-ವ್ಯಾಪಕ"ವು ಸಂಯಮದ ಫಲಾನುಭವಿಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅದು ಅದರ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೀಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಫ್ಲಿಮ್-ಫ್ಲಾಮ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಅದರ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ: ಇದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ನಿರಂತರ ಇಚ್ಛೆ. ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ, ಮುಂದಿನ ಹಂತವು ಮೊದಲ ಹಂತದ ಸಂಯಮಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಸಾಮೂಹಿಕ ರಾಜೀನಾಮೆಯು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳು, ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೋವಿನ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು (ಅತ್ಯಂತ ದೂರವಿರುವ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ) ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ತುಂಬುತ್ತದೆ. ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮೊದಲು ಇದ್ದವು ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಜೀನಾಮೆಯು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವೆಂದು ಸ್ವತಃ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು. ತದನಂತರ ಏನು?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ: ವೇತನ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಇತರ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಅವರು "ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕರಾಗುತ್ತಾರೆ" ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ನ ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಗ್ರೀಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕಠಿಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು, ಪ್ರೊಟುಗಲ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ತಮ್ಮ ಸಂಯಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ, ಯಾವುದೇ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಗ್ರೀಸ್ಗೆ ಬದ್ಧರಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊದಲು ಹೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಕಠಿಣತೆಯ ಸಮಾನಾಂತರ ಸಮರ್ಥನೆಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನ ಇತರ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಬಾಹ್ಯ ಯುರೋಪಿನ ಅಗ್ಗದ ವಲಯಗಳಿಗೆ (ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ) ನಿರ್ಗಮಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಅನುಮಾನಿಸಬಹುದೇ?
ಒಂದೇ ಕರೆನ್ಸಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವಿಧಿಸುವ ಮೊದಲು ಬಡ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕರೆನ್ಸಿ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ದ್ವಂದ್ವಾತ್ಮಕ ಸಂಯಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ನೋಯಿಸುತ್ತವೆ. ಜಾಗತಿಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಗಳಿಸಿ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ