ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ರಂಜಾನ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಟೆಟ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯು "ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು" ಎಂದು ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಇರಾಕ್-ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಗಮನಕ್ಕೆ ತಂದರು.
ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಬಳಕೆಯಿಂದ ದೂರವಿರುವುದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ನಿರ್ಧರಿತ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದಾದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಶೋಷಣೆಯ ಯೋಜನೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಸ್ವಯಂ-ನೀತಿಯಿಂದ ಸಮೀಪದೃಷ್ಟಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ.
ಇರಾಕ್-ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ ಮತ್ತು ಇತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ದೋಷಪೂರಿತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಅಥವಾ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ನೈಜತೆಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಥವಾ ಗಮನ ನೀಡದೆ ಬಾಹ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ನಡುವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾಣೆಯಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು, ಎರಡೂ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಒಂದು ಕಟುವಾದ ಸುಳ್ಳಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯು "ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಟೊಂಕಿನ್ ಗಲ್ಫ್ನಲ್ಲಿ US ವಿಧ್ವಂಸಕಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದಂತೆ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಗೊತ್ತಿದ್ದೂ ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದೆ" ಎಂದು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳಿಂದ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ ಮತ್ತು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. , ನವೆಂಬರ್ 21, 2005)
ವಂಚನೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮೇಲೆ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಜಾನ್ಸನ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಿದ 1964 ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಟೊಂಕಿನ್ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಬಳಸಿಕೊಂಡರು.
ನವೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಆರ್ಕೈವ್ಸ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ 1970 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದ ಮೇಲೆ "ರಹಸ್ಯವಾಗಿ" ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಹೊರಟರು ಎಂಬುದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು.
ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ತನ್ನ ಪೂರ್ವಯೋಜಿತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವಂತೆ ಅಮೆರಿಕದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ವಂಚಿಸಲು ಗುಪ್ತಚರವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8 ರಂದು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿಯ ವರದಿಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಇದನ್ನು ಮರುದೃಢೀಕರಿಸಿದೆ. ಇರಾಕ್ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪುನರ್ರಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಮೊಬೈಲ್ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ ಎಂಬ 2002 ರ ಗುಪ್ತಚರ ಸಮುದಾಯದ ವರದಿಯನ್ನು ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸೆನೆಟರ್ ಕಾರ್ಲ್ ಲೆವಿನ್ ವರದಿಯು ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ನನ್ನು ಅಲ್-ಖೈದಾಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಬುಷ್-ಚೆನಿ ಆಡಳಿತದ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ, ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ವಿನಾಶಕಾರಿ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. (NYT, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 8, 06).
ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ನಡುವಿನ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೋಲಿಕೆಯು ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದೆ.
ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಶತ್ರುಗಳ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ತರದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕಾದ ನೆಲದಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ಸಮರ್ಥನೆಯು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅಮೆರಿಕದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು - ಎಷ್ಟೇ ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರನಾದರೂ ಬೀಳಲು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಅಮೆರಿಕದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಡೊಮಿನೊ ತರಹದ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತವೆ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ಸನ್ ಅವರು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕವು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದ್ದರು, ಅದು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದರೆ, ಅವರು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಬಡ ಜನರು ಬಂದು ಏನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಈ ವರ್ಷದ ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಾಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು ಸೆನೆಟ್ ಸಶಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗಳ ಸಮಿತಿಗೆ "ನಾವು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಇರಾಕ್ ತೊರೆದರೆ, ಶತ್ರುಗಳು ನಮಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು" ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಮತ್ತು ನಾವು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯವನ್ನು ತೊರೆದರೆ, ಅವರು ನಮಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅವರು ಆಕ್ರಮಿತ ಮುಸ್ಲಿಂ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ಪೇನ್ನಿಂದ ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ಗೆ ಬಿಡಲು ಆದೇಶಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅಮೆರಿಕ "ಮನೆಯ ಹತ್ತಿರ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್ ಮಾಡಲು" ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇರಾಕ್-ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಗೈರುಹಾಜರಾದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ, ಜನರು ಅವರನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸಲು, ಆಕ್ರಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುವವರನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸತ್ಯ. ಮೊದಲನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವಿಲ್ಸನ್ಗೆ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಬಹುದು ಎಂಬುದು ಆಧುನಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು.
ಇರಾಕ್-ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಚರ್ಚೆಯು ಇರಾಕಿನ ದಂಗೆಯು ಮೂಲತಃ ಒಂದು ಪಂಥೀಯ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರೋಧದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಈ ತಪ್ಪಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಹ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸತ್ಯಗಳು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1980 ರಿಂದ 2003 ರವರೆಗಿನ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಪೇಪ್ ಅವರು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ದಾಳಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ದಾಳಿಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಅಥವಾ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು. (ಜೆಫ್ರಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ಸ್ ಇನ್ ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ಸ್, ವಿಂಟರ್ 2005-06)
ಇದಲ್ಲದೆ, ಜುಲೈ 1,666 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡ 2006 ಬಾಂಬ್ಗಳ US ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು 70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಮೆರಿಕನ್ ನೇತೃತ್ವದ ಆಕ್ರಮಣ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಾಗ್ದಾದ್ನಲ್ಲಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡ್ನ ವಕ್ತಾರರು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ಇರಾಕಿನ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು 10 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೊಡೆದರು. (NYT, ಆಗಸ್ಟ್ 17.06)
ಆದ್ದರಿಂದ ನೀತಿ-ನಿರ್ಮಾಣ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೀತಿ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಸ್ವಯಂ-ಸದಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಭ್ರಮೆಯು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ವೈಫಲ್ಯದ ಕಾರಣಗಳ ನೈಜ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು. ಇದು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಜನರನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ನಿರರ್ಥಕತೆಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಚುನಾಯಿತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದು, ಸಂಕುಚಿತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಇಂಜಿನಿಯರ್ ಒಪ್ಪಿಗೆ ತುರ್ತಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅದರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.
ಅಡೆಲ್ ಸೇಫ್ಟಿ ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಠ ಸಂದರ್ಶಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕ, ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ