ಹೊಸ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಎರಡರಿಂದ ಒಂದು ಅಂತರದಿಂದ - ಅಮೆರಿಕನ್ನರು "ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ." ಪ್ಯೂ ರಿಸರ್ಚ್ ಸೆಂಟರ್, ಮೇ 7 ರಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಇಮೇಜ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂದೇಹವಿದೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು.
ಅಂತಹ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ನ ಸಾಗರೋತ್ತರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಮಾರ್ಚ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ಯೂ ಕೇಂದ್ರವು "ಕಳೆದ ಆರು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ US ಅನುಕೂಲಕರ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು ಕುಸಿದಿದೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು - "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ" ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ "' ಒಕ್ಕೂಟದ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಬುಷ್ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಏಕೆ ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ "ಯುಎಸ್ನ ಅನುಕೂಲಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಒಂದರ ನಂತರ ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ - ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 48 ಪ್ರತಿಶತ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 31 ಪ್ರತಿಶತ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ 28 ಪ್ರತಿಶತ, ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ 25 ಪ್ರತಿಶತ, ಸ್ಪೇನ್ನಲ್ಲಿ 14 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ 12 ಪ್ರತಿಶತ? ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರವನ್ನು ಒಂದು ಪದದೊಂದಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು: ಮಾಧ್ಯಮ.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮವು ಗ್ರಹದಾದ್ಯಂತ ಅಂಕಲ್ ಸ್ಯಾಮ್ನ ದಾಪುಗಾಲುಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ US ಉನ್ನತ ನಾಯಕರು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳುವ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ದುಷ್ಟ-ಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಟಿವಿ ಸೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿ - ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.
ಮೀಡಿಯಾ ವಾಚ್ ಗ್ರೂಪ್ FAIR (ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಹವರ್ತಿ) ಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಂಶೋಧಕರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ US ಸುದ್ದಿವಾಹಿನಿಗಳು "ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ US ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಸಂಭವನೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ತನಿಖಾ ವರದಿಯಾಗಿದೆ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಿರಳವಾಗಿರುತ್ತವೆ."
ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಲಂಡನ್ ಮೂಲದ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಪೆಂಟಗನ್ 1,500 ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳನ್ನು ಬೀಳಿಸಿತು - ಸಣ್ಣ ಲೋಹದ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುವ ಭಯಾನಕ ಆಯುಧಗಳು, ಇದು ಮಾನವ ದೇಹಗಳನ್ನು ಸ್ಲೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳದ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳು ಈಗ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇರಾಕಿನ ಮಕ್ಕಳ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು, ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಈ ವಸಂತಕಾಲದಲ್ಲಿ US ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಖಾಲಿಯಾದ ಯುರೇನಿಯಂನೊಂದಿಗೆ ಬಲಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ-ಕಣ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ಧೂಳನ್ನು ಬಿಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಜನ್ಮ ದೋಷಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಅವು ಪ್ರಮುಖ ಕಥೆಗಳು, ಹಲವಾರು ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸುದ್ದಿ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಮೇ 5 ರವರೆಗೆ ಸಮಗ್ರ Nexis ಮೀಡಿಯಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕಿದಾಗ, FAIR ಸಂಶೋಧಕರು "ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದಲೂ ABC, CBS ಅಥವಾ NBC ಯ ರಾತ್ರಿಯ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಳವಾದ ವರದಿಗಳಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಆ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು "ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳ ಕೆಲವು ಹಾದುಹೋಗುವ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು" ಒದಗಿಸಿವೆ.
ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಜೆಯ ಸುದ್ದಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು DU ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿವೆ. "ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಿಂದಲೂ," FAIR ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, "ನೆಕ್ಸಿಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಎಬಿಸಿ 'ವರ್ಲ್ಡ್ ನ್ಯೂಸ್ ಟುನೈಟ್,' 'ಸಿಬಿಎಸ್ ಈವ್ನಿಂಗ್ ನ್ಯೂಸ್' ಅಥವಾ 'ಎನ್ಬಿಸಿ ನೈಟ್ಲಿ ನ್ಯೂಸ್' ನಲ್ಲಿ 'ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ಯುರೇನಿಯಂ' ಪದಗಳನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ."
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 52 ಇರಾಕಿ ಖಳನಾಯಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಡೆಕ್ ಆಫ್ ಕಾರ್ಡ್ಸ್ - ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಏಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೇಡ್ಸ್ ಆಗಿ - ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ PR ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿ, FAIR ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ಅದೇ ದಿನ, ಐದು "ಸೇನೆ ಗುಪ್ತಚರ ತಜ್ಞರು" - ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದವರು - ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದಾದರು.
ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕಮಾಂಡ್ನ ವಕ್ತಾರರು "ಯಾರನ್ನೂ ಹುಡುಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪದವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಪೆಂಟಗನ್ನ ಡೆಕ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದೆ. ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮೋಜಿನ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಹಸಿವನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ನಾಯಕರು ಇರಾಕಿನ ಕೊಲೆಗಡುಕರಿಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಬಟ್ಟೆಯಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮಾಡಿದ ಭಯಾನಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು US ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಿಸಬಹುದಾದವುಗಳಾಗಿವೆ.
ಬಾತ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಅನೇಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಸದ್ದಾಂ ವಿರುದ್ಧ ಓಡಿಹೋದರೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣಕ್ಕೆ - ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಪ್ರಾಣಕ್ಕೆ - ಭಯಪಡಲು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರಣವಿತ್ತು. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ನೇಮಕಗೊಂಡ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ. ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್ಗಳು ಅಥವಾ ಖಾಲಿಯಾದ ಯುರೇನಿಯಂ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಖಂಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವಿದೆ? ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ನಂತರ ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ನೈತಿಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಏಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೋಲುವ ಅಪಾಯವಿದೆ?
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮುಖಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಒಂದು ಡೆಕ್ ಕಾರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಎಂದಾದರೂ ಮುದ್ರಿಸಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಡ್ರ್ಯಾಗ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮನಸ್ಸಿನ ಸುದ್ದಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕಾರ್ಡ್ಗಳಿಗೆ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ.
ನಾರ್ಮನ್ ಸೊಲೊಮನ್ "ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಇರಾಕ್: ವಾಟ್ ದಿ ನ್ಯೂಸ್ ಮೀಡಿಯಾ ಡಿಡ್ ನಾಟ್ ಟೆಲ್ ಯು" ನ ಸಹ-ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಯ್ದ ಭಾಗ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿ: www.contextbooks.com/new.html#target
ನಾರ್ಮನ್ ಸೊಲೊಮನ್ ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳು ಇರಾಕ್ನ ಮಾಧ್ಯಮ ಕವರೇಜ್
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ