ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ, ಇತರ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮ ಸೈಟ್ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇರಾಕ್ನಿಂದ ದಹರ್ ಜಮೈಲ್ ನೇರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ನ್ಯೂ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್. ಅವರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ನ್ಯೂಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸೈಟ್.
ಜೆಪಿ: ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಬಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ 'ಎಂಬೆಡ್' ಆಗಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಅನುವಾದಕರು ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಮೂಹಗಳು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಏನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಏಕೆ?
DJ: ನಾನು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತನಾಗಿ ಏನನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ, US ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಬೀದಿಗೆ ಇಳಿದು ಇರಾಕಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅನುಸರಿಸಲು CPA ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಾನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವುದು ಸರಿ ಎಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತ್ರಿಕಾ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಂದ್ರವು (CPIC) ಅವರಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದನ್ನು ಗಿಣಿಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ.
ಹಲವಾರು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಿಎನ್ಎನ್, ಫಾಕ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ವಾಹನಗಳು ಹಗಲಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, “ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ಏಕೆ ಬೀದಿಗಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ? ಈ ದೇಶವು ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಏಕೆ?”
ನಾನು ಉತ್ತಮ ಭಾಷಾಂತರಕಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ…ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ಫಲ್ಲುಜಾಗೆ ಹೋಗುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಜನರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಇರಾಕಿಗಳ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಕಥೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ US ಆಕ್ರಮಣದ ಬಲಿಪಶುಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಯಾವುದೇ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಓದುಗರು ನನ್ನಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಕಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಥೆಯ ಇರಾಕಿನ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನನ್ನ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸತ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅವರ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ನಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇರಾಕ್ನ "ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ" ದಲ್ಲಿ ಬೆಚ್ಟೆಲ್ ಯಾವ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ - ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಈ ಕುರಿತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ನೋಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರದಿಗಳು ಸರಳವಾಗಿ, ಮತ್ತೆ, ಬೆಚ್ಟೆಲ್ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದ PR ಅನ್ನು ಗಿಳಿಯಾಗಿವೆ.
ತಮ್ಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಬರೆದಿರುವಂತೆ ನೀರಿನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಬೆಚ್ಟೆಲ್ ಯಾವ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತನಿಖಾ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾನು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕವಾದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದು ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಇರಾಕಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕುಡಿಯುವ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ.
ನಾನು ನ್ಯೂ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಜನರಿಂದ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ನನ್ನ ತುಣುಕುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಕೇಳಿದಾಗ ಮಾತ್ರ. ಅಧಿಕಾರದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ-ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ, ಸಿಪಿಎ, ಬೆಚ್ಟೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಲಿಬರ್ಟನ್ಸ್.
ನನಗೆ ತನಿಖಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಎಂದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಿಸ್ಕ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಕೈ ಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಎಳೆದ ಹಗರಣ, ಅವರ ಶತಕೋಟಿ ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್ಗಳ ಅಕ್ಷರಶಃ ಕಳ್ಳತನ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೈನಿಕರ ರಕ್ತವು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ಗಳಿಗೆ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಸುರಿಸುವುದು ಯುಎಸ್ನ ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಒಡೆತನದ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ.
ಜೆಪಿ: ಈ 'ಎಂಬೆಡ್ಗಳು' ಅಥವಾ > ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪತ್ರಕರ್ತರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೇ?
DJ: ನಾನು ಜನರಲ್ ಕಿಮ್ಮಿಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ರೆಮರ್ನ ವಕ್ತಾರ (ಗೊಂಬೆ) ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಿಚ್ ಮಾಡುವ ಸಾಫ್ಟ್ಬಾಲ್ಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು CPIC ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆಲ್ಲ. ನಾನು ಅಪರೂಪವಾಗಿ, ಎಂದಾದರೂ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಓಡುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗುವುದು ಮಿಲಿಟರಿ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ವಿಮಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಸಂಜೆ 5 ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ತಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ಗಳನ್ನು ಬಿಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜೆಪಿ: ಈ ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವರು ತೋರುವಷ್ಟು ಸುಳಿವು ಇಲ್ಲವೇ? ಅಂದರೆ, ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೊರಬರದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಡಿಜೆ: ನಾನು ಸಂವಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ-ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಮಿಶ್ರವಾಗಿದೆ. ಸಿಎನ್ಎನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅಮ್ಮನ್ಪೋರ್ನಿಂದ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ಇದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಹೊರಗೆ ಹೋಗಿ ಇರಾಕಿಗಳಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಕವರ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಫ್ಲಾಕ್ ಜಾಕೆಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಮೆಟ್ಗಳನ್ನು ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, US ಸೈನಿಕರು ಹೊಂದಿರುವಂತೆಯೇ ಇರಾಕಿನ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ನಾವು ಮತ್ತು ಹೆಲ್ಮೆಟ್ಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗ ತಮ್ಮ ಹೋಟೆಲ್ನಿಂದ ಹೊರಹೋಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೆಪಿ: ನೀವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಕೆಲವು ಕಥೆಗಳು ಯಾವುವು?
DJ: ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಮೇಲಿನ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗಳು, ಮನೆ ದಾಳಿಗಳು, ಗ್ಯಾಸ್ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರು, ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಭಾರೀ ತಂತ್ರಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇರಾಕಿಗಳು ಉದ್ಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಮುರಿದಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಔಟ್ಲೆಟ್ಗಳು ಓಡುತ್ತಾರೆ, ಬಾಗ್ದಾದ್ನ ಅಮಿರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು US ಪಡೆಗಳು ಬಂಧಿಸಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸೆರೆಹಿಡಿದ ನಂತರ ಸದ್ದಾಂ ಪರ ಡೆಮೊವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಡೇವಿಡ್ ಎಂಡರ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಪಿ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದೇವೆ, ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಔಟ್ಲೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ-NY ಬಾರಿ, WA ಪೋಸ್ಟ್, AP, ಇತ್ಯಾದಿ...ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿವ್ವಳದ ಮೂಲಕ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ,-electroniciraq.net, trueout.org, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಅದನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಜೆಪಿ: ಈಗ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಅನುಭವದಿಂದ ನೀವು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದೇ? ಶಿಯಾ ಮಸೀದಿಗಳ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯ ಹಿಂದೆ ಯಾರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆಯೇ?
DJ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಇರಾಕಿಗಳು CIA ಇವುಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿರುವ US ಮಿಲಿಟರಿ, CIA ಜೊತೆಗೆ, ವಿಭಜಿತ ಇರಾಕ್ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಎಂದಾದರೂ ಸಹ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೀಕೃತ ಇರಾಕ್ ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯ. ಇದು ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಇತರ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ. ಅಲ್-ಕ್ವೈದಾ, ಅಥವಾ ಇತರ ವಿದೇಶಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅವರ ಹಿಂದೆ ಇರಬಹುದು-ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಇರಾಕ್ಗೆ ಬಂದಿರುವ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳು.
ಜೆಪಿ: ಯುದ್ಧ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಲೂಟಿಯ ಹಿಂದೆ ಯಾರಿದ್ದಾರೆ?
ಡಿಜೆ: ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಇರಾಕಿಗಳು (ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ನೋಡಿದ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತರು), ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಫಿಸ್ಕ್ ಅವರಂತಹ ಕೆಲವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಲೂಟಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಓಡಿಸುವ ಪುರುಷರ ಬಸ್ಗಳಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಈ ಬಸ್ಸುಗಳನ್ನು US ಮಿಲಿಟರಿ ಚೆಕ್ಪೋಸ್ಟ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪುರುಷರು ಯಾರು, ನಿಖರವಾಗಿ, ಕೇವಲ ವದಂತಿಯಾಗಿದೆ; ಆದರೆ ನನ್ನ ಅನೇಕ ಸ್ನೇಹಿತರು ಬೆಚ್ಟೆಲ್ನಂತಹ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಮೂಲಕ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಪಾವತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಜೆಪಿ: ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಗುಂಪುಗಳು ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿವೆ?
DJ: ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಗುಂಪು ಕುರ್ದಿಶ್ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಶಿಯಾ ಕೂಡ ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಸದ್ದಾಂ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಈಗ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು! ಕುರ್ದಿಗಳು, ತಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, US ಕೇವಲ ತೈಲಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ... ಆದರೆ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ, ನಂತರ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕು ಇರಾಕ್ ಬಿಡಿ.
ಮಂಡಳಿಯಾದ್ಯಂತ, ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ IGC ಅನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಒಡೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಜನರು ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಈಗ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಏಕೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಈ 'ಯುದ್ಧ' ತೈಲದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸದ್ದಾಂ ಹೋದ ನಂತರ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂಡಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ?
ಜೆಪಿ: ಮಾಧ್ಯಮ 'ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ' ಮತ್ತು 'ತಟಸ್ಥತೆ' ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಇರಾಕ್ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಒಂದು ಕಡೆ ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆಯ ನಡುವೆ ಹರಿದುಹೋದಂತೆ ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಕಡೆ 'ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ' ಮತ್ತು 'ಸಮತೋಲನ'ದ ಈ ಕಲ್ಪನೆ. ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ - ಅಥವಾ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲನ? ಅಥವಾ ನೀವು ಬೇರೆ ಅಜೆಂಡಾ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ?
ಡಿಜೆ: ಮನುಷ್ಯ 100% ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ನಾವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ನಾವು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಕಥೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ನನ್ನ ಕೆಲಸ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಪರೂಪವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಮಾಡಿದ್ದು ಸರಿ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣವು ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಹೇಳಿದ ಸುಳ್ಳಿನ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ...ಆದರೆ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ US ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಧಿಸಿದ ಧನಾತ್ಮಕ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡದಿರುವುದು ನನ್ನ ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ನಡೆಸುವ ಅಸಮಾನತೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ರಮಾದಿಯಿಂದ ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಖಲ್ದಿಯಾದಲ್ಲಿ US ಗಸ್ತುಪಡೆಯ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆದ ದಾಳಿಯ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಸುಧಾರಿತ ಸ್ಫೋಟಕ ಸಾಧನದಿಂದ ಗಸ್ತು ತಿರುಗಿತು. ಮೂವರು ಸೈನಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಇರಾಕಿನ ನಾಗರಿಕನು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದನು ಎಂದು US ಮಿಲಿಟರಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿಯೇ ಬಹುತೇಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಗಿಳಿಸಿವೆ. ದಾಳಿಯ ಮರುದಿನ ನಾನು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಇರಾಕಿನ ಪೋಲೀಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಸಾಕ್ಷಿಯು 3 ಯುಎಸ್ ಕ್ಯಾಶುಲೈಟ್ಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ನಂತರ ರಾಮಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಹೋದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಇರಾಕಿನ ಗಾಯಾಳುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ದೇಹಗಳನ್ನು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡೆ, ನಂತರ ಮೂವರು ಗಾಯಗೊಂಡವರು ಸಹ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ.
ಇಲ್ಲಿ ಕಥೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಹೇಳಲು ನಾನು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯೇ? US ಮಿಲಿಟರಿ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದೇ ಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇರಾಕಿಗಳು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಉತ್ತಮ ಪತ್ರಕರ್ತನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ.
ನನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪಕ್ಷಪಾತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅದು ಹೀಗಿದೆ: ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ವೆಚ್ಚದಿಂದ ನಾನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ಇರಾಕಿಗಳು ಮತ್ತು US ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಸುಂಕ. US ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ವರದಿಯಾಗದ ಟೋಲ್.
ಆಕ್ರಮಣದಂತಹ ಈ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ, ಕ್ರೂರ ಉದ್ಯೋಗವು ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಂದು ಜಾಗತಿಕ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಇರಾಕ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್-ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕೃತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಇರಾಕಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಲೆಮಾರುಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರೋಧಿಯಾಗಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ಹೇಗೆ ಪ್ಲೇ ಆಗುತ್ತದೆ? ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅರ್ಧದಾರಿಯಲ್ಲೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಬಯಸುವಷ್ಟು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ನಂಬಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಾಗಿದ್ದರೆ, ನನ್ನನ್ನು ಪತ್ರಕರ್ತ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹಕ್ಕು ನನಗಿಲ್ಲ.
ನ್ಯೂಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ದಹರ್ ಜಮೈಲ್ನ ಕೆಲವು ವರದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿ. ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಝೈನ್ ಸಹ ಅಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ