ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ವಿಮರ್ಶಕ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದ ಬರಹಗಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಉದಾರವಾದಿ ಸ್ನೇಹಿತನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ.
"ಅವರು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ಉಳಿದಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ," ನಾನು ಈ ಬರಹಗಾರನ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದೆ.
"ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ," ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದನು, "ಅವನು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದನು."
ಇದು ಹಳೆಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಟ್ರೋಪ್: ಎಡಪಂಥೀಯರು ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು" ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕೇವಲ ದೂರು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಅವು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿವೆ.
ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಮೂಲದ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ "ಹೋರಾಟ" ಮತ್ತು "ಚಳುವಳಿ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಡ್ಡೆ ತೋರುವ ಮೂಲಕ "ಕಪ್ಪು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು" ಮತ್ತು "ಸಮುದಾಯದ ಜನರ" ಗರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೆರಳಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. "ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿ" ಅನ್ವೇಷಣೆ (ರಿಯಾನ್ ಲಿಜ್ಜಾ, "ಮೇಕಿಂಗ್ ಇಟ್: ಹೌ ಚಿಕಾಗೋ ಶೇಪ್ಡ್ ಒಬಾಮಾ," ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್, ಜುಲೈ 21, 2008).
ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಪ್ರತಿ-ಉತ್ಪಾದಕ "ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಮತ್ತು "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು" ನಡುವಿನ ದ್ವಿಗುಣವು ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ US ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ನೀತಿಗಳು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಡಿದಂತೆ ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡ "ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ" ನಡುವೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ" ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ತಮ್ಮ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಮತ್ತು ನೀತಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಗಳ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿತು.
"ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ" ನಿರೂಪಣೆಯು "ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ" (ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್) ಮಾಧ್ಯಮ ನಿರೂಪಕರು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಒಬಾಮಾ, "ವಿಚಾರವಾದಿ" ಅಲ್ಲ, ಅವರು "ವ್ಯಾವಹಾರಿಕವಾದಿ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು" ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ಅವರು "ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಅನುತ್ಪಾದಕ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲೇರುತ್ತಾರೆ. ಅವನು "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು" ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.
ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ" ತಂಡವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು "ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು" ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧ ಅಮೇರಿಕನ್ ಜನರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೀತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ "ಮಾಡಬಹುದಾದ" ಜನರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಸ್ಕಿರ್ಟಿಂಗ್ "ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ"
ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು" ಯಾರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ? ಮತ್ತು "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು" ಬಯಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸದ್ಗುಣವಾಗಿದೆ? ಹೆಚ್ಚು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಬೆನಿಟೊ ಮುಸೊಲಿನಿ ಅವರು ರೈಲುಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಓಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಯಶಸ್ಸಿಗಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅಡಾಲ್ಫ್ ಹಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಜೋಸೆಫ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ." ಅದೇ ರೀತಿ ರಿಚರ್ಡ್ ನಿಕ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಈ ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಆದರೆ ಪ್ರಗತಿಪರರು "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ" ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಲಾರಿಸ್ಸಾ ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಕ್ಹರ್ ಪ್ರಕಾರ ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಆಯ್ಕೆಯ ಕುರಿತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸಂಶೋಧಿಸಲಾದ ತುಣುಕಿನಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಬರಹಗಳು, ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಟೌನ್-ಹಾಲ್ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಪರಿಹಾರಗಳು "ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯವಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿದೆ." ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನಿರಾಕರಣೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆನಡಾದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಏಕ-ಪಾವತಿದಾರರ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ - ಇತಿಹಾಸ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಅವರ "ಆಳವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ" ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಕ್ಹರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ: "ಅವರ ಇತಿಹಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಜಗತ್ತನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ, ಒಬಾಮಾ ಆಳವಾಗಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅವರ ಸಂದೇಹದಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಬುರ್ಕಿಯನ್ನಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವ ಕ್ಷಣಗಳಿವೆ. ಅವರು ಅಮೂರ್ತತೆಗಳು, ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಣಗಳು, ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಪೋಲೇಶನ್ಗಳು, ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಅಸಂಭವವೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. : ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಂತರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಾರೆ."
ಒಬಾಮಾ ಅವರ "ಆಳವಾದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದ" ಏಕೆ "ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಅವರನ್ನು ಸೌಹಾರ್ದಯುತವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವರು" ಎಂದು ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಕ್ಹರ್ ಕಂಡುಕೊಂಡರು. (ಲಾರಿಸ್ಸಾ ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಕ್ವಾರ್, ದಿ ಕಾನ್ಸಿಲಿಯೇಟರ್: ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?," ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್, (ಮೇ 7, 2007)
"ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಬಗ್ಗೆ ಬಹುಶಃ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ," ರಯಾನ್ ಲಿಜ್ಜಾ ಕಳೆದ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದರು. "ಅವರು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ಥಾಪನೆ-ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಬದಲು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊಂದಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" (ಲಿಜ್ಜಾ, "ಮೇಕಿಂಗ್ ಇಟ್")
ಇಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಅಮೆರಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ನಾಗರಿಕರು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಬಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಜಾನ್ ಬೆಲ್ಲಾಮಿ ಫೋಸ್ಟರ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಪ್ರಸ್ತುತ "ಗ್ರಹದ ಮೇಲಿನ ಜೀವನವು ಜಾಗತಿಕ ಪರಮಾಣು ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದ ಮೂಲಕ ತಕ್ಷಣವೇ ನಾಶವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿನಾಶದ ಇತರ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಪೀಳಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಬಹುದು" ." ಫಾಸ್ಟರ್, ಹನ್ನಾ ಹಾಲೆಮನ್ ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮ್ಯಾಕ್ಚೆಸ್ನಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಮಾಸಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದಂತೆ, "ಒಂದು ಸಮಾಜವು ತನ್ನ ಜಾಗತಿಕ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ $1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್, ಪ್ರಪಂಚದ ಇತರ ಎಲ್ಲ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ - ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಹೇಳಲಾಗದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು, ಅಸಮಾನತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ನಿಶ್ಚಲತೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಬಡತನ, ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಕುಸಿತದ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ - ಇದು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಮಾಗಿದ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ. (ಜಾನ್ ಬೆಲ್ಲಾಮಿ ಫೋಸ್ಟರ್, ಹನ್ನಾ ಹಾಲೆಮನ್, ಮತ್ತು ರಾಬರ್ಟ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಮೆಕ್ಚೆಸ್ನಿ, "ದಿ ಯುಎಸ್ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಟ್ರಯಾಂಗಲ್ ಅಂಡ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಪೆಂಡಿಂಗ್," ಮಾಸಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2008).
ಕಡಿಮೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅವಧಿ ಮೀರಿದ ಸಮಾಜವಾಗಿದೆ - ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದಿ ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್ ಕಿಂಗ್ ಅವರು "ಮೇಲ್ಮೈ" ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ "ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ನೈಜ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು: "ಸಮಾಜದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ." (ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಜೂನಿಯರ್, "ಎ ಟೆಸ್ಟಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೋಪ್" [1968], ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್, ಜೂನಿಯರ್., ಎ ಟೆಸ್ಟಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಹೋಪ್: ದಿ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ ರೈಟಿಂಗ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಪೀಚಸ್ ಆಫ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್, ಜೂನಿಯರ್., ಸಂಪಾದಿತ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಂ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ [San Francisco, CA: Harper Collins, 1991]).
ಕಿಂಗ್ ಅವರು US ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಅಸಮಾನ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮೂಲೆಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಭಾಗಶಃ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು. ಡಾ. ಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕ "ವಿಚಾರವಾದಿ" ಎಂದು ಒಬಾಮಾ ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಬರುತ್ತಿದೆ
ಕಿಂಗ್ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯ ನಂತರ ಅಮೇರಿಕಾಕ್ಕಾಗಿ ಅವರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಒಬಾಮಾ ಅವರ "ಗ್ಯಾರಂಟಿಡ್ ಚಾಯ್ಸ್" ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಯೋಜನೆಯು ಬಹುಶಃ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗದ "ಅರ್ಧ ಮಾರ್ಗದ ಪರಿಹಾರ" ವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ - ಖಾಸಗಿ ವಿಮೆ ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ನಿಗಮಗಳು. "ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಭರವಸೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ," ರೋಜರ್ ಬೈಬೀ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, "ಖಾಸಗಿ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಮ್ಯಾನೇಕಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಚುನಾಯಿತರ ಆರೋಗ್ಯ ಸುಧಾರಣೆ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಿನಿಕತನವನ್ನು ಆಳಗೊಳಿಸಬಹುದು." (Z ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2008).
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ, "Obamanomics" ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ದೇಶೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಿಂಜರಿತಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದಂತೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಉದ್ಯೋಗಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ, ನಿವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಮುಂದುವರಿಕೆಗೆ ಬದಲಾಗಿ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಯಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ..." ಎಂದು ಜ್ಯಾಕ್ ರಾಸ್ಮಸ್ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, "ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮ ಬೆಲ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸೋಣ" (Z ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2008).[1]
ಆದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿದಾರರಂತೆಯೇ, ಒಬಾಮಾ "ವಿಫಲವಾಗಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬೃಹತ್ ತೆರಿಗೆದಾರ-ನಿಧಿಯ ಬೇಲ್ಔಟ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ - ಇದು ಪರಾವಲಂಬಿ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸರ್ಕಾರಿ ಪಾವತಿಯಾಗಿದೆ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆ ನೆಲಕ್ಕೆ. ಪ್ರಮುಖ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಸಂಸ್ಥೆ ಮೋರ್ಗಾನ್ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹತ್ತಾರು ಶತಕೋಟಿ ಫೆಡರಲ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ದೈತ್ಯ ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳ ಲಾಭಾಂಶವನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಬಾಮಾ ಅವರ "ಒಪ್ಪಿಗೆ[ಮನಸ್ಸು]" ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. - ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತ - "ಯಾವುದೇ ಶಾಂತಿ ಲಾಭಾಂಶವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು (ಪಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ನೋಡಿ, "' ದೇರ್ ಈಸ್ ನೋ ಪೀಸ್ ಡಿವಿಡೆಂಡ್': ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಆನ್ ಎಂಪೈರ್, ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು 'ಬ್ರಾಂಡ್ ಒಬಾಮಾ,'" Z ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ [ಜನವರಿ 2009 - ಮುಂಬರುವ]).
ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗಾಗಿ "ಮೇಲ್ಮೈ ಸುಧಾರಣೆ"
ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಇನ್ನೂ ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಆಗಿದ್ದಾಗ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು" ಎಂಬ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ. 2002 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಚಿಕಾಗೋದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನಗರ, ಕೌಂಟಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸೆರೆಮನೆಯ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಜೀವಮಾನದ ಗುರುತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ನರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಪ್ಪು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅನನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆ. ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ: (1) ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ರಾಜ್ಯದ ಜೈಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20,000 ಹೆಚ್ಚು ಕಪ್ಪು ಪುರುಷರು 2001-2002 ಶಾಲಾ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿದ್ದರು; (2) ಚಿಕಾಗೋ ಪ್ರದೇಶದ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಕಪ್ಪು ಪುರುಷ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ 42 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ; (3) 25, 2000, ಮತ್ತು 2001 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಖೈದಿಗಳಲ್ಲಿ 2002 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಕಪ್ಪು ಚಿಕಾಗೋ ಪಿನ್ ಕೋಡ್ಗಳು ಹತ್ತು ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಚಿಕಾಗೋ ಪಿನ್ ಕೋಡ್ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು; (4) ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವು ಜೈಲು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ-ಕೈದಿಗಳು ಜೀವಮಾನದ "ವೇತನದ ದಂಡವನ್ನು" (ಗಳಿಕೆಯ ಕಡಿತ) 30 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ದಿ ವೈಶಿಯಸ್ ಸರ್ಕಲ್: ರೇಸ್, ಪ್ರಿಸನ್, ಕಮ್ಯುನಿಟಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು (ಚಿಕಾಗೊ ಅರ್ಬನ್ ಲೀಗ್, 2002) ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು 2002 ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಲ್ಲಿ ಚಿಕಾಗೋದ ದಕ್ಷಿಣ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದಿನದ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು - ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಯಾಗಿದೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಮಸ್ಯೆಯು ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದೆ. ರಾಜ್ಯ ಸೆನೆಟರ್ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಈ ಕೂಟದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಭಾಷಣಕಾರರಾಗಿದ್ದರು.
ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿಗಳ ಉದ್ಯೋಗದ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಎರಡು ರಾಜ್ಯ ಬಿಲ್ಗಳಿಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಬಳಸುವ ಆರ್ಸೆನಲ್ನ ಭಾಗವಾಗಿ ವಿಷಯಸ್ ಸರ್ಕಲ್ ಆಯಿತು. ಪ್ರಗತಿಪರ ಚಿಕಾಗೋ ಮೂಲದ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾನ್ಸ್ಟನ್ಸ್ ಹೊವಾರ್ಡ್ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಮೊದಲ ಮಸೂದೆ (2003 ರ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಸೀಲಿಂಗ್ ಕಾಯಿದೆ ) ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೆಳಮಟ್ಟದ ವರ್ಗ 4 ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ (ಸಣ್ಣ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯ ಹೊಂದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ) ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಮಾಜಿ-ಕೈದಿಗಳಿಗೆ - ಅವರ ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ - ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಗಳ (ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಿಂದ) ಸೀಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಪರಾಧದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ 2 ರಿಂದ 3 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಯುವ ಅವಧಿಯೊಂದಿಗೆ - ಎಲ್ಲಾ ದಾಖಲೆಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗೆ (ನಿಜವಾದ ವಿನಾಶ) ಆಕ್ಟ್ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಣ್ಣ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ, ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗದ ಬಂಧನಗಳು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಗಾಂಜಾದ.
ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕ ಒಬಾಮಾ ಪ್ರಾಯೋಜಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಮಸೂದೆಯು ಕೆಲವು ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಕರೆಕ್ಷನ್ನ ಪ್ರಿಸನರ್ ರಿವ್ಯೂ ಬೋರ್ಡ್ನಿಂದ "ಅಂಗವೈಕಲ್ಯದಿಂದ ಪರಿಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳನ್ನು" [CRDs] ನೀಡುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿದೆ, ಶಾಸನವು ಮೂಲತಃ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಮೊದಲ "ಅಪರಾಧಿ"ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಖೈದಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನಾ ಮಂಡಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು. ಹಿಂದಿನ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ನಿಂದಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನುರಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹದಿನೈದರಲ್ಲಿ (ನಂತರ ಇಪ್ಪತ್ತೆಂಟಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು) ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಾರದು.
ಈ ಪ್ರಗತಿಪರ ಧ್ವನಿಯ ಮಸೂದೆಗಳು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಎಂದರ್ಥ. ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ a 2006 ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಚಿಕಾಗೋ ಮೂಲದ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟೆಂಟ್ಸ್ ಫಾರ್ ದ ಕಾಮನ್ ಗುಡ್ (PCG) ಗಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಜೈಲು ಕೈದಿಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ - ಬಹುಶಃ 5 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ - ರೆಪ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಸೀಲಿಂಗ್ಗೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು, ಕಡಿಮೆ ಎಕ್ಸ್ಪಂಜ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಅನರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು. ಹೊವಾರ್ಡ್ ಕಾನೂನು. (ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, 2006 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಉದ್ಯೋಗದಾತರು ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇತಿಹಾಸದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ).
ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮಸೂದೆ - ನಂತರ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಯಿತು - ಖೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶಾಲವಾದ ಜಾಲವನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸಿತು. ಕೈದಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕೈದಿಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಸಮಯ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಅಂಚು ಭಯಾನಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮಸೂದೆಯು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿನ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿಗಳ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ನಿರಂತರವಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುತಃ ಅಡೆತಡೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಅರ್ಹ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ನಿಜವಾದ ಉದ್ಯೋಗ.
ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ನೇಮಕಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಪ್ರತಿ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿ ಉಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿರುವ ಬಹುತೇಕ ನುರಿತ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಶೇಕಡಾವಾರು ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. [2]
ಒಬಾಮಾ ಮಸೂದೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು 2006 ರ PCG ಪರೀಕ್ಷಾ-ಯೋಜನೆಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ. "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿಯೇ" ಶಾಸನವು "ಪ್ರಸ್ತುತ ರೂಪಿಸಿದಂತೆ ಬಹಳ ಸೀಮಿತ ಅನ್ವಯಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ" "ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ" ಎಂದು PCG ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಶಾಸನವು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಪ್ರಮುಖ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖೈದಿಗಳ ಮರುಪ್ರವೇಶ ತಜ್ಞ ಜೆರೆಮಿ ಟ್ರಾವಿಸ್ ಅವರ ಪ್ರಶಸ್ತಿ-ವಿಜೇತ 2006 ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮುಖ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ: ಖೈದಿ ರೀಂಟ್ರ್ನ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು. "ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ," ಟ್ರಾವಿಸ್ ಮಾಜಿ-ಅಪರಾಧಿಗಳ ಮರುಸಂಘಟನೆಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, "ಯಶಸ್ಸಿನ ಆಕರ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ ... ನಾವು ಆಳವಾದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಬಾರದು." ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾದ ಸಣ್ಣ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ನೈಜ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
"ಯಶಸ್ಸಿನ ಆಕರ್ಷಣೆ" ಯಿಂದ, ಟ್ರಾವಿಸ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವವಿವರಗಳನ್ನು ಪ್ರಗತಿಪರ ಧ್ವನಿಯ ನೀತಿ-ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಡ್ ಮಾಡುವ ಶಾಸಕರ ಬಾಯಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿದರು, ಅದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಕಪ್ಪು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಅದರ ಮೌಲ್ಯವು ಏನೆಂದರೆ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಶಾಸನವು "ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ" ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಪ್ರಬಲ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಆಟಗಾರರ (ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್-ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಡೌನ್ಟೌನ್ ಚಿಕಾಗೋ ಸಂಸ್ಥೆ ಮೆಟ್ರೊಪೊಲಿಸ್ 2020 ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ-ಜೈಲು-ಸಂಯೋಜಿತ ಸೇಫರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಒಬಾಮಾ ಅಹಿತಕರವಾದದ್ದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಇದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ "ನೀರುಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ" ಎಂದು ಒಳಗಿನವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರತಿಗಾಮಿ "ಕೆಳಗಿನ" ಶಾಸಕರೊಂದಿಗೆ "ನೆಲದ ಹೋರಾಟ" ಅವರು ಹಣಕಾಸಿನ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ-ಹಂಚಿಕೆಯ ಅನಾಹುತಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸೆರೆವಾಸದಿಂದ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಒಬಾಮಾ ಅವರು ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪುನರಾರಂಭಕ್ಕಾಗಿ "ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು" ಬಯಸಿದ್ದರು, ಪ್ರಶ್ನೆಯಲ್ಲಿರುವ (ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿ) ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅವರ ಮಸೂದೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.
ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕೇರ್ ಅನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತರುವುದು"
ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಮಾಜಿ ಅಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮವು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಅಸೆಂಬ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಾವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ವಿಮಾ ನಿಗಮದ ಲಾಬಿವಾದಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಂತರ ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಹೊಗಳಿದರು, ಅವರು (ಮತ್ತೆ) ರಾಜ್ಯದ "ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆ" ಯನ್ನು "ನೀರು ತಗ್ಗಿಸಲು" ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು, ಇದು ನಿಗೂಢವೆಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ - ಖಾಸಗಿ ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಮಹತ್ವದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೀಡಿತು.
2004 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಕೀಲರು ಹೊಸದಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ನಿವಾಸಿಗಳು "ಸಮಂಜಸವಾದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು" ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದೆಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಮಾಡಿತು. ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ಕಛೇರಿ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಬಹಳ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಂದ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಅಭಿಯಾನದ ಸುತ್ತ ಒಗ್ಗೂಡಿದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಇದು ಸೂಕ್ತ ಕ್ಷಣದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಮಸೂದೆಯ ಭಾಷೆಯು "ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು" ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಮಾದಾರರು ತಮ್ಮ ಭಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಒಬಾಮಾ ಬರೆದ ಮೂರು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಸೂದೆ ಕಾನೂನಾಗುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದಂತೆ, ಶಾಸನವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನೀತಿ ಗುರಿಯಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಇದು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು - ಇದು ಕಾರ್ಯಪಡೆಯು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ನೀಡಿತು (ಒಬಾಮಾ ಅವರ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು). ಮತ್ತು ಬೋಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್ನ ಸ್ಕಾಟ್ ಹೆಲ್ಮನ್ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007 ರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಿಮೆ "ಲಾಬಿಯಿಸ್ಟ್ಗಳು ಒಬಾಮಾರನ್ನು ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೊಗಳಿದರು. 'ಬರಾಕ್ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿವಿಧ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಂಜಸ ವ್ಯಕ್ತಿ,' ಫಿಲ್ ಹೇಳಿದರು. ಲ್ಯಾಕ್ಮನ್, ವಿಮಾ ಏಜೆಂಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ದಲ್ಲಾಳಿಗಳಿಗೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು. ಒಬಾಮಾ ಅವರು 'ನಮಗೆ ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು.'
"ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದದ ಒಂದು ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರು ವಿಮಾದಾರರ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ರಾಜ್ಯವು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಡಿಮೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ಗುಂಪು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಒಕ್ಕೂಟವು ಬಾಗದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. , ಗುಂಪಿನ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಿಮ್ ಡಫೆಟ್ ಹೇಳಿದರು."
"'ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನ್ಯಾಯ ಕಾಯಿದೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಬದಿಗಳನ್ನು ತರುವುದು - ವಿಭಿನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು - ಟೇಬಲ್ಗೆ ತರುವುದು,' ಡಫೆಟ್ ಹೇಳಿದರು. 'ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ನಮಗೆ ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ವಾಹಕವಾಗಿದ್ದರು.
"ಒಬಾಮಾ ನಂತರ ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಮಸೂದೆಗೆ ನೀರುಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಚರ್ಚೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ನಂತರ ಒಂದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಭವಿಷ್ಯದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಭೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ."
"ಮೇ 19, 2004 ರಂದು ಮಸೂದೆಯ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ತನ್ನನ್ನು ಸಮಾಧಾನಕರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಶಾಸನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಜೊತೆಗೆ 'ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ' ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು 'ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ' ಇದು ಏಕ-ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ 'ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುನರ್ರಚನೆ'ಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು."
"' ಬಿಲ್ನ ಮೂಲ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯು ಹೌಸ್ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ನಾವು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇವೆ - ನಾವು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದ್ದೇವೆ - ಮತ್ತು ವಿಮಾ ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕಳವಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ನಾವು ಬದಲಾಗಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಅಧಿವೇಶನ ಪ್ರತಿಲಿಪಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದರು.
2007 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಒಬಾಮಾ ವಕ್ತಾರರಾದ ಜೆನ್ ಪ್ಸಾಕಿ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ನ್ಯಾಯದ ಅನುಭವವು "ಅವರಿಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ ನಿಜವಾದ ಬದಲಾವಣೆ ಬರುತ್ತದೆ ಭಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಜನರನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವುದು" (ಸ್ಕಾಟ್ ಹೆಲ್ಮನ್, "ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಲಾಬಿಯಿಸ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದರು," ಬೋಸ್ಟನ್ ಗ್ಲೋಬ್, 23 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2007).
"ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸುವುದು"
ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಹೇಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವು ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಒಬಾಮಾ ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ತೆರಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರ" ಅವರ ಉತ್ಸಾಹವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಗಮಗಳಿಂದ ಹಾನಿ, ಇರಾಕ್ನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಹಣ ನೀಡಲು ಎರಡು ಬಾರಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಮತ ಹಾಕುವುದು - ಎರಡನೇ ಬಾರಿ (ಕಳೆದ ವಸಂತಕಾಲ) ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ ಟೆಲಿಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ವೈರ್ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆ.
ಅವರು US ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಿಮಿಷದಿಂದ, ಉನ್ನತ ಕಚೇರಿಗೆ ಚುನಾಯಿತರಾದರು - ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ಗವರ್ನರ್ ಅಥವಾ US ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿ - ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು. "ಫೆಬ್ರವರಿ 2005 ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಜೆ, ಪೆಪ್ಪೆರೋನಿ ಪಿಜ್ಜಾ ಮತ್ತು ಮಹಾನ್ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಾಲ್ಕು ಗಂಟೆಗಳ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ." 2007 ರ ವಸಂತ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ಚಿಕಾಗೋ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, "ಸೆನ್. ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿರಿಯ ಸಲಹೆಗಾರರು ಒಬಾಮಾ 'ಬ್ರಾಂಡ್'ಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು." ಒಬಾಮಾ ಫೆಡರಲ್ನ ಗಣ್ಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಕೆಲವೇ ವಾರಗಳ ನಂತರ ಸಭೆ ನಡೆಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರ. ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಬ್ಯೂರೋ ವರದಿಗಾರರಾದ ಮೈಕ್ ಡಾರ್ನಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಪಾರ್ಸನ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ:
"ವರ್ಚಸ್ವಿ ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿ-ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದಿಂದ US ಸೆನೆಟ್ಗೆ ರಾಕೆಟ್ ಮಾಡಿದರು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಿದರು. ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವ ಹೊಸಬ ಸೆನೆಟರ್ಗೆ ಸೀಮಿತ ಪರಿಕರಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಎತ್ತರವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸವಾಲಾಗಿತ್ತು."
"ಆದರೂ ಸಹ ಆ ಆರಂಭಿಕ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರು ಮುಂದೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು '2010-2012-2016′ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಕರೆದರು: ಗವರ್ನರ್ ಅಥವಾ 2010 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಮರು-ಚುನಾವಣೆಗಾಗಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಿಡ್, ನಂತರ ಬಿಡ್ 2012 ರಲ್ಲಿ ವೈಟ್ ಹೌಸ್, 2016 ಅಲ್ಲ. ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಗುರುತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಲು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು: ಒಬಾಮಾ ಏಕೀಕರಣ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತದ ಬಿಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ರಾಜಕೀಯ ನಂತರದ ನಾಯಕ.
"ಆ ನಂತರದ-ಗಂಟೆಗಳ ಅಧಿವೇಶನದಲ್ಲಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು. ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಸೆನೆಟ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೋ ರಾಜಕೀಯ ಸಲಹೆಗಾರ ಡೇವಿಡ್ ಆಕ್ಸ್ಲೆರೋಡ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಕಡಿಮೆ-ಪ್ರೊಫೈಲ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ದೀಪಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಸುಕರಾಗಿ ಕಾಣದೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ನಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಈ ಕಥೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಲೇಖನದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ "ಒಬಾಮಾ ಬ್ರಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸುವುದು". (ಚಿಕಾಗೋ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನ್, 12 ಜೂನ್, 2007, ಸೆ.1. ಪುಟ.1).
"ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು" ("ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು") "ಬ್ರಾಂಡ್" ನ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.
ತಪ್ಪು ದ್ವಿಗುಣಗಳು
ವೀಕ್ಷಕರು ಒಬಾಮಾ ಅವರ ನೀತಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ ಮತ್ತು ತಂಡವನ್ನು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಲ್ಲದ" "ವ್ಯಾವಹಾರಿಕತೆಯ" ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆಳವಾದ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅವರು ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರ ಉತ್ತಮ ಹೆಜ್ಜೆಯಲ್ಲಿ ಹುಸಿ-ಪ್ರಗತಿಶೀಲ "ಮೂರನೇ ಮಾರ್ಗ" ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಭವಿಷ್ಯ (ಬೌಲ್ಡರ್, CO: ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್, 2008) ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ (ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ತನಿಖೆಯೊಂದಿಗೆ) ಕಂಡುಬರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ರೂಸ್ ಮಿರಾಫ್ ಅವರ ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಮರೆತುಹೋಗಿರುವ ಹೊಸ ಎಡ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಎಫ್. ಕೆನಡಿ (ಜೆಎಫ್ಕೆ) ಚಿತ್ರಿಸಿರುವಂತೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಭ್ರಮೆಗಳು: ಜಾನ್ ಫಿಟ್ಜ್ಗೆರಾಲ್ಡ್ ಕೆನಡಿಯವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಬೋಧಪ್ರದ ರೀಥಿಂಕಿಂಗ್ ಕ್ಯಾಮೆಲಾಟ್: JFK, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು US ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯವಾಗಿ ತಟಸ್ಥ ಪ್ರಕಾರದ "ಪ್ರಗತಿಪರ". ಒಬಾಮಾ ಜೊತೆಗೆ, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಐಕಾನ್ JFK ಯಂತೆಯೇ, ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಣತಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಂತರದ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಾತೀತ ಬದ್ಧತೆಯ ಮೋಸದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕರಾಳ ವಾಸ್ತವವಾಗಿದೆ
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಉದಾರವಾದಿ ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ" ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿರುವ ಇತರರು ಸುಳ್ಳು ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಿರುವುದು ಏನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ, ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಬಾಂಧವ್ಯವನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸುಧಾರಣೆಗಳು - ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಗಂಭೀರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ಉದಾ ಏಕ-ಪಾವತಿದಾರರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆ, ಬೃಹತ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಮತ್ತು ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಕ್ಕೂಟ ಸಂಘಟನಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆ), ಅವುಗಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದರೂ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ಸಾಧಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ವೆಚ್ಚವು ಬದಲಾಗದ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ಗಣ್ಯರು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ಜನಪ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಗಳು ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಸಿದ್ಧವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಮಾಜವನ್ನು ಎಡಕ್ಕೆ ಸರಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಂಬಿದಾಗ ಬದಲಾವಣೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಗತಿಪರರು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಕರೆಯಿಂದ ನುಣುಚಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬ "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ" ಕಾರಣ ಅದು [3].
"ನಿಖರ ಅನುವಾದ"
ನಿಜವಾದ-ಪ್ರಗತಿಪರ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಕೇವಲ ಏನೂ ಮಾಡದಿರುವ "ವಿರೋಧಿಗಳು", ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ದೂರವಾದ ಜನರು ಎಂಬ ಸಮಯೋಚಿತ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಆಳುವ ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುವವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಯಲು ಧೈರ್ಯವಿರುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ತುರ್ತಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. "ಒಬ್ಬರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ," ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಬರೆದರು, "ಕಾರ್ಪಿಂಗ್ ವಿಮರ್ಶಕರು ತಪ್ಪು ಏನು ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ನಿಖರವಾದ ಅನುವಾದವಿದೆ: 'ಅವರು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ.'" (ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ವಿಫಲವಾದ ರಾಜ್ಯಗಳು: ಅಧಿಕಾರದ ದುರುಪಯೋಗ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, NY: ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್, 2006, ಪು. . 262).
ಪಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಎಂಪೈರ್ ಅಂಡ್ ಇನಿಕ್ವಾಲಿಟಿ: ಅಮೇರಿಕಾ ಅಂಡ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಸಿನ್ಸ್ 9/11 (ಬೌಲ್ಡರ್, CO: ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್, 2004); ಪ್ರತ್ಯೇಕಿತ ಶಾಲೆಗಳು: ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಂತರದ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 2005); ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮೆಟ್ರೊಪೊಲಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ (ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್, 2007), ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿಗೆ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಪಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ ಭವಿಷ್ಯ (ಬೌಲ್ಡರ್, CO: ಪ್ಯಾರಾಡಿಗ್ಮ್, 2008), ಆದೇಶದಲ್ಲಿ www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
ಪಾಲ್ ಅವರನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ].
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು
1. ಆಳವಾಗುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು US ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿಯ ಕಳೆದ ಮೂವತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರವೆಂದು ತೋರುವ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬಹುದು. ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಚೇತರಿಕೆ ಸಂಭವಿಸಲು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಿಕಾಗೋದ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಡೋರ್ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋ ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಉದ್ಯೋಗದ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಹಿಂದಿನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವಧಿಗಳಂತೆ. ಹೊವಾರ್ಡ್ ಝಿನ್ ಕಳೆದ ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ದಿ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸಿವ್ನಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ: ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು "ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಜನರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹತಾಶೆಯು ಏನನ್ನು ಕೂಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಸರ್ಕಾರದ ಖಾತರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಆದಾಯ ಪ್ರತಿ ಮನೆಗೆ, ಹೊರಹಾಕುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಸ್ವತ್ತುಮರುಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ವಸತಿ ಪರಿಹಾರ, ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಆಳವಾದ ಕಡಿತವನ್ನು ಅಥವಾ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಾವು ಬದುಕುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸಲು ಶತಕೋಟಿ, ಟ್ರಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ .ಇದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಅದರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದವನ್ನು ಮುರಿದುಕೊಂಡಿದೆ, ಶ್ರೀಮಂತರಿಗೆ ಅದರ ಒಲವು, ಯುದ್ಧದ ಒಲವು, ಅದು ಮೂವತ್ತು ಮತ್ತು ಅರವತ್ತರ ದಶಕದಂತೆ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಬಂಡಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ."
2. ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ, US ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಖೈದಿಗಳು ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ - ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೀರಿದ ನಿರುದ್ಯೋಗ ದರ. ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು (46 ಪ್ರತಿಶತ) ಕೈದಿಗಳು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಕೈದಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ಕೆಲಸಗಾರರಿಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಹೈಸ್ಕೂಲ್ ಡ್ರಾಪ್ಔಟ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ: ಸುಮಾರು 60 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು 30 ಪ್ರತಿಶತ. ಕಡಿಮೆ ವೇತನದ ಪುರುಷ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಕಾಲೇಜು ಪದವಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಕಾಲೇಜು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ 7 ಪ್ರತಿಶತ ಕೈದಿಗಳು ಅಂತಹ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
3. ಇತರ ಕಾರಣವು ಹೆಚ್ಚು ಅಸ್ತಿತ್ವವಾಗಿದೆ. ರಾಜ್ಯ-ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಲಾಭಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ಜಾಗತಿಕ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ವಿಕೃತ ಆದ್ಯತೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಶಾಂತಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು (ಎಲ್ಲಾ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ) ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಡಾ. ಕಿಂಗ್ ಅವರ "ಸಮಾಜದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ" ಎಂಬುದು ಮುಂದಿನ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬದುಕಲು ನಾವು ಬಯಸಿದರೆ ನಮ್ಮ "ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ" ಪಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕಬೇಕು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ